PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kejahatan perjudian online awalnya terjadi pada tahun 1994 di negara Karibia Antigua dan Barbuda, yang mengesahkan Undang-Undang Perdagangan dan Perawatan Bebas. Munculnya tindak pidana perjudian online tentunya sangat sulit dibuktikan, karena dapat dipastikan tidak semua penyidik mempunyai keahlian di bidang informasi dan teknologi (IT).
Rumusan Masalah
Tujuan Penelitian
Manfaat Penelitian
- Manfaat Teoritis
- Manfaat Praktis
Diharapkan penelitian ini dapat memberikan wawasan dan pengetahuan yang bermanfaat bagi peneliti mengenai penegakan hukum dan sanksi terhadap pelanggar perjudian online di Indonesia khususnya di kota Medan. Sebagai pedoman dan sumbangan kepada semua pihak khususnya masyarakat agar lebih memahami hukum pidana dalam hal ini terkait penindakan terhadap pelaku perjudian online.
Hipotesis
Kami juga berharap penelitian ini dapat menjadi solusi atas maraknya beredarnya kasus perjudian online di kalangan anak di bawah umur, pelajar dan masyarakat, serta kasus kejahatan media sosial lainnya (cybercrime) atau serupa di masa mendatang. Terkait pertanggungjawaban pidana pelaku perjudian online berdasarkan putusan nomor 396/pid.b/2019/Pn.Mdn Medan, hakim mempertimbangkan hal-hal yang dapat meringankan dan meringankan terdakwa, sehingga terdakwa dipidana. dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan membebankan biaya perkara sebesar 5.000,00 (lima ribu rupee) kepada terdakwa.
TINJAUAN PUSTAKA
Tinjauan Umum Pertanggungjawaban Pidana
- Pengertian Pertanggungjawaban Pidana
- Unsur-unsur Pertanggungjawaban Pidana
8 MATA Kanter dan S.R. Sianturi, Asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, Cet. III, St oria Graphics, Jakarta, 2012, hal. Perbuatan tercela dianggap ada apabila dengan sengaja atau karena kelalaiannya dilakukan suatu perbuatan yang menimbulkan keadaan atau akibat yang dilarang oleh hukum pidana dan dilakukan dengan penuh tanggung jawab.
Tinjauan Umum Pelaku Tindak Pidana
- Pengertian Pelaku Tindak Pidana
- Unsur-unsur Tindak Pidana
Pompe, berpendapat bahwa Strafbaar feit merupakan suatu pelanggaran norma (penggangguan ketertiban hukum) yang sengaja atau tidak sengaja dilakukan oleh pelaku, dimana penjatuhan hukuman terhadap pelaku perlu dilakukan untuk menjaga ketertiban hukum. Hasewinkel Suringa, menyatakan bahwa Strafbaar feit yang bersifat umum adalah suatu tingkah laku manusia yang pada waktu tertentu ditolak dalam kehidupan sosial tertentu dan dianggap sebagai tingkah laku yang harus dihilangkan oleh hukum pidana dengan menggunakan cara-cara pemaksaan yang terkandung di dalamnya. dalam hukum. .12 Selain itu, para ahli hukum di Indonesia juga menyampaikan pandangan mengenai Strafbaar feit, antara lain sebagai berikut:13. Moeljatno mengatakan, Strafbaar feit merupakan perbuatan yang dilarang oleh suatu aturan hukum, dimana larangan tersebut disertai dengan ancaman (sanksi) berupa hukuman kepada siapa saja yang melanggar larangan tersebut.
Roeslan Saleh, mengartikan istilah Fakta yang Dapat Dihukum sebagai perbuatan yang bertentangan dengan perintah atau ketentuan yang disyaratkan oleh undang-undang, dimana syarat utama adanya suatu tindak pidana adalah adanya aturan yang melarangnya. Tindak pidana merupakan suatu istilah yang umum digunakan dalam hukum Indonesia, dimana istilah tindak pidana lebih menekankan pada suatu perbuatan yang mencakup pengertian melakukan atau berbuat (aktif) dan tidak berbuat (pasif) yang erat kaitannya dengan sikap batin seseorang. siapa yang melakukan atau berperilaku. Dalam hukum pidana, unsur-unsur tindak pidana dibedakan menjadi dua macam, yaitu unsur obyektif dan unsur subyektif.
Unsur objektif ialah unsur yang wujud di luar pelaku perbuatan jenayah. Menurut Lamintang, unsur objektif ialah unsur yang mempunyai kaitan dengan keadaan, iaitu keadaan di mana tindakan pelaku harus dilakukan. .
Tinjauan umum Judi Online
- Pengertian Judi Online
- Pengaturan Tentang Judi Online
- Jenis-jenis Judi Online
Unsur objektif pertama Pasal 303 ayat 1 angka 1 KUHP adalah menawarkan atau memberikan kesempatan untuk berjudi. Unsur obyektif yang kedua dalam Pasal 303 ayat 1 angka 1 KUHP adalah perbuatan atau penyertaan dalam kegiatan suatu perseroan. Unsur objektif pertama Pasal 303 bis ayat 1 angka 1 KUHP adalah pemanfaatan kesempatan berjudi.
Unsur objektif kedua dalam ayat 1 Pasal 303 bis KUHP adalah pemanfaatan peluang perjudian. Unsur obyektif ketiga angka 1 alinea pertama Pasal 303 bis KUHP merupakan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 303. Unsur tujuan kedua angka 2 alinea pertama Pasal 303 bis KUHP adalah keikutsertaan dalam permainan untung-untungan.
Unsur objektif ketiga dalam Pasal 303 bis ayat 1 angka 2 KUHP adalah tempat yang dapat diakses oleh masyarakat umum, kecuali ada izin dari pejabat yang berwenang.
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian
- Waktu Penelitian
- Tempat Penelitian
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018, terdakwa memainkan permainan judi baccarat online secara live melalui internet dengan menggunakan 1 (satu) buah handphone Xiomi berwarna putih bernomor simcard dengan membuka website www.mabosbet.com, kemudian terdakwa memberikan a. username dengan nama terdakwa aks9933130 password acry6666, selanjutnya terdakwa melakukan penyetoran menggunakan ATM Bank BCA dengan nomor rekening atas nama Yeny, setelah itu terdakwa melakukan penyetoran sebesar Rp. Bahwa terdakwa berperan sebagai pemain dan pada saat ditangkap terdakwa sedang memegang telepon genggam terdakwa dalam permainan judi online Live baccarat. Benar, alat yang digunakan terdakwa dalam permainan judi live baccarat online adalah handphone Xiomi berwarna putih, sim card dan uang tunai untuk setoran modal, ATM dan nomor rekening.
Benar, modal terdakwa dalam permainan judi live baccarat online pada saat ditangkap adalah sebesar Rp. Benar bahwa terdakwa telah melakukan penarikan kemenangan dalam permainan judi live baccarat online. Pada tanggal 15 November 2018, terdakwa menarik dana sebesar Rp. Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, pada hari Kamis tanggal 15 November 2018, terdakwa melakukan permainan judi live baccarat online melalui internet dengan menggunakan 1 (satu) buah handphone Xiomi berwarna putih dengan nomor sim card dengan membuka website www.mabosbet .com kemudian terdakwa memberikan username dengan nama pengguna terdakwa aks9933130 password acry6666 kemudian terdakwa melakukan deposit menggunakan ATM Bank BCA dengan nomor rekening atas nama Yeny kemudian terdakwa mengisi.
10.000 (Sepuluh Ribu Rupee) dan tidak diperlukan keahlian atau keahlian khusus untuk menjalankan perjudian live baccarat online karena bersifat acak dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib.
Metode Penelitian
- Jenis Penelitian
- Sifat Penelitian
- Teknik Pengumpulan Data
- Analisis Data
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
HASIL PENELITIAN
- Faktor Penyebab Terjadinya Tindak Pidana Judi Online
- Upaya Penanggulangan Terhadap Tindak Pidana Judi
PEMBAHASAN
- Delik Pidana Judian Kasino (Live Baccarat) Online
- Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku JudiOnline
- Kasus Posisi
- Dakwaan Penuntut Umun
- Amar Putusan
- Analisis Hukum
PENUTUP
SIMPULAN
Tindak pidana biasa merupakan salah satu tindak pidana yang cocok untuk perjudian online, karena dalam tindak pidana biasa, penyidik dapat langsung melakukan penyidikan tanpa ada persetujuan dari korban atau korban baik itu penangkapan, penggeledahan, penahanan maupun tindakan pemaksaan yang diperlukan. Sedangkan menurut putusan dalam skripsi ini, tindak pidana yang berkaitan dengan perjudian online adalah tuntutan, karena menurut keterangan yang diperoleh, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdapat permainan judi online yang menggunakan uang sebagai taruhannya. Tanggung jawab pelaku tindak pidana perjudian online (berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 396/PID.B/2019/PN.MDN) dapat kita simpulkan bahwa pasal-pasal yang digunakan dalam putusan tersebut tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Dimana JPU menggunakan pasal 303 ayat. 1, 3 KUHP yaitu pasal yang mengatur tentang perjudian konvensional. Dalam undang-undang tersebut, pasal perjudian online lebih spesifik yakni diatur dalam pasal 27 ayat (2) dalam UU ITE bersama dengan Pasal 45 ayat ).
SARAN
560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ke website www.mabosbet.com kemudian terdakwa klik log in kemudian terdakwa memilih live casino kemudian terdakwa memilih permainan online live baccarat kemudian terdakwa memilih meja yang diinginkan terdakwa dan sesuai dengan taruhan yang dikehendaki tergugat, setelah tergugat diberikan meja, tergugat memasang taruhan untuk memilih salah satu dari 2 (dua) pilihan warna merah dan biru, keluar angka tertinggi sampai batas 9. setelah dibuka, maka terdakwa dinyatakan menang, maka otomatis uang/modal terdakwa bertambah dan jika terdakwa kalah. Dalam permainan judi live baccarat online, uang/modal terdakwa otomatis berkurang. Jika terdakwa menang atau mengakhiri permainan, terdakwa akan keluar dan masuk ke lokasi tersebut. Peran terdakwa dalam permainan judi live baccarat online adalah sebagai pemain, dan modal terdakwa dalam permainan judi online live baccarat adalah sebesar Rp 130.000,- (130.000 rupiah), sedangkan minimal taruhan dalam permainan judi live baccarat online adalah sebesar Rp. Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa terlibat dalam permainan judi online Live Baccarat dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.
Memang benar saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa permainan judi online baccarat live dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dimainkan di sebuah rumah di Jalan Pukat Banting V Blok F No. Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, yang mengadakan pertandingan putih. Ponsel merek Xiomi dengan SIM card milik tersangka dan tersangka sedang memainkan game judi online Live Baccarat. Bahwa tersangka saat ditangkap terlibat bermain game judi online Live Baccarat dengan ponsel merek Xiomi berwarna putih berkartu SIM, dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.
Memang benar jenis permainan yang ditawarkan oleh www.mabosbet.com adalah live baccarat online, live roulette, live sic bo, live dragon macan, dll. 560.000 (Lima Ratus Enam Puluh Ribu) ke website www.mabosbet.com, kemudian tergugat klik login, kemudian tergugat memilih live casino, kemudian tergugat memilih permainan live baccarat online, kemudian tergugat memilih meja yang diinginkan terdakwa. dan sesuai dengan taruhan yang dikehendaki tergugat, Apabila tergugat mendapatkan meja, maka tergugat memasang taruhan untuk memilih salah satu dari 2 (dua) pilihan warna merah dan biru dengan angka tertinggi yang datang pada hari itu sampai batasnya. angka 9 setelah pembukaan, maka dinyatakan, bahwa terdakwa menang maka uang/ekuitas terdakwa otomatis bertambah dan apabila terdakwa kalah dalam permainan judi live baccarat online maka uang/ekuitas terdakwa otomatis berkurang jika terdakwa menang atau berakhir permainan kemudian terdakwa berhenti lalu masuk ke website www.mabosbet.com untuk melakukan Wit draw (penarikan dana) dengan cara chatting dengan operator, sehingga operator dealer memproses kemenangan terdakwa sesuai dengan Wit draw yang diinginkan, uangnya kemenangan dalam judi live baccarat online akan dikirimkan secara otomatis ke nomor rekening atas nama Yeny dan selanjutnya terdakwa dapat menarik kemenangannya melalui ATM. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa, terbukti bahwa terdakwa memainkan permainan live baccarat online melalui internet pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 dengan menggunakan 1 (satu) warna. Nomor simcard putih handphone merk xiomi dengan membuka website www.mabosbet.com kemudian terdakwa memasukkan username dengan nama pengguna terdakwa aks9933130 password acry6666 kemudian terdakwa menitipkan nomor atas nama Yeny di ATM Bank BCA kemudian terdakwa membuat deposit sejumlah Rp.
