• Tidak ada hasil yang ditemukan

Prof.Dr.dr.I Nyoman Adiputra, M.O.H., PFK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "Prof.Dr.dr.I Nyoman Adiputra, M.O.H., PFK"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING

Judul Karya Ilmiah (artikel)

: Empowerment Of Aging Worker For Better Productivity And Corporate Culture And Image

Jumlah Penulis : 1 orang

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis ke..../ penulis korespondensi** : penulis pertama/penulis ke …../penulis korespondensi Identitas Jurnal Ilmiah : a. Judul Prosiding : APCHI-ERGOFUTURE

b. ISBN/ISSN : 978-602-294-020-3

c. Tahun terbit, Tempat

pelaksanaan : 2014, Denpasar Bali

d. Penerbit / organiser : Udayana University Press e. Alamat repository. PT/ web

prosiding :

f. Terindeks di (jika ada) :

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah  Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional

a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1,5 1,5

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 4,5 4,5

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

4,5 4,5

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%)

4,5 4,5

Total = (100%) 15

Nilai Pengusul =

Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer :

1. Kelengkapan dan Kesesuaian unsur isi jurnal: penulisan jurnal ini sudah sesuai ketentuan template prosiding yaitu terdapat introdution, metode, result dan conclusion yang sudah memberikan penjelasan yang detail dan mendalam. Artikel dipublikasi dalam jurnal prosiding internasional terindex scimago (SJR. 0.1, thn. 2011).

2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan: kualitas tulisan dalam artikel ini sudah cukup baik, substansinya sudah sesuai dengan ruang lingkup jurnal dalam proseding.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi: Data-data yang ditampilkan menunjukkan adanya kebaharuan informasi namun referensi yang digunakan kurang muktahir.

4. Kelengkapan unsur dan kualutas terbitan: jurnal ini memiliki kelengkapan unsur dan kualitas terbitan yang baik, 5. Indikasi plagiat: Artikel ini tidak terinkasi plagiat, artikel sudah melalui proses cek similarity.

6. Kesesuaian bidang ilmu: Artikel ini sesuai dengan bidang ilmu pengusul

Denpasar, 28 Januari 2019 Reviewer 1

Prof.Dr.dr.I Nyoman Adiputra, M.O.H., PFK

NIP.

1947121120170112001

Jabatan : Profesor Pangkat,Gol,Ruang :Guru Besar IVe Unit kerja : Fakultas Kedokteran Bidang Ilmu : Fisiologi

(2)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING

Judul Karya Ilmiah (artikel)

: Empowerment Of Aging Worker For Better Productivity And Corporate Culture And Image

Jumlah Penulis : 1 orang

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis ke..../ penulis korespondensi** : penulis pertama/penulis ke …../penulis korespondensi Identitas Jurnal Ilmiah : a. Judul Prosiding : APCHI-ERGOFUTURE

b. ISBN/ISSN : 978-602-294-020-3

c. Tahun terbit, Tempat

pelaksanaan : 2014, Denpasar Bali

d. Penerbit / organiser : Udayana University Press e. Alamat repository. PT/ web

prosiding :

f. Terindeks di (jika ada) :

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah  Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional

1. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1,5 1,5

2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 4,5 4,275

3. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

4,5 4,05

4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%)

4,5 4,05

Total = (100%) 15 13,875

Nilai Pengusul =

Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer :

1. Kelengkapan dan Kesesuaian unsur isi jurnal: Penulisan sudah sesuai dengan kaidah karya ilmiah yaitu Title, Introduction, Methods, Results and Discussion, Summary, References. Artikel dipresentasikan dalam seminar internasional (skor = 1,5).

2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan: Isi artikel sesuai untuk bidang ilmu fisiologi dan ergonomi – fisiologi kerja. Kedalaman pembahasan cukup baik (16 bh rujukan telah dilibatkan dalam hasil dan diskusi) (skor = 4,275).

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi: Informasi yang dsajikan dalam artikel menunjukkan informasi pemanfaatan pekerja usia lanjut. Metodelogi yang dipergunakan merupakan suatu kajian pustaka (skor = 4,05).

4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan: Artikel diterbitkan dalam Prosiding APCHI-Ergofuture 2014. ISBN 978-602-294-020-3 (skor = 4,05).

5. Indikasi plagiat: Artikel tidak terindikasi plagiasi

6. Kesesuaian bidang ilmu: Sesuai bidang ilmu pengusul (sebagai penulis pertama)

Denpasar, 28 Januari 2019 Reviewer 2

Prof. Dr. dr. I Putu Gede Adiatmika, M.Kes

NIP.

196603091998021003

Jabatan : Profesor Pangkat,Gol,Ruang : Guru Besar IVe Unit kerja : Fakultas Kedokteran Bidang Ilmu : Fisiologi

Referensi

Dokumen terkait

Terindeks di jika ada : Kategori Publikasi Makalah :  Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review

Turnitin Similarity : 2 % Kategori Publikasi Makalah :  Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer

Terindeks di SCOPUS Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Terindeks di SCOPUS Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Terindeks di : Kategori Publikasi Karya Ilmiah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Terindeks di jika ada : Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat  Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review

Terindeks di jika ada : Kategori Publikasi Makalah :  Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review

Terindeks di jika ada : Kategori Publikasi Makalah :  Prosiding Forum Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer