Judul Disertasi : Analisis Putusan Pengadilan Agama Pinrang Tentang Perceraian Karena Hukuman Pidana (Studi Terhadap Putusan PA. Judul Skripsi : Analisis Putusan Pengadilan Agama Pinrang Tentang Perceraian Karena Hukuman Pidana (Studi Terhadap Putusan PA) .
DAFTAR TABEL
Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka permasalahan pokok penelitian ini adalah bagaimana “menganalisis putusan Pengadilan Agama Pinrang tentang perceraian karena hukuman pidana (Studi Terhadap Putusan PA Pinrang Nomor 182 Pdt.G/2019/PA.Pinrang)”. Permasalahan pokok terbagi menjadi dua sub permasalahan: 1.2.1 Bagaimana pertimbangan hakim dalam memutus perkara perceraian yang digugat.
Tujuan Penelitian
- Tinjauan Teoritis 2.1.1 Teori Maslahah
- Teori Penemuan Hukum
13 Hendrix, “Sidang cerai karena suami pakai narkoba (Analisis Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA)”, (Skripsi Sarjana: Fakultas Syariah dan Hukum, Jakarta, 2013). 14 Fiqnanda Tiara Mega Dara,” “Perceraian Karena KDRT (Studi Kasus di Pengadilan Agama Bandung Nomor 0445/Pdt.G/2014/PA.Badg)” (Skripsi Sarjana: Fakultas Hukum Surakarta, 2017).
Tinjauan Konseptual
Secara umum pengertian gugatan cerai adalah isteri menggugat cerai suami melalui pengadilan, kemudian pengadilan mengabulkan gugatan tersebut, sehingga mengakhiri hubungan antara penggugat (istri) dan tergugat (suami).29 . Hukuman adalah cara mengarahkan perilaku sesuai dengan perilaku yang berlaku umum.
Bagan Kerangka Pikir
Jenis Penelitian
Metode penelitian dalam buku ini memuat beberapa bagian yaitu jenis penelitian, lokasi dan waktu penelitian, fokus penelitian, jenis dan sumber data yang digunakan, teknik pengumpulan data dan teknik analisis data.32. Metode deskriptif adalah suatu metode untuk menyelidiki keadaan sekelompok orang, suatu benda, sekumpulan kondisi, suatu sistem pemikiran, atau suatu golongan peristiwa pada masa sekarang. Tujuan penelitian deskriptif adalah untuk menciptakan tesis, gambaran atau lukisan yang faktual dan tepat secara sistematis mengenai fakta, ciri-ciri dan hubungan antar fenomena secara keseluruhan.
Pendekatan teologis normatif adalah pendekatan yang memandang agama dari segi ajaran Allah SWT yang pokok dan asli, yang di dalamnya tidak ada penalaran manusia. Pendekatan hukum normatif merupakan pendekatan yang didasarkan pada bahan hukum pokok dengan mengkaji teori, konsep, asas hukum dan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan penelitian ini.34.
Lokasi dan Waktu Penelitian .1 Lokasi Penelitian .1 Lokasi Penelitian
Kredibilitas dan transparansi lembaga peradilan merupakan faktor penting dalam memulihkan kepercayaan para pencari keadilan terhadap lembaga peradilan. Pembentukan Pengadilan Agama Pinrang dilatarbelakangi oleh perkembangan administrasi pemerintahan di wilayah Sulawesi dan Maluku serta demi kelancaran pelaksanaan tugas Direktorat Peradilan Agama serta dengan diundangkannya undang-undang Negara Republik Indonesia. Pengadilan Agama Pinrang, Pengadilan Agama Sidrap dan Pengadilan Agama Enrekang, sehingga Inspektorat Peradilan Agama Makassar pada tanggal 15 Juli 1966 mengeluarkan surat usulan pembentukan lebih lanjut Pengadilan Agama/Peradilan Syar’iyah Tk.II di Wilayah Sulawesi dan Maluku dan diterima persetujuan Direktorat Peradilan Agama pada tanggal 19 November 1966 untuk mengusulkan pembentukan Pengadilan Agama (PA) Pinrang.
Pengadilan Agama (PA) Pinrang didirikan bersama 14 PA lainnya berdasarkan Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia No. 87 Tahun 1966 tentang Tambahan Pendirian Pengadilan Agama/Pengadilan Syar’iyah Tk.II di Wilayah Sulawesi dan Maluku, yang mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 1967 (terlampir), berkedudukan di Watang Sawitto, ibu kota Kabupaten Pinrang , Jalan Jenderal Soekawati, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan wilayah hukumnya meliputi eks Sawitto, Batulappa, Kassa dan Suppa Samoswapraja dan pada tahun 1967-1987 melalui usaha kerja keras dan pengabdian Qadhi/Kali Alitta K.H. Dikeluarkannya Keputusan Presiden No. 21 Tahun 2004 tentang Pengalihan Urusan Organisasi, Tata Usaha, dan Keuangan pada Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara serta Peradilan Agama kepada Mahkamah Agung Republik Indonesia khususnya Pasal 2 ayat (2), berlaku efektif tanggal 30 Juni 2004, organisasi Peradilan Agama/Pengadilan Syariah dipindahkan dari Departemen (Kementerian Agama) ke (Lembaga Peradilan) Mahkamah Agung Republik Indonesia, termasuk Pengadilan Agama Kelas II Pinrang. Meningkatnya minat dan kepercayaan masyarakat pencari keadilan di Pengadilan Agama Pinrang II. UU No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU No. 7 Republik Indonesia Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan pada tahun 2008, Pengadilan Agama Pinrang mengalami peningkatan jenis kelas dari Pengadilan Agama Kelas II (dua) Pinrang menjadi Pengadilan Agama Kelas I-B (satu B) Pinrang dengan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung No. . 039/SEK/SK/IX/2008 tentang peningkatan kelas 19 Pengadilan Agama Kelas II menjadi Kelas I-B, termasuk Pengadilan Agama Kelas I-B Pinrang, setelah mempertimbangkan surat Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara Republik Indonesia nomor B/ 2481/M.PAN/8/2008 tanggal 21 Agustus 2008 tentang Peningkatan Kelas Pengadilan Negeri.
Dengan bertambahnya klasifikasi Pengadilan Agama Pinrang Kelas I-B dan dengan dukungan Mahkamah Agung atas pembangunan kantor PA Pinrang sesuai standar prototipe, maka pada tahun 2009 PA Pinrang Kelas I-B berada di bawah lembaga peradilan Mahkamah Agung RI. Sejak tahun 2008 hingga tahun lalu), penanganan perkara di Pengadilan Agama Kelas I-B Pinrang mengalami peningkatan yang signifikan dari tahun ke tahun dan didukung oleh jumlah penduduk beragama Islam di wilayah hukum Pengadilan Agama Pinrang (Kabupaten Pinrang) sebesar . menjadi 355.953 jiwa atau 95% dari total penduduk.
Fokus Penelitian
Memberikan pelayanan permintaan bantuan pembagian harta warisan di luar perselisihan antar orang yang beragama Islam.
Jenis dan Sumber Data yang digunakan
Teknik Pengumpulan Data
Pengadilan Agama Pinrang khususnya Hakim dan Panitera merupakan pihak yang dinilai lebih mengetahui perkara perceraian. Wawancara secara umum adalah proses memperoleh informasi untuk keperluan penelitian melalui tanya jawab tatap muka antara pewawancara dengan informan atau orang yang diwawancarai, dengan atau tanpa menggunakan pedoman wawancara, dimana pewawancara dan informan pada acara sosial. hidup terlibat. untuk waktu yang relatif lama. Metode dokumentasi yaitu pengumpulan data berupa dokumen perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Pinrang, dan terkait dengan perkara cerai gugat, bahan pendokumentasian mempunyai peranan yang sangat penting karena banyaknya fakta dan data sosial yang ada dalam bahan tersebut. bentuk dokumentasi.
Tehnik Analisis Data
Pertimbangan Hakim dalam Memutuskan Perkara Cerai Gugat Akibat Hukuman Pidana Hukuman Pidana
Baharuddin, S.H., M.H selaku hakim Pengadilan Agama Pinrang yang diwawancarai peneliti di Pengadilan Agama Pinrang Kabupaten Pinrang, 05 Oktober 2020. Pengertian lain perceraian karena hukuman pidana menurut salah satu panitera di Pengadilan Agama Pinrang pengadilan adalah pernyataan berikut. Berikut penjelasan lain definisi perceraian yang disampaikan salah satu Panitera Pengadilan Agama Pinrang, beserta keterangannya.
50Baharuddin, selaku hakim Pengadilan Agama Pinrang, diwawancarai peneliti di Pengadilan Agama Pinrang, Kabupaten Pinrang, 05 Oktober 2020. 51MuhYusuf, S.HI, M.H, selaku hakim di Pengadilan Agama Pinrang, diwawancarai peneliti di Pinrang Pengadilan Agama Kabupaten Pinrang, 05 Oktober 2020. 52MuhYusuf, S.HI, M.H, selaku hakim Pengadilan Agama Pinrang, diwawancarai peneliti di Pengadilan Agama Pinrang Kabupaten Pinrang, 05 Oktober 2020.
53MuhYusuf, S.HI,M.H, selaku hakim Pengadilan Agama Pinrang, diwawancarai peneliti Pengadilan Agama Pinrang Kabupaten Pinrang, 05 Oktober 2020. 54MuhYusuf, S.HI,M.H, selaku hakim Pengadilan Agama Pinrang, wawancara peneliti di Pengadilan Agama Pinrang Kabupaten Pinrang, 5 Oktober 2020.
Analisis terhadap Putusan Hakim terhadap Perkara Cerai Gugat
Berdasarkan keterangan salah satu Hakim Pengadilan Agama Pinrang, pernyataan di atas menjelaskan bahwa analisa Hakim dalam perkara gugatan cerai karena pidana harus memenuhi kriteria atau sebab-sebab yang telah ditetapkan dan dikabulkan. gugatan atau sebab-sebabnya dapat ditaati menurut hukum Pengadilan Agama atau menurut hukum perceraian. Analisis terhadap putusan perkara cerai gugat ini dilakukan Hakim melalui berbagai jenis analisis untuk melanjutkan proses perkara cerai gugat dalam persidangan di Pengadilan Agama Pinrang. Berdasarkan pernyataan di atas maka dapat disimpulkan bahwa setelah dilakukannya analisis hukum atau yang disebut juga dengan teori penemuan hukum yang dilakukan oleh Hakim pada Pengadilan Agama, maka teori penemuan hukum ini mengenai fakta-fakta peristiwa hukum perceraian. perkara yang timbul dari putusan pidana ini timbul, sehingga.
Kemudian menyusul keterangan hakim di pengadilan agama, analisanya terhadap putusan dalam perkara cerai gugat yang timbul dari pidana, keterangannya adalah sebagai berikut. Agar Majelis Hakim dapat menyelesaikan analisanya apakah keterangan perkara penggugat sesuai dengan hukum atau tidak, sehingga proses pengabulan perkara perceraian karena hukuman pidana tersebut dilakukan di Pengadilan Agama Pinrang. Kaitannya analisis hakim dengan teori lain yaitu teori penemuan hukum adalah menyelidiki terlebih dahulu fakta dan peristiwa hukum dalam menentukan aspek hukum dalam perkara perceraian yang timbul dari sanksi pidana, dimana keterangan dari isi gugatan penggugat harus menjelaskan fakta dan peristiwa, hukumnya, sehingga alasan hukumnya juga dapat diimbangi dengan berjalannya perkara perceraian karena sanksi pidana ini.
Fiqnanda Tiara Mega Dara, Perceraian Karena Hukuman Pidana (Studi Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 0445 Pdt.G/2014/PA.Badg), Bedanya pada tesis Fiqnanda tentang perceraian yang diajukan terhadap terdakwa dengan alasan kekerasan dalam rumah tangga lalu suatu tindakan terhadap suaminya yang . Derra Oktafera, Indralaya, membahas tentang analisis faktor tingginya angka perceraian di bidang hukum Pengadilan Agama Kelas 1A Palembang.
Saran
Mengenai pertimbangan hakim dalam memutus perceraian karena sanksi pidana, ia menjelaskan bahwa hakim dalam persidangan hukum sering kali melakukan upaya untuk memutus perceraian karena sanksi pidana, yaitu memeriksa upaya atau memberikan nasihat, sehingga perkaranya tidak segera diproses. memeriksa tuntutan yang diajukan oleh penggugat, tuntutan dibacakan dan kemudian majelis memerintahkan penggugat untuk membuktikan tuntutannya. Hasil penelitian ini dapat memberikan pengetahuan dan juga sebagai referensi bagi para pembaca yang ingin mempelajari tentang perkara perceraian yang timbul akibat sanksi pidana dan analisis yuridis terhadap hasil putusan dalam perkara perceraian yang timbul akibat sanksi pidana. Perceraian karena kekerasan dalam rumah tangga (Studi Kasus Pengadilan Agama Bandung No. 0445/Pdt.G/2014/PA.Badg), Skripsi: Fakultas Hukum Surakarta.
Perceraian Karena Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) Perspektif Imam Mazhab (Analisis Putusan Nomor: 0641/PdtG/2016/PA.Js), Skripsi: Fakultas Syariah dan Hukum, Jakarta. Analisis Faktor-Faktor Penyebab Tingginya Perceraian di Bidang Hukum Pengadilan Agama Palembang Kelas 1A, Skripsi: Fakultas Hukum Palembang. Perceraian karena KDRT (Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta), Skripsi: Fakultas Hukum Surakarta.sssss.
Apakah hasil putusan perkara perceraian akibat pemidanaan ini adil bagi penggugat dan tergugat? Adakah teori penemuan hukum yang dilakukan hakim dalam memutus perkara perceraian akibat sanksi pidana, mohon penjelasannya. Adakah faktor-faktor yang menghambat hakim dalam memutus perkara perceraian akibat hukuman pidana tersebut?
Bagaimana kesimpulan Anda mengenai hasil putusan hakim dalam perkara sengketa perceraian akibat putusan pidana ini?
DOKUMENTASI
