LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah (paper) : Fraudulent Financial Reporting : Pengujian Teori Fraud Pentagon pada Sektor Perbankan di Indonesia
Nama Penulis : Winarsih, Tri Hastuti Jumlah Penulis : 2 Orang
Status Pengusul : Penulis pertama
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : Simposiun Nasional Akuntansi XXII b. ISSN/ ISBN : 978-99917-82-79-9 (E-ISBN) c. Tahun Terbit/Tempat : 10-12 September 2019 / Jayapura d. Penerbit/organizer : Universitas Cendrawasih
e. Alamat Web Prosiding : http://research.unissula.ac.id/file/
publikasi/211415029/3966ASPSIA-
029-_Fullpaper.pdf f. Terindeks di (jika ada) :
Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Nasional a. Kelengkapan unsur suatu Artikel
Ilmiah(10%)
0,6 0,4
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
1,8 1,5
c. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi (30%)
1,8 1,5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
1,8 1,6
Total = 100% 6 5
Nilai Pengusul 5
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer : Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Penulisan sudah cukup sesuai dan lengkap, mencakup; Judul, abstrak, pendahuluan, landasan teori, pengembangan hipotesis, metode penelitian, hasil dan diskusi, kesimpulan, implikasi,dan keterbatasan penelitian, daftar Pustaka.
Substansi artikel cukup sesuai bidang ilmu pengusul/penulis pertama (Ilmu Akuntansi ). Ada benang merah dalam struktur penulisannya.
Ruang lingkup dan kedalaman :
Substansi artikel prossiding cukup sesuai dengan ruang lingkup jurnal (Simposiun Nasional Akuntansi XXII).
Kedalaman pembahasan cukup baik lebih dari 5 % rujukannya digunakan dalam proses membahas hasil).
Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Data dan metodologi merupakan metode cukup baru dengan hasil penelitian menunjukkan ada cukup kebaruan informasi. Lebih dari 5% rujukan dari 10 th terakhir, sebagian besar berupa Jurnal.
Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Jurnal ini termasuk sebagai Prosiding Forum Ilmiah Nasional dengan alamat http://research.unissula.ac.id/file/
publikasi/211415029/3966ASPSIA- 029-_Fullpaper.pdf.
Indikasi Plagiasi :
Hasil uji ternutin menunjukkan similarity index = 20 % Kesesuaian Bidang Ilmu :
Cukup sesuai dengan bidang ilmu pengusul, yaitu Akuntansi
Semarang, 5 November 2020 Reviewer
Prof. Dr. H. Abdul rohman, SE., M.Si, Akt
NIP/NIDN : 131991447
Unit Kerja : Universitas Diponegoro Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Akuntansi
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah (paper) : Fraudulent Financial Reporting : Pengujian Teori Fraud Pentagon pada Sektor Perbankan di Indonesia
Nama Penulis : Winarsih, Tri Hastuti Jumlah Penulis : 2 Orang
Status Pengusul : Penulis pertama
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : Simposiun Nasional Akuntansi XXII b. ISSN/ ISBN : 978-99917-82-79-9 (E-ISBN) c. Tahun Terbit/Tempat : 10-12 September 2019 / Jayapura d. Penerbit/organizer : Universitas Cendrawasih
e. Alamat Web Prosiding : http://research.unissula.ac.id/file/
publikasi/211415029/3966ASPSIA-
029-_Fullpaper.pdf f. Terindeks di (jika ada) :
Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Nasional a. Kelengkapan unsur suatu Artikel
Ilmiah(10%)
0,6 0,4
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
1,8 1,5
c. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi (30%)
1,8 1,5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
1,8 1,5
Total = 100% 6 4,9
Nilai Pengusul
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer :.
1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Kelengkapan dan kesesuaian unsur cukup memenuhi kajian ilmiah
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Ruang lingkup dan kedalaman pada kategori cukup sesuai dengan teori dan konsep fraud.
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Penggunaan metodologi cukup rinci untuk menjelaskan hubungan variabel
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Kualitas penerbit memenuhi kulaitas dan kaidah ilmiah
5. Indikasi Plagiasi :
Tidak ada kecenderungan arah plagiasi, karena similaritas relaltif rendah yang terdistribusi pada setiap referensi
6. Kesesuaian Bidang Ilmu :
Sesuai dengan bidang ilmu akuntansi keuangan dan audit
Semarang, Reviewer
Dr. Sunarto, MM
NIP/NIDN : 0605106201
Unit Kerja : Universitas Stikubank Jabatan Fungsional : Lektor Kepala
Bidang Ilmu : Akuntansi
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah (paper) : Fraudulent Financial Reporting : Pengujian Teori Fraud Pentagon pada Sektor Perbankan di Indonesia
Nama Penulis : Winarsih, Tri Hastuti Jumlah Penulis : 2 Orang
Status Pengusul : Penulis pertama
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : Simposiun Nasional Akuntansi XXII b. ISSN/ ISBN : 978-99917-82-79-9 (E-ISBN) c. Tahun Terbit/Tempat : 10-12 September 2019 / Jayapura d. Penerbit/organizer : Universitas Cendrawasih
e. Alamat Web Prosiding : http://research.unissula.ac.id/file/
publikasi/211415029/3966ASPSIA-
029-_Fullpaper.pdf f. Terindeks di (jika ada) :
Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Nasional a. Kelengkapan unsur suatu Artikel
Ilmiah(10%)
0,6 0.4
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
1,8 1.5
c. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi (30%)
1,8 1.5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
1,8 1.55
Total = 100% 6 4.95
Nilai Pengusul
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer :.
1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
5. Indikasi Plagiasi :
6. Kesesuaian Bidang Ilmu :
Semarang, Reviewer
Nama :
NIP/NIDN :
Unit Kerja :
Jabatan Fungsional :
Bidang Ilmu :
