LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah : The Abundance Of Makrozoobenthos On Different Break Water In Semarang And Demak Coastal Area.
Jumlah Penulis : Lima (Kristiningsih, A, D N Sugianto, Munasik, R Pribadi, J Suprijanto) Status Pengusul : Penulis ke 5 (Lima)
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : 3rd International Conference on Tropical and Coastal Region Eco Development 2017 2–4 October 2017, Yogyakarta, Indonesia
b. ISBN/ISSN : 1755-1307
c. Thn Terbit, Tempat Pelaks. : Volume 116, 2018, Yogyakarta, Indonesia d. Penerbit/Organiser : IOP Publishing Ltd.
e. Alamat Repository/Web : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755- 1315/116/1/012045
Alamat Artikel : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755- 1315/116/1/012045/pdf
f. Terindeks di (jika ada) : Scimagojr dan Scopus Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional
Hasil Penilaian Peer Review : Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional
a. Kelengkapan unsur isi prosiding (10%) 3 2,6
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
9 7,6
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
9 7,6
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan /prosiding (30%)
9 7,5
Total = (100%) 30 25,3
Nilai Pengusul =
Catatan Penilaian Paper oleh Reviewer :
1. Kesesuaian dan kelengkapan unsur isi prosiding:
Unsur isi prosiding lengkap, sesuai dengn seminar internasional, diikuti oleh 4 negara (Indonesia, US, Thailang, Netherland), 7 keynote speaker
……….
……….
2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:
Ruang lingkup sesuai, pembahasan cukup dalam. Hanya menggunakan 10 jurnal (90% terbaru), 4 diantaranya dipakai dalam pembahasan.
……….
……….
3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi:
Data penelitian tahun 2016-2017, data cukup banyak, metodologi cukup baik untuk penelitian makrozoobenthos namun tidak mengacu pada jurnal.
……….
……….
4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan:
Unsur terbitan lengkap, kualitas terbitan baik walau masih banyak typhos dan bahasa Inggris belum dikonsulkan pada ahli bahasa.
……….
……….
……….
Penulis ke 5 dari 5 penulis
Nilai : (40% x 25,3)/4 = 2,53 Semarang,
Reviewer 1
Dr. Ir. Retno Hartati, M.Sc.
NIP. 196207111987032001
Unit Kerja: Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan 30
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah : The Abundance Of Makrozoobenthos On Different Break Water In Semarang And Demak Coastal Area.
Jumlah Penulis : Lima (Kristiningsih, A, D N Sugianto, Munasik, R Pribadi, J Suprijanto) Status Pengusul : Penulis ke 5 (Lima)
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : 3rd International Conference on Tropical and Coastal Region Eco Development 2017 2–4 October 2017, Yogyakarta, Indonesia
b. ISBN/ISSN : 1755-1307
c. Thn Terbit, Tempat Pelaks. : Volume 116, 2018, Yogyakarta, Indonesia d. Penerbit/Organiser : IOP Publishing Ltd.
e. Alamat Repository/Web : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755- 1315/116/1/012045
Alamat Artikel : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755- 1315/116/1/012045/pdf
f. Terindeks di (jika ada) : Scimagojr dan Scopus Kategori Publikasi Makalah : Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional
Hasil Penilaian Peer Review : Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional
e. Kelengkapan unsur isi prosiding (10%) 3 3
f. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
9 8
g. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)
9 8
h. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan /prosiding (30%)
9 8
Total = (100%) 30 27
Nilai Pengusul = (0,4/4) x 27 = 2,7 Catatan Penilaian Paper oleh Reviewer :
5. Kesesuaian dan kelengkapan unsur isi prosiding:
Unsur-unsur isi artikel prosiding dan sistematika cukup lengkap dan sesuai.
……….
6. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:
Ruang lingkup kajian didukung 10 refs, 9 diantaranya 10 thn terakhir. Pembahasan didukung oleh 4 refs, semuanya diantaranya 10 thn terakhir. Pembahasan cukup baik dan komprehensif. Beberapa ditemukan adanya typo dan kurang 1 ketuk antar kata. Beberapa terdapat gramatical incorrect.
……….
7. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi:
Data dan informasi cukup komprehensif, dan metodologi ‘descriptive comparative method’ umum digunakan.
……….
8. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan:
Penerbit terindeks Scopus dengan SJR 0.170 untuk thn 2018. Ditemukan beberapa inkonsistensi format penyajian atau penulisan bila dibandingkan dengan terbitan antar IOP ini. Beberapa terdapat salah ketik atau spasi (typo)
………
Semarang, Reviewer 2
Dr. Ir. Subandiyono, M.App.Sc.
NIP. 196201221988031002
Unit Kerja: Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan 30
