PROSIDING Judul Makalah : The Best Selection of PIP Sch

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING

Judul Makalah : The Best Selection of PIP Scholarship: AHP-TOPSIS Vs Fuzzy AHP-TOPSIS Penulis Makalah : Ari Kusuma Wardana, Rianto

Status Pengusul : Penulis pertama

Identitas Makalah : a. Judul Prosiding : Second UPY International Conference on Applied Science and Education (2nd UPINCASE) 2020 b. Nomor ISBN : 978-602-52742-2-0

c. Tahun Terbit : 2020

d. Penerbit : IOP Publishing Ltd

e. Alamat web makalah : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742- 6596/1823/1/012006/pdf

Kategori Publikasi Makalah : ProsidingForum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) ProsidingForum Ilmiah Nasional

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding

Nilai Akhir yang Diperoleh Internasional Nasional

a. Kelengkapan unsur isi

prosiding (10%) 3 2,6

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

9

8,2

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

9

8,3

d. Kelengkapan unsur dan

kualitas penerbit (30%) 9 8,5

V

V

Komponen yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding

Nilai Akhir yang Diperoleh Internasional Nasional

Total = (100%) 30

27,6

Komentar Peer Review

1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur:

Unsur pada artikel lengkap, terdiri dari judul, abstrak, latar belakang masalah, metode penelitian, hasil dan pembahasan, kesimpulan dan daftar pustaka.

2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:

Ruang lingkup pada artikel meliputi pembahasan Pilihan Beasiswa PIP Terbaik: AHP-TOPSIS Vs Fuzzy AHP-TOPSIS, mulai dari observasi, kajian literatur, analisis kebutuhan sistem, perancangan sistem, pengujian sistem dan analisis hasil pengujian pada sistem.

Pada pembahasan melibatkan sekitar 50% dari pustaka yang digunakan.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi:

Data pustaka yang digunakan sudah cukup update, yaitu sekitar 10 tahun terakhir dan diambil dari artikel jurnal. Metodologi yang digunakan sudah sesuai dengan penelitian yang dilakukan.

4. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit:

Unsur penerbit IOP lengkap, ditunjukkan dengan adanya editor, struktur organisasi pada penerbit, ISSN: 1742-6596, dan dapat diakses secara online pada

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742- 6596/1823/1/012006/pdf

Kualitas penerbit: jurnal internasional Conference Series terindeks Scopus

5. Indikasi Plagiasi

Tidak terindikasi plagiasi, sudah dilakukan pengecekan similarity check menggunakan software Turnitin, dengan persentase sebesar 14%

6. Kesesuaian Bidang Ilmu:

Artikel yang ditulis sudah sesuai dengan bidang keilmuan penulis, yaitu Informatika, dengan fokus pembahasan terkait Pilihan Beasiswa PIP Terbaik: AHP-TOPSIS Vs Fuzzy AHP-TOPSIS.

V

Kontribusi Pengusul 50%

Yogyakarta, 7 Januari 2021 Reviewer

Tanda tangan

Marti Widya Sari, S.T., M.Eng NIDN/NIK: 0527037901 Jabatan Akademik : Lektor 300 Unit Kerja: Program Studi Informatika Universitas: PGRI Yogyakarta

LEMBAR

HASII, PE',NII,AIAIf SF',.I4\I/-,I'T ST',BIDANG ATAIT PTiFR ftEV{FW

Judul l\{akalah

Penrr'lrc 1\'{ql-alah

Status Pargusul tentitas L4ekalali

Ii4,RYA

ILIfIAH

I PROSIIIING

The Best Selection of PIP Scholarship: AHP-TOPSIS Vs F*zzy AHP-TOPSIS

A ri K,,c,'ma \L/q.rlq'.o rl4\"Jdr* P iqnrn

Penulis peftama e Jr rr'lrrl Prr-rcirlrrrr:

!= 1l ron\r

c. Tahun Tertrit d. Penerbit

e. Alamat w-eb rnakalah

Secrnd UPl' Interlation:rl Coni-ererlse on ^,Annlrer-l

C-i^,--, ---l f l - rl ,a I I InIll^ \r't'\ \,\1/r

JUiCiluE' iiliu LULlecrttuil \ittu uf ^I r\t A.)L i -\rzL,

nro / n1 /,o-uv-:-_-ri-=-=v

2t)24

lOP Publishing Ltd

(beri v'pada kategori yang tepat)

Hasil Penilaian ileer llet,iev, :

r,',1-*^t.^^--,,-..,- :.;

rlLrLrrEA(y4r ulrJur r5r

prositiing (i0%)

Ruartg iirrgkup darr kedalarnan pembahasan

r,inul

fl,

\' ^{ros rrl} tfigForurn Ilrniah lntemasional

t!

l_/o

^{s i ctin gForum Ilmiah Nasi on al}

1'8

s,L

c.

^Kecukupan dan 1.^*..+^f i--*r\!itlU16ttidli

datalinfi:nnasi da:r metodologi ^(30910)

d.

Kelengkapan unsur dan

kualitas penerbit (309io)

,

8''S

8,3

m

-l

9

Taral =

{fSS%} ^?n

27,8

Kontrihusi Pengusul

f,o%

Iluifileii-itr Peer R*vicw

l\

1. ?uriiai6 Lriotrgiiapiiii iiaii iolwsuriiiiii iiiiiirli.

uNsur \euqkot &r,,*

Se srroi Jr

2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman per::bahasan:

tuo\ \n5ku1 Jq keJo\o.^o,r eukrr\

Jc'uo. trrr,ra\cNu rme"ro&bn', \a.lC

4. Kelengkapar unsur dan kualitas penerbit:

texe'\s\+ tutro\ \"'.tc

5. Indikasi Plagiasi

eitov o"tc,. q\oX\os.

6. Kesesuaian Bidang lhnu:

o.r+tVp\ Sts.,oi hiJunl i\.^rr _(esr^\i \/tu'"\ii

Yog,vakarta- 7 .Ianuari 202 ¹

Ahmad Riyadi, S.Si., M.Kom.

\:1ft\ _I u u.r \ tt'. nc1.tn1/-clnt\al\. wJ i-wLlr7\! i

Jatratan Akademik : Le.ktr:r

i00

Unlt l.rcrill: Picg.raln Studi !nfor-lnatrka Universitas: PCRI Yogyakarta

yang