*) Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
**) Coret yang tidak perlu
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING*
Judul Karya Ilmiah (paper) : Pengembangan Pariwisata Berkelanjutan di Toraja Utara:
Suatu Usulan Penguatan Kompetensi Bahasa Inggris
Jumlah Penulis : Satu orang
Status Pengusul : penulis pertama / penulis ke ... / penulis korespondensi **
Identitas prosiding : a. Judul Prosiding : ...
b. ISBN/ ISSN : ………..
c. Tahun terbit, tempat pelaksanaan : 2017
d. Penerbit/ organizer : ...
e. Alamat repository PT/ web prosiding : ...
f. Terindeks di (jika ada) : ...
Kategori Publikasi Makalah (beri √ pada kategori yang tepat)
Makalah disajikan dalam seminar internasional (tetapi tidak dimuat dalam Prosiding)
Makalah disajikan dalam seminar nasional (tetapi tidak dimuat dalam Prosiding)
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal prosiding .... Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional
a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0,3 0,3
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 0,9 0,9
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
0,9 0,9
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/ prosiding (30%) 0,9 0,4 Total = (100%)
Nilai Pengusul = 2,5
Catatan Reviewer: Catatan Penilaian Buku oleh Reviewer,
Sistematika penulisan mengikuti IMRaDC; Sesuai Bidang Ilmu; Pustaka primer sesuai dengan ketentuan, beberapa tahun terakhir; Terbitan Nasional; Memiliki ISSN.
Tidak ada indikasi plagiasi (hasil pengecekan Turnitin).
Jakarta, 15 April 2021
*) Dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
**) Coret yang tidak perlu
√ LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING*
Judul Karya Ilmiah (paper) : Pengembangan Pariwisata Berkelanjutan di Toraja Utara: Suatu Usulan Penguatan Kompetensi Bahasa Inggris
Jumlah Penulis : Satu orang
Status Pengusul : penulis pertama / penulis ke ... / penulis korespondensi **
Identitas prosiding : a. Judul Prosiding : ...
b. ISBN/ ISSN : ...
c. Tahun terbit, tempat pelaksanaan : 2017
d. Penerbit/ organizer : ...
e. Alamat repository PT/ web prosiding : ...
f. Terindeks di (jika ada) : ...
Kategori Publikasi Makalah (beri √ pada kategori yang tepat)
Makalah disajikan dalam seminar internasional (tetapi tidak dimuat dalam Prosiding)
Makalah disajikan dalam seminar nasional (tetapi tidak dimuat dalam Prosiding)
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal prosiding .... Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional
a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0,3 0,2
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 0,9 0,7
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
0,9 0,7
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/ prosiding (30%) 0,9 0,7
Total = (100%) 3 2,3
Nilai Pengusul = 2,3
Catatan Reviewer: Kelengkapan unsur dalam artikel sudah sesuai dengan sistematika penulisan;
focus dalam artikel sesuai dengan Bidang ilmu; daftar referansi primer yang digunakan relevan dengan topik dari artikel dan tidak ditemukannya indikasi plagiasi dari isi artikel
Jakarta, 15 April 2021
√
Reviewer 1 / 2 **
( Prof. Dr. Diana Kartika ) NIDN: 0015046702
Unit kerja Universitas Bung Hatta Program Studi Sastra Jepang