PENETAPAN DIVERSI DALAM TINGKAT PEMERIKSAAN PERKARA ANAK DI PENGADILAN DIKAITKAN DENGAN
ASAS KEPENTINGAN TERBAIK BAGI ANAK
(Studi Kasus Penetapan Nomor 03/Pen.Pid.Sus-Anak/2015/PN. Slt)SKRIPSI
Diajukan untuk Menyusun Penelitian
Fuad Tsaqif Fajriyanto 312017205
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SEPTEMBER 2023
ii
iii
iv
PERNYATAAN ORISINILITAS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Fuad Tsaqif Fajriyanto
Nim : 312017205
Judul Skripsi : Penetapan Diversi Dalam Tingkat Pemeriksaan Perkara Anak Di Pengadilan Dikaitkan Dengan Asas Kepentingan Terbaik Bagi Anak.
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang ditulis ini tidak mempunyai persamaan dengan skripsi pihak lain.
Demikian pernyataan ini dibuat tanpa paksaan dari pihak manapun.
Apabila pernyataan ini tidak benar, maka akan diberikan sanksi oleh Pimpinan Fakultas.
Salatiga, September 2023
Penulis
v
MOTTO
Never Give Up
Tidak ada orang yang SUKSES dari Zona Nyaman
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT karena berkat dari kuasa-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi tepat pada waktunya.
Skripsi yang ditulis oleh penulis berjudul, “Penetapan Diversi Dalam Tingkat Pemeriksaan Perkara Anak Di Pengadilan Dikaitkan Dengan Asas Kepentingan Terbaik Bagi Anak”. Penulisan ini bertujuan untuk memenuhi syarat dalam pencapaian jenjang Strata 1 di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana. Karya tulis tersebut tidak akan terselesaikan dengan sebagaimana mestinya tanpa dukungan dari pihak-pihak terkait. Untuk itu penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ibu Prof. Dr. Intiyas Utami, SE., M.Si., Ak., selaku Pimpinan Universitas Kristen Satya Wacana yang telah memberikan fasilitas kampus dengan baik dan selalu memberikan semangat kepada mahasiswa.
2. Bapak Dr. Umbu Rauta, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana yang telah memimpin fakultas dimana tempat penulis menimba ilmu dengan baik sehingga penulis dapat menyelesaikan studi di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.
3. Ibu Dr. Christina Maya Indah S, S,H., M.Hum., selaku Dosen Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana yang telah membimbing penulis agar dapat menyelesaikan karya tulis ini dengan sebaik mungkin dan telah dengan sabar memberikan bimbingan kepada penulis.
vii
4. Keluarga saya tercinta, papa, mama, kakak, dan adik sekaligus orang yang selalu memberikan dukungan, support, dan doa dalam setiap hal apapun yang penulis lakukan. Serta orang yang selalu memberikan cinta kasihnya tanpa batas sehingga penulis bisa merasakan kasih sayang yang tiada terkira hingga dapat menyelesaikan perkuliahan serta karya tulis ini dengan bangga.
5. Babe dan Ibuk yang selalu memberikan semangat, support, dan juga selalu memberikan doa yang terbaik kepada penulis agar dapat segera menyelesaikan pendidikan.
6. Anggita Dea Safitri yang selalu mendukung, memberikan semangat, support, dan selalu medoakan agar penulis dapat segera menyelesaikan karya tulis ini dan segera menyelesaikan pendidikan.
7. Seluruh sahabat penulis tidak bisa disebutkan satu per satu yang telah memberikan dukungan dan juga selalu memberikan doa agar penulis bisa menyelesaikan karya tulis ini tepat waktu dan menyelesaikan pendidikan.
8. Seluruh kerabat dan staff kampus/fakultas yang selalu memberikan dukungannya agar penulis dapat menyelesaikan karya tulis ini tepat waktu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini banyak kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran untuk melemgkapi skripsi ini. Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan dapat berguna untuk penelitian selanjutnya.
Salatiga, September 2023
Penulis
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
LEMBAR PERSETUJUAN ... ii
LEMBAR PENGUJIAN ... iii
LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ... iv
MOTO ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... viii
ABSTRAK ... x
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 7
C. Tujuan Penelitian ... 7
D. Manfaat Penelitian ... 7
E. Metode Penelitian ... 7
1. Jenis Penelitian... 7
2. Pendekatan yang Dipergunakan ... 7
3. Bahan Hukum ... 8
4. Teknik Pengolahan Bahan Hukum ... 8
5. Data Primer ... 9
6. Perbandingan Skripsi... 9
BAB II KAJIAN TEORI ... 16
A. Kajian Pustaka Penerapan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia ... 16
1. Penerapan... 16
2. Pengertian Diversi ... 17
a. Pengertian ... 17
b. Menurut Para Ahli ... 17
c. Syarat dan Tujuan ... 18
d. Tahapan Diversi ... 19
3. Pengertian Resorative Justice ... 24
4. Pengertian Fasilitator... 27
5. Pengertian Penetapan ... 30
ix
6. Pengertian Anak ... 30
7. Teori Pemidanaan Terhadap Anak ... 33
8. Asas Kepentingan Terbaik Bagi Anak ... 36
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ... 39
A. Hasil Penelitian Penetapan Diversi dalam Tingkat Pemeriksaan Perkara Anak di Pengadilan ... 39
1. Penetapan Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN. Slt ... 42
2. Hasil Wawancara dengan Hakim Anak... 44
B. Analisis tentang Penetapan Diversi dalam Tingkat Pemeriksaan Perkara Anak di Persidangan Dikaitkan dengan Asas Kepentingan Terbaik bagi Anak ... 46
1. Dasar Hukum Penerapan Diversi Berdasarkan Asas Kepentingan Terbaik bagi Anak ... 46
2. Mekanisme Diversi ... 57
3. Hak-Hak Anak dalam Diversi... 60
BAB IV PENUTUP ... 61
A. Kesimpulan ... 61
B. Saran... 62
DAFTAR REFERENSI ... 64
x
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengkaji penerapan diversi dalam tingkat pemeriksaan perkara anak di tingkat pengadilan. Anak merupakan generasi muda yang di masa depan akan menjadi penerus bangsa demi menggapai cita-cita bersama. Usia anak merupakan usia yang cukup menarik, karena dalam usia tersebut seseorang belum dapat berfikir secara rasional dan masih dalam tahap mempelajari segalanya. Berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dijelaskan bahwa pada tingkat penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan perkara anak di pengadilan negeri wajib diupayakan diversi. Penelitian hukum normatif adalah penelitian hukum yang menggunakan data sekunder dimana data sekunder yang bersumber dari putusan juga berasal dari kajian peraturan Perundang-Undangan dan penelitian kepustakaan yang berkaitan dengan topik penelitian. Asas kepentingan terbaik bagi anak adalah prinsip hukum dan etika yang menempatkan kesejahteraan dan kepentingan anak sebagai faktor utama dalam setiap keputusan, kebijakan, atau tindakan yang melibatkan anak. Prinsip ini mengakui bahwa anak adalah individu yang rentan dan perlu dilindungi, serta memiliki hak untuk hidup, berkembang, dan dihormati. Prinsip ini mengakui bahwa anak memiliki hak-hak khusus dan memerlukan perlindungan serta perhatian khusus untuk memastikan perkembangan dan kesejahteraan mereka. Asas kepentingan terbaik bagi anak mengacu pada Pasal 8 Undang-Undang No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu proses diversi wajib memperhatikan Kepentingan korban, Kesejahteraan dan tanggung jawab Anak, Penghindaran stigma negatif, Penghindaran pembalasan, Keharmonisan mayarakat, dan Kepatutan, kesusilaan, dan ketertiban umum. Dalam perkara anak Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN Slt tentang penetapan diversi, hakim telah menerapkan hukum dengan berdasarkan keadilan dan telah mengandung Asas Kepentingan Terbaik Bagi Anak dengan memperhatikan hak-hak anak juga memprioritaskan kepentingan dan kesejahteraan anak. Pelaku yang masih dikategorikan sebagai anak mendapatkan penanganan diluar persidangan melalui diversi. Hal tersebut sesuai dengan pengaturan UU No 11 Tahun 2012 tentang Peradilan Anak dalam hal penerapan pemidanaan terhadap anak yang berhadapan dengan hukum. Anak yang merupakan generasi penerus bangsa wajib diberikan perlindungan terhadap masa pertumbuhannya. Salah satu bentuk perlindungan tersebut adalah diversi yang berfokus terhadap penanganan perilaku anak yang menyimpang, bukan pidana penjara sebagai alat balas dendam terhadap perilaku kejatahan yang dilakukan.
Kata Kunci: Diversi, Perlindungan Anak, Asas Kepentingan Terbaik Bagi Anak
