Scanned with CamScanner

(1)

(2)

Scanned with CamScanner

(3)

(4)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul Jurnal Ilmiah (Artikel)

: Pemodelan Struktur Rangka Dinding Pengisi Beraturan Untuk Gedung 4, 7 dan 10 Lantai dengan Variasi Penempatan Dinding Pengisi pada Lantai Dasar

Jumlah Penulis : 3 orang

Status Pengusul : penulis pertama/penulis ke dua/penulis korespondensi Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Jurnal Spektran

b. Nomor ISSN : 2302-2590

c. Volume,nomor, bulan tahun : 2(1) : 8-18, Januari 2014

d. Penerbit : Universitas Udayana

e. DOI artikel (jika ada) : 10.24843/SPEKTRAN.2014.v02.i01.p02 f. Alamat web jurnal : https://ojs.unud.ac.id/index.php/jsn/article

/view/7882 g. Terindeks di scimagojr /

Thomson Reuter ISI, atau di … -

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional (Bereputasi) (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional

(Bereputasi)

Nasional Terakreditasi

Nasional Tidak Terakreditasi

a. Kelengkapan unsur isi jurnal (10%) 1,00 1,00

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

3,00 1,50

c. Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi (30%)

3,00 1,50

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)

3,00 1,50

Total = (100%) 10,00 5,50

Nilai Pengusul = 5,50

Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kesesuaian dan kelengkapan unsur isi jurnal:

Cukup baik pembahasan tiap bagian ada.

2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:

Pembahasan mengenai karakteristik masing-masing material perlu diuraikan. Sebatas desain dari analisis struktur menggunakan SAP2000 dan perbandingan hasil analisis struktur dan desain yang dihasilkan dengan bantuan software analisis struktur linear elastis.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi:

Perlu uraian pemodelan mulai material yang lebih komprehensif untuk paper dengan analisis struktur sehingga akurasi untuk variasi parameter lainnya (untuk kasus lain yang serupa) bisa digeneralisasi.

.

4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan:

Kata kunci dan Keywords tidak urut abjad. Grammar dalam Abstract Bahasa Inggris perlu lebih baik. Gambar-gambar ada yang terlalu kecil dan tidak jelas. Tabel tidak seragam dan copy paste dari spreadsheet. Daftar Pustaka sangat minim, kurang jurnal international dan tidak memberikan nomor halaman dimana makalah dimuat atau jumlah halaman untuk buku. Konversi dari Tesis ke journal paper perlu diperhatikan. Format jurnal tidak konsisten antar terbitan.

5. Indikasi Plagiat

Hasil Ithenticate yang dikirimkan oleh Penulis menunjukkan similarity maximum 10% dan individual 2%. Lisensi software SAP2000 yang digunakan bilamana ada perlu disebutkan.

6. Kesesuaian Bidang Ilmu

Jurnal bidang teknik sipil Universitas Udayana Bali sesuai dengan topik makalah. Jurnal lokal tidak terakreditasi.

Surabaya, 12 Juni 2019 Reviewer 4

Prof. Tavio, S.T., M.T., Ph.D.

NIP. 197003271997021001

Jabatan : Profesor

Pangkat,Gol, Ruang : Pembina Tingkat I, IV/b Unit kerja : FTSLK - ITS

Bidang Ilmu : Teknik Sipil

√