巨大なリスクの特徴を分類し、保険の選択肢を検討します。巨大リスクへの対策としての保険機能を整理し、リスクファイナンス手法のうち保険のメリットと課題を考える。補償とリスク抑止の相互関係を考慮すると、私たちはそこでの緩和の重要性を強調します。
(5) 空間的リスクに加えて、時間的リスクを分散するためには多額の準備金が必要である。相対的な程度の問題。
巨大災害・巨大リスクと保険機能
保険デリバティブ キャットボンド キャットオプション 厳しい市場の可能性（保険料高、保険加入の困難） 巨大なリスクをカバーする観点から、危険準備金の存在
保険制度の安定に重要な役割を果たしている 危険準備金をどのようなルール（限度額、積立率、期間など）で積み立てるかが重要な政策決定である 自然災害リスクに対する火災保険の異常危険準備金（厚生労働省）財務告示第 232 号)>。
最低額：大規模自然災害のリスク（30年に相当する規模を超える災害が発生するリスク）に係る異常危険準備金の取り崩しに相当する額以上の額上限：災害発生時の想定純受益額を下回らず、再発期間70年に相当する額。
緊急時準備金/政府準備金 = 将来の地震災害に備えるために民間レベルと政府レベルの両方で設定される準備金。積立金は民間保険制度によって管理されており、
積立金の積み立てが重視されるほど、保険制度はリスクに応じて保険料を支払うという保険原理から逸脱し、保険制度が共通の資産（ファンドプール）形成の仕組みとして機能することになる。 。
巨大災害コストと損害緩和
大規模な事故では、被害をより抑止するために補償制度が限定されています... 保険料が情報提供に与える影響。これは経済的に合理的であり、これを提供することは保険会社の重要な役割です。なぜ個人は自発的に保険に加入しないのでしょうか？
(4) 事後災害救済制度は保険加入のインセンティブを低下させる。
保険料が引き下げられれば国民の保障ニーズが高まり、保険加入が義務化されて損失が減れば、債務不履行のリスクが減り、ローンの回収率が高まります。
政府にとっては、税制上の優遇措置により保険加入を促進することにより、被害軽減の促進や自助努力が促進されるとともに、被害費用に対する政府支出が削減され、災害費用の軽減や資源の効率化の効果が期待されます。割り当て。
巨大災害補償と官民役割分担
大規模災害と費用負担ルールの確立 １）大規模災害、中小規模災害を問わず、最終的な費用負担は個人（企業）になります。問題は費用負担のルール（費用をどのように再配分するか）の設定であり、その有効な手段として保険制度が重要な役割を果たしている（１）災害の種類：人的損害、物的損害、賠償損害。
(3) 災害の原因：自然災害または人災等 (2) 保障の方法：個人保険（民間保険）または社会保険（社会保険）規制や緊急事態後の救済）も災害補償制度に大きな影響を与えます。
大災害の補償における政府の役割は国民の合意に基づいており、民間保険の補償範囲は大災害に対処する際に適用される費用負担ルールの種類によって決定されます。
災害補償における官民の役割分担の考え方。
参考）中小地震と大地震の不均一性。
