• Tidak ada hasil yang ditemukan

農芸化学会会員と年次大会参加者の女性比率(2020 年)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "農芸化学会会員と年次大会参加者の女性比率(2020 年)"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

1

農芸化学会会員と年次大会参加者の女性比率(2020 年)

1.会員数と女性比率の推移

2015

年以降、会員全体の女性比率に増加傾向が見られる(図

1)

。会員別で見ると、正 会員の女性比率に、緩慢ではあるが上昇が見られる(図2)。学生会員は

2015

年度以降、

女性比率が上昇し

2017

年には

40%を超えた(図3)

。アカデミアに所属する会員の女性 比率は学生会員と比較して非常に低く、女性の学生会員がその後正会員として留まる割合 が男性よりも低いことが見てとれる(図4)。企業に所属する会員の女性比率はさらに低 く、上昇がほとんど見られない(図5)。

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

人数

年度

図2 正会員数に対する女性会員割合の年次推移 女性比率(%)

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00

人数

年度

図3 学生会員数に対する女性会員割合の年次推

女性比率(%) 0.00

5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

人数

年度

図1 全会員数に対する女性会員割合の年次推移 全体 女性比率(%)

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00

人数

年度

図4アカデミア等所属の正会員数に対する女性会 員割合の年次推移

女性比率(%)

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00

人数

年度

図5 企業所属の正会員数に対する女性会員割合 の年次推移

女性比率(%)

(2)

2

2.年次大会における女性比率とその推移

2.1.

参加者

大会への参加者数は年度によりバラツキ があるが、2013年度からほぼ維持されて きた。ただし、2020年の年次大会は

COVID-19

により開催1ヶ月前に各種イ

ベントの中止が告知されたため、参加者が 激減した。参加者全体の女性比率は会員の 女性比率ほぼ同じ値で微増してきた(図

6)。しかし会員種別でみると、大きな差

がある。学生の場合は、会員と大会参加者 の女性比率がほぼ完全に一致している

(図

7)。企業所属者の場合は、会員の女

性比率よりも参加者の女性比率のほうが 高い(図8)。一方、アカデミア等所属者 では会員の女性比率よりも参加者の女性 比率が大幅に低く推移してきた(図9)。

2.2.

一般講演の発表者

一般講演発表者の女性比率が

2014

年 度以降上昇する傾向がみられる(図 6)。会員種別では、学生の場合は会員 の女性比率と同じ比率で発表者の女性比 率が増加し

2018

年度には

40%に達して

いる(図

7)

。企業所属の発表者について は男女共に減少傾向が続いているが、発 表者の女性比率は会員および参加者の女

0 10 20 30 40

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

女性比率(%)

年次

図6 会員および大会参加者の女性比率

会員 参加者

一般講演発表者 一般講演座長

シンポジウムオーガナイザー シンポジウム講演者

0 5 10 15 20 25 30

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

女性比率(%)

年次

参加者 一般講演演者

一般講演の座長 シンポジウムオーガナイザー

シンポジウム講演者 会員

0 10 20 30 40 50

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

女性比率(%)

年次

参加者 一般講演 会員

図7 学生の参加者と一般講演演者の女性比率

図9 アカデミア等所属の参加者の大会活動における

女性比率

注)2016年度は一般講演がポスター発表であったため座長がなかった。

0 5 10 15 20 25 30 35

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

女性比率(%)

年次

会員 参加者 一般講演発表者

図8 企業所属者の参加者と一般講演演者の女性比率

(3)

3

性比率に比して高く、さらに

2017

年以 降増加しており

2019

年には約

30%に達

した(図

8)。アカデミア等所属の発表

者の女性比率は会員の女性比率とほぼ同 じレベルにあり、参加者の女性比率より も高い(図

9)

。すなわち、アカデミア 等に所属する女性参加者は男性よりも一 般講演で発表する率が高い(図

10)。

2.3.

座長

2018

年度までは、座長の女性比率は

参加者及び演者の女性比率と比較して低

く(常に

10%以下)、また増加する兆しは見られなかった(図 9)

。しかし、2019年度大

会では女性座長数が前年度の大会の倍以上となり、女性比率が大きく増加し一般講演者の 女性比率を上回った。2020年大会では女性比率が再び減少し一般講演者の女性比率を下回 った。

2.4.

シンポジウム

シンポジウムのオーガナイザー及び講演者ともに、女性比率は一般講演演者の女性比率 を大幅に下回っている(図

9)

文責:熊谷日登美、裏出令子

「農芸化学会会員と年次大会参加者の女性比率(2020年)」の著作権は日本農芸化学会に帰属します。

よって、本稿の転載および二次利用に関しては、日本農芸化学会の許諾を必要とします。

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

参加者に対する発表者の割合(%)

年次

図10 アカデミア等所属の参加者と一般講演者の比率

女性 男性

Referensi

Dokumen terkait

─ ─175 本書をめぐる社会的背景と特徴 当事者組織が福祉供給システムの担い手とな るとき、何が課題として浮上し、どのような戦 略をもって、障害当事者であることの自律性を 担保したうえでの福祉サービスを供給するのだ ろうか。本書はこの問題に向き合った研究であ り、2007年に日本女子大学に提出された社会福 祉学博士論文に、加筆・修正がされたものであ る。

5, 2012 383 本研究は,平成23年度日本農芸化学会大会(開催地 京都) での「ジュニア農芸化学会」において発表予定であったが, 東日本大震災によって大会が中止になったため,日本農芸化 学会和文誌編集委員会によって発表予定の中から選定し,掲 載することとなった.動物細胞の培養には増殖に必要な成長 因子などが含まれる血清を用いるが,生物由来でロット差が