○ 2009 5급 공채 1차
○ 2010 5급 공채 1차
○ 2011 5급 공채 1차
○ 2011 5급 민간경력자 1차
○ 2012 5급 공채 1차
○ 2012 5급 민간경력자 1차
○ 2013 5급 공채 1차
○ 2013 5급 국립외교원 1차
○ 2013 5급 민간경력자 1차
문 1. 다음 <표>는 A 회사의 1990년과 2000년의 출신 지역 및 직급별 임직원 수에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
<표 1> 1990년의 출신 지역 및 직급별 임직원 수
(단위 : 명) 지역
직급 서울․
경기도강원도 충청
북도 충청 남도
경상 북도
경상 남도
전라 북도
전라
남도 합
이사 0 0 1 1 0 0 1 1 4
부장 0 0 1 0 0 1 1 1 4
차장 4 4 3 3 2 1 0 3 20
과장 7 0 7 4 4 5 11 6 44
대리 7 12 14 12 7 7 5 18 82
사원 19 38 41 37 11 12 4 13 175
계 37 54 67 57 24 26 22 42 329
<표 2> 2000년의 출신 지역 및 직급별 임직원 수
(단위 : 명) 지역
직급 서울․
경기도강원도 충청
북도 충청 남도
경상 북도
경상 남도
전라 북도
전라
남도 합
이사 3 0 1 1 0 0 1 2 8
부장 0 0 2 0 0 1 1 0 4
차장 3 4 3 4 2 1 1 2 20
과장 8 1 14 7 6 7 18 14 75
대리 10 14 13 13 7 6 2 12 77
사원 12 35 38 31 8 11 2 11 148
계 36 54 71 56 23 26 25 41 332
묋 끏 뜯 덜 뒳 驏 ꖓ 싇 뜯 늹 뒳 ꊻ 麳 ꁯ ꮳ 麳 댿 뜰 魸 ꨳ 듧 됿 듇 뜌 饯 뒗 뒯 듣 긛 뜰 魸 댿 꺋 饯 디 뷛 ꁓ
᭐ 묋 끏 뜯 덜 ꨳ ꗋ ꮳ 骿 싏 ꊻ 麳 듇 騬 됟 싣 ꁨ 뜯 덜 묋 끏 듳 뜰 됿 뚀 驫 디 듇 ꮳ 뒗 뒯 땳 ꓫ ꫰ ꄳ 饯 饯 디 鼁 ꁓ
᭑ 麳 댿 ꮳ 싣 麳 댿 驫 디 듇 꾇 ꀃ 뜌 饯 싇 덯 ꁓ
᭒ 麳 驫 麳 ꠗ ꆿ 묘 먜 ꫰ ꄳ 묋 끏 듇 듳 뜰 됿 듣 饯 디 ꜽ ꁓ
᭓ 麳 댿 ꮳ 싣 麳 댿 ꁯ ꜛ 듇 꾇 饯 ꀇ 댣 鸋 묋 끏 뜯 덜 뒯 ꁯ ꜛ 듇 꾇 饯 뙳 댣 ꉏ 묋 끏 뜯 덜 댿 ꮳ 싣 ꜽ ꁓ
문 2. 다음 <표>는 (가), (나), (다) 3개 국가의 정보통신기술 사용현황에 대한 자료이다. <보기>의 설명에 따라 <표>의 A ～ D에 해당하는 항목을 바르게 배열한 것은?
<표> 국가별 정보통신기술 사용현황
(단위 : 백만명)
국가
년 구분
(가) (나) (다)
2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003 A 47 49 49 48 11 14 17 18 59 59 54 47 B 47 58 68 69 6 13 27 57 53 59 62 68 C 40 52 55 60 17 26 46 53 29 38 44 45 D 21 39 49 55 16 23 27 28 31 35 38 38
<보 기>
◦(나)국의 2003년 이동전화 가입자수는 2001년과 비교하여 3배 이상 증가했다.
◦유선전화 가입자수는 한 국가에서만 지속적으로 증가 하였다.
◦2001년의 전년대비 컴퓨터 보유자수의 증가율이 큰 국가부터 나열하면 (가), (나), (다) 순이다.
◦2000 ～ 2003년 사이에 매년 (가)국의 인터넷 사용자수가 3개국 중 가장 많다.
A B C D
① 이동전화 가입자수 인터넷 사용자수 유선전화 가입자수 컴퓨터 보유자수
② 유선전화 가입자수 이동전화 가입자수 인터넷 사용자수 컴퓨터 보유자수
③ 컴퓨터 보유자수 인터넷 사용자수 이동전화 가입자수 유선전화 가입자수
④ 인터넷 사용자수 이동전화 가입자수 컴퓨터 보유자수 유선전화 가입자수
⑤ 유선전화 가입자수 이동전화 가입자수 컴퓨터 보유자수 인터넷 사용자수
문 3. 다음 <표>는 2005 ～ 2007년도의 지방자치단체 재정력지수에 대한 자료이다. 이 <표>에 대한 설명으로 옳은 것은?
<표> 지방자치단체 재정력지수 연도
지방 자치단체
2005 2006 2007 평균
서울 1.106 1.088 1.010 1.068 부산 0.942 0.922 0.878 0.914 대구 0.896 0.860 0.810 0.855 인천 1.105 0.984 1.011 1.033 광주 0.772 0.737 0.681 0.730 대전 0.874 0.873 0.867 0.871 울산 0.843 0.837 0.832 0.837 경기 1.004 1.065 1.032 1.034 강원 0.417 0.407 0.458 0.427 충북 0.462 0.446 0.492 0.467 충남 0.581 0.693 0.675 0.650 전북 0.379 0.391 0.408 0.393 전남 0.319 0.330 0.320 0.323 경북 0.424 0.440 0.433 0.432 경남 0.653 0.642 0.664 0.653
※ 1) 매년 지방자치단체의 기준재정수입액이 기준재정수요액에 미치지 않는 경우, 중앙정부는 그 부족분만큼의 지방교부세를 당해년도에 지급함.
2) 재정력지수 = 기준재정수입액 기준재정수요액
① 3년간 지방교부세를 지원받은 적이 없는 지방자치단체는 서울, 인천, 경기 3곳이다.
② 3년간 충북은 전남보다 기준재정수입액이 매년 많았다.
③ 3년간 재정력지수가 지속적으로 상승한 지방자치단체는 전북이 유일하다.
④ 3년간 지방교부세를 가장 많이 지원받은 지방자치단체는 전남 이다.
⑤ 3년간 대전과 울산의 기준재정수입액이 매년 서로 동일하다면 기준재정수요액은 대전이 울산보다 항상 크다.
문 4. 다음 <표>는 연료별 탄소배출량 및 수종(樹種)별 탄소흡수량을 나타낸다. 다음 <조건>에서 푸르미네 가족의 월간 탄소배출량과 나무의 월간 탄소흡수량을 같게 하기 위한 나무의 올바른 조합을
<보기>에서 고르면?
<조 건>
◦푸르미네 전기 소비량은 420 kWh/월이다.
◦푸르미네 상수도 사용량은 40 m3/월이다.
◦푸르미네 주방용 도시가스 사용량은 60 m3/월이다.
◦푸르미네 자동차 가솔린 소비량은 160ℓ/월이다.
<표 1> 연료별 탄소배출량
연료 탄소배출량
전기 0.1 kg/kWh
상수도 0.2 kg/m3
주방용 도시가스 0.3 kg/m3
가솔린 0.5 kg/ℓ
<표 2> 수종별 탄소흡수량
수종 탄소흡수량
소나무 14 kg/그루․월
벚나무 6 kg/그루․월
<보 기>
ㄱ. 소나무 4그루와 벚나무 12그루 ㄴ. 소나무 6그루와 벚나무 9그루 ㄷ. 소나무 7그루와 벚나무 10그루 ㄹ. 소나무 8그루와 벚나무 6그루 ㅁ. 소나무 9그루와 벚나무 4그루
① ㄱ
② ㄴ
③ ㄷ
④ ㄹ
⑤ ㅁ
문 5. 다음 <표>는 3∼6학년 초등학생 512명을 대상으로 실시한 설문 조사 결과이다. <보기>의 해석 중 <표>와 부합하는 것을 모두 고르면?
<표 1> 학년별 고민 해결방법
(단위 : 명, ％) 해결
방법 학년
부모님과 대화
친구와 대화
선생님과 상담
스스로
해결 기타 합
3학년 79 (65.8) 21 (17.5) 3 (2.5) 12 (10.0) 5 (4.2) 120 (100.0) 4학년 64 (50.4) 39 (30.7) 1 (0.8) 22 (17.3) 1 (0.8) 127 (100.0) 5학년 63 (48.8) 42 (32.6) 2 (1.6) 16 (12.4) 6 (4.6) 129 (100.0) 6학년 38 (27.9) 55 (40.4) 2 (1.5) 30 (22.1) 11 (8.1) 136 (100.0) 계 244 (47.7) 157 (30.7) 8 (1.5) 80 (15.6) 23 (4.5) 512 (100.0)
<표 2> 학년별 따돌리는 이유
(단위 : 명, ％) 이유
학년
못생기고 말을 잘 못함
공부 못하고 힘도 없고
약함
이기적이고
잘난 척함 기타 합
3학년 42 (37.5) 38 (33.9) 28 (25.0) 4 (3.6) 112 (100.0) 4학년 33 (28.9) 27 (23.7) 40 (35.1) 14 (12.3) 114 (100.0) 5학년 33 (28.2) 32 (27.4) 48 (41.0) 4 (3.4) 117 (100.0) 6학년 28 (24.1) 32 (27.6) 54 (46.6) 2 (1.7) 116 (100.0) 계 136 (29.6) 129 (28.1) 170 (37.0) 24 (5.2) 459 (100.0)
※ 설문문항에 대한 무응답자 53명은 분석에서 제외함.
<표 3> 지역별, 성별, 학년별 멋있는 친구의 판단기준 (단위 : 명, ％) 판단
기준 구분
춤 잘 추고 잘 노는 친구
싸움 잘하는
친구 공부 잘하는
친구
리더십이 있는 친구
다른 사람을 잘
이해해 주는 친구
기타 합
지 역
시내 17 (6.2) 46 (16.8) 36 (13.1) 57 (20.8) 108 (39.4) 10 (3.7) 274(100.0) 시외 19 (8.0) 15 (6.3) 31 (13.0) 53 (22.3) 111 (46.6) 9 (3.8) 238(100.0) 성
별
남자 14 (5.1) 48 (17.6) 33 (12.1) 59 (21.7) 107 (39.3) 11 (4.0) 272(100.0) 여자 22 (9.2) 13 (5.4) 34 (14.2) 51 (21.3) 112 (46.7) 8 (3.3) 240(100.0)
학 년
3학년 12 (10.0) 5 (4.2) 33 (27.5) 12 (10.0) 54 (45.0) 4 (3.3) 120(100.0) 4학년 6 (4.7) 8 (6.3) 13 (10.2) 26 (20.5) 72 (56.7) 2 (1.6) 127(100.0) 5학년 7 (5.4) 27 (20.9) 14 (10.9) 32 (24.8) 45 (34.9) 4 (3.1) 129(100.0) 6학년 11 (8.1) 21 (15.4) 7 (5.1) 40 (29.4) 48 (35.3) 9 (6.6) 136(100.0) 계 36 (7.0) 61 (11.9) 67 (13.1) 110 (21.5) 219 (42.8) 19 (3.7) 512(100.0)
<보 기>
3∼6학년 초등학생에 대한 설문조사 결과 (ㄱ) 학년이 높을 수록 고민이 생겼을 때 부모님과 대화하는 비율은 낮았고, 친구와 대화하는 비율은 높았다. 그리고 선생님과 고민을 상담하는 비율은 기타를 제외하고 3∼6학년에 걸쳐서 가장 낮았다. 초등학생들이 다른 학생들을 따돌리는 이유는 학년별 차이를 보였다. (ㄴ) 응답자 학년이 낮을수록 못생 기고 말을 잘 못한다는 이유로 다른 학생을 따돌리는 비율이 높았다. 반면 응답자 학년이 높을수록 다른 학생의 이기적 이고 잘난 척하는 행동을 이유로 따돌리는 비율이 높았다.
멋있는 친구의 판단기준을 조사한 결과 (ㄷ) 남녀 학생 모두 다른 사람을 잘 이해해 주는 친구가 멋있는 친구라고 응답한 학생 수가 가장 많았고, 춤 잘 추고 잘 노는 친구가 멋있는 친구라고 응답한 학생 수가 기타를 제외하고 가장 적었다.
(ㄹ) 그리고 멋있는 친구의 판단기준에서 시내 지역의 학생 들과 시외 지역의 학생들 간에 가장 큰 비율의 차이를 보인 것은 다른 사람을 잘 이해해 주는 친구였다. (ㅁ) 또한 응답자 학년이 높을수록 리더십이 있는 친구가 멋있는 친구 라고 응답한 학생 수가 많았다.
① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄴ, ㅁ
③ ㄱ, ㄷ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ
⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ
문 6. 다음 <표>에 제시된 투자 조건에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면?
<표> 투자안 A와 B의 투자 조건
투자안 판매단가(원/개) 고정비(원) 변동비(원/개)
A 2 20,000 1.5
B 2 60,000 1.0
※ 1) 매출액 ＝ 판매단가 × 매출량(개) 2) 매출원가 ＝ 고정비 + (변동비 × 매출량(개)) 3) 매출이익 ＝ 매출액 － 매출원가
<보 기>
ㄱ. 매출량이 60,000개일 때, 매출이익은 투자안 A가 투자안 B보다 크다.
ㄴ. 매출량 증가폭 대비 매출이익의 증가폭은 투자안 A가 투자안 B보다 항상 작다.
ㄷ. 매출이익이 0이 되는 매출량은 투자안 A가 투자안 B보다 많다.
ㄹ. 매출량이 20,000 ～ 40,000개일 때, 매출이익은 투자안 A가 투자안 B보다 항상 작다.
① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ
③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ
⑤ ㄷ, ㄹ
문 7. 다음 <표>는 A지역의 유형별 토지면적 현황을 나타낸 것이다.
이를 바탕으로 작성한 <보고서>의 내용으로 옳은 것을 고르면?
<표> A지역의 토지면적 현황
(단위 : m2) 토지
유형
연도 삼림 초지 습지 나지 경작지 훼손지 전체
면적 2001 539,691 820,680 22,516 898,566 480,645 1 2,762,099 2002 997,114 553,499 204 677,654 555,334 1 2,783,806 2003 1,119,360 187,479 94,199 797,075 487,767 1 2,685,881 2004 1,595,409 680,760 20,678 182,424 378,634 4,825 2,862,730 2005 1,668,011 692,018 50,316 50,086 311,086 129,581 2,901,098
<보고서>
◃ $ 뜯 덜 듇 땳 먣 땰 뒯 麳 댿 달 NP덯 뒫 鸇 듣 쐳 뜯 껼 땰 뒫 ꗋ 뜌 饯 싇 덛 麳 댿 ꀃ 달 N Pꗋ ꆇ 댷 ꁓ 뼏 뜯 뒏 쎄 ꨳ ꗋ 긣 섣 ꩣ ◆ 긫 ꜫ 땰 뒯 麳 댿
기 뒫 ꗋ 뜌 饯 싇 덛 뼏 뜯 뒏 쎄 뚀 뜌 饯 뒗 듣 饯 디 鼁 닇 ꁓ ◉ ꍿ 싋 긫 ꜫ 땰 뒯 麳 댿 꺋 麳 긛 듣 댿 饯 디 뷟 셜 뒫 ꗋ
듣 싇 댿 驫 싇 덯 ꁓ ◓ 鸇 뜯 듇 덟 ꄳ ꨳ 땰 ꨯ 쏃 셜 뒯 ꁓ
ꛧ 뼏 뜯 뒏 쎄 듇 덟 ꄳ ꨳ 땰 ꨯ 쏃 셜 댿 ꮳ 싣 饯 디 딀 뒯 駲 뒫 ꗋ 鸇 븯 鸛 ꁓ
① ㄱ
② ㄴ
③ ㄷ
④ ㄹ
⑤ ㅁ
문 8. 다음 <표>는 화재손해 발생 시 지급 보험금 산정방법과 피보험 물건 (A ～ E)의 보험금액 및 보험가액을 나타낸 자료이다. 화재로 입은 손해액이 A ～ E 모두 6천만원으로 동일할 때, 지급 보험금이 많은 것부터 순서대로 나열하면?
<표 1> 지급 보험금 산정방법 피보험물건
유형 조건 지급 보험금
일반물건, 창고물건, 주택
보험금액≥보험가액의 80 ％ 손해액 전액 보험금액 < 보험가액의 80 ％ 손해액 × 보험금액
보험가액의 80 ％ 공장물건,
동산
보험금액≥보험가액 손해액 전액 보험금액 < 보험가액 손해액 × 보험금액
보험가액
※ 1) 보험금액 : 보험사고가 발생한 때에 보험회사가 피보험자에게 지급해야 하는 금액의 최고한도
2) 보험가액 : 보험사고가 발생한 때에 피보험자에게 발생 가능한 손해액의 최고한도
<표 2> 피보험물건의 보험금액 및 보험가액
피보험물건 피보험물건 유형 보험금액 보험가액
A 주택 9천만원 1억원
B 일반물건 6천만원 8천만원
C 창고물건 7천만원 1억원
D 공장물건 9천만원 1억원
E 동산 6천만원 7천만원
① A － B － D － C － E
② A － D － B － E － C
③ B － A － C － D － E
④ B － D － A － C － E
⑤ D － B － A － E － C
문 9. 다음 <표>는 골프선수 A, B, C의 18개 홀에 대한 경기 결과를 기록한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면?
<표> 홀별 골프선수의 타수
홀번호 1 2 3 4 5 6 7 8 9 타수
소계
기준타수 4 4 4 3 4 4 4 4 5 36
A선수 － － － ○ － ○ － － － 34
B선수 － － ○ － ○ － □ － － ( )
C선수 ○ － － － － － － □ － 36
홀번호 10 11 12 13 14 15 16 17 18 타수
소계
기준타수 4 3 5 3 4 ( ) 4 3 4 ( )
A선수 ○ － － － － － □ － － 35
B선수 － － ○ － ○ － － □ － 34
C선수 － － － □ － □ － － － ( )
※ 1) 기준타수는 각 홀마다 기준으로 정해져 있는 타수를 의미함.
2) ‘○’, ‘－’, ‘□’는 개인타수에서 기준타수를 뺀 값을 나타낸 기호임.
3) 기호 ‘－’는 해당 홀에서의 개인타수가 기준타수와 동일함을 의미함.
<보 기>
ㄱ. 18개 홀의 기준타수를 합하면 72이다.
ㄴ. 기호 ‘○’는 기준타수보다 1타를 적게 친 것을 의미한다.
ㄷ. 18개 홀에 대한 타수의 합은 A선수와 B선수가 동일하다.
ㄹ. 1∼9번 홀에 대한 타수의 합보다 10∼18번 홀에 대한 타수의 합이 큰 선수는 1명이다.
① ㄱ, ㄴ
② ㄱ, ㄷ
③ ㄴ, ㄷ
④ ㄴ, ㄹ
⑤ ㄷ, ㄹ
문 10. 다음 <표>와 <보기>는 경기도, 충청도, 전라도, 경상도, 강원도의 종교인 구성비를 나타낸 자료이다. C와 E에 해당하는 지역을 바르게 나열한 것은?
< 표 > 지역별 종교인 구성비
(단위 : ％) 종교
지역 (가) (나) (다)
A 32 34 34
B 51 32 17
C 19 32 49
D 32 36 32
E 17 30 53
<보 기>
◦강원도의 (가)종교인 비율과 충청도의 (다)종교인 비율을 합하면, 경기도의 (나)종교인 비율과 같다.
◦강원도의 (가)종교인 비율과 경기도의 (가)종교인 비율을 합하면, 전라도의 (다)종교인 비율과 같다.
C E
① 강원도 경기도
② 충청도 전라도
③ 전라도 강원도
④ 경상도 충청도
⑤ 전라도 경기도