이트 막힘 현상이 관측되었고, 그러한 발생 원인으로는 초기 하이드레이트 억제제인 메탄올 주입시간을 적게 함으로 인해 약 7 m/s의 속도를 지닌 생산 가스가 플로우라인 저점에 위치한 저온의 생산수와 먼저 접촉하여 하이드레이트가 급격히 발생됨을 예측할 수 있었다.
5. 하이드레이트 해리 방법인 감압 분석 기법을 활용한 결과, 단방향 감압은 하이드레이트 전·후단의 압력이 평행 상태에 근접할수록 해리에 걸리는 시간은 줄어들게 되며, 현재 관내 압력이 약 35 barg의 조건으로 감압 시 하이드레이트 해리는 1시간 미만의 짧은 시간에 시작됨을 예측하였다.
그러나 단방향 감압은 하이드레이트 이동으로 인해 해양 가스 생산시스템 의 안전성에 심각한 위험을 초래할 수 있는 가능성이 잠재되어 있다.
6. 양방향 감압 결과, 약 280 시간의 해리 시간이 필요함을 분석하였고, 하이 드레이트가 움직이지 않게 양쪽에서 동일한 감압으로 해리를 진행하기에 안정성 문제를 최소화하면서 가스 재생산이 가능하게 할 것으로 사료된다.
본 연구는 실제 해양 가스 생산시스템의 유동안정성 확보를 위해 다양한 생산 공학 기법과 유동안정성 확보 기법에 대한 분석과 연구를 통해 생산중단 원인과 해결방안을 도출하였다. 향후 다양한 유동안정성확보 문제에 대한 연구 또는 현장에 적용 시 좋은 참고 자료로 활용될 수 있기를 희망한다.
참고문헌
서유택, 강성필, 이재구, 이흔, 2008. 가스하이드레이트 : 차세대 에너지 자원으 로의 가치, 현황, 그리고 전망. News & Information for Chemical Engineers, 26, pp.324-344.
임종세, 2010.
생산 유
·가스전 유동안정성 확보 기술
. 석유. 26, pp.68-85.정선영, 2013.
석유 생산량 증대를 위한 가스리프트 주입유량 할당 최적화 연구
. 석사학위논문. 부산:한국해양대학교.Bai, Y. and Bai, Q., 2010. Subsea Engineering Handbook. Gulf Professional Publishing:USA.
Beggs, H.D., 2003. Production Optimization using NodalTM Analysis. Ed.
OGCI and Petroskills Pulications:USA.
Bratland, O., 2009. Pipe Flow 1 (Single-Phase Flow Assurance). International Energy Agency:USA.
Bratland, O., 2010. Pipe Flow 2 (Multi-Phase Flow Assurance). International Energy Agency:USA.
Bollavaram, P. and Sloan, E. D., 2003. Hydrate Plug Dissociation by Method of Depressurization, Offshore Technology Conference, Houston, USA, May 5-8.
Borwer, D.V., Prescott, C.N., Zhang, J., Howerter, C. and Rafferty, D., 2005.
Real-time Flow Assurance Monitiring with Non-Intrusive Fiber Optic
Coleman, S.B., Clay, H.B., McCurdy, D.G. and Lee Norris, H., 1991. A New Look at Predicting Gas-Well Load Up, J. Pet. Tech., 43(3), pp.329-333.
Economides, M.J., Hill, A.D. and Ehlig-Economides, C., 1994. Petroleum Production Systems, Prentice Hall Publishing:USA. pp.41-79.
FMC Technologies, 2012. Subsea Production System, Subsea World News, March 07, 2012
Guo, B., Song, S., Chacko, J. and Ghalambor A., 2005. Offshore Pipelines, Gulf Professional Publishing:USA.
Li, M., Li, S.L. and Sun, L.T., 2001. New View on Continuous- Removal Liquids from Gas Wells, SPE Permian Basin Oil and Gas Recovery Conference, Midland, USA, May 15-16.
O’conner, P., Bucknell, J., Lalani, M., Arnold, K.E. and Lake, L.W., 2007.
Petroleum Engineering Handbook: Volume Ⅲ Facilities and Construction Engineering, SPE:USA.
Sloan, E., Koh, C. and Sum, A.K., 2011. Natural Gas Hydrates in Flow Assurance, Gulf Professional Publishing:USA. pp.16-48.
Turner, R.G., Hubbard, M.G. and Dukler, A.E., 1969. Analysis and Prediction of Minimum Low Rate for the Continuous Removal of Liquids from Gas Wells, J. Pet. Tech., 21(11), pp.1475-1482.
Taitel, Y. and Duckler, A.E., 1976. A Model For Predicting Flow Regime Transitions in Horizontal and Near-Horizontal Gas-Liquid Flow, AICHE J., 22(1), pp.47-55.
Veeken, K., Bakker, E. and Verbeek, P., 2003. Evaluating Liquid Loading Field Data and Remedial Measures, Gas Well De-Watering Forum, Denver, March 3-4.
Vercruysse, W. and Fitzsimons, M., 2006. Landfall and Shore Approach of