양육행동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감이 매개역할을 하는지를 알 아보기 위해 중다회귀분석을 실시하였고 매개효과의 통계적 유의성 검증은 Sobel Test를 실시하였다. 매개효과를 검증하기 위해 1단계로 독립변인이 종속변인에 미치 는 유의한 영향을 확인하고 2단계에 독립변인이 매개변인에 유의한 영향을 미치는지 를 확인하며 3단계 매개변인이 독립변인을 통제한 상태에서 종속변인에 유의한 영향 을 미치는지를 확인하였다. 독립변인이 영향력이 감소하되 여전히 통계적으로 유의하 다면 부분매개효과를, 독립변인 영향력이 유의하지 않으면 완전매개효과를 의미한다.
이를 위해 세 번의 중다회귀분석이 이루어졌으며, 산출된 매개효과의 통계적 유의미 성을 검증하기 위해 Sobel Test를 실시하였다.
[그림 2] 매개효과 검증 모형
1) 권위적 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 권위 적 양육행동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과
권위적 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 권위적 양육행 동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과 결과는 표 10과 같다.
행동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과
검증단계
구분
B SE
β p R2
독립변인 종속변인
1단계 권위적 불안/우울 -.794 .171 -.129 .000 .017
2단계 권위적 자아존중감 .126 .031 .111 .000 .012
3단계
권위적
불안/우울
-.738 .171 -.120 .000
.023
자아존중감 -.451
.151 -.083 .003
1단계 권위적 위축 -.585 .099 -.163 .000 .027
3단계
권위적
위축
-.535 .099 -.149 .000
.042
자아존중감 -.400
.088 -.126 .000
1단계 권위적 신체증상 -.370 .110 -.094 .001 .009
3단계
권위적
신체증상
-.356 .111 -.090 .001
.010
자아존중감 -.114
.098 -.033 .246
p<.001
매개효과 검증 1단계에서 권위적 양육행동은 내재화 문제행동의 불안/우울에 미치 는 설명력도 통계적으로 유의하였고(β=-.129, p<.001), 위축에 미치는 설명력도 통계 적으로 유의하며(β=-.163, p<.001), 신체증상에 미치는 설명력도 통계적으로 유의하 였다(β=-.094, p=.001). 2단계에서 권위적 양육행동은 자아존중감에 미치는 설명력이
<표 11> 권위주의적 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 권위주 의적 양육행동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과
검증단계
구분
B SE
β p R2
독립변인 종속변인
1단계 권위주의 불안/우울 .625 .145 .119 .000 .014
2단계 권위주의 자아존중감 -.075 .027 -.078 .005 .006
3단계
권위주의
불안/우울
.589 .145 .113 .000
.022
자아존중감 -.475
.151 -.087 .002
1단계 권위주의 위축 .514 .084 .168 .000 .028
3단계
권위주의
위축
.483 .084 .158 .000
.045
자아존중감 -.414
.087 -.130 .000
통계적으로 유의하였다(β=.111, p<.001). 3단계에서 권위적 양육행동과 내재화 문제 행동의 불안/우울, 위축과의 관계에서 자아존중감은 부분매개효과가 있는 것으로 나 타났으나 신체증상과의 관계에서 자아존중감은 매개효과가 없는 것으로 나타났다.
2) 권위주의 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 권 위주의 양육행동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과 권위주의 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 권위주의 양 육행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과는 표 11과 같다.
<표 12> 허용적 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 허용적 양육 행동이 내재화 문제행동과의 관계에서 자아존중감의 매개효과
검증단계
구분
B SE
β p R2
독립변인 종속변인
1단계 허용적 불안/우울 1.138 .202 .156 .000 .024
2단계 허용적 자아존중감 -.126 .037 -.094 .001 .009
1단계 권위주의 신체증상 .279 .094 .083 .003 .007
3단계
권위주의
신체증상
.269 .094 .080 .004
.008
자아존중감 -.127
.098 -.036 .194
p<.001
매개효과 검증 1단계에서 권위주의 양육행동은 내재화 문제행동의 불안/우울에 미 치는 설명력이 통계적으로 유의하였고(β=.119, p<.001), 위축에 미치는 설명력이 통계 적으로 유의하며(β=.168, p<.001), 신체증상에 미치는 설명력도 통계적으로 유의하였 다(β=.083, p=.003). 2단계에서 권위주의 양육행동은 자아존중감에 미치는 설명력이 통계적으로 유의하였다(β=-.078, p=.005). 3단계에서 권위주의 양육행동은 내재화 문 제행동의 불안/우울, 위축과의 관계에서 자아존중감은 부분매개효과가 있는 것으로 나타났으나 신체증상과의 관계에서 자아존중감은 매개효과가 없는 것으로 나타났다
3) 허용적 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 허용 적 양육행동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과
허용적 양육행동이 자아존중감 및 내재화 문제행동에 미치는 영향과 허용적 양육행 동과 내재화 문제행동 간의 관계에서 자아존중감의 매개효과는 표 12와 같다.
3단계
허용적
불안/우울
1.082 .202 .148 .000
.031
자아존중감 -.448
.151 -.082 .003
1단계 허용적 위축 .807 .117 .189 .000 .036
3단계
허용적
위축
.757 .117 .177 .000
.051
자아존중감 -.400
.087 -.126 .000
1단계 허용적 신체증상 .357 .131 .076 .006 .006
3단계
허용적
신체증상
.342 .132 .073 .010
.007
자아존중감 -.125
.098 -.036 .202
p<.001
매개효과 검증 1단계에서 허용적 양육행동은 내재화 문제행동의 불안/우울에 미치 는 설명력이 통계적으로 유의하였고(β=.156, p<.001), 위축에 미치는 설명력이 통계적 으로 유의하며(β=.189, p<.001), 신체증상에 미치는 설명력도 통계적으로 유의하였다 (β=.076, p=.006). 2단계에서 허용적 양육행동은 자아존중감에 미치는 설명력이 통계 적으로 유의하였다(β=-.094, p=.001). 3단계에서 허용적 양육행동은 내재화 문제행동 의 불안/우울, 위축과 관계에서 자아존중감은 부분매개효과가 있는 것으로 나타났으 나 신체증상과의 관계에서 자아존중감은 매개효과가 없는 것으로 나타났다.