• Tidak ada hasil yang ditemukan

- 조사된 선행문헌들과 본 발명의 차이점이 명확한 바, 등록가능성이 높다고 판단됨

- 본 발명이 등록될 경우, 선행기술1과 함께 사업화 전략을 세우면서, 사업성 강화를 위해 민간 사용을 위한 추가 연구 등이 필요할 것으로 판단됨.

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과 동시에 우수 기술 선정 및 기술이전 마케팅을 위한 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있으며, 다른 용도로는 사용될 수 없습니다.

선별평가 보고서

관리번호 2018-1-12

발명의 명칭 피스톤 코어러 배럴 이송 장치

상기 발명에 대한 평가를 실시하고 그 결과를 다음과 같이 제출하오며, 본 발명의 평가를 수행한 평가위원들은 본 발명에 관련한 일체의 정보 에 대하여 비밀을 유지할 것을 확약합니다.

2018년 04월 26일

성명 소속 평가분야 전공분야/자격사항 서 명

정희원 한국해양과학기술원 권리/기술성 기계공학/변리사 윤은영 브릿지특허사무소 권리/기술성 고분자공학/변리사

이원희 기술보증기금 시장성 기계공학/기술평가사

한국해양과학기술원

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과

Ⅰ. 평가대상 발명 개요

관리 번호 2018-1-12

발명의 명칭 피스톤 코어러 배럴 이송 장치

기술 분야 기계

대표 발명자 신동천

평가일자 2018.04.26.

Ⅱ. 평가결과

평가

등급

B

권리/기술성(T)

기술 완성도(T1) (만점: 10) 기술의 속성(T2) (만점: 10) 기술동향과의 부합성(T3) (만점: 10) 기술의 수명주기상 위치(T4) (만점: 10) 권리의 강도(T5) 점(만점: 10)

총계 36점(만점: 50)

시장성(M)

상용화 가능성(M1) (만점: 10) 산업적 파급효과(M2) (만점: 10) 시장의 성장성(M3) (만점: 10) 기술수요 가능성(M4) (만점: 10) 시장진입 용이성(M5) (만점: 10)

총계 35점(만점: 50)

※ S등급(90점 이상), A등급(80점 이상), B등급(70점 이상), C등급(60점 이상), D등급(60점 미만)

※ 평가의견

1) 권리성/기술성

- 발명의 핵심에 대한 부분은 주지 관용 기술임. 따라서, 등록가능성을 높이기 위해, 보 정시 권리범위가 좁아지더라도 심해 토양 채취 장치의 전체 구성을 청구항에 추가하 여 진행하는 것이 적절함.

2) 시장성

- 심해용 토양 채취를 위한 것으로 시장성이 제한적인 것으로 평가됨.

3) 종합의견

- 등록 가능성을 높이기 위해, 보정시 권리범위가 좁게 가져가는 것이 바람직하며, 시장 분야가 연구분야에 한정될 것으로 판단됨.

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과 동시에 우수 기술 선정 및 기술이전 마케팅을 위한 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있으며, 다른

선별평가 보고서

관리번호 2018-1-13

발명의 명칭 피스톤 코어러 라이너 유압식 사출 장치

상기 발명에 대한 평가를 실시하고 그 결과를 다음과 같이 제출하오며, 본 발명의 평가를 수행한 평가위원들은 본 발명에 관련한 일체의 정보 에 대하여 비밀을 유지할 것을 확약합니다.

2018년 04월 26일

성명 소속 평가분야 전공분야/자격사항 서 명

정희원 한국해양과학기술원 권리/기술성 기계공학/변리사 윤은영 브릿지특허사무소 권리/기술성 고분자공학/변리사

이원희 기술보증기금 시장성 기계공학/기술평가사

한국해양과학기술원

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과 동시에 우수 기술 선정 및 기술이전 마케팅을 위한 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있으며, 다른 용도로는 사용될 수 없습니다.

Ⅰ. 평가대상 발명 개요

관리 번호 2018-1-13

발명의 명칭 피스톤 코어러 라이너 유압식 사출 장치

기술 분야 기계

대표 발명자 신동천

평가일자 2018.04.26.

Ⅱ. 평가결과

평가

등급

B

권리/기술성(T)

기술 완성도(T1) (만점: 10) 기술의 속성(T2) (만점: 10) 기술동향과의 부합성(T3) (만점: 10) 기술의 수명주기상 위치(T4) (만점: 10) 권리의 강도(T5) 점(만점: 10)

총계 36점(만점: 50)

시장성(M)

상용화 가능성(M1) (만점: 10) 산업적 파급효과(M2) (만점: 10) 시장의 성장성(M3) (만점: 10) 기술수요 가능성(M4) (만점: 10) 시장진입 용이성(M5) (만점: 10)

총계 35점(만점: 50)

※ S등급(90점 이상), A등급(80점 이상), B등급(70점 이상), C등급(60점 이상), D등급(60점 미만)

※ 평가의견

1) 권리성/기술성

- 발명의 핵심에 대한 부분은 주지 관용 기술임. 따라서, 등록가능성을 높이기 위해, 보정 시 권리범위가 좁아지더라도 심해 토양 채취 장치의 전체 구성을 청구항에 추가하여 진행하는 것이 적절함.

2) 시장성

- 심해용 토양 채취를 위한 것으로 시장성이 제한적인 것으로 평가됨.

3) 종합의견

- 등록 가능성을 높이기 위해, 보정시 권리범위가 좁게 가져가는 것이 바람직하며, 시장 분야가 연구분야에 한정될 것으로 판단됨.

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과 동시에 우수 기술 선정 및 기술이전 마케팅을 위한 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있으며, 다른 용도로는 사용될 수 없습니다.

선별평가 보고서

관리번호 2018-1-16

발명의 명칭 다중 퇴적물 트랩

상기 발명에 대한 평가를 실시하고 그 결과를 다음과 같이 제출하오며, 본 발명의 평가를 수행한 평가위원들은 본 발명에 관련한 일체의 정보 에 대하여 비밀을 유지할 것을 확약합니다.

2018년 04월 26일

성명 소속 평가분야 전공분야/자격사항 서 명

정희원 한국해양과학기술원 권리/기술성 기계공학/변리사 윤은영 브릿지특허사무소 권리/기술성 고분자공학/변리사

이원희 기술보증기금 시장성 기계공학/기술평가사

한국해양과학기술원

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과

Ⅰ. 평가대상 발명 개요

관리 번호 2018-1-16

발명의 명칭 다중 퇴적물 트랩

기술 분야 기계

대표 발명자 김형직

평가일자 2018.04.26.

Ⅱ. 평가결과

평가

등급

B

권리/기술성(T)

기술 완성도(T1) (만점: 10) 기술의 속성(T2) (만점: 10) 기술동향과의 부합성(T3) (만점: 10) 기술의 수명주기상 위치(T4) (만점: 10) 권리의 강도(T5) 점(만점: 10)

총계 40점(만점: 50)

시장성(M)

상용화 가능성(M1) (만점: 10) 산업적 파급효과(M2) (만점: 10) 시장의 성장성(M3) (만점: 10) 기술수요 가능성(M4) (만점: 10) 시장진입 용이성(M5) (만점: 10)

총계 34점(만점: 50)

※ S등급(90점 이상), A등급(80점 이상), B등급(70점 이상), C등급(60점 이상), D등급(60점 미만)

※ 평가의견

1) 권리성/기술성

- 종래의 기술에 짐벌 기술을 적용한 것으로 선행기술고의 차이점이 명확하고, 조사된 선 행문헌들로부터 차별성이 있어 등록 가능성이 높다고 판단됨.

2) 시장성

- 연구 장비로서, 시장규모가 제한적임. 퇴적물 포집 구성에 대해 국내에는 관련 업체가 없고, 전세계적으로 McLane이 생산 및 판매하고 있는 것으로 판단되기에, 해당 특허가 등록된다면 McLane으로 기술이전을 고려해보는 것이 적절함

3) 종합의견

- 종래기술과의 차별성이 명확하기에, 등록가능성이 높고, 시장 규모가 제한적이지만, 관 련 제품 제조사인 McLane으로 기술이전으로 고려해볼 수 있음

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과 동시에 우수 기술 선정 및 기술이전 마케팅을 위한 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있으며, 다른

선별평가 보고서

관리번호 2018-1-17

발명의 명칭

외과적으로 유발된 Rat 골관절염 모델에서 Diclofenac sodium의 골관절염 개선 활성에

미치는 제주용암해수 입욕 효과 확인

상기 발명에 대한 평가를 실시하고 그 결과를 다음과 같이 제출하오며, 본 발명의 평가를 수행한 평가위원들은 본 발명에 관련한 일체의 정보 에 대하여 비밀을 유지할 것을 확약합니다.

2018년 04월 26일

성명 소속 평가분야 전공분야/자격사항 서 명

정희원 한국해양과학기술원 권리/기술성 기계공학/변리사 윤은영 브릿지특허사무소 권리/기술성 고분자공학/변리사

이원희 기술보증기금 시장성 기계공학/기술평가사

한국해양과학기술원

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과 동시에 우수 기술 선정 및 기술이전 마케팅을 위한 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있으며, 다른 용도로는 사용될 수 없습니다.

Ⅰ. 평가대상 발명 개요

관리 번호 2018-1-17

발명의 명칭 외과적으로 유발된 Rat 골관절염 모델에서 Diclofenac sodium의 골관절염 개선 활성에 미치는 제주용암해수 입욕 효과 확인

기술 분야 바이오

대표 발명자 김충곤

평가일자 2018.04.26.

Ⅱ. 평가결과

평가

등급

A

권리/기술성(T)

기술 완성도(T1) (만점: 10) 기술의 속성(T2) (만점: 10) 기술동향과의 부합성(T3) (만점: 10) 기술의 수명주기상 위치(T4) (만점: 10) 권리의 강도(T5) (만점: 10)

총계 41점(만점: 50)

시장성(M)

상용화 가능성(M1) (만점: 10) 산업적 파급효과(M2) (만점: 10) 시장의 성장성(M3) (만점: 10) 기술수요 가능성(M4) (만점: 10) 시장진입 용이성(M5) (만점: 10)

총계 42점(만점: 50)

※ S등급(90점 이상), A등급(80점 이상), B등급(70점 이상), C등급(60점 이상), D등급(60점 미만)

※ 평가의견

1) 권리성/기술성

- 청구범위와 관련하여, 제주용암해수의 성분을 특정할 필요가 있음. 특히, 제주용암해수는 다른 해수와 비교하여 아연, 망간 등의 성분이 높아서 골관절염 효능이 좋기에 해당 부 분에 대한 권리범위화가 필요함

- 농축 기술에 대해서는 특별한 기술이 없는 것으로 파악되나. 추후 등록 가능성을 높이 기 위해 명세서에 농축물에 대한 DATA를 추가할 필요가 있음.

2) 시장성

- 류마티스 관절염 시장 규모를 감안할 때, 본 발명의 시장성이 높은 것으로 판단되나, 약물로써의 상용화에는 많인 시간과 비용이 소요되므로, 입욕제 조성물로의 사업화를 시작하는 것이 필요함

3) 종합의견

- 권리화시 제주용암해수의 성분을 반드시 특정하여 청구항을 작성할 필요가 있고, 입욕제로 사업화를 진행하는 것이 적절하다고 판단됨.

- 기술의 장점을 발명의 명칭에 반영하면 효과적일 것으로 판단됨.

본 평가는 한국해양과학기술원 직무발명에 대하여 기술평가를 통한 특허 심의기능 강화를 지원함과 동시에 우수 기술 선정 및 기술이전 마케팅을 위한 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있으며, 다른 용도로는 사용될 수 없습니다.

Dokumen terkait