2008년-2015 년
2. SWOT 분석
강 점(S) 약 점(W)
품종 개발 및 종묘생산 기술 적용 시스 템
회유성 어종에 대한 안정적 생산 환경 부족
기회요인(O) 위협요인(T)
해역별 전략적 생물생산 기법 확립 용이 고급어종에 대한 수요증가로 경제성 확 보가능
품종별 대량생산 시스템 확보에 따른 기 존 산업구조 영향
S-O 전략 W-T 전략
종묘 산업의 안정적 수요확보와 대규모 자본형성에 따른 기술개발의 활용분야 증가
원천기술 확보 및 시스템 구성
신규 시장의 안정적 공급에 따른 수요
창출
나. 먹이공급체계확립 1. 기술수준비교
기술군 선두기술
확보국가
국내 기술 수준
국내주요 연구기관
사료개발
성장단계별 사료개발 독일,노르웨
이 50%
강릉대, 제주대, 부 경대어종별 사료 일본 40%
강릉대, 제주대, 부 경대먹 이 공 급 체 계 확립
자동공급방식 적용 노르웨이 40%
부경대급이시스템기술 적용 미국,일본 50%
부경대, 해양연구 원2. SWOT 분석
강 점(S) 약 점(W)
기초 기술 축적에 의한 단기간 개발 기 술 상용화 가능성
하드웨어 취약 및 사전 연구 개발 기술 취약
기회요인(O) 위협요인(T)
현 기술 응용에 의한 고급기술 확보 신산업 수요 창출
개발 시간 조정을 위해 국외 전문 하드 웨어 수입이 일부 항목에서 필수적임
S-O 전략 W-T 전략
기술 확보를 위한 중점 연구개발 투자 추진
현 기술의 능동적 수용
국내 연건에 따른 기술 향상 유도
다. 시설구조개발 1. 기술수준비교
기술군 선두기술
확보국가
국내 기술 수준
국내주요 연구기관 생 산 시 설 형 상
개발
생산시설 하중계산기술 독일 50%
해양연구원,동양대프로토 타입개발 기술 노르웨이 30%
해양연구원그물 등 자재선정기술 미국 30%
부경대, 해양연구 원계 류 시 스 템 관 리
설계 기법 미국 70%
해양연구원,서울대부속물 배치기술 독일 70%
해양연구원,해양대계류선 프로토 타입제작 미국 50%
해양대, 해양연구 원안정성 감시기술 미국 50%
해양연구원, 해양대
원 격 관 리 시 스 템
영상감시기술 미국 40%
KIST, 해양대자동측정망운영기술 독일 70%
해양연구원시스템 보완관리 노르웨이 50%
해양대, 해양연구 원2. SWOT 분석
강 점(S) 약 점(W)
국내 환경 정보 확보에 따른 기술 관련 기반 기술 취약, 수중 기자재 수입 의존으로 기술 노하우 취약
기회요인(O) 위협요인(T)
국내 해양 관련 기술 상승
선진 기술의 해양분야 적용에 따른 수요 증대
외국 기술 정보 확보 어려움
시장점유를 통한 기술 협력 추진 어려움
S-O 전략 W-T 전략
IT 기술 적용을 통한 신산업 창출 기술 발전을 통한 해양산업 육성
공동 연구 및 기술 공유를 통한 효율적
상품 개발
라. 환경 개선 기술 개발 1. 기술수준비교
기술군 선두기술
확보국가
국내 기술 수준
국내주요 연구기관
적지 선정 기술 개발 일본 70%
해양연구원, 수산과학원
환경 감시 기법 개발 캐나다 70%
해양연구원, 서울대, 인하대,
2. SWOT 분석
강 점(S) 약 점(W)
국내 환경 파악에 따른 독자적인 기술 개발
환경측정망 및 장기모니터링을 위한 센 서 기술 취약, 장기 계류에 따른 관리 시 스템 취약
기회요인(O) 위협요인(T)
국가 적정 공간 활용을 위한 기틀 마련 센서 개발 등 선도 기술 확보
단기간 자체 기술 확보가 어려운 분야로 전체 연구과제와 조율 필요
S-O 전략 W-T 전략
국토의 효율적 활용을 위한 공간 재배 치 추진
전문화된 국내기술을 해양분야 신기술 에 적용
장비 활용을 위한 기술 확보 차원의 장 단기 기획 수립
국제 공동 연구를 통한 기술 확보
마. 유지관리 및 운영체계개발 1. 기술수준비교
기술군 선두기술
확보국가
국내 기술 수준
국내주요 연구기관
시설검사 및 보수체계 독일 60%
해양연구원운영 관리프로그램개발 노르웨이 50%
해양연구원전용 보존 작업선 개발 일본 90%
해양대, 해양연구원
전문 인력 양성 기술 미국 50%
부경대, 해양대, 서 울대, 울산대2. SWOT 분석
강 점(S) 약 점(W)
사육 관리 기술 전문 육성 기관 지자체 별 구성.
30여년 동안의 연안 양식 생산 기술 노 하우 확보
전문적 관리 방식 취약
획일화 되지 못한 산업구조 유지
기회요인(O) 위협요인(T)
기술 집약적 전문 관리 시스템개발 용이
전문인력의 자동화된 경영 및 관리 시스 템 교육을 위한 시간 필요
1차 산업으로의 인력 수급의 어려움
S-O 전략 W-T 전략
통합관리 시스템 확보를 통한 산업의 부 가가치 증대
산업구조의 인식 전환 필요
IT, BT,MT 기술 적용에 따른 인력 공유
바. SWOT 결과에 따른 전략 분석 1. 문제점 도출 및 대응
○ 대상 품종 개발에 소요되는 시간적 제약 고려 - 새로운 품종을 개발 하기 위해서는 친어확보에서 안정된 종묘생산까지의 연구기간이 필요하 므로 종에 따라 다양하지만 최소한 5-8년이 소요됨. 사업기간 동안 완 전한 기술개발이 진행되기 위해서는 동시다발적 연구와 초기 연구 개발 비의 활용이 요구됨. 또는 장기적 차원에서 별도의 진행이 필요함
○ 외해 양식 산업 분야의 기술 확보의 취약성 - 양식 산업이 생산량 기 준에서 세계적 수준인 우리나라에서 다양한 종의 생산과 기술 확보 측면 에서는 취약한 분야가 나타나고 있으며, 초기 기술 분석을 통해 민간 기 술과 공공기술로 나누어 포괄적 과제 수행이 진행되어야 함
○ 기반기술은 확보되었으나 관련 응용기술의 취약 - IT 프로그램, 측정 망 관리 등은 타분야에서 선진기술을 확보하고 있으나, 해양환경으로의 적용이 수행되지 못함. 전문기술 정보를 확보하여 포괄적 기술 개발을 위한 조직이 구성되어야 함. 외국 선진 기술 보유국과의 적극적 MOU나 공동연구를 통한 기술 공유가 필수임
○ 사전 연구 정보 및 결과의 포괄적 흡수 - 외해 양식 연구에 필요한 해양 관련 연구 및 생물 생산 연구는 이미 다른 관점에서 다양한 성과를 나타냈음. 이러한 결과를 포괄적으로 확보하여 연구의 효율성을 증대시 키고, 경제적 사업 계획을 추진하도록 함. 특히 관련 연구항목의 시각을 해양에 고정하지 않고, IT, BT, MT 산업분야의 참여를 통한 복합 클러 스터를 형성하여야 신산업 창출을 위한 부가효과를 확보할 수 있음.
표 7. 국가별 관련 특허 동향 (1979 - 2008)
항목/국가 한국 미국 일본 유럽 합계
심층양식구조물 26 19 98 14 157
심층가두리개발 22 10 19 10 61
외해가두리개발 11 34 9 7 61
자동급이시스템 35 10 32 1 78
환경자료전송 40 16 40 4 100
합계 134 89 198 36 457
2. 성과 확보 추진
○ 산업화 추진을 통한 개발된 기술의 수요 확보 - 산업화를 통한 대량 유통시스템을 확보함으로서 종묘생산, 사료개발에 따른 수요가 확보될 수 있어서 바로 수익창출이 가능함.
○ 관련 분야의 응용기술 확보 및 산업 창출효과 - 해양장비 개발 기술 은 기 확보한 첨단 기술을 응용하는 관점으로 접근한다면 많은 시간 절 약과 경제적 효과를 얻을 수 있음. 특히 발전된 IT산업기술 정보를 확보 하여 추진하는 경우 신산업으로서 가능성을 가짐
○ 선진기술의 능동적 수용 - 향후 기술 개발 전략은 독립된 연구를 통 한 순수 자체 기술 확보가 가장 바람직한 방안이지만 FTA 등 신 국가 관 계 체제에서는 선진기술을 포용하기 위한 적극적 기술 수용 방법이 효과 적임. MOU, 국제공동연구를 통한 기술 연구 및 이전을 추진하여 경제 적 기술 확보가 필요함
사. 기술군의 PORTFOLIO 분석
표 8. 분류군별 코드 선정
대분류 중분류 코드
양식기술개발 (A)
대상 생물 선정 기술 개발 A11
양성 기술 개발 A21
건강도 유지 기법 개발 A31
먹이공급체계 (F) 사료 개발 F11
먹이공급체계 개발 F21
시설구조개발 (C)
생산시설형상개발 C11
계류관리 시스템 개발 C21 원격관리 시스템 개발 C31 환경기술개발 (E) 적지 선정 기준 개발 E11 환경 감시 기법 개발 E21
유지 관리 및 운영체계 (M)
시설검사 및 보수체계 M11 운영관리 프로그램 개발 M21
전용 작업선 개발 M31
전문인력양성 기술 개발 M41
○ 경제적 파급효과가 낮아 공공 부문 주도를 통한 원천기술 확보 (Group 1) - 초기 기반 연구를 통해 사업의 효율성을 증대시킬 수 있는 기반 시설 확보 분야로 적은 사업비에 장기간의 연구가 필요한 부분임
○ 실용화를 통한 이익창출(Group 2) - 초기 투자에 따른 경제성 확보 가 용이한 분야로 실용화를 통한 이익창출이 가능하므로 기업 참여를 통 한 단기 집중 연구개발이 필요한 부분임
○ 기술 축적을 통한 기반 연구(Group 3) - 개발에 따른 산업화가능성 이 높은 부분이지만 장기적 투자가 필요한 부분으로 기반 연구 확보차원 에서 진행되어야 하며, 검증을 통한 경제성을 확보한 후에 기술 이전을 통한 산업화 과정이 필요한 부분임
○ 기반 산업 기술 확보(Group 4) - 산업화에 필수적인 요소로서 기술 활용도는 낮으며, 산업발전을 위해 공공부분에서 모니터링하거나 지속 적 관리가 진행된다면 전체적인 경제적 파급효과가 크게 작용하는 부분 임