황제는 개혁의 시작을 알리는 이 칙령에서 이전 지시를 되풀이하듯 경기대학교 건립의 중요성을 강조하고, 이리아문 총리와의 회담에서 구체적인 방안을 조속히 논의하라고 지시했다. 보고됩니다. , 군기상 장관 이 의정서에서 이를 추진하겠다는 의지를 밝힌 유일한 구체적인 지시사항이었습니다. 경기대학당의 창설은 황제가 내세운 인재 양성의 시급성 때문이 아니라, 사소한 개혁이라도 대신들의 견제에 의해 무시되던 상황을 획기적으로 반전시켰으며, 이를 더 이상 용납하지 않겠다는 의지를 보여주었다.
국무총리와 관학부 장관이 서로 공을 주고받는 상황도 이를 말해준다. 이러한 점을 고려하면, 외국교육에 대한 외세의 간섭에 대한 우려가 경상대학당의 존재에 어느 정도 영향을 미친 것은 사실이다.
개학
따라서 보수파는 강유위파와 천황제의 주요 개혁을 폐지하려 했으나, 이는 정치체 개편 등 개혁의 주요 사항과는 다른 문제였기 때문에 시급히 추진할 수밖에 없었다. 비록 무리한 일이기는 했지만 중요한 문제가 아니었다는 점, 학교에 대한 황제의 애착과 집착, 그리고 외국인의 교사 초청에 대한 강대국의 간섭에 대한 두려움이 원인이었다고 할 수 있다. 이는 군사 예술 쿠데타에도 불구하고 살아남을 수 있게 해주었다. 이 글을 보면, 지금은 반동으로 변한 시대에 개혁의 상징이었던 경기대학당이 냉전의 함정에 빠진 것 같다.
개학 직후 御士 吳鴻甲의 규탄 상소
아직 법이 안 갖춰져 있으니 사람은 훌륭하고 장사도 하나가 아니니 총무처장관만 잘하면 된다. 에오스 오홍갑의 유죄판결에 따라 권력의 핵심(서태후)은 병기상을 동일인으로 명하여 위의 요청 내용을 관학상 손가나내에게 전달하는 한편 대폭 개편하였다. 인사 및 보안을 변경하고 기록부를 변경하여 내용을 보고합니다. 하 주문받았습니다. 36).
管學大臣 孫家鼐의 반박
과외 등 행정인력 과잉 문제에 대해서는 “장정의 규정에 비해 감소는 있었으나 증가는 없었다”고 일축했다. 그들은 또한 과도한 지출과 빈곤에 대한 처벌을 거부했습니다. 커리큘럼 관리. 그러나 어사 오홍갑은 경대학당의 부실한 운영을 비판하는 데에 그치지 않고 경대학당 폐지론까지 펼쳤다.
어사 오홍갑의 형벌에 분노한 권력의 핵심(서태후)은 경대학당이 ''悉心經晝'39)을 가져야 할 관을 모독했다'고 꾸짖었다. 곳곳에서 긴장된 긴장감과 상충되는 시선을 볼 수 있습니다. 경대 측은 사실관계조차 모르는 비판이라며 일점 반박하고 있다. 어사 오홍갑의 처벌은 경대학당이 잘못 운영되었다는 견해와 학생들의 집단적 행동에 의해 발생했지만, 특히 폐지를 선호하는 보수세력의 전반적인 견해를 대변했을 가능성이 높다.
학생 규모와 인적 구조
그는 "정국 출신이 아닌 분들은 독해력을 테스트해보고 수업을 결정해야 한다"고 말했다. 인사구조로 보면 당시 경대당은 “대학이 아닌 중학교 중심의 기형대학”이었다.
교직원 규모와 재정
그러나 오홍갑의 비난은 법 제정 당시 경대학 교수들이 우대를 받았음에도 불구하고 당시 일반 관료들의 평균 연봉 수준을 고려하여 연봉을 정했다면 과장된 것이다. 대학당장정.58 ). 교직원의 급여는 경기대학당의 재정과 관련이 있었다.
교육과정
또한 훈련을 소홀히 했다는 비판에 대해서는 실수였다고 반박하며 전년도 선발시험과 올해 월례시험에서 시문을 검토했기 때문에 훈련을 게을리한 것이 아니라고 말했다.66) . 경기대학당은 양무기신식학당에서 수업료를 받지 않고 학생들에게 지급하던 '膏화'를 장학금으로 변경하였으나, 여전히 따른 운영방식이 반드시 좋은 결과를 낳지는 못하여 학생들의 집단행동이 문제가 되었다 장학금 지급과 관련된 시험성적 산정68).
경사대학당 철폐 요구 상소와 管學大臣 孫家鼐의 사직
5월 6일 권혁 코어(서황후)는 오홍갑의 비난이 사실인지 아닌지를 보고하기 위한 것이 아니라 경상대학당을 개인적으로, 경제적으로 정리하기 위해 송가애에게 편지를 보내라고 병무장관에게 지시했다. 71) 이는 권력의 핵심(서태후)이 오홍갑의 비난을 사실로 받아들였다는 뜻이며, 이는 손씨 가문에 상당한 불만을 안겨주었을 것이다. 10일 후 한 달간 휴직이 부여됨과 동시에 유용용이 정부사관학교 장관직을 맡게 되면서 일정 기간 그 직책을 맡으라는 명령을 받은 것으로 보인다. 그는 병가 기간 연장을 요청했다.
연명과 義和團으로 인한 정지
마지막으로 그는 "위의 감정 표현은 모두 사실에 근거한 것이며, 감히 숨기거나 속이는 일이 전혀 없었다"고 말했다. 이는 조야의 경대학당관이 낳은 결과이기도 했다.
맺음말
오홍갑의 비난에 과장이 있었던 것도 사실이지만, 경사대 홀 관리가 잘못된 것도 사실이었다. 그도 경대학당의 중요한 유망주 중 한 명이 될 것이기 때문이다.
