전문가 의견조사 , 2015
CODE BOOK
자료번호 A1-2015-0010
연구책임자 전혜숙
연구수행기관 부산여성가족개발원
조사년도 2015년
자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2017년
코드북 제작년도 2017년
출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.
자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식
전혜숙 . 2015. 「일 · 가정양립 지원체계 구축방안에 대한 전문가 의견조사 , 201 5」. 연구수행기관: 부산여성가족개발원. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원.
자료공개년도: 2017년. 자료번호: A1-2015-0009.
코드북을 인용할 경우 표준서식
한국사회과학자료원. 2017. 일·가정양립 지원체계 구축방안에 대한 전문가 의
견조사, 2015 CODE BOOK . pp. 1-29.
이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사
전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.
SQ1
소속기관 분류변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
행정기관 1 19 7.6 7.6
학계 2 46 18.5 18.5
관련기관 3 103 41.4 41.4
민간단체 4 35 14.1 14.1
언론 5 5 2.0 2.0
민간기업 6 41 16.5 16.5
249 100.0 100.0
SQ2
관련분야변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
가족 1 40 16.1 16.1
보육, 돌봄, 교육 2 45 18.1 18.1
경영, 경제 3 42 16.9 16.9
여성 4 41 16.5 16.5
단체, 언론 5 40 16.1 16.1
사업체 6 41 16.5 16.5
249 100.0 100.0
SQ3
응답자 성별변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
남성 1 78 31.3 31.3
여성 2 171 68.7 68.7
249 100.0 100.0
SQ4
응답자 연령변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
20대 1 11 4.4 4.4
30대 2 48 19.3 19.3
40대 3 89 35.7 35.7
50대 4 89 35.7 35.7
60세이상 5 12 4.8 4.8
A1
부산지역 일/가정 양립 환경 수준변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
매우 미흡함 1 25 10.0 10.0
미흡한 편 2 112 45.0 45.0
보통 3 97 39.0 39.0
우수한 편 4 13 5.2 5.2
매우 우수함 5 1 .4 .4
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0
A2a_1
각 제도의 용이성1: 근로자 임신,출산,양육 지원-출산전후휴가급여 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 33 13.3 13.3
중 2 104 41.8 41.8
상 3 112 45.0 45.0
249 100.0 100.0
A2a_2
각 제도의 용이성2: 근로자 임신,출산,양육 지원-육아휴직급여 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 43 17.3 17.3
중 2 102 41.0 41.0
상 3 104 41.8 41.8
249 100.0 100.0
A. 부산지역의 일․가정양립 실태에 대한 질문입니다.
A1. 부산지역은 남녀근로자가 일과 가정을 양립하는 환경이 어떤 수준이라고 생각하십니 까?
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-출산전후휴가급여 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-육아휴직급여 지원
A2a_3
각 제도의 용이성3: 근로자 임신,출산,양육 지원-남성 육아휴직 촉진변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 126 50.6 50.6
중 2 78 31.3 31.3
상 3 45 18.1 18.1
249 100.0 100.0
A2a_4
각 제도의 용이성4: 근로자 임신,출산,양육 지원-비정규직 육아휴직 복귀 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 114 45.8 45.8
중 2 70 28.1 28.1
상 3 65 26.1 26.1
249 100.0 100.0
A2a_5
각 제도의 용이성5: 근로자 임신,출산,양육 지원-가족돌봄 휴직변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 96 38.6 38.6
중 2 94 37.8 37.8
상 3 59 23.7 23.7
249 100.0 100.0
A2a_6
각 제도의 용이성6: 근로자 임신,출산,양육 지원-직장어린이집 설치 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 95 38.2 38.2
중 2 79 31.7 31.7
상 3 75 30.1 30.1
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-직장어린이집 설치 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-남성 육아휴직 촉진
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-비정규직 육아휴직 복귀 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-가족돌봄 휴직
A2a_7
각 제도의 용이성7: 출산/육아 근로자 고용안정지원-임신, 출산후 계속고용지원금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 58 23.3 23.3
중 2 105 42.2 42.2
상 3 86 34.5 34.5
249 100.0 100.0
A2a_8
각 제도의 용이성8: 출산/육아 근로자 고용안정지원-육아휴직 등 장려금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 62 24.9 24.9
중 2 114 45.8 45.8
상 3 73 29.3 29.3
249 100.0 100.0
A2a_9
각 제도의 용이성9: 출산/육아 근로자 고용안정지원-대체인력채용 장려금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 61 24.5 24.5
중 2 115 46.2 46.2
상 3 73 29.3 29.3
249 100.0 100.0
A2a_10
각 제도의 용이성10: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화경영 컨설팅 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 76 30.5 30.5
중 2 116 46.6 46.6
상 3 57 22.9 22.9
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-임신, 출산후 계속고용지원금
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-육아휴직 등 장려금
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-대체인력채용 장려금
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-가족친화경영 컨설팅 지원
A2a_11
각 제도의 용이성11: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화인증제도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 86 34.5 34.5
중 2 113 45.4 45.4
상 3 50 20.1 20.1
249 100.0 100.0
A2a_12
각 제도의 용이성12: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화교육, 상담 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 71 28.5 28.5
중 2 117 47.0 47.0
상 3 61 24.5 24.5
249 100.0 100.0
A2a_13
각 제도의 용이성13: 가족친화직장환경 조성정책-인지도 높이기 위한 언론 홍보변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 66 26.5 26.5
중 2 108 43.4 43.4
상 3 75 30.1 30.1
249 100.0 100.0
A2a_14
각 제도의 용이성14: 근로시간제도 개선정책-유연한 일자리 컨설팅 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 65 26.1 26.1
중 2 125 50.2 50.2
상 3 59 23.7 23.7
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-가족친화교육, 상담 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-인지도 높이기 위한 언론 홍보
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-유연한 일자리 컨설팅 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-가족친화인증제도
A2a_15
각 제도의 용이성15: 근로시간제도 개선정책-장시간근로개선 노무컨설팅변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 76 30.5 30.5
중 2 120 48.2 48.2
상 3 53 21.3 21.3
249 100.0 100.0
A2a_16
각 제도의 용이성16: 근로시간제도 개선정책-시간선택제 일자리 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 60 24.1 24.1
중 2 115 46.2 46.2
상 3 74 29.7 29.7
249 100.0 100.0
A2a_17
각 제도의 용이성17: 근로시간제도 개선정책-정시퇴근 ‘가족사랑의 날’ 확대변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 57 22.9 22.9
중 2 102 41.0 41.0
상 3 90 36.1 36.1
249 100.0 100.0
A2a_18
각 제도의 용이성18: 공보육/돌봄 정책-0~5세 보육비 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 38 15.3 15.3
중 2 103 41.4 41.4
상 3 108 43.4 43.4
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-0~5세 보육비 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-장시간근로개선 노무컨설팅
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-시간선택제 일자리 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-정시퇴근 ‘가족사랑의 날’ 확대
A2a_19
각 제도의 용이성19: 공보육/돌봄 정책-영유아 아이돌보미 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 38 15.3 15.3
중 2 118 47.4 47.4
상 3 93 37.3 37.3
249 100.0 100.0
A2a_20
각 제도의 용이성20: 공보육/돌봄 정책-지역아동센터 아동돌봄 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 42 16.9 16.9
중 2 119 47.8 47.8
상 3 88 35.3 35.3
249 100.0 100.0
A2a_21
각 제도의 용이성21: 공보육/돌봄 정책-학교 돌봄제도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 37 14.9 14.9
중 2 121 48.6 48.6
상 3 91 36.5 36.5
249 100.0 100.0
A2a_22
각 제도의 용이성22: 여성경제활동 지원정책-경력단절여성 재취업 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 57 22.9 22.9
중 2 99 39.8 39.8
상 3 93 37.3 37.3
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-영유아 아이돌보미 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-지역아동센터 아동돌봄 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-학교 돌봄제도
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-경력단절여성 재취업 지원
A2a_23
각 제도의 용이성23: 여성경제활동 지원정책-여성 유망 직종 발굴 사업변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 69 27.7 27.7
중 2 107 43.0 43.0
상 3 73 29.3 29.3
249 100.0 100.0
A2a_24
각 제도의 용이성24: 여성경제활동 지원정책-여성 창업지원센터 운영변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 67 26.9 26.9
중 2 116 46.6 46.6
상 3 66 26.5 26.5
249 100.0 100.0
A2a_25
각 제도의 용이성25: 여성경제활동 지원정책-여성친화기업 MOU 체결변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 74 29.7 29.7
중 2 115 46.2 46.2
상 3 60 24.1 24.1
249 100.0 100.0
A2b_1
각 제도의 중요성1: 근로자 임신,출산,양육 지원-출산전후휴가급여 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 6 2.4 2.4
중 2 43 17.3 17.3
상 3 200 80.3 80.3
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-여성 창업지원센터 운영
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-여성친화기업 MOU 체결
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-출산전후휴가급여 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
용이성-여성 유망 직종 발굴 사업
A2b_2
각 제도의 중요성2: 근로자 임신,출산,양육 지원-육아휴직급여 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 7 2.8 2.8
중 2 50 20.1 20.1
상 3 192 77.1 77.1
249 100.0 100.0
A2b_3
각 제도의 중요성3: 근로자 임신,출산,양육 지원-남성 육아휴직 촉진변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 17 6.8 6.8
중 2 105 42.2 42.2
상 3 127 51.0 51.0
249 100.0 100.0
A2b_4
각 제도의 중요성4: 근로자 임신,출산,양육 지원-비정규직 육아휴직 복귀 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 11 4.4 4.4
중 2 70 28.1 28.1
상 3 168 67.5 67.5
249 100.0 100.0
A2b_5
각 제도의 중요성5: 근로자 임신,출산,양육 지원-가족돌봄 휴직변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 12 4.8 4.8
중 2 111 44.6 44.6
상 3 126 50.6 50.6
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-가족돌봄 휴직
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-육아휴직급여 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-남성 육아휴직 촉진
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-비정규직 육아휴직 복귀 지원
A2b_6
각 제도의 중요성6: 근로자 임신,출산,양육 지원-직장어린이집 설치 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 17 6.8 6.8
중 2 70 28.1 28.1
상 3 162 65.1 65.1
249 100.0 100.0
A2b_7
각 제도의 중요성7: 출산/육아 근로자 고용안정지원-임신, 출산후 계속고용지원금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 8 3.2 3.2
중 2 87 34.9 34.9
상 3 154 61.8 61.8
249 100.0 100.0
A2b_8
각 제도의 중요성8: 출산/육아 근로자 고용안정지원-육아휴직 등 장려금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 13 5.2 5.2
중 2 96 38.6 38.6
상 3 140 56.2 56.2
249 100.0 100.0
A2b_9
각 제도의 중요성9: 출산/육아 근로자 고용안정지원-대체인력채용 장려금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 11 4.4 4.4
중 2 91 36.5 36.5
상 3 147 59.0 59.0
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-직장어린이집 설치 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-임신, 출산후 계속고용지원금
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-육아휴직 등 장려금
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-대체인력채용 장려금
A2b_10
각 제도의 중요성10: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화경영 컨설팅 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 28 11.2 11.2
중 2 132 53.0 53.0
상 3 89 35.7 35.7
249 100.0 100.0
A2b_11
각 제도의 중요성11: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화인증제도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 46 18.5 18.5
중 2 127 51.0 51.0
상 3 76 30.5 30.5
249 100.0 100.0
A2b_12
각 제도의 중요성12: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화교육, 상담 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 29 11.6 11.6
중 2 119 47.8 47.8
상 3 101 40.6 40.6
249 100.0 100.0
A2b_13
각 제도의 중요성13: 가족친화직장환경 조성정책-인지도 높이기 위한 언론 홍보변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 24 9.6 9.6
중 2 116 46.6 46.6
상 3 109 43.8 43.8
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-가족친화인증제도
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-가족친화교육, 상담 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-인지도 높이기 위한 언론 홍보
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-가족친화경영 컨설팅 지원
A2b_14
각 제도의 중요성14: 근로시간제도 개선정책-유연한 일자리 컨설팅 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 20 8.0 8.0
중 2 121 48.6 48.6
상 3 108 43.4 43.4
249 100.0 100.0
A2b_15
각 제도의 중요성15: 근로시간제도 개선정책-장시간근로개선 노무컨설팅변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 17 6.8 6.8
중 2 133 53.4 53.4
상 3 99 39.8 39.8
249 100.0 100.0
A2b_16
각 제도의 중요성16: 근로시간제도 개선정책-시간선택제 일자리 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 26 10.4 10.4
중 2 113 45.4 45.4
상 3 110 44.2 44.2
249 100.0 100.0
A2b_17
각 제도의 중요성17: 근로시간제도 개선정책-정시퇴근 ‘가족사랑의 날’ 확대변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 27 10.8 10.8
중 2 114 45.8 45.8
상 3 108 43.4 43.4
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-정시퇴근 ‘가족사랑의 날’ 확대
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-유연한 일자리 컨설팅 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-장시간근로개선 노무컨설팅
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-시간선택제 일자리 지원
A2b_18
각 제도의 중요성18: 공보육/돌봄 정책-0~5세 보육비 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 14 5.6 5.6
중 2 87 34.9 34.9
상 3 148 59.4 59.4
249 100.0 100.0
A2b_19
각 제도의 중요성19: 공보육/돌봄 정책-영유아 아이돌보미 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 10 4.0 4.0
중 2 73 29.3 29.3
상 3 166 66.7 66.7
249 100.0 100.0
A2b_20
각 제도의 중요성20: 공보육/돌봄 정책-지역아동센터 아동돌봄 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 13 5.2 5.2
중 2 79 31.7 31.7
상 3 157 63.1 63.1
249 100.0 100.0
A2b_21
각 제도의 중요성21: 공보육/돌봄 정책-학교 돌봄제도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 16 6.4 6.4
중 2 87 34.9 34.9
상 3 146 58.6 58.6
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-0~5세 보육비 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-영유아 아이돌보미 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-지역아동센터 아동돌봄 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-학교 돌봄제도
A2b_22
각 제도의 중요성22: 여성경제활동 지원정책-경력단절여성 재취업 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 6 2.4 2.4
중 2 71 28.5 28.5
상 3 172 69.1 69.1
249 100.0 100.0
A2b_23
각 제도의 중요성23: 여성경제활동 지원정책-여성 유망 직종 발굴 사업변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 20 8.0 8.0
중 2 96 38.6 38.6
상 3 133 53.4 53.4
249 100.0 100.0
A2b_24
각 제도의 중요성24: 여성경제활동 지원정책-여성 창업지원센터 운영변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 33 13.3 13.3
중 2 119 47.8 47.8
상 3 97 39.0 39.0
249 100.0 100.0
A2b_25
각 제도의 중요성25: 여성경제활동 지원정책-여성친화기업 MOU 체결변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 54 21.7 21.7
중 2 113 45.4 45.4
상 3 82 32.9 32.9
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-여성 유망 직종 발굴 사업
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-여성 창업지원센터 운영
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-여성친화기업 MOU 체결
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
중요성-경력단절여성 재취업 지원
A2c_1
각 제도의 시급성1: 근로자 임신,출산,양육 지원-출산전후휴가급여 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 8 3.2 3.2
중 2 72 28.9 28.9
상 3 169 67.9 67.9
249 100.0 100.0
A2c_2
각 제도의 시급성2: 근로자 임신,출산,양육 지원-육아휴직급여 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 10 4.0 4.0
중 2 66 26.5 26.5
상 3 173 69.5 69.5
249 100.0 100.0
A2c_3
각 제도의 시급성3: 근로자 임신,출산,양육 지원-남성 육아휴직 촉진변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 21 8.4 8.4
중 2 134 53.8 53.8
상 3 94 37.8 37.8
249 100.0 100.0
A2c_4
각 제도의 시급성4: 근로자 임신,출산,양육 지원-비정규직 육아휴직 복귀 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 14 5.6 5.6
중 2 82 32.9 32.9
상 3 153 61.4 61.4
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-비정규직 육아휴직 복귀 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-출산전후휴가급여 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-육아휴직급여 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-남성 육아휴직 촉진
A2c_5
각 제도의 시급성5: 근로자 임신,출산,양육 지원-가족돌봄 휴직변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 21 8.4 8.4
중 2 120 48.2 48.2
상 3 108 43.4 43.4
249 100.0 100.0
A2c_6
각 제도의 시급성6: 근로자 임신,출산,양육 지원-직장어린이집 설치 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 25 10.0 10.0
중 2 80 32.1 32.1
상 3 144 57.8 57.8
249 100.0 100.0
A2c_7
각 제도의 시급성7: 출산/육아 근로자 고용안정지원-임신, 출산후 계속고용지원금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 10 4.0 4.0
중 2 104 41.8 41.8
상 3 135 54.2 54.2
249 100.0 100.0
A2c_8
각 제도의 시급성8: 출산/육아 근로자 고용안정지원-육아휴직 등 장려금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 15 6.0 6.0
중 2 108 43.4 43.4
상 3 126 50.6 50.6
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-가족돌봄 휴직
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-직장어린이집 설치 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-임신, 출산후 계속고용지원금
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-육아휴직 등 장려금
A2c_9
각 제도의 시급성9: 출산/육아 근로자 고용안정지원-대체인력채용 장려금변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 15 6.0 6.0
중 2 101 40.6 40.6
상 3 133 53.4 53.4
249 100.0 100.0
A2c_10
각 제도의 시급성10: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화경영 컨설팅 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 42 16.9 16.9
중 2 129 51.8 51.8
상 3 78 31.3 31.3
249 100.0 100.0
A2c_11
각 제도의 시급성11: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화인증제도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 66 26.5 26.5
중 2 122 49.0 49.0
상 3 61 24.5 24.5
249 100.0 100.0
A2c_12
각 제도의 시급성12: 가족친화직장환경 조성정책-가족친화교육, 상담 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 43 17.3 17.3
중 2 117 47.0 47.0
상 3 89 35.7 35.7
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-가족친화경영 컨설팅 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-가족친화인증제도
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-가족친화교육, 상담 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-대체인력채용 장려금
A2c_13
각 제도의 시급성13: 가족친화직장환경 조성정책-인지도 높이기 위한 언론 홍보변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 34 13.7 13.7
중 2 117 47.0 47.0
상 3 98 39.4 39.4
249 100.0 100.0
A2c_14
각 제도의 시급성14: 근로시간제도 개선정책-유연한 일자리 컨설팅 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 32 12.9 12.9
중 2 123 49.4 49.4
상 3 94 37.8 37.8
249 100.0 100.0
A2c_15
각 제도의 시급성15: 근로시간제도 개선정책-장시간근로개선 노무컨설팅변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 29 11.6 11.6
중 2 125 50.2 50.2
상 3 95 38.2 38.2
249 100.0 100.0
A2c_16
각 제도의 시급성16: 근로시간제도 개선정책-시간선택제 일자리 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 36 14.5 14.5
중 2 108 43.4 43.4
상 3 105 42.2 42.2
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-시간선택제 일자리 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-인지도 높이기 위한 언론 홍보
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-유연한 일자리 컨설팅 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-장시간근로개선 노무컨설팅
A2c_17
각 제도의 시급성17: 근로시간제도 개선정책-정시퇴근 ‘가족사랑의 날’ 확대변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 43 17.3 17.3
중 2 102 41.0 41.0
상 3 104 41.8 41.8
249 100.0 100.0
A2c_18
각 제도의 시급성18: 공보육/돌봄 정책-0~5세 보육비 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 20 8.0 8.0
중 2 91 36.5 36.5
상 3 138 55.4 55.4
249 100.0 100.0
A2c_19
각 제도의 시급성19: 공보육/돌봄 정책-영유아 아이돌보미 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 13 5.2 5.2
중 2 74 29.7 29.7
상 3 162 65.1 65.1
249 100.0 100.0
A2c_20
각 제도의 시급성20: 공보육/돌봄 정책-지역아동센터 아동돌봄 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 13 5.2 5.2
중 2 87 34.9 34.9
상 3 149 59.8 59.8
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-정시퇴근 ‘가족사랑의 날’ 확대
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-0~5세 보육비 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-영유아 아이돌보미 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-지역아동센터 아동돌봄 지원
A2c_21
각 제도의 시급성21: 공보육/돌봄 정책-학교 돌봄제도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 15 6.0 6.0
중 2 93 37.3 37.3
상 3 141 56.6 56.6
249 100.0 100.0
A2c_22
각 제도의 시급성22: 여성경제활동 지원정책-경력단절여성 재취업 지원변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 9 3.6 3.6
중 2 79 31.7 31.7
상 3 161 64.7 64.7
249 100.0 100.0
A2c_23
각 제도의 시급성23: 여성경제활동 지원정책-여성 유망 직종 발굴 사업변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 23 9.2 9.2
중 2 105 42.2 42.2
상 3 121 48.6 48.6
249 100.0 100.0
A2c_24
각 제도의 시급성24: 여성경제활동 지원정책-여성 창업지원센터 운영변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 40 16.1 16.1
중 2 133 53.4 53.4
상 3 76 30.5 30.5
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-경력단절여성 재취업 지원
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-여성 유망 직종 발굴 사업
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-여성 창업지원센터 운영
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-학교 돌봄제도
A2c_25
각 제도의 시급성25: 여성경제활동 지원정책-여성친화기업 MOU 체결변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
하 1 61 24.5 24.5
중 2 125 50.2 50.2
상 3 63 25.3 25.3
249 100.0 100.0
B1_1
일/가정양립 가능성을 높이기 위해 시급한 정책과제 (1순위)변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
근로자 임신, 출산, 양육 지원 1 79 31.7 31.7
출산, 육아 근로자의 고용안정 지원 2 58 23.3 23.3
가족친화 직장환경 조성 3 42 16.9 16.9
장시간 근로 개선 등 근로시간제도 개선 4 25 10.0 10.0
공보육, 돌봄강화 5 25 10.0 10.0
여성의 경제활동 참여 확대 6 19 7.6 7.6
기타 7 1 .4 .4
249 100.0 100.0
B1_2
일/가정양립 가능성을 높이기 위해 시급한 정책과제 (2순위)변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
근로자 임신, 출산, 양육 지원 1 52 20.9 20.9
출산, 육아 근로자의 고용안정 지원 2 82 32.9 32.9
가족친화 직장환경 조성 3 37 14.9 14.9
장시간 근로 개선 등 근로시간제도 개선 4 24 9.6 9.6
공보육, 돌봄강화 5 34 13.7 13.7
여성의 경제활동 참여 확대 6 18 7.2 7.2
기타 7 2 .8 .8
A2. 다음은 일․가정양립 정책 분야별 시행되고 있는 주요 제도입니다.
시급성-여성친화기업 MOU 체결
B1. 일․가정양립 가능성을 높이기 위해 시급한 정책과제는 어느 분야라고 생각하십니까?
3가지를 순서대로 선택하여 주십시오.
B. 부산지역의 일․가정양립 정책 수요에 대한 질문입니다.
B1_3
일/가정양립 가능성을 높이기 위해 시급한 정책과제 (3순위)변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
근로자 임신, 출산, 양육 지원 1 32 12.9 12.9
출산, 육아 근로자의 고용안정 지원 2 40 16.1 16.1
가족친화 직장환경 조성 3 49 19.7 19.7
장시간 근로 개선 등 근로시간제도 개선 4 37 14.9 14.9
공보육, 돌봄강화 5 72 28.9 28.9
여성의 경제활동 참여 확대 6 19 7.6 7.6
249 100.0 100.0
B1_e
일/가정양립 가능성을 높이기 위해 시급한 정책과제: 기타내용==> 데이터 참조
B2_1
일/가정 양립 가능성을 높이면 기대되는 효과1: 여성고용 증가로 지역 고용률 확대변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 기대하지 않음 1 2 .8 .8
기대하지 않는 편 2 15 6.0 6.0
보통 3 29 11.6 11.6
기대하는 편 4 142 57.0 57.0
매우 기대함 5 61 24.5 24.5
249 100.0 100.0
B2_2
일/가정 양립 가능성을 높이면 기대되는 효과2: 경제력 향상으로 출산율 증가변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 기대하지 않음 1 4 1.6 1.6
기대하지 않는 편 2 48 19.3 19.3
보통 3 62 24.9 24.9
기대하는 편 4 99 39.8 39.8
매우 기대함 5 36 14.5 14.5
B2. 일․가정양립 가능성을 높이면 부산지역에 나타날 것으로 기대되는 효과에 대해 다음 각 항목별로 “O”표해 주십시오.
2. 경제력 향상으로 출산율 증가
B2. 일․가정양립 가능성을 높이면 부산지역에 나타날 것으로 기대되는 효과에 대해 다음 각 항목별로 “O”표해 주십시오.
1. 여성고용 증가로 지역 고용률 확대
B2_3
일/가정 양립 가능성을 높이면 기대되는 효과3: 학습, 여가 증가로 근로자의 삶의 질 향상변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 기대하지 않음 1 2 .8 .8
기대하지 않는 편 2 11 4.4 4.4
보통 3 70 28.1 28.1
기대하는 편 4 121 48.6 48.6
매우 기대함 5 45 18.1 18.1
249 100.0 100.0
B2_4
일/가정 양립 가능성을 높이면 기대되는 효과4: 우수한 인력 확보로 기업의 생산성 향상변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
기대하지 않는 편 2 10 4.0 4.0
보통 3 74 29.7 29.7
기대하는 편 4 127 51.0 51.0
매우 기대함 5 38 15.3 15.3
249 100.0 100.0
B2_5
변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 기대하지 않음 1 1 .4 .4
기대하지 않는 편 2 12 4.8 4.8
보통 3 60 24.1 24.1
기대하는 편 4 110 44.2 44.2
매우 기대함 5 66 26.5 26.5
249 100.0 100.0 B2. 일․가정양립 가능성을 높이면 부산지역에 나타날 것으로 기대되는 효과에 대해 다음 각 항목별로 “O”표해 주십시오.
3. 학습, 여가 증가로 근로자의 삶의 질 향상
B2. 일․가정양립 가능성을 높이면 부산지역에 나타날 것으로 기대되는 효과에 대해 다음 각 항목별로 “O”표해 주십시오.
4. 우수한 인력 확보로 기업의 생산성 향상
B2. 일․가정양립 가능성을 높이면 부산지역에 나타날 것으로 기대되는 효과에 대해 다음 각 항목별로 “O”표해 주십시오.
5. 우수한 보육/돌봄 지원으로 건강한 아동/청소년 발달
일/가정 양립 가능성을 높이면 기대되는 효과5: 우수한 보육/돌봄 지원으로 건강한 아동/청 소년 발달
B3
양성평등문화 확산 정책의 일/가정 양립 문화 확산 기여도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
기여할 것 2 4 1.6 1.6
보통 3 26 10.4 10.4
기여하지 않을 것 4 146 58.6 58.6
전혀 기여하지 않을 것 5 73 29.3 29.3
249 100.0 100.0
B4_1
부산에서 도입이 필요한 제도 우선순위 (1순위)변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
근로자 출산/육아 상담 지원 1 63 25.3 25.3
직종별 대체인력풀 구축 2 54 21.7 21.7
남성육아휴직 장려제도 3 24 9.6 9.6
영유아 돌봄 휴가 대체인력 지원 4 45 18.1 18.1
지역사회 공동육아나눔터 확대 5 38 15.3 15.3
보육돌봄 통합정보서비스 제공 6 25 10.0 10.0
249 100.0 100.0
B4_2
부산에서 도입이 필요한 제도 우선순위 (2순위)변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
근로자 출산/육아 상담 지원 1 22 8.8 8.8
직종별 대체인력풀 구축 2 45 18.1 18.1
남성육아휴직 장려제도 3 42 16.9 16.9
영유아 돌봄 휴가 대체인력 지원 4 65 26.1 26.1
지역사회 공동육아나눔터 확대 5 34 13.7 13.7
보육돌봄 통합정보서비스 제공 6 41 16.5 16.5
249 100.0 100.0 B3. 일과 가정 양립 문화가 확산되는데 양성평등문화 확산 정책이 얼마나 기여할 것이라 고 생각하십니까?
B4. 다음은 부산에서 도입이 필요하다고 제안된 제도들입니다. 필요하다고 생각하는 제도 를 필요한 순서에 따라 3가지 선택하여 주십시오.
B4_3
부산에서 도입이 필요한 제도 우선순위 (3순위)변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
근로자 출산/육아 상담 지원 1 31 12.4 12.4
직종별 대체인력풀 구축 2 34 13.7 13.7
남성육아휴직 장려제도 3 38 15.3 15.3
영유아 돌봄 휴가 대체인력 지원 4 46 18.5 18.5
지역사회 공동육아나눔터 확대 5 47 18.9 18.9
보육돌봄 통합정보서비스 제공 6 53 21.3 21.3
249 100.0 100.0
B4_e
그 외 제안하고 싶은 제도==> 데이터 참조
C1
부산시의 일/가정양립 정책 수준변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
매우 미흡함 1 15 6.0 6.0
미흡한 편 2 85 34.1 34.3
보통 3 131 52.6 52.8
우수한 편 4 15 6.0 6.0
매우 우수함 5 2 .8 .8
무응답 1 .4
249 100.0 100.0
C1_e
부산시의 일/가정양립 정책 수준 평가 이유 4. 그 외 제안하고 싶은 제도를 적어주십시오.C1. 부산지역의 일․가정양립 수준을 높이기 위한 부산시의 일․가정양립 정책의 수준은 어 떠하다고 생각하십니까?
C. 부산시의 일․가정양립 지원체계의 필요성과 방향에 관한 질문입니다.
C1. 그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까?
C2_1
정책 기반 필요성1: 부산시 일/가정양립 정책의 법적 근거 마련변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요하지 않은 편 2 6 2.4 2.4
보통 3 32 12.9 12.9
필요한 편 4 116 46.6 46.6
매우 필요함 5 94 37.8 37.8
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0
C2_2
정책 기반 필요성2: 일/가정양립 정책 전담부서 지정변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요하지 않은 편 2 8 3.2 3.2
보통 3 47 18.9 18.9
필요한 편 4 118 47.4 47.4
매우 필요함 5 75 30.1 30.1
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0
C2_3
정책 기반 필요성3: 일/가정양립 정책 중장기적 계획 관리변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요하지 않은 편 2 7 2.8 2.8
보통 3 25 10.0 10.0
필요한 편 4 107 43.0 43.0
매우 필요함 5 109 43.8 43.8
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0 C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
1. 부산시 일․가정양립 정책의 법적 근거 마련
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
2. 일․가정양립 정책 전담부서 지정
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
3. 일․가정양립 정책 중장기적 계획 관리
C2_4
정책 기반 필요성4: 일가정양립 지원기관 협의체 구성, 운영변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 필요하지 않음 1 2 .8 .8
필요하지 않은 편 2 11 4.4 4.4
보통 3 55 22.1 22.1
필요한 편 4 111 44.6 44.6
매우 필요함 5 69 27.7 27.7
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0
C2_5
정책 기반 필요성5: 일/가정양립 정책 추진기관 설치변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 필요하지 않음 1 1 .4 .4
필요하지 않은 편 2 11 4.4 4.4
보통 3 50 20.1 20.1
필요한 편 4 107 43.0 43.0
매우 필요함 5 79 31.7 31.7
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0
C2_6
정책 기반 필요성6: 고객 맞춤형 일/가정양립 정책서비스 개발, 추진변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요하지 않은 편 2 5 2.0 2.0
보통 3 37 14.9 14.9
필요한 편 4 115 46.2 46.2
매우 필요함 5 91 36.5 36.5
무응답 9 1 .4 .4
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
5. 일․가정양립 정책 추진기관 설치
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
6. 고객 맞춤형 일․가정양립 정책서비스 개발, 추진
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
4. 일․가정양립 지원기관 협의체 구성, 운영
C2_7
정책 기반 필요성7: 일/가정양립 지원서비스 전문인력 양성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 필요하지 않음 1 2 .8 .8
필요하지 않은 편 2 7 2.8 2.8
보통 3 49 19.7 19.7
필요한 편 4 110 44.2 44.2
매우 필요함 5 80 32.1 32.1
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0
C2_8
정책 기반 필요성8: 일/가정양립 문화 확산을 위한 홍보, 캠페인 강화변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요하지 않은 편 2 12 4.8 4.8
보통 3 48 19.3 19.3
필요한 편 4 89 35.7 35.7
매우 필요함 5 99 39.8 39.8
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0
C2_9
정책 기반 필요성9: 고객에 대한 통합적인 정보 제공변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요하지 않은 편 2 12 4.8 4.8
보통 3 45 18.1 18.1
필요한 편 4 104 41.8 41.8
매우 필요함 5 87 34.9 34.9
무응답 9 1 .4 .4
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
7. 일․가정양립 지원서비스 전문인력 양성
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
8. 일․가정양립 문화 확산을 위한 홍보, 캠페인 강화
C2. 부산지역의 일․가정양립 문화 확산을 위해, 부산시의 정책 기반이 다음 각 항목별로 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
9. 고객에 대한 통합적인 정보 제공
C2_e
기타 필요한 정책==> 데이터 참조
C3
온라인 ‘부산일/가정양립 포탈서비스’ 구축 필요성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 필요하지 않음 1 1 .4 .4
필요하지 않은 편 2 7 2.8 2.8
보통 3 29 11.6 11.6
필요한 편 4 132 53.0 53.0
매우 필요함 5 79 31.7 31.7
무응답 9 1 .4 .4
249 100.0 100.0 C3. 부산지역에서 일과 가정을 양립하는데 필요한 정책서비스와 정보를 통합적으로 제공 하는온라인 ‘부산일․가정양립 포탈서비스’를 구축하는 것이 얼마나 필요하다고 생각하 십니까?
C2. 그외 귀하께서 생각하시는 필요한 정책 기반을 적어 주십시오.
