공무원연금 개혁에 관한 조사

: 공무원

CODE BOOK

자료번호 A1-2007-0070

연구책임자 서원석 ( 한국행정연구원 ) 연구수행기관 한국행정연구원

조사년도 2007 년

자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2010 년

코드북 제작년도 2010 년

있습니다.

자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식

서원석. 2007. 「 공무원연금 개혁에 관한 조사 : 공무원 」 . 연구수행기관: 한국 행정연구원. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공개년도: 2010년. 자료 번호: A1-2007-0070.

코드북을 인용할 경우 표준서식

한국사회과학자료원. 2010. 「 공무원연금 개혁에 관한 조사 : 공무원 CODE

BOOK 」 . pp. 5-10.

이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사

전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.

A_1.1

공무원과 민간근로자의 근무요건 평가1: 보수수준

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원이 더 유리함 1 3 1.0 1.0

유사함 2 26 8.4 8.4

민간근로자가 더 유리함 3 279 90.3 90.3

모름/무응답 4 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0

A_1.2

공무원과 민간근로자의 근무요건 평가2: 신분안정

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원이 더 유리함 1 258 83.5 83.5

유사함 2 47 15.2 15.2

민간근로자가 더 유리함 3 3 1.0 1.0

모름/무응답 4 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0

A_1.3

공무원과 민간근로자의 근무요건 평가3: 업무능력과 역량

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원이 더 유리함 1 38 12.3 12.3

유사함 2 220 71.2 71.2

민간근로자가 더 유리함 3 50 16.2 16.2

모름/무응답 4 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0 1. 귀하께서는 다음과 같은 사항에 대하여, 공무원과 민간근로자의 근무여건이 상대적으로 어 느 편이 유리(우수)하다고 생각하십니까?

1) 보수수준

1. 귀하께서는 다음과 같은 사항에 대하여, 공무원과 민간근로자의 근무여건이 상대적으로 어 느 편이 유리(우수)하다고 생각하십니까?

2) 신분안정

1. 귀하께서는 다음과 같은 사항에 대하여, 공무원과 민간근로자의 근무여건이 상대적으로 어 느 편이 유리(우수)하다고 생각하십니까?

3) 업무능력과 역량

A_1.4

공무원과 민간근로자의 근무요건 평가4: 업무시간과 업무량

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원이 더 유리함 1 58 18.8 18.8

유사함 2 187 60.5 60.5

민간근로자가 더 유리함 3 63 20.4 20.4

모름/무응답 4 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0

A_1.5

공무원과 민간근로자의 근무요건 평가5: 복지혜택

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원이 더 유리함 1 24 7.8 7.8

유사함 2 59 19.1 19.1

민간근로자가 더 유리함 3 225 72.8 72.8

모름/무응답 4 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0

A_1.6

공무원과 민간근로자의 근무요건 평가6: 사무실 환경

공무원이 더 유리함 1 16 5.2 5.2

유사함 2 70 22.7 22.7

민간근로자가 더 유리함 3 222 71.8 71.8

모름/무응답 4 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0 1. 귀하께서는 다음과 같은 사항에 대하여, 공무원과 민간근로자의 근무여건이 상대적으로 어 느 편이 유리(우수)하다고 생각하십니까?

6) 근무 사무실 환경

1. 귀하께서는 다음과 같은 사항에 대하여, 공무원과 민간근로자의 근무여건이 상대적으로 어 느 편이 유리(우수)하다고 생각하십니까?

4) 일하는 업무시간과 업무량

1. 귀하께서는 다음과 같은 사항에 대하여, 공무원과 민간근로자의 근무여건이 상대적으로 어 느 편이 유리(우수)하다고 생각하십니까?

5) 복지혜택

A_2

공무원이 누리고 있는 가장 중요 혜택

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

정년보장 1 196 63.4 63.4

정확한 업무시간 보장 2 5 1.6 1.6

업무강도가 민간보다 약함 3 11 3.6 3.6

높은 사회적 인정감 4 50 16.2 16.2

정책결정과정에의 영향력 5 32 10.4 10.4

민간보다 우월한 지위 6 1 0.3 0.3

기타 7 9 2.9 2.9

모릅/무응답 8 5 1.6 1.6

309 100.0 100.0

A_3

공무원이 민간근로자에 비해 불리한 점

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

낮은 보수수준 1 223 72.2 72.2

엄격한 근무규율 2 15 4.9 4.9

국민은로서의 각종 기본권 권리제약(노동권 제한, 겸업 급지

등) 3 49 15.9 15.9

시민사회의 감시와 감독 4 15 4.9 4.9

정치적 중립의 요구 5 2 0.6 0.6

기타 6 3 1.0 1.0

모름/무응답 7 2 0.6 0.6

309 100.0 100.0

A_4

정부역할에 대한 기대

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

확대되어야 한다 1 163 52.8 52.8

축소되어야 한다 2 72 23.3 23.3

현 수준에서 유지되어야 한다 3 74 23.9 23.9

2. 현재 우리나라 공무원이 누리고 있는 가장 중요한 혜택은 무엇이라고 생각하십니까?

3. 공무원이 민간근로자와 비교하여 가장 불리한 점은 무엇이라고 생각하십니까?

4. 귀하께서는 정치, 문화, 사회 등 전 분야에서 정부역할이 앞으로 어떠해야 한다고 생각하십 니까?

A_5

직업으로서 공무원의 인기

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

높아질 것이다 1 107 34.6 34.6

낮아질 것이다 2 123 39.8 39.8

별 변화 없을 것이다 3 78 25.2 25.2

모름/무응답 4 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0

B_6

공무원 연금제도가 가지는 가장 중요한 역할

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원의 퇴직 후 노후생활 안정 1 190 61.5 61.5

재직 중의 낮은 보수에 대한 보전 2 95 30.7 30.7

공무원 부패 방지를 위한 방안 3 15 4.9 4.9

공무원의 정치적 중립성 확보를 위한 방안 4 4 1.3 1.3

기타 5 3 1.0 1.0

모름/무응답 6 2 0.6 0.6

309 100.0 100.0

B_7

공무원 연금기금이 적자라 국가예산이 지원되고 있는 사실 인지여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

잘 알고 있다 1 186 60.2 60.2

들어본 적 있다 2 104 33.7 33.7

잘 모르고 있다 3 19 6.1 6.1

309 100.0 100.0 5 . 향후 직업으로서 공무원에 대한 인기가 어떠할 것으로 생각하십니까?

6. 공무원 연금제도가 가지는 가장 중요한 역할은 무엇이라고 생각하십니까?

7. 귀하께서는 공무원 연금기금이 현재 적자이기 때문에, 국가예산이 매년 지원되고 있다는 사 실을 알고 계십니까?

B_8

국민연금제도가 "같이내고 덜 받는 제도"로 개편된 것에 대한 인지여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

잘 알고 있다 1 156 50.5 50.5

들어본 적 있다 2 128 41.4 41.4

잘 모르고 있다 3 25 8.1 8.1

309 100.0 100.0

B_9

공무원연금 제도 개혁의 필요성

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 필요하다 1 52 16.8 16.8

필요한 편이다 2 154 49.8 49.8

필요 없는 편이다 3 72 23.3 23.3

전혀 필요없다 4 29 9.4 9.4

모름/무응답 5 2 0.6 0.6

309 100.0 100.0

B_10

공무원연금 제도 개혁의 적정 시점

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

현 참여정부 내(2007년)에 1 10 3.2 3.2

200년 새 정부 출범 후, 가급적 초기에 2 14 4.5 4.5

2008년 새 정부 출범 후, 충분한 논의를 거친 후 실시 3 88 28.5 28.5 시기에 상관없이 충분한 논의 후, 신중히 결정되어야 한다 4 187 60.5 60.5

기타 5 6 1.9 1.9

모름/무응답 6 4 1.3 1.3

8. 귀하께서는 최근에 국민연금제도가 ‘같이 내고 현재보다 덜 받는 제도’로 개편된 것에 대 하여 알고 계십니까?

9. 귀하께서는 현재 우리나라 공무원연금 제도의 개혁이 필요하다고 생각하십니까?

10. 귀하께서는 우리나라 공무원연금 제도의 개혁 시점은 언제가 가장 적당하다고 생각하십니 까?

C_11

공무원연금 개혁의 역점 부분

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

연금재정 안정화 1 61 19.7 19.7

공무원 및 연금수급자의 신뢰보호 2 89 28.8 28.8

국민연금과의 형평성 유지 3 10 3.2 3.2

공무원의 퇴직 후 안정된 소득보장 4 107 34.6 34.6

연금재정 부담에 있어서의 세대간 형평성 제고 5 22 7.1 7.1

연금구조의 개혁 등 제도 선진화 6 15 4.9 4.9

기타 7 5 1.6 1.6

309 100.0 100.0

C_12

국민연금 대비 공무원연금의 혜택수준

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국민연금보다 다소 낮은 수준 1 17 5.5 5.5

국민연금과 동일한 수준 2 33 10.7 10.7

국민연금보다 다소 높은 수준 3 255 82.5 82.5

모름/무응답 4 4 1.3 1.3

309 100.0 100.0

C_13

국민연금과 동일한 혜택을 주어야 한다는 주장에 대한 찬반의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

찬성함 1 30 9.7 9.7

반대함 2 277 89.6 89.6

모름/무응답 3 2 0.6 0.6

309 100.0 100.0 13. 과거에는 공무원 보수수준이 민간수준보다 현저히 낮았기 때문에 공무원 연금의 혜택이 필요했지만, 현재는 공무원 보수도 민간과 비슷한 수준으로 많이 현실화되어 더 이상 공무원에 대한 특혜가 필요 없으며, 국민연금과 동일한 혜택을 주어야 한다는 주장이 있습니다. 이 주장 에 대해 찬성하십니까? 반대하십니까?

11. 공무원연금 제도를 개혁한다면, 어떤 부분에 역점을 두고 개혁을 해야 한다고 생각하십니 까?

12. 공무원은 정치적 활동과 파업권이 제한되는 등 기본권이 제약되는 반면에 정년보장 등으 로 상대적으로 신분이 안정되어 있습니다. 이러한 신분상의 특수성을 감안하여 만든 공무원연 금은 전 국민을 대상으로 하는 국민연금에 비해, 그 혜택이 어떤 수준이 되어야 한다고 생각하 십니까?

C_14

공무원연금의 수급율 개혁

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원이 현재보다 더 내고 덜 가져가야 한다 1 6 1.9 1.9

공무원이 현재보다 더 내고 현재와 같이 가져가야 한다 2 138 44.7 44.7

공무원이 현재보다 덜 내고 덜 가져가야 한다 3 45 14.6 14.6

공무원이 현재와 같이 내고 덜 가져가야 한다 4 25 8.1 8.1

기타 5 85 27.5 27.5

모름/무응답 6 10 3.2 3.2

309 100.0 100.0

C_15

정부의 부담률을 높여야 한다는 주장에 대한 의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트 정부가 공무원 개인보다 부담률을 상대적으로 더 높여야 함 1 245 79.3 79.3

현재와 같이 정부와 공무원의 부담률이 같아야 함 2 57 18.4 18.4

정부의 부담률을 공무원보다 오히려 더 낮추어야 함 3 4 1.3 1.3

모름/무응답 4 3 1.0 1.0

309 100.0 100.0

C_16

공무원연금의 기득권 보장

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공직사회의 안정을 위하여 기득권이 보장되어야 함 1 270 87.4 87.4

재정적인 적자 해소를 위해서는 기득권 포기가 불가피함 2 32 10.4 10.4

모름/무응답 3 7 2.3 2.3

309 100.0 100.0 14. 귀하께서는 현재 공무원 연금에 대해 공무원이 내는 부담금과 향후 받게 되는 수급율을 어 떻게 개혁해야 한다고 생각하십니까?

15. 현재 제도상 공무원연금 부담은 정부와 공무원의 부담률이 8.5%로 동일하게 부담하고 있 습니다. 이는 외국에 비교하면 상대적으로 정부의 부담이 적은 편에 속합니다. 이에 따라, 정부 는 고용주로서 공무원연금에 대해 공무원보다 그 부담률을 높여야 한다는 주장이 있습니다. 이 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?

16. 귀하께서는 현직 공무원이 누리고 있는 공무원 연금의 기득권이 보장되어야 한다고 생각 하십니까?

C_17

공무원연금의 차별제도 적용에 대한 찬반의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트 찬성한다(신규공무원과 현직공무원 분리안에 대한 찬성) 1 191 61.8 61.8

반대한다(신규공무원과 현직공무원 통합안에 찬성) 2 111 35.9 35.9

모름/무응답 3 7 2.3 2.3

309 100.0 100.0

C_18

공무원 저축을 장려하는 특별지원 주장에 대한 찬반의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

찬성한다(저축계정의 신설 찬성) 1 212 68.6 68.6

반대한다(저축계정의 신설 반대) 2 87 28.2 28.2

모름/무응답 3 10 3.2 3.2

309 100.0 100.0

C_19

공무원연금 대상자 확대 방안에 대한 의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

최소 재직기간 10년으로 줄이는 안에 대해 찬성 1 100 32.4 32.4

공무원의 장기근속 유도를 위하여 현행 제도(20년) 유지 찬성 2 190 61.5 61.5 연금 사각지대 해소를 위해서는 5년으로 조정하는 방안 찬성 3 13 4.2 4.2

기타 4 2 0.6 0.6

모름/무응답 5 4 1.3 1.3

309 100.0 100.0 17. 귀하께서는 앞으로 채용될 신규공무원은 국민연금 수준으로 하고, 현직공무원은 기득권이 보장되는 차별적인 제도를 적용하는 방안에 대하여 어떻게 생각하십니까?

18. 만약 공무원연금을 개편하여 그 연금수급액이 감소하면, 그에 대한 대안으로 공무원에 대 한 저축을 장려하는 특별한 지원(저축계정 신설)을 하여야 한다는 주장에 대하여?

19. 현재 공무원연금을 받기 위해서는 20년 동안 공무원으로 재직을 하여야 합니다. 공무원연 금 수급을 할 수 있는 재직기간을 20년에서 10년 또는 그 미만으로 줄여서 공무원연금 대상자 를 확대하는 방안에 대해 어떻게 생각하십니까?

C_20

공무원 신분상 제약요건 완화에 대한 찬반의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

찬성한다 1 266 86.1 86.1

반대한다 2 42 13.6 13.6

모름/무응답 3 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0

C_21

이직시 공무원연금과 국민연금 연계에 대한 찬반의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공무원연금과 국민연금의 연계에 찬성함 1 127 41.1 41.1

공무원연금과 국민연금의 연계에 반대함 2 177 57.3 57.3

모름/무응답 3 5 1.6 1.6

309 100.0 100.0

C_22

공무원 정년 연장에 대한 의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

찬성한다 1 159 51.5 51.5

반대한다 2 73 23.6 23.6

임금피크제의 도입을 조건으로 정년연장 찬성함 3 74 23.9 23.9

모름/무응답 4 3 1.0 1.0

309 100.0 100.0 20. 공무원 연금제도가 개정되어 혜택이 줄어들면, 상대적으로 공무원에게 요구되는 신분상의 제약요건즉, 증권 및 부동산 투자 제한, 영리행위 금지 등도 완화해야 한다는 주장에 대해 어떻 게 생각하십니까?

21. 향후 우리 사회에 직장간 이동과 교류가 활발하게 이루어질 가능성이 증대되는 점을 감안 할 때, 공무원연금과 국민연금간의 연계방안을 마련하여, 직장을 자주 옮기더라도 연금을 받을 수 있는 혜택을 확대하는 것에 대하여 어떻게 생각하십니까?

22. 귀하께서는 공무원연금의 기금확충을 위하여, 공무원의 정년을 연장하는 방안에 대하여 어떻게 생각하십니까?

C_22_1.1

바람직한 정년연장 나이1: 일반직 5급이상

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

55 세 55 1 0.3 0.3

57 세 57 1 0.3 0.3

58 세 58 2 0.6 0.6

60 세 60 41 13.3 13.3

61 세 61 6 1.9 1.9

62 세 62 15 4.9 4.9

63 세 63 19 6.1 6.1

65 세 65 112 36.2 36.2

67 세 67 3 1.0 1.0

70 세 70 4 1.3 1.3

모름/무응답 99 105 34.0 34.0

309 100.0 100.0

C_22_1.2

바람직한 정년연장 나이2: 일반직 6급 이하

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

56 세 56 1 0.3 0.3

57 세 57 2 0.6 0.6

58 세 58 3 1.0 1.0

60 세 60 80 25.9 25.9

61 세 61 11 3.6 3.6

62 세 62 12 3.9 3.9

63 세 63 33 10.7 10.7

64 세 64 2 0.6 0.6

65 세 65 80 25.9 25.9

66 세 66 1 0.3 0.3

67 세 67 3 1.0 1.0

68 세 68 1 0.3 0.3

69 세 69 1 0.3 0.3

70 세 70 2 0.6 0.6

모름/무응답 99 77 24.9 24.9

309 100.0 100.0 22-1. 정년연장에 찬성하신다면, 바람직한 정년연장 나이는 ?

1) 일반직 5급 이상

22-1. 정년연장에 찬성하신다면, 바람직한 정년연장 나이는 ? 2) 일반직 6급 이하

C_22_1.3

바람직한 정년연장 나이3: 기능직

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

50 세 50 3 1.0 1.0

55 세 55 10 3.2 3.2

57 세 57 7 2.3 2.3

58 세 58 7 2.3 2.3

59 세 59 1 0.3 0.3

60 세 60 81 26.2 26.2

61 세 61 7 2.3 2.3

62 세 62 9 2.9 2.9

63 세 63 16 5.2 5.2

65 세 65 44 14.2 14.2

67 세 67 1 0.3 0.3

68 세 68 1 0.3 0.3

70 세 70 1 0.3 0.3

모름/무응답 99 121 39.2 39.2

309 100.0 100.0

C_22_1.4

바람직한 정년연장 나이4: 교원

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

55 세 55 6 1.9 1.9

57 세 57 2 0.6 0.6

58 세 58 3 1.0 1.0

60 세 60 54 17.5 17.5

61 세 61 4 1.3 1.3

62 세 62 8 2.6 2.6

63 세 63 13 4.2 4.2

64 세 64 2 0.6 0.6

65 세 65 77 24.9 24.9

67 세 67 2 0.6 0.6

68 세 68 1 0.3 0.3

70 세 70 2 0.6 0.6

모름/무응답 99 135 43.7 43.7

22-1. 정년연장에 찬성하신다면, 바람직한 정년연장 나이는?

4) 교원

22-1. 정년연장에 찬성하신다면, 바람직한 정년연장 나이는?

3) 기능직

C_23

공무원연금 상한액 적용에 대한 찬반의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

찬성한다 1 228 73.8 73.8

반대한다 2 78 25.2 25.2

모름/무응답 3 3 1.0 1.0

309 100.0 100.0

C_24

적절 상한액

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

월 500만원 정도 1 72 23.3 23.3

월 400만원 정도 2 88 28.5 28.5

월 350만원 정도 3 47 15.2 15.2

월 300만원 정도 4 45 14.6 14.6

월 250만원 정도 5 5 1.6 1.6

기타 9 1 0.3 0.3

모름/무응답 10 51 16.5 16.5

309 100.0 100.0

C_25

소득심사감액제에 대한 의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트 소득이 많은 연금수급자의 연금지급액 감액제에 찬성함 1 106 34.3 34.3 소득에 상관없이 연금 받을 권리를 인정해야함(감액제 반대) 2 197 63.8 63.8

기타 3 3 1.0 1.0

모름/무응답 4 3 1.0 1.0

309 100.0 100.0 23. (상한액의 설정 여부) 현재 공무원 연금수급자 중에는 월 500만원에 달하는 고액수급자 도 일부 있습니다. 공무원연금의 일부가 정부의 지원에 의한 것이므로, 국민연금과 같이 상한 액을 적용하여 고액수급의 사례를 방지하는 방안에 대하여 어떻게 생각하십니까?

24. 만약에 연금수급액 상한제를 찬성한다면 그 적절한 상한액은?

25. 퇴직 후에 소득이 발생하는 직업을 가지는 경우에 연금 지급액을 감액하는, 소득심사에 의 한 감액제에 대하여 어떻게 생각하십니까?

C_25_1

최소생계비수준 인상방안에 대한 찬반의견

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

찬성함 1 250 80.9 80.9

반대함 2 53 17.2 17.2

모름/무응답 3 6 1.9 1.9

309 100.0 100.0

D_26.1

공무원연금제도 개선을 확정할때 우신시되는 집단견해: 1순위

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국민 1 83 26.9 26.9

전문가(학자) 2 53 17.2 17.2

공무원 노동조합 3 153 49.5 49.5

대통령 비서실 4 2 0.6 0.6

국회의원(정당) 5 2 0.6 0.6

고위공무원 6 3 1.0 1.0

언론 7 1 0.3 0.3

기타 9 10 3.2 3.2

모름/무응답 10 2 0.6 0.6

309 100.0 100.0

D_26.2

공무원연금제도 개선을 확정할때 우신시되는 집단견해: 2순위

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

국민 1 16 5.2 5.2

전문가(학자) 2 16 5.2 5.2

공무원 노동조합 3 103 33.3 33.3

국회의원(정당) 5 4 1.3 1.3

고위공무원 6 14 4.5 4.5

언론 7 2 0.6 0.6

시민단체 8 16 5.2 5.2

기타 9 12 3.9 3.9

모름/무응답 10 126 40.8 40.8

25-1. 귀하께서는 공무원연금의 소득 재분배 기능을 강화하여, 최저생계비에 모자라는 대상 자의 연금수급액을 최소생계비 수준으로 인상하는 방안에 대하여 어떻게 생각하십니까?

26. 귀하께서는 공무원 연금제도 개선안을 확정함에 있어서 어떤 집단의 견해가 가장 중요하 다고 생각하십니까?

D_27

공무원연금제도 개선안에 대한 국민찬반여론 반영방법

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

공청회를 통하여 반영한다 1 176 57.0 57.0

국민투표의 실시가 필요하다 2 30 9.7 9.7

대통령 선거공약으로 포함시켜야 한다 3 10 3.2 3.2

국회의 논의에 맡겨야한다 4 36 11.7 11.7

대국민 여론조사를 실시하여 반영하여야 한다 5 45 14.6 14.6

모름/무응답 6 12 3.9 3.9

309 100.0 100.0

D_28

공무원연금제도 개선안을 노동조합과 협의해야 하는지 여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

반드시 공무원 노동조합과 협의 하여야 함 1 283 91.6 91.6

노동조합과 협의할 필요 없음 2 24 7.8 7.8

모름/무응답 3 2 0.6 0.6

309 100.0 100.0

D_29

공무원연금제도 개선 과정에서 공무원노조 대처 평가

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 잘하고 있다 1 16 5.2 5.2

잘하는 편이다 2 69 22.3 22.3

중간이다 3 125 40.5 40.5

잘 못하는 편이다 4 79 25.6 25.6

매우 잘 못하고 있다 5 17 5.5 5.5

모름/무응답 6 3 1.0 1.0

309 100.0 100.0 27. 귀하께서는 공무원 연금제도 개선안에 대하여 국민의 찬반 여론을 어떻게 반영하여야 한 다고 생각하십니까?

28. 귀하께서는 공무원 연금제도 개선안에 대하여 공무원 노동조합과 협의를 거쳐야 한다고 생각하십니까?

29. 귀하께서는 공무원 연금제도 개선과정에서, 현재 공무원노동조합이 잘 대처하고 있다고 생각하십니까?

D_30

공무원연금제도 개선 과정에서 정책담당자 대처평가

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

매우 잘하고 있다 1 0 0.0 0.0

잘하는 편이다 2 29 9.4 9.4

중간이다 3 101 32.7 32.7

잘못하는 편이다 4 132 42.7 42.7

매우 잘못하고 있다 5 43 13.9 13.9

모름/무응답 6 4 1.3 1.3

309 100.0 100.0

Z_1

응답자 성별

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

남 1 233 75.4 75.4

여 2 76 24.6 24.6

309 100.0 100.0

Z_2

응답자 연령

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

20대 1 13 4.2 4.2

30대 2 143 46.3 46.3

40대 3 118 38.2 38.2

50대 4 35 11.3 11.3

309 100.0 100.0 2. 연 령

30. 귀하께서는 공무원 연금제도 개선과정에서, 현재 정부 정책담당자들이 잘 대처하고 있다 고 생각하십니까?

1. 성 별

Z_3

응답자 학력

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

고졸 이하 1 32 10.4 10.4

대졸 2 218 70.6 70.6

대학원졸(석사) 이상 3 58 18.8 18.8

무응답 9 1 0.3 0.3

309 100.0 100.0

Z_4

응답자 종교

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

기독교 1 71 23.0 23.0

불교 2 56 18.1 18.1

이슬람교 3 4 1.3 1.3

기타 4 25 8.1 8.1

없음 5 142 46.0 46.0

무응답 9 11 3.6 3.6

309 100.0 100.0

Z_5

응답자 소득수준

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

상 1 2 0.6 0.6

중상 2 22 7.1 7.1

중 3 141 45.6 45.6

중하 4 123 39.8 39.8

하 5 16 5.2 5.2

무응답 9 5 1.6 1.6

309 100.0 100.0 3. 학 력

4. 종 교

5. 소득수준

Z_6.1

응답자 직종

빈도 퍼센트 유효 퍼센트

건축 1 0.3 0.3

계약 2 0.6 0.6

공업 3 1.0 1.0

교육행정 4 1.3 1.3

기계 1 0.3 0.3

기능 23 7.4 7.4

기술 15 4.9 4.9

무응답 42 13.6 13.6

별정 1 0.3 0.3

보건 3 1.0 1.0

세무 1 0.3 0.3

시설 4 1.3 1.3

식품 1 0.3 0.3

연구 5 1.6 1.6

일반 41 13.3 13.3

전산 3 1.0 1.0

토목 1 0.3 0.3

학예 1 0.3 0.3

행정 153 49.5 49.5

환경 4 1.3 1.3

309 100.0 100.0

Z_6.2

응답자 직급

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

3급 3 1 0.3 0.3

4급 4 19 6.1 6.1

5급 5 90 29.1 29.1

6급 6 109 35.3 35.3

7급 7 59 19.1 19.1

8급 8 18 5.8 5.8

9급 9 8 2.6 2.6

10급 10 5 1.6 1.6

6. 직종과 직급

Z_7

현재까지 공무원 근무기간

값

유효합계 303

최소값 4

최대값 402

평균 158.32 개월

표준편차 97.004

Z_7_re

[RE] 현재까지 공무원 근무기간

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

5년 이하 1 58 18.8 18.8

10년 이하 2 53 17.2 17.2

15년 이하 3 63 20.4 20.4

20년 이하 4 66 21.4 21.4

20년 초과 5 63 20.4 20.4

무응답 9 6 1.9 1.9

309 100.0 100.0

Z_8

현재 근무조직

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

중앙부처 1 227 73.5 73.5

광역자치단체 2 21 6.8 6.8

기초자치단체 3 58 18.8 18.8

무응답 9 3 1.0 1.0

309 100.0 100.0

Z_9

노조가입여부

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

가입하였음 1 90 29.1 29.1

가입하지 않았음 2 132 42.7 42.7

가입대상이 아님 3 82 26.5 26.5

무응답 9 5 1.6 1.6

309 100.0 100.0 9. 귀하께서는 현재 공무원 노동조합에 가입하셨습니까?

7. 현재까지 공무원 근무기간

8. 귀하의 현재 근무조직