목포해양대학교 - 부속시설평가연구보고서

(1)

목포해양대학교 목포해양대학교 목포해양대학교 목포해양대학교

부속시설평가연구보고서 부속시설평가연구보고서 부속시설평가연구보고서 부속시설평가연구보고서

2012. 12.

목포해양대학교 목포해양대학교 목포해양대학교 목포해양대학교

부속시설평가연구위원회

부속시설평가연구위원회 부속시설평가연구위원회

부속시설평가연구위원회

(2)

목포해양대학교 목포해양대학교 목포해양대학교 목포해양대학교

부속시설평가연구보고서 부속시설평가연구보고서 부속시설평가연구보고서 부속시설평가연구보고서

제출일 제출일 제출일

제출일 : 2012. 12 : 2012. 12 : 2012. 12 : 2012. 12

목포해양대학교 부속시설평가연구위원회

목포해양대학교 부속시설평가연구위원회 목포해양대학교 부속시설평가연구위원회

목포해양대학교 부속시설평가연구위원회

(3)

목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서

본 보고서는 목포해양대학교 부속시설평가규정에 따라 정 본 보고서는 목포해양대학교 부속시설평가규정에 따라 정 본 보고서는 목포해양대학교 부속시설평가규정에 따라 정 본 보고서는 목포해양대학교 부속시설평가규정에 따라 정 확하게 작성되었으며 보고서에는 사실과 다른 내용이나 고의 확하게 작성되었으며 보고서에는 사실과 다른 내용이나 고의 확하게 작성되었으며 보고서에는 사실과 다른 내용이나 고의 확하게 작성되었으며 보고서에는 사실과 다른 내용이나 고의 ,,,, 적인 오류가 포함되지 아니하였음을 확인합니다

적인 오류가 포함되지 아니하였음을 확인합니다 적인 오류가 포함되지 아니하였음을 확인합니다 적인 오류가 포함되지 아니하였음을 확인합니다....

확 인 자 확 인 자 확 인 자 확 인 자

목포해양대학교총장 안 영 섭

(4)

부속시설평가 연구위원회 부속시설평가 연구위원회 부속시설평가 연구위원회 부속시설평가 연구위원회

소 속 소 속 소 속

소 속 직 위직 위직 위직 위 성명성명성명성명 작 성 분 야작 성 분 야작 성 분 야작 성 분 야

해양컴퓨터공학과 해양컴퓨터공학과 해양컴퓨터공학과

해양컴퓨터공학과 위원장위원장위원장위원장 최 조 천최 조 천최 조 천최 조 천

기관공장 기관공장기관공장 기관공장 실습선 실습선실습선 실습선

기계전자기술연구소 기계전자기술연구소기계전자기술연구소 기계전자기술연구소

해양산업연구소 해양산업연구소해양산업연구소 해양산업연구소 마린시뮬레이션센터 마린시뮬레이션센터마린시뮬레이션센터 마린시뮬레이션센터 해상운송시스템학부

해상운송시스템학부 해상운송시스템학부

해상운송시스템학부 위 원위 원위 원위 원 정 창 현정 창 현정 창 현정 창 현

국제해사수송과학부 국제해사수송과학부 국제해사수송과학부

국제해사수송과학부 위 원위 원위 원위 원 장 운 재장 운 재장 운 재장 운 재

기관시스템공학부 기관시스템공학부 기관시스템공학부

기관시스템공학부 위 원위 원위 원위 원 봉 태 근봉 태 근봉 태 근봉 태 근

해양 플랜트건설공학과 해양 플랜트건설공학과해양 플랜트건설공학과

해양 플랜트건설공학과···· 위 원위 원위 원위 원 장 용 채장 용 채장 용 채장 용 채

(5)

목 차 목 차 목 차 목 차

평가 개요 평가 개요평가 개요 평가 개요 ....

ⅠⅠⅠ

Ⅰ

평가 내용 평가 내용평가 내용 평가 내용 ....

Ⅱ

ⅡⅡ

Ⅱ

3

부록부록부록 부록 ....

ⅢⅢⅢ

Ⅲ

(6)

목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서

제 제 제

제 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 장 장 장 장 평가 개요 평가 개요 평가 개요 평가 개요

평가의 목적 1.

평가의 근거 및 평가 대상 기관 2.

평가단의 구성 3.

평가 수행의 세부 원칙 4.

평가 진행 일정

5.

(7)

- 2 -

평가 개요 평가 개요평가 개요 평가 개요 ....

Ⅰ

평가의 목적 평가의 목적 평가의 목적 평가의 목적 1.

1.1.

1.

관련규정에 따라 부속시설 등의 운영실적을 정기적으로 평가하여 존속 또는 폐지 여부를 1)

결정한다.

대학 부속시설의 운영상 문제점을 진단 평가하고 개선 방향을 제시한다

2) , .

평가결과에 따라 실적이 우수한 부속시설에 대하여는 지원을 강화하여 기능을 활성화하 3)

고 기능이 서로 유사하거나 실적이 미흡한 부속시설의 통합 폐지를 유도함으로써 대학운, 영의 효율화 내실화를 기한다, .

평가의 근거 및 평가 대상 기관 평가의 근거 및 평가 대상 기관 평가의 근거 및 평가 대상 기관 평가의 근거 및 평가 대상 기관 2.

2.2.

2.

국립학교설치령 제 조 항

1) 「」 7 4

목포해양대학교학칙 제 조

2) 「」 64

목포해양대학교부속시설평가규정

3) 「」

위의 법령 및 규정에 근거하여 우리대학의 기관공장 실습선 기계전자기술연구소 해양산, , , 업연구소 마린시뮬레이션센터 등을, 2년마다 운영실적을 평가하여 존속 및 폐지여부를 결 정하도록 되어 있다.

평가단의 구성 평가단의 구성 평가단의 구성 평가단의 구성 3.

3.3.

3.

평가 연구위원 1)

위원구성

*

위원장 최조천

- :

위 원 정창현 장운재 봉태근 장용채

- : , , ,

임 무 평가기준 작성 평가수행 평가보고서 작성

* : , ,

평가 실무반 2)

실무반장 간사 박귀수

- ( ) :

실무자 백웅기

- :

평가 수행의 세부 원칙 평가 수행의 세부 원칙 평가 수행의 세부 원칙 평가 수행의 세부 원칙 4.

4.4.

4.

평가 대상 기간은 년 월 일부터 년 월 일까지로 한다

1) 2010 3 1 2012 2 29 .

평가 기준은 평가부문 평가항목 평가지표의 체제로 편성하며 모든 부속기관에 대하

2) - -

여 평가부문의 내용 및 배점은 통일하고 평가항목 평가지표는 각 부속기관의 특성에 따, 라 적절하게 조정한다.

평가 방법은 서면 평가를 실시한 후에 필요에 따라 현장 방문 평가를 실시하는 것으로 3)

(8)

- 3 - 한다.

동일한 부속기관에 대하여 평가 연구위원 전원이 평가를 실시하고 그 결과를 실무 담당 4)

위원이 종합하여 평가 결과로 제시한다.

평가기준 평가 자료 제출 양식 평가척도 등에 대하여 피 평가기관의 관계자에게 충분히

5) , ,

주지시키고 의견을 수렴한다.

평가기준 평가척도 등의 설정에 있어서 가급적 정량적인 기준을 채택하여 평가의 보편

6) ,

성과 객관성을 확보한다.

부속기관 별 평가 총점을 점으로 하고 평점 점 이상을 등급으로 점에서 점

7) 100 90 A , 89 80

사이를 B 등급, 79점에서 70점 사이를 C등급, 69점에서 60점 사이를 D등급, 59점 이하 를 E등급으로 구분한다.

평가 진행 일정 평가 진행 일정 평가 진행 일정 평가 진행 일정 5.5.5.

5.

일 정일 정일 정

일 정 추 진 내 용추 진 내 용추 진 내 용추 진 내 용 비 고비 고비 고비 고 화

2012. 11. 20.( ) ○ 평가위원 추천 기획처

목

2012. 11. 22.( ) ○ 평가기획위원회 회의 개최 기획처 화

2012. 12. 04.( ) ○ 부속시설 평가계획 수립 기획처 월

2012. 12. 10.( ) ○ 평가기준 초안 마련 평가위원

화

2012. 12. 11.( ) ○ 평가기준 확정 평가위원

목

2012. 12. 20.( ) ○ 평가자료 수합 및 검토 기획처 월

2012. 12. 24.( ) ○ 서면평가 평가위원

목

2012. 12. 27.( ) ○ 현장 방문 평가 평가위원

월

2012. 12. 31.( ) ○ 종합 평가 및 결과보고서 작성 평가위원

(9)

목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서

제 제 제

제 Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 장 장 장 장 평가 내용 평가 내용 평가 내용 평가 내용

1. 기 관 공 장

실 습 선

2. 연 구 소

3. 마린시뮬레이션센터

4.

(10)

- 5 -

(11)

- 6 -

(12)

- 7 -

(13)

- 8 -

(14)

- 9 -

(15)

- 10 -

(16)

- 11 -

(17)

- 12 -

(18)

- 13 -

(19)

- 14 -

(20)

- 15 -

(21)

- 16 -

(22)

- 17 -

(23)

- 18 -

(24)

- 19 -

(25)

- 20 - 평가 부문

평가 부문 평가 부문

평가 부문 평가 항목평가 항목평가 항목평가 항목 평 가평 가평 가평 가 지 표지 표지 표지 표

(26)

- 21 -

(27)

- 22 -

(28)

- 23 -

(29)

- 24 -

(30)

- 25 -

(31)

- 26 -

(32)

- 27 -

(33)

- 28 -

(34)

- 29 -

(35)

- 30 -

(36)

- 31 -

(37)

- 32 -

(38)

- 33 -

(39)

- 34 -

(40)

- 35 -

(41)

- 36 -

(42)

- 37 - 부서

부서부서 부서 구분 점수 구분 점수구분 점수

구분 점수(((( )))) 기관공장기관공장기관공장기관공장 새누리호새누리호새누리호새누리호 새유달호새유달호새유달호새유달호 기계전자기계전자기계전자기계전자 기술연구소 기술연구소 기술연구소 기술연구소

해양산업 해양산업 해양산업 해양산업 연구소 연구소연구소 연구소

마린시뮬레 마린시뮬레 마린시뮬레 마린시뮬레 이션센터 이션센터 이션센터 이션센터 목표와 기능

목표와 기능 목표와 기능

목표와 기능(20)(20)(20)(20) 19.6 20 20 17.7 18 18.8

경영 기반 경영 기반경영 기반

경영 기반(30)(30)(30)(30) 20.5 25.5 24.8 16.7 16.7 21.8

사업 실적 사업 실적사업 실적

사업 실적(40)(40)(40)(40) 33.2 38.8 38.8 32.8 32.4 32.9

발전 및 특성화 발전 및 특성화 발전 및 특성화

발전 및 특성화(10)(10)(10)(10) 7.3 9.5 9.3 7.5 6.7 7.8

합계 합계 합계

합계(100)(100)(100)(100) 80.6 93.8 92.9 74.7 73.8 81.3

평가 등급 평가 등급 평가 등급

평가 등급 BBBB AAAA AAAA CCCC CCCC BBBB

(43)

- 38 -

(44)

- 39 -

(45)

- 40 - 영역

영역 영역

영역 목표와 기능목표와 기능목표와 기능목표와 기능 경영기반경영기반경영기반경영기반 사업실적사업실적사업실적사업실적 발전 및발전 및발전 및발전 및 특성화 특성화 특성화

특성화 총점총점총점총점 년년년

년 201020102010

2010 18181818 21212121 33.533.533.533.5 6666 78.578.578.578.5 년년년

년 201220122012

2012 19.619.619.619.6 20.520.520.520.5 33.233.233.233.2 7.37.37.37.3 80.680.680.680.6

(46)

- 41 - 영역

영역 영역

영역 목표와 기능목표와 기능목표와 기능목표와 기능 경영기반경영기반경영기반경영기반 사업실적사업실적사업실적사업실적 발전 및발전 및발전 및발전 및 특성화특성화

특성화특성화 총점총점총점총점 년

년년 년 2010 20102010

2010 19191919 22222222 39393939 8888 88888888 년

년년 년 2012 20122012

2012 20202020 25.525.525.525.5 38.838.838.838.8 9.59.59.59.5 93.893.893.893.8

영역 영역 영역

특성화 총점총점총점총점 년

년년 년 2010 20102010

2010 19191919 22222222 38.538.538.538.5 8888 87.587.587.587.5 년년년

년 201220122012

2012 20202020 24.824.824.824.8 38.838.838.838.8 9.39.39.39.3 92.992.992.992.9

(47)

- 42 - 영역

영역 영역

년년 년 2010 20102010

2010 16161616 15151515 8888 4444 43434343 년년년

년 201220122012

2012 17.717.717.717.7 16.716.716.716.7 32.832.832.832.8 7.57.57.57.5 74.774.774.774.7

(48)

- 43 - 영역

영역 영역

년년 년 2010 20102010

2010 19191919 20202020 13131313 7777 59595959 년년년

년 201220122012

2012 18181818 16.716.716.716.7 32.432.432.432.4 6.76.76.76.7 73.873.873.873.8

(49)

- 44 - 영역

영역 영역

년년 년 2010 20102010

2010 20202020 21.521.521.521.5 25252525 8888 74.574.574.574.5 년년년

년 201220122012

2012 18.818.818.818.8 21.821.821.821.8 32.932.932.932.9 7.87.87.87.8 81.381.381.381.3

(50)

목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서 목포해양대학교 부속시설평가연구보고서

제 제 제

제 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ 장 장 장 장 부 부 부 부 록 록 록 록

목포해양대학교 부속시설 평가규정 1.

년도 부속시설 평가척도 2. 2012

년도 부속시설 평가자료 제출 양식

3. 2012

(51)

- 46 -

(52)

- 47 -

(53)

- 48 -

(54)

- 49 - 부록부록

부록부록 [ 2]

[[ 2]2]

[ 2]

년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도

2012 -

2012 2012 - -

2012 - 기관공장 기관공장 기관공장 기관공장

목표와 기능

목표와 기능목표와 기능 목표와 기능

1. (20)

1.1. (20)(20)

1. (20)

목표설정과 관리 목표설정과 관리 목표설정과 관리 목표설정과 관리

1.1 (10)

1.11.1 (10)(10)

1.1 (10)

목표설정 및 추진의 타당성

1.1.1 (4)

매우 타당하다 타당하다

A. . (4) B. . (3)

보통이다 미흡하다

C. . (2) D. . (1)

역할 및 기능의 타당성

1.1.2 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

주요사업과 대학발전 방향과의 적합성

1.1.3 (3)

적합성이 매우 높다 적합성이 높다

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

적합성이 보통이다

C. . (2) 　　　　　 D. 적합성이 낮다. (1.5) 적합성이 매우 낮다

E. . (1)

기능 기능 기능 기능 1.2 (10) 1.21.2 (10)(10) 1.2 (10)

교내 타 기관과의 기능 중복 여부

1.2.1 (4)

기능 중복이 전혀 없다 기능이 약간 중복된다

A. . (4) B. . (3)

기능이 매우 중복된다 기능이 일치한다

C. . (2) D. . (1)

대학 발전에 대한 기여도

1.2.2 (3)

기여도가 매우 높다 기여도가 높다

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

기여도가 보통이다

C. . (2) 　　　　　 D. 기여도가 낮다. (1.5) 기여도가 매우 낮다

E. . (1)

교내 타 기관과의 협력 및 지원

1.2.3 (3)

매우 양호하다 양호하다

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

경영 기반 경영 기반경영 기반 경영 기반 2. (30) 2.2. (30)(30) 2. (30)

(55)

- 50 - 사업 및 운영 관리

사업 및 운영 관리 사업 및 운영 관리 사업 및 운영 관리

2.1 (10)

2.12.1 (10)(10)

2.1 (10)

각종 위원회 조직 및 운영관리의 적절성

2.1.1 (2)

적절하다 미흡하다

A. . (2) B. . (1)

예산 확보 노력 성과 및 향후 계획

2.1.2 (5)

매우 적절하다 적절하다

A. . (5) B. . (4)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

예산 현황과 예산 편성의 적절성 건전성

2.1.3 , (3)

적절하다 보통이다

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

조직 및 인력 활용 조직 및 인력 활용 조직 및 인력 활용 조직 및 인력 활용

2.2 (8)

2.22.2 (8)(8)

2.2 (8)

내부 조직 구성의 적절성

2.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

인력 구조 및 활용의 적합성

2.2.2 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

정보화 체제 구축 정보화 체제 구축 정보화 체제 구축 정보화 체제 구축

2.3 (4)

2.32.3 (4)(4)

2.3 (4)

정보화 체제 정도 홈페이지 업무전산화 증

2.3.1 ( , ) (4)

매우 우수하다 우수하다

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

시설 및 주요기자재 구축 시설 및 주요기자재 구축 시설 및 주요기자재 구축 시설 및 주요기자재 구축

2.4 (8)

2.42.4 (8)(8)

2.4 (8)

실습실 및 주요 기자재 구비 정도 및 활용 상태

2.4.1 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

실습실 및 주요 기자재 환경 개선 실적

2.4.2 (4)

(56)

- 51 -

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

사업 실적 사업 실적사업 실적 사업 실적 3. (40) 3.3. (40)(40) 3. (40)

교육 연구 지원 교육 연구 지원 교육 연구 지원 교육 연구 지원 3.1 , (23) 3.13.1 ,, (23)(23) 3.1 , (23)

교수 연구 지원 실적

3.1.1 (10)

연간 회 이상 연간 회 회 미만

A. 15 (10) B. 13 -15 (8)

연간 회 회 미만 연간 회 회 미만

C. 10 -13 (6) D. 7 -10 (4)

연간 회 미만

E. 7 (2)

학생 교육 지원 실적

3.1.2 (10)

A. 40 (10) B. 30 -40 (8)

C. 20 -30 (6) D. 10 -20 (4)

연간 회 미만

E. 10 (2)

기관현황 이용 안내 책자 발간 등의 홍보실적

3.1.3 , (3)

A. 10 (3) B. 5 -10 (2)

연간 회 미만

C. 5 (1)

교외 기관과의 협력 교육 교외 기관과의 협력 교육 교외 기관과의 협력 교육 교외 기관과의 협력 교육

3.2 , (5)

3.23.2 ,, (5)(5)

3.2 , (5)

교외 기관과의 협력 교육 실적

3.2.1 , (5)

연간 회 이상 연간 회 회

A. 7 (5) B. 5 -6 (4)

연간 회 회 연간 회

C. 3 -4 (3) D. 2 (2)

연간 회 미만

E. 2 (1)

자체 사업 계획 및 평가 자체 사업 계획 및 평가 자체 사업 계획 및 평가 자체 사업 계획 및 평가

3.3 (12)

3.33.3 (12)(12)

3.3 (12)

연차 계획 수립 여부와 계획 대비 사업수행현황

3.3.1 (8)

A. . (8) B. . (6)

C. . (4) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

시설 활용자의 만족도 평가 실적

3.3.2 (4)

이상 미만

A. 80% (4) B. 70%-80% (3.5)

미만 미만

C. 60%-70% (3) D. 50%-60% (2)

미만 E. 50% (1)

(57)

- 52 -

발전 및 특성화 발전 및 특성화발전 및 특성화 발전 및 특성화

4. (10)

4.4. (10)(10)

4. (10)

발전계획발전계획 발전계획발전계획 4.1 (5) 4.14.1 (5)(5) 4.1 (5)

장기발전계획의 수립

4.1.1 (3)

매우 잘 수립되어 있다 보통이다

A. . (3) B. . (2.5)

추진 중이다 미흡하다

C. . (2) D. . (1)

발전계획의 실적 및 사례

4.1.2 (2)

연간 회 회 연간 회 회

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

연간 회 회 연간 회 미만

C. 2 -3 (1) D. 2 (0.5)

특성화전략

4.2 (5)

독자적 특성화 추진전략 수립

4.2.1 (3)

우수한 전략을 수립함 적절한 전략을 수립함

A. . (3 ) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

특성화 추진실적 및 사례

4.2.2 (2)

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

연간 이하 C. 3 (1)

(58)

- 53 -

년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 2012

2012 2012

2012 ( ( ( ( 실습선 실습선 실습선 실습선 - - - - 새누리호 새누리호 새누리호 새누리호 ) ) ) )

목표와 기능

1. (20)

1.1. (20)(20)

1. (20)

1.1 (10)

1.11.1 (10)(10)

1.1 (10)

목표설정과 추진의 타당성

1.1.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.1.2 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

1.1.3 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

기능기능 기능기능 1.2 (10) 1.21.2 (10)(10) 1.2 (10)

1.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

대학발전에 대한 기여도

1.2.2 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

1.2.3 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

(59)

2.1 (6)

2.12.1 (6)(6)

2.1 (6)

운영위원회 조직 및 운영 실적

2.1.1 (3)

양호하다

A. . (3) B. 보통이다. (2)

미흡

C. 하다. (1)

예산현황 및 예산편성의 적절성

2.1.2 (3)

양호하다

A. . (3) B. 보통이다. (2)

미흡

C. 하다. (1)

조직 및 인력 관리 조직 및 인력 관리 조직 및 인력 관리 조직 및 인력 관리

2.2 (9)

2.22.2 (9)(9)

2.2 (9)

승선실습 관련 조직 운영의 적절성

2.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

실습선 부서별 인적 구조의 적합성

2.2.2 (5)

A. 매우 양호하다. (5) B. 양호하다. (4)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

실습선의 주요 기기 구축 실습선의 주요 기기 구축 실습선의 주요 기기 구축 실습선의 주요 기기 구축

2.3 (10)

2.32.3 (10)(10)

2.3 (10)

주요 기자재의 구비 정도

2.3.1 (3)

양호하다 보통이다

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

주요 기자재의 보수 및 활용 실적

2.3.2 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

주요 기자재의 청구 및 재고품의 관리 상태

2.3.3 (3)

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

2.4 (5)

2.42.4 (5)(5)

2.4 (5)

(60)

- 55 - 도면 매뉴얼 및 업무의 전산화 및 관리 실적

2.4.1 , (3)

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

홈페이지 운영 및 관리 실적

2.4.2 (2)

A. . (2) B. . (1)

미흡하다 C. . (0.5)

실습교육 지원 실습교육 지원 실습교육 지원 실습교육 지원

3.1 (5)

3.13.1 (5)(5)

3.1 (5)

학생 실습교육 지원 실적

3.1.1 (5)

A. 15 (5) B. 14 -10 (4)

연간 회 미만

C. 10 (3)

외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적 외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적 외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적 외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적

3.2 (5)

3.23.2 (5)(5)

3.2 (5)

공개강좌 등의 개최 및 대외협력 사업실적

3.2.1 (5)

연간 회 이상 연간 회 이상

A. 20 . (5) B. 15 . (4)

C. 10 . (3) D. 5 . (2)

연간 회 이하 E. 5 . (1)

실습교과 운영 실습교과 운영 실습교과 운영 실습교과 운영

3.3 (10)

3.33.3 (10)(10)

3.3 (10)

실습 교과 운영 실습교육 항해 및 당직시간 의 적절성

3.3.1 ( , ) (5)

A. . (5) B. . (4)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

실습 교과과정의 국제협약 과의 연계성

3.3.2 (IMO) (5)

A. . (5) B. . (4)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

운항 계획 및 평가 운항 계획 및 평가 운항 계획 및 평가 운항 계획 및 평가

3.4 (15)

3.43.4 (15)(15)

3.4 (15)

분기별 매월 정비계획에 의거한 정비 실적

3.4.1 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

(61)

- 56 - 운항계획에 의한 운항 실적

3.4.2 (3)

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

훈련기록부의 활용 실적

3.4.3 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

실습생 만족도 평가 및 반영 실적

3.4.4 (2)

양호하다 미흡하다

A. . (2) B. . (1)

의 활용 실적 3.4.5 TSSM (2)

A. . (2) B. . (1)

안전 및 비상훈련 안전 및 비상훈련 안전 및 비상훈련 안전 및 비상훈련

3.5 (5)

3.53.5 (5)(5)

3.5 (5)

비상훈련 소화 퇴선 비상발전기 운전 등 실적

3.5.1 ( , , ) (3)

A. 양호하다. (3) B. 보통이다. (2) 미흡

C. 하다. (1)

기름 오염 관련 안전 점검 실적

3.5.2 (2)

양호하다

A. . (2) B. 보통이다. (1.5)

미흡

C. 하다. (1)

4. (10)

4.4. (10)(10)

4. (10)

4.1.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

발전계획에 의한 시행 실적 및 사례

4.1.2 (2)

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

C. 2 -3 (1) D. 2 (0.5)

특성화전략 특성화전략 특성화전략 특성화전략

4.2 (5)

4.24.2 (5)(5)

4.2 (5)

4.2.1 (3)

(62)

- 57 -

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

4.2.2 (2)

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

연간 이하 C. 3 (1)

(63)

- 58 -

년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 2012

2012 2012

2012 ( ( ( ( 실습선 실습선 실습선 실습선 - - - - 새유달호 새유달호 새유달호 새유달호 ) ) ) )

목표와 기능

1. (20)

1.1. (20)(20)

1. (20)

1.1 (10)

1.11.1 (10)(10)

1.1 (10)

1.1.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.1.2 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

1.1.3 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

기능기능 기능기능 1.2 (10) 1.21.2 (10)(10) 1.2 (10)

1.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

대학발전에 대한 기여도

1.2.2 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

1.2.3 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

(64)

2.1 (6)

2.12.1 (6)(6)

2.1 (6)

운영위원회 조직 및 운영 실적

2.1.1 (3)

양호하다

A. . (3) B. 보통이다. (2)

미흡

C. 하다. (1)

예산현황 및 예산편성의 적절성

2.1.2 (3)

양호하다

A. . (3) B. 보통이다. (2)

미흡

C. 하다. (1)

조직 및 인력 관리 조직 및 인력 관리 조직 및 인력 관리 조직 및 인력 관리

2.2 (9)

2.22.2 (9)(9)

2.2 (9)

승선실습 관련 조직 운영의 적절성

2.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

실습선 부서별 인적 구조의 적합성

2.2.2 (5)

A. 매우 양호하다. (5) B. 양호하다. (4)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

실습선의 주요 기기 구축 실습선의 주요 기기 구축 실습선의 주요 기기 구축 실습선의 주요 기기 구축

2.3 (10)

2.32.3 (10)(10)

2.3 (10)

주요 기자재의 구비 정도

2.3.1 (3)

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

주요 기자재의 보수 및 활용 실적

2.3.2 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

주요 기자재의 청구 및 재고품의 관리 상태

2.3.3 (3)

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

2.4 (5)

2.42.4 (5)(5)

2.4 (5)

(65)

- 60 - 도면 매뉴얼 및 업무의 전산화 및 관리 실적

2.4.1 , (3)

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

홈페이지 운영 및 관리 실적

2.4.2 (2)

A. . (2) B. . (1)

미흡하다 C. . (0.5)

실습교육 지원 실습교육 지원 실습교육 지원 실습교육 지원

3.1 (5)

3.13.1 (5)(5)

3.1 (5)

학생 실습교육 지원 실적

3.1.1 (5)

A. 15 (5) B. 14 -10 (4)

연간 회 미만

C. 10 (3)

외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적 외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적 외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적 외부기관과의 협력 및 대외협력사업 실적

3.2 (5)

3.23.2 (5)(5)

3.2 (5)

공개강좌 등의 개최 및 대외협력 사업실적

3.2.1 (5)

A. 20 . (5) B. 15 . (4)

C. 10 . (3) D. 5 . (2)

연간 회 이하 E. 5 . (1)

실습교과 운영 실습교과 운영 실습교과 운영 실습교과 운영

3.3 (10)

3.33.3 (10)(10)

3.3 (10)

실습 교과 운영 실습교육 항해 및 당직시간 의 적절성

3.3.1 ( , ) (5)

A. . (5) B. . (4)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

실습 교과과정의 국제협약 과의 연계성

3.3.2 (IMO) (5)

A. . (5) B. . (4)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

운항 계획 및 평가 운항 계획 및 평가 운항 계획 및 평가 운항 계획 및 평가

3.4 (15)

3.43.4 (15)(15)

3.4 (15)

분기별 매월 정비계획에 의거한 정비 실적

3.4.1 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

(66)

- 61 - 운항계획에 의한 운항 실적

3.4.2 (3)

A. . (3) B. . (2)

미흡하다 C. . (1)

훈련기록부의 활용 실적

3.4.3 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

실습생 만족도 평가 및 반영 실적

3.4.4 (2)

A. . (2) B. . (1)

의 활용 실적 3.4.5 TSSM (2)

A. . (2) B. . (1)

안전 및 비상훈련 안전 및 비상훈련 안전 및 비상훈련 안전 및 비상훈련

3.5 (5)

3.53.5 (5)(5)

3.5 (5)

비상훈련 소화 퇴선 비상발전기 운전 등 실적

3.5.1 ( , , ) (3)

A. 양호하다. (3) B. 보통이다. (2) 미흡

C. 하다. (1)

기름 오염 관련 안전 점검 실적

3.5.2 (2)

양호하다

A. . (2) B. 보통이다. (1.5)

미흡

C. 하다. (1)

4. (10)

4.4. (10)(10)

4. (10)

4.1.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

4.1.2 (2)

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

C. 2 -3 (1) D. 2 (0.5)

4.2 (5)

4.24.2 (5)(5)

4.2 (5)

4.2.1 (3)

(67)

- 62 -

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

4.2.2 (2)

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

연간 이하 C. 3 (1)

(68)

- 63 -

년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 2012

2012 2012

2012 ( ( ( ( 기계전자기술연구소 기계전자기술연구소 기계전자기술연구소 기계전자기술연구소 ) ) ) )

목표와 기능

1. (20)

1.1. (20)(20)

1. (20)

1.1 (10)

1.11.1 (10)(10)

1.1 (10)

1.1.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.1.2 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

1.1.3 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

역할과 기능 역할과 기능 역할과 기능 역할과 기능

1.2 (10)

1.21.2 (10)(10)

1.2 (10)

1.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.2.2 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

1.2.3 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

경영기반 경영기반경영기반 경영기반 2. (30) 2.2. (30)(30) 2. (30)

(69)

- 64 - 조직 및 운영 관리

조직 및 운영 관리 조직 및 운영 관리 조직 및 운영 관리

2.1 (4)

2.12.1 (4)(4)

2.1 (4)

각종 위원회 조직 및 운영 관리실적의 적절성

2.1.1 (2)

우수하다 미흡하다

A. (2) B. (1)

사업 수행 결과 자료 관리

2.1.2 (2)

A. (2) B. (1)

재정 기반 재정 기반 재정 기반 재정 기반 2.2 (14) 2.22.2 (14)(14) 2.2 (14)

연구비 확보 실적

2.2.1 (6)

연간 억 이상 연간 억 이상

A. 7 (6) B. 5 (5)

C. 3 (3) D. 1 (2)

연간 억 미만

E. 1 (1)

운영예산 확보 실적

2.2.2 (2)

A. (2) B. (1)

운영기금 적립 실적

2.2.3 (2)

A. (2) B. (1)

연구비 회계의 투명성

2.2.4 (4)

연구비관련 내부 감사를 받은 적이 있는가

1) ? (2)

받은 적이 있다 받은 적이 없다

A. (2) B. (1)

연구비관련 외부 감사를 받은 적이 있는가

2) ? (2)

A. (2) B. (1)

시설과 인력 활용 및 정보기반 시설과 인력 활용 및 정보기반 시설과 인력 활용 및 정보기반 시설과 인력 활용 및 정보기반

2.3 (12)

2.32.3 (12)(12)

2.3 (12)

시설 및 공간 활용의 효율성

2.3.1 (4)

매우 효율적이다 효율적이다

A. (4) B. (3.5)

C. (3) D. (2)

매우 미흡하다

E. (1)

인력 활용의 적절성

2.3.2 (4)

A. (4) B. (3.5)

C. (3) D. (2)

매우 미흡하다

E. (1)

(70)

- 65 - 정보화 체제

2.3.3 (4)

A. (4) B. (3.5)

C. (3) D. (2)

매우 미흡하다

E. (1)

교육 연구 및 학술 진흥 실적 교육 연구 및 학술 진흥 실적 교육 연구 및 학술 진흥 실적 교육 연구 및 학술 진흥 실적

3.1 (17)

3.13.1 (17)(17)

3.1 (17)

연구 논문집 발간 실적

3.1.1 (2)

A. 5 (2) B. 3 (1.5)

연간 회 미만

C. 2 (1)

국내 학술대회 개최 및 지원 실적

3.1.2 (5)

A. 5 (5) B. 3 (4)

연간 회 이상 연간 회 미만

C. 1 (3) D. 1 (2)

산업체 교육 강연회 등의 개최 및 지원 실적

3.1.3 (10)

A. 7 (10) B. 5 (8)

C. 3 (6) D. 1 (4)

연간 회 미만

E. 1 (2)

산 연 협력 실적 산 연 협력 실적 산 연 협력 실적 산 연 협력 실적

3.2 (23)

3.23.2 (23)(23)

3.2 (23)

산 연 공동 연구 협력 실적

3.2.1 (15)

연간 건 이상 연간 건 이상

A. 10 (15) B. 7 (12)

C. 3 (9) D. 1 (6)

연간 건 미만

E. 1 (3)

국제 공동 연구 실적

3.2.2 (8)

A. 7 (8) B. 5 (7)

C. 3 (6) D. 1 (5)

연간 건 미만

E. 1 (4)

4. (10)

4.4. (10)(10)

4. (10)

4.1.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

(71)

- 66 -

C. . (2) D. . (1)

4.1.2 (2)

A. 3 -5 (2) B. 3 (1)

4.2 (5)

4.24.2 (5)(5)

4.2 (5)

4.2.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

4.2.2 (2)

A. 3 -5 (2) B. 3 (1)

(72)

- 67 -

년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 2012

2012 2012

2012 ( ( ( ( 해양산업연구소 해양산업연구소 해양산업연구소 해양산업연구소 ) ) ) )

목표와 기능

1. (20)

1.1. (20)(20)

1. (20)

1.1 (10)

1.11.1 (10)(10)

1.1 (10)

1.1.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.1.2 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

1.1.3 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

역할과 기능 역할과 기능 역할과 기능 역할과 기능

1.2 (10)

1.21.2 (10)(10)

1.2 (10)

1.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.2.2 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

1.2.3 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

경영기반 경영기반경영기반 경영기반 2. (30) 2.2. (30)(30) 2. (30)

(73)

- 68 - 조직 및 운영 관리

조직 및 운영 관리 조직 및 운영 관리 조직 및 운영 관리

2.1 (4)

2.12.1 (4)(4)

2.1 (4)

각종 위원회 조직 및 운영 관리실적의 적절성

2.1.1 (2)

A. (2) B. (1)

사업 수행 결과 자료 관리

2.1.2 (2)

A. (2) B. (1)

재정 기반 재정 기반 재정 기반 재정 기반 2.2 (14) 2.22.2 (14)(14) 2.2 (14)

연구비 확보 실적

2.2.1 (6)

A. 7 (6) B. 5 (5)

C. 3 (3) D. 1 (2)

연간 억 미만

E. 1 (1)

운영예산 확보 실적

2.2.2 (2)

A. (2) B. (1)

운영기금 적립 실적

2.2.3 (2)

A. (2) B. (1)

연구비 회계의 투명성

2.2.4 (4)

연구비관련 내부 감사를 받은 적이 있는가

1) ? (2)

A. (2) B. (1)

연구비관련 외부 감사를 받은 적이 있는가

2) ? (2)

A. (2) B. (1)

시설과 인력 활용 및 정보기반 시설과 인력 활용 및 정보기반 시설과 인력 활용 및 정보기반 시설과 인력 활용 및 정보기반

2.3 (12)

2.32.3 (12)(12)

2.3 (12)

시설 및 공간 활용의 효율성

2.3.1 (4)

매우 효율적이다 효율적이다

A. (4) B. (3.5)

C. (3) D. (2)

매우 미흡하다

E. (1)

인력 활용의 적절성

2.3.2 (4)

A. (4) B. (3.5)

C. (3) D. (2)

매우 미흡하다

E. (1)

(74)

- 69 - 정보화 체제

2.3.3 (4)

A. (4) B. (3.5)

C. (3) D. (2)

매우 미흡하다

E. (1)

교육 연구 및 학술 진흥 실적 교육 연구 및 학술 진흥 실적 교육 연구 및 학술 진흥 실적 교육 연구 및 학술 진흥 실적

3.1 (17)

3.13.1 (17)(17)

3.1 (17)

연구 논문집 발간 실적

3.1.1 (2)

A. 5 (2) B. 3 (1.5)

연간 회 미만

C. 2 (1)

국내 학술대회 개최 및 지원 실적

3.1.2 (5)

A. 5 (5) B. 3 (4)

연간 회 이상 연간 회 미만

C. 1 (3) D. 1 (2)

산업체 교육 강연회 등의 개최 및 지원 실적

3.1.3 (10)

A. 7 (10) B. 5 (8)

C. 3 (6) D. 1 (4)

연간 회 미만

E. 1 (2)

산 연 협력 실적 산 연 협력 실적 산 연 협력 실적 산 연 협력 실적

3.2 (23)

3.23.2 (23)(23)

3.2 (23)

산 연 공동 연구 협력 실적

3.2.1 (15)

A. 10 (15) B. 7 (12)

C. 3 (9) D. 1 (6)

연간 건 미만

E. 1 (3)

국제 공동 연구 실적

3.2.2 (8)

A. 7 (8) B. 5 (7)

C. 3 (6) D. 1 (5)

연간 건 미만

E. 1 (4)

4. (10)

4.4. (10)(10)

4. (10)

4.1.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

(75)

- 70 -

C. . (2) D. . (1)

4.1.2 (2)

A. 3 -5 (2) B. 3 (1)

4.2 (5)

4.24.2 (5)(5)

4.2 (5)

4.2.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

4.2.2 (2)

A. 3 -5 (2) B. 3 (1)

(76)

- 71 -

년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 년도 부속시설 평가 척도 2012

2012 2012

2012 ( ( ( ( 마린시뮬레이션센터 마린시뮬레이션센터 마린시뮬레이션센터 마린시뮬레이션센터 ) ) ) )

목표와 기능

1. (20)

1.1. (20)(20)

1. (20)

목표설정과 관리 목표설정과 관리목표설정과 관리 목표설정과 관리

1.1 (10)

1.1.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.1.2 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1)

주요사업과 대학발전방향과의 적합성

1.1.3 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

역할과 기능 역할과 기능역할과 기능 역할과 기능

1.2 (10)

1.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

1.2.2 (3)

A. . (3) 　　　　　　B. . (2.5)

E. . (1)

1.2.3 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

(77)

- 72 - 사업 및 운영관리

사업 및 운영관리사업 및 운영관리 사업 및 운영관리

2.1 (10)

각종 위원회 조직 및 운영관리의 적절성

2.1.1 (2)

A. . (2) B. . (1.5)

미흡하다 C. . (1)

예산 확보 노력 성과 및 향후 계획

2.1.2 , (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

예산 현황과 예산 편성의 적절성 건전성

2.1.3 , (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

조직 및 인력 활용 조직 및 인력 활용조직 및 인력 활용 조직 및 인력 활용

2.2 (8)

내부 조직 구성의 적절성

2.2.1 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

인력 구조 및 활용의 적합성

2.2.2 (4)

A. . (4) B. . (3.5)

C. . (3) D. . (2)

매우 미흡하다

E. . (1)

정보화 체제 구축 정보화 체제 구축정보화 체제 구축 정보화 체제 구축

2.3 (4)

정보화 체제 정도

2.3.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

시설 및 주요 기자재 구축 시설 및 주요 기자재 구축시설 및 주요 기자재 구축 시설 및 주요 기자재 구축

2.4 (8)

시설 및 주요 기자재 구비 정도

2.4.1 (4)

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

시설 및 주요 기자재 보수 및 활용 상태

2.4.2 (4)

(78)

- 73 -

A. . (4) B. . (3)

C. . (2) D. . (1)

교육 및 연구 지원 교육 및 연구 지원교육 및 연구 지원 교육 및 연구 지원

3.1 (18)

교수 연구 지원 실적

3.1.1 (8)

A. 15 (8) B. 13 -15 (6)

연간 회 회 미만 회 미만

C. 10 -13 (4) D. 10 (2)

학생 교육 지원 실적

3.1.2 (10)

A. 40 (10) B. 30 -40 (8)

C. 20 -30 (6) D. 10 -20 (4)

연간 회 미만

E. 10 (2)

센터운영실적 센터운영실적센터운영실적 센터운영실적

3.2 (12)

연차계획 대비 사업수행 현황

3.2.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

센터관리의 적절성

3.2.2 (4)

A. . (4) B. . (3)

미흡하다 C. . (2)

시설활용자의 만족도 평가

3.2.3-1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

시설활용자의 만족도 평가 결과 반영여부

3.2.3-2 (2)

A. . (2) B. . (1)

교내외 기관과의 교류실적 교내외 기관과의 교류실적교내외 기관과의 교류실적 교내외 기관과의 교류실적

3.3 (5)

교내외 기관과의 교류 및 협력의 적절성

3.3.1 (5)

A. 7 (5) B. 5 -6 (4)

연간 회 회 연간 회

C. 3 -4 (3) D. 2 (2)

(79)

- 74 - 연간 회 미만

E. 2 (1)

홍보활동실적 홍보활동실적홍보활동실적 홍보활동실적

3.4 (5)

홍보책자 발간 및 배포여부

3.4.1 (2)

A. 4 (2) B. 2 -4 (1.5)

연간 회 미만

C. 2 (1)

대외홍보활동여부

3.4.2 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

4. (10)

4.4. (10)(10)

4. (10)

발전계획발전계획발전계획 발전계획 4.1 (5) 4.1 (5) 4.1 (5) 4.1 (5)

4.1.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

발전계획의 실적 및 사례

4.1.2 (2)

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

C. 2 -3 (1) D. 2 (0.5)

특성화전략 특성화전략특성화전략 특성화전략

4.2 (5)

4.2.1 (3)

A. . (3) B. . (2.5)

C. . (2) D. . (1.5)

매우 미흡하다

E. . (1)

4.2.2 (2)

A. 6 -7 (2) B. 4 -5 (1.5)

연간 이하 C. 3 (1)

(80)

- 75 -

년도 부속시설 년도 부속시설 년도 부속시설 년도 부속시설 2012 2012

2012 2012

평가 자료 제출 양식 평가 자료 제출 양식 평가 자료 제출 양식 평가 자료 제출 양식

대상부서 기관공장 대상부서 대상부서 기관공장 기관공장 대상부서 :::: 기관공장

■

■ ■

■

(81)

- 76 -

위원회명 구성 내역 역 할 회의 개최 회수 비고

년 도 세 입 액 내 역

년도 예산 집행

차 액 비 고 예산내역 예산액 집행내역 집행액

구 분 직 급 성 명 담당업무 비 고

(82)

- 77 -

실 명 면적(m²) 호실 명 용 도

기자재 명 수량 상태 용 도

(83)

- 78 -

연번 지 원 내 용 지원 기간 학과 교수명 비고

연번 지 원 내 용 지원기간 학 생

담당교수 비고 학과 성명

연도 구분 인쇄물 명 발간 부수 회/ 비고

협력기관명 기간 협력 및 교육 내용 비고

(84)

- 79 -

평가년월 대 상 만족도 평가 결과 비고

(85)

- 80 -

대상부서 실습선 대상부서 대상부서 실습선 실습선 대상부서 :::: 실습선

■ ■ ■

■

다음 항목을 기재하여 주시고 물음에는 적절히 답해 주시기 바랍니다.

목표와 기능 목표와 기능 목표와 기능 목표와 기능 1.1.1.

1.

목표설정과 관리 1.1

귀 부속시설의 설치를 위한 목표설정 및 사업 추진의 타당성 1.1.1

설치 및 사업수행의 필요성에 대하여 기재

※

역할 및 기능의 타당성 1.1.2

역할 및 기능의 타탕성에 대하여 기재

※

주요사업과 대학발전 방향과의 적합성 1.1.3

설치 및 사업수행의 필요성에 대하여 기재

※

기능 1.2

귀 부속시설과 기능이 중복되는 교내 부속시설이 있습니까 예 아니오

1.2.1 ? ( □, □)

위에서 예 로 답한 경우 : 어느 부속시설과 중복되며 중복 내용은 무엇입니까?

※ ″ ″

대학 발전에 대한 기여도 정도 1.2.2

기여 실적에 대하여 기재

※

대학 내 타 기관과의 협력 및 지원 1.2.3

협력 및 지원된 실적을 기재

※ 경영 기반 경영 기반 경영 기반 경영 기반 2.2.2.

2.

예산 및 운영 관리 2.1

선박별 새누리 새유달 운영위원회 조직 및 운영 실적 2.1.1 ( , )

(86)

- 81 -

위원회명 구성 내역 역 할 회의 개최 회수 비고

작성 요령 : 운영위원회 일지 첨부

※

① 위원회명은 새누리호 운영위원회 새유달호 운영위원회 기타 위원회 등으로 기재, , 구성원 내역은 위원장 위원, 명 등으로 기재

② ○

평가위원회 등 한시적으로 구성 활동한 위원회도 기재

③

예산 현황과 예산 편성의 적절성 2.1.2

예산 현황 및 집행 현황 -

년도 예산 집행

차 액 비 고 예산내역 예산액 집행내역 집행액

조직 및 인력 활용 2.2

승선실습 관련 조직 운영의 적절성 2.2.1

내부 조직도 및 조직별 운영 상태를 기재

※

실습선 부서별 인적 구조의 적합성 2.2.2

구 분 직 급 성 명 담당 업무 소지 면허 비 고

구분 : 항해인력 기관인력 통사인력으로 기재, ,

※

실습선의 주요 기자재 구축 2.3

주요 기자재의 구비 정도 2.3.1

제출 Major Equipment List

※

주요 기자재의 보수 및 활용 실적 2.3.2

주요 기자재의 활용 및 보수 현황을 기재 또는 첨부

※