울 산 대 학 교 일 반 대 학 원 안 전 보 건 전 문 학 과

위험 및 위험 예방 계획 시스템을 통한 건설 현장의 위험 수준별 관리 계획에 관한 연구. 주제어 : 사전 안전성 평가, 위험 및 위험 예방 계획 체계, 위험 수준별 집중 관리 체계, 위험 수준 체계

연구의 범위와 방법

이에 본 연구는 계획대상지의 재해현황을 분석하고 제도상의 문제점을 파악하여 현재 피해위험도 및 위험도 예방에 따른 집중관리체계의 실효성을 확보할 수 있는 개선안을 제시한다. . 수준.

이론적 고찰

국내 건설업 사전안전성평가 제도

위험예방계획서와 유사하게 특히 위험물 및 . 위험 예방 계획 안전 관리 계획.

주요내용

자가점검 및 위해예방계획 확정방식 개선 등급 분류 위험 점수* 애플리케이션 관리 목표 구축 점검 주기. "자체진단확인회사"라는 이름으로 시행 및 운영하고 있습니다.

자체점검 및 확인 후 공사착공 1일전 자체점검서류를 주관법인에 제출하고 사업주가 6개월 이내에 자체점검을 하면 자체점검계획서 및 결과를 작성하여 보관한다. 해당 사업장에서

유해·위험방지계획서에 관한 실태조사 및 분석

재해현황 및 분석

설문조사

개요
결과

참고로 응답자의 직위(현장소장, 안전관리자, 관리감독자 등)를 독립변수로 하여 계획의 산업재해 예방효과를 5점 Likert로 일원분산분석한 결과 척도에서 p-값은 0.015로 유의하게 나타났으며, 안전관리자는 피해 및 위험예방계획제도의 산업재해 예방 효과에 대한 판단이 감독자 및 현장소장에 비해 낮은 것으로 나타났다. 참고로 응답자의 직위(현장소장, 안전관리자, 관리감독자 등)를 독립변인으로 하여 위해요인 및 위험예방계획을 5점 리커트 척도(Likert scale)로 일원분산분석(one-way ANOVA)한 결과 , p-value는 0.011로 유의하게 나타났으며, 안전관리자는 감독자, 현장서비스관리자에 비해 피해 및 위험예방계획서 사용에 대해 덜 생각하는 것으로 나타났다. 참고로 응답자의 전공(토목, 건축공학, 안전관리 등)을 독립변수로 하여 일원분산분석한 결과와 계획검토 후 확정시 계획내용과 실제 직무내용의 일치도 4점 리커트 척도로 수행하였다 p 값은 0.031로 유의미하였으며 안전관리를 전공한 안전관리자가 토목이나 건축학을 전공한 감독자보다 계획의 내용과 실제 업무가 일관성이 있는 것으로 나타났다. .

유해·위험방지계획서 위험등급에 따른 집중관리제 관리 방안

유해·위험방지계획서 제도 운영 현황

계획서를 통합적으로 작성하여 제출하는 경향이 있어 공사계획이 확정되기 전에 안전관리계획서를 작성하게 되어 계획의 내실화를 저해하는 요인이 된다. 첫째, 계획검토 시 심사원이 지정한 대규모 재해위험작업 시 적시 확인이 어렵다. 공사 중 공사계획이 변경되더라도 업체별 안전보건 관리체계 미비로 변경사항이 계획에 반영되지 않는 경우가 많아 계획의 효용성을 저해하는 요인으로 작용한다.

계획의 법정 확정주기가 6개월 이내이기 때문에 계획이 변경되더라도 업체에 알리지 않고 공사현장에서 공사를 진행하면 변경된 계획의 안전성을 사전에 검토하기 어렵다. 작업이 이미 완료된 상태에서 확인이 수행됩니다.

위험등급 적용의 문제점

옥외작업은 건설공사의 특성상 날씨의 영향을 많이 받으며, 이에 따라 대규모 사고위험 프로세스가 시시각각 변합니다. 셋째, 검증자의 역량에 따라 검증의 효과가 달라질 수 있다. 지난 10년간 확인계획 건수는 매년 지속적으로 증가하였으며, 특히 2018년에는 '위험예방 및 위험계획서의 위험성평가 제도'를 시행하여 확인주기를 단축하고 확인건수가 대폭 증가하였습니다. .

또한 위험도가 높은 건설현장은 단축된 점검주기에 따라 너무 자주 점검을 하게 되어 건설현장의 피로도가 높아진다.

유해·위험방지계획서 위험등급에 따른 집중관리제 적용방안 제안

결론

유해·위험요인을 사전에 파악하고 대응하기 위한 안전보건계획을 수립한 계획에 따른 건설현장에서의 자율적 안전활동과 더불어, 유해·위험도에 따른 '집중관리시스템'을 개선하여 시공합니다. 위험 예방 계획" 건설 현장에 효과적인 안전 관리 시스템을 구축할 수 있다고 판단되어 건설 현장의 재난 예방에 도움을 주기 위한 것입니다. 또한 '위험등급별 집중관리시스템'을 더욱 고도화하고 위험등급별 재해위험도가 높은 적기에 실질적인 현장점검을 실시하여 국내 건설현장은 물론 대상현장 대부분을 점유하고 있습니다. '위험-위험 예방대책'으로 소규모 건설현장의 재해예방을 위한 대안 마련이 가능할 것으로 판단된다.

참고문헌

예 2) 아니오

위험 수준에 따라 주요 대상 확인 주기를 순위화합니다. "위험도 및 위험예방계획"에 따른 확인주기 단축이 국가 안보관리 및 방재에 영향을 미친다고 생각하십니까? 위험 예방 계획의 위험 수준을 관리해야 합니다.

위험계획 및 위험예방의 위험도에 따른 확인주기의 단축이 건설현장의 안전관리 및 사고예방에 보다 효과적일 수 있도록 확인자의 자격은 어떻게 결정되어야 한다고 생각하십니까?