피의자 신문조서

자료번호. A1-2004-0032. 자 료 명. 피의자 신문조사 C : 피의자. 피의자 신문조서. C:. 이 설문에서 얻어진 모든 내용은 통계목적 이외에는 절대로 사용할 수 없으며 그 비밀이 보호되도록 통계법(제13조 및 제14조)에 규정 되어 있습니다. ID. 피의자(진술인). ☆ 이 설문지는 피의자신문조서를 받은 직후 진술인이 작성하십시오. 저희 한국형사정책연구원은 우리나라의 형사사법제도 발전을 위해 지난 1989년 설립된 국무총리 산하 정부출연 연구기관으로 수사제도의 개선을 위한 연구를 진행중 입니다. 이번 연구는 수사제도중 피의자신문조서 작성과정의 문제점을 개선하기 위 해 실태조사와 대책을 연구하는 것입니다. 성의껏 답해주시면 귀하의 의견이 우리나 라 형사절차의 선진화를 위해 많은 도움이 되리라 믿습니다. 법적(통계법 제 13조 및 14조)규정에 의해 여러분의 응답은 철저히 비밀보장이 될 뿐 아니라 본 연구를 통해 얻어진 정보는 정책개발의 기초자료 외의 목적으로는 절대 사용되지 않사오니 하나도 빠짐없이 솔직하고 정확하게 응답해 주시기 바랍니다. 여러분의 소중한 시간을 할애하여 형사정책수립에 도움을 주신 점에 대해 심심한 사의를 표합니다. 감사합니다.. 2004년 10월 연구책임자 엄명용 경정(경찰관 파견근무자) 형사사법연구실 한국형사정책연구원 (☏ 02-3460-5174) Email : myongom@korea.com 한국형사정책연구원 관련정보 ▶ 주소 : 137-140 서울 서초구 우면동 142 한국형사정책연구원 ▶ 전화 : (02) 3460-5127~31 ▶ 팩스 : (02) 575-5290 ▶ 인터넷주소 :. www.kic.re.kr.

1. 관련 사건에 대해 표기해 주십시오. 1-1 어떤 사건과 관련된 조서를 작성하였습니까?. 죄명 :. 1-3 피해자와 피의자가 모두 몇 명인 사건입니까? 1-4 피해자의 피해 정도는 어떻습니까?. (. ① 피해자. ① 진단. 일. ). 명. ② 피의자. ② 재산피해. 명 만원. 2. 귀하의 인적사항에 답해 주십시오. 2-1 성별과 연령. ① 성별( 남. 여). 2-2 학력. ① 중졸이하. 2-3 조사받은 지역 ① 서울(강남). ② 연령 (. 세). ② 고졸. ③ 대졸(전문대 포함). ④ 대학원졸. ② 서울(강북). ③ 직할시․시단위 경찰서. ④ 군단위 경찰서. 3. 신문조서 작성과정에 대해 답해 주십시오. 3-1 신문조서 작성시간은 얼마나 걸렸습니까? ◦ 조서작성 준비 소요시간. (. )시간. (. )분. ◦ 실제 조서작성 소요시간. (. )시간. (. )분. ◦ 이번 조서작성 외에 귀하께서 이 사건관련으로 경찰서에서 조서받은 적이 있는 경우 1․2차 신문 또는 대질 등. (. ) 회 방문, 총 (. 3-2 조서의 분량은 A4용지 기준 모두 몇 쪽입니까?. (. )시간. (. )분. )쪽. 3-3 신문조서 작성시 실제 참여한 조사 경찰관은 모두 몇 명입니까? 3-4 사건 발생후 얼마나 지났습니까?. (. ( )일. )명 (. )시간. 3-5 귀하의 조서작성은 어떻게 진행되었습니까? ① 내가 사건관련 사실을 모두 인정하여 쉽게 조서작성이 끝났다 ② 나의 주장이 조사 경찰관의 수사내용과 조금 차이가 있으나 그대로 사실을 인정했다. ③ 나는 혐의내용을 완강히 부인하다가, 경찰관이 증거를 제시하여 혐의내용을. 인정했다.. ④ 나의 주장이 경찰관의 조사내용과 달라 나의 진술대로 조서가 작성되었다. ⑤ 나의 주장을 끝까지 조서에 표현해 주지 않아 신문조서에 날인을 거부했다 ⑥ 기타(. ). 3-6 귀하의 진술에 대해 경찰관이 어떤 방법으로 조서를 작성했습니까? ① 진술내용과 진술과정에 있었던 일들을 대화와 동시에 그대로 옮겼다 ② 조사 경찰관이 진술내용을 반복 재확인해 가며 기록하였다 ③ 조서작성 전에 대화로 정리하고, 조서작성시에는 요점만 질문과 답변으로 기록하였다 ④ 조서작성 전에 대화 후 조사 경찰관이 문답을 임의로 기록하고 나중에 확인․날인하였다 ⑥ 기타(. ) C - 1.

4. 이번 진술조서 작성과정에 관하여 답해 주십시오. 매우그렇다 그렇다. 보 통. 아니다 전혀아니다. 4-1 진술한 내용이 정확하게 조서에 나타나 있다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 4-2 나는 인격적이며 인간적인 대우를 받았다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 4-3 조서작성중 대화가 자꾸 끊겨 진실을 말하기 어려웠다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 4-4 경찰관이 진술을 들어주지 않고 진술을 강요하였다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 4-5 다른 사람이 조서받고 있는 내용을 들을 수 있었다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 4-6 검찰이나 법원에서 이 진술조서와 다르게 진술할 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 4-7 이 진술조서가 재판에 절대적인 영향을 미칠 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 5. 피의자 신문을 비디오로 녹화하는 방법을 도입하는 것이 검토되고 있습니다. 이에 대하여 답해 주십시오. 매우그렇다 그렇다. 보 통. 아니다 전혀아니다. 5-1 녹화를 하려면 폐쇄된 조사실이 있어야 한다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 5-2 비디오녹화가 진술조서보다 증거보존에 더 효과적이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 5-3 비디오녹화는 진술자가 혼자 범죄와의 관련성을 말하는 것을 찍는 것이 경찰관과 묻고 답하는 방식보다 좋다.. ①. ②. ③. ④. ⑤. 5-4 비디오녹화는 검찰보다는 경찰단계에서 하는 것이 좋겠다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 5-5 비디오녹화제도를 당장 도입하는 것이 좋겠다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 6. 귀하의 이번 진술을 비디오로 녹화했다면 어떻게 진술했을 것으로 생각하십니까? 매우그렇다 그렇다. 보 통. 아니다 전혀아니다. 6-1 진술을 녹화하는 것에 전적으로 동의했을 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 6-2 이번 진술조서보다 더 진실되게 말했을 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 6-3 경찰관으로부터 더 인격적으로 대우를 받았을 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 6-4 진술하는데 걸리는 시간이 단축되었을 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 6-5 검찰이나 법원에서 진술을 번복 또는 반복하지 않아 좋을 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. 6-6 재판 받을 때 나에게 더 유리하게 작용할 것이다. ①. ②. ③. ④. ⑤. C - 2.