ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ... - KAZGUU Repository

(1)

ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ НАУКА В КАЗАХСТАНЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 1930-е гг. – 1991 г.

(2)

КАЗАХСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ НАУКА В КАЗАХСТАНЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 1930-е гг. – 1991 г.

Алматы, 2005

(3)

Автор-составитель библиографического указателя докторант кафедры теории и истории права и государства Алматинской юридической академии Казахского гуманитарно- юридического университета Ш.В. Тлепина. Подразделы 1, 2, 5 раздела ΙΙ – совместно с С.Ф.

Ударцевым.

Под редакцией доктора юридических наук, профессора С.Ф. Ударцева.

Государственно-правовая наука в Казахстане. Библиографический указатель 1930- е гг. – 1991 г. / Авт.-сост. Ш.В. Тлепина; подразделы 1, 2, 5 раздела ΙΙ – Ш.В. Тлепина и С.Ф.

Ударцев / Под редакцией д.ю.н., проф. С.Ф. Ударцева. Прил.: перечни период. изд., список сокр. – Ш.В. Тлепина. Алматы: КазГЮУ. 2005. 276 с.

ISBN XXXXXXXXXXXX

Библиографический указатель содержит перечень работ, изданных в советский период по разделам государственно-правовой науки: теории государства и права; истории правовых и политических учений; истории государства и права Казахстана, СССР, зарубежных стран;

государственного (конституционного) права; советского строительства; государственного права зарубежных стран, а так же библиографию истории становления и развития юридического образования и юридической науки в Казахстане. Указатель содержит также сведения о кандидатских и докторских диссертациях по государственно-правовой науке Казахстана и других союзных республик, защита которых проходила в Казахстане или была связана с казахстанскими проблемами государства и права, а также некоторые исследования тематически связанные с разработками отечественных ученых-юристов. Имеется раздел справочных материалов.

Для преподавателей юридических вузов и факультетов, магистрантов, аспирантов и докторантов, для всех интересующихся историей правовой и политической мысли, историей юридической науки Казахстана.

(4)

СОДЕРЖАНИЕ

О библиографическом указателе (от редактора)...4

Предисловие...9

I. Юридические учебные заведения и научные учреждения...13

1. Юридические учебные заведения...13

2. Юридическая наука...30

II. Становление и развитие государственно-правовой науки науки в Казахстане...48

1. Теория государства и права...48

2. История правовых и политических учений...88

3. История государства и права Казахстана...107

4. История государства и права СССР...135

5. История государства и права зарубежных стран...151

6. Государственное (конституционное) право Казахской ССР, СССР, других союзных республик. Государственное управление...156

7. Советское строительство...191

8. Государственное (конституционное) право зарубежных стран...219

III. Докторские и кандидатские диссертации...229

1. Авторефераты докторских диссертаций...229

2. Авторефераты кандидатских диссертаций...231

3. Докторские диссертации...247

4. Кандидатские диссертации...248

IV. Справочный материал...255

V. Приложение...264

Перечень периодических изданий...264

Список сокращений...271

(5)

О библиографическом указателе (от редактора)

В ХХ в. как никогда возросла роль науки в развитии общества. Человечество подходит к порогу создания приближенной к действительности виртуальной реальности и просчитывания различных вариантов оптимальной эволюции общества с помощью компьютера или иной, моделирующей сознание и реальность, машины. В более отдаленной перспективе могут открыться новые горизонты устойчивой и регулируемой эволюции общества на основе науки. В этом отношении общественные науки, в том числе юридические находятся еще в более традиционном состоянии, когда научное творчество в значительной части переплетено с политико-юридической публицистикой, доминирует описание и комментирование законодательства, важную роль играют образное восприятие, художественные, культурные, политические и идеологические предпочтения.

Тем не менее, юридическая наука за ХХ в. накопила огромную информацию об эволюции политики и права, государства и законодательства. Сделан значительный шаг вперед в осмыслении политической и правовой сфер общественной жизни, в объяснении, классификации, прогнозировании развития этих явлений.

В связи с этим важное значение приобретает вторичная переработка всей этой первичной мыслительной деятельности, использование ее арсенала для дальнейшего продвижения по пути познания общественных явлений. Актуализируется исследование исследований, теоретическое осмысление, инвентаризация теорий. Проблема истории юридической науки в начале ХХΙ века становится как никогда прежде актуальной. В истории юридической науки уже создано гораздо больше разработок, чем использовано в реальности, и они продолжают создаваться, нередко воспроизводя то, что уже было осмыслено и теоретически выкристаллизовано, изложено в достаточно завершенном виде. Юридическая наука проработала множество возможных ситуаций, продвинулась в понимании общих черт и типичных связей между явлениями, которые могут оставаться постоянными в разных исторических условиях, при раскрытии политическими и правовыми явлениями и институтами своих новых свойств. Накопленный интеллектуальный потенциал должен

(6)

работать на современность. Именно этому и служат библиографические и науковедческие исследования.

Государственно-правовая юридическая наука Казахстана достигла в ХХ в.

значительных вершин. Это относится и к казахстанской государственно-правовой науке 1930- х – 1991 гг., которая, естественно, пережила все основные политические и идеологические влияния развивающегося общества при тоталитарном и посттоталитарном режимах. Эпохи реформ и контрреформ, периодические «оттепели» и «заморозки» придавали определенные краски и оттенки как отдельным публикациям, так и всему состоянию государственно- правовой науки. Тем не менее, государственно-правовая наука как сектор науки в целом и фрагмент общественного сознания накопила огромную информацию, пыталась по мере сил в общетеоретическом, историческом и в теоретико-прикладном аспекте осмыслить новые явления, переосмыслить протяженный и ближайший исторический опыт и использовать выводы из него в качестве материала для познания реальности и создания интеллектуальной основы для ее изменения, конструирования и поддержки.

Государственно-правовая наука все более обращала внимание на мировой опыт, прекрасно понимая, что общие закономерности проявляются повсеместно и познание параллельно развивающихся обществ, также как опережающих и следующих друг за другом в историческом развитии, может быть как сейчас, так и в будущем полезно для развития казахстанского государства и права. Чем-то может быть полезен для ряда стран и казахстанский опыт политического и правового развития. Как импорт технологий может стимулировать развитие национальной экономики, так и изучение и разумное использование подходящего опыта государственно-правового развития и идей, концентрирующих в себе энергию развития, варианты решений назревающих противоречий может быть весьма благотворным и полезным.

Не случайно уже древнейшие мыслители Востока высоко ценили в сфере государственного управления знания, мудрые советы, хотя и признавали, что встреча мудрого правителя и мудрого советника происходит не всегда и маловероятна. Современные средства коммуникации облегчают доступ информации к органам власти, доносят до органов власти и управления идеи, разработки ученых через работников государственного аппарата, имеющих возможность изучать публикации, слушать доклады и выступления специалистов на конференциях и «круглых столах». В этом смысле современные информационные потоки и многочисленные научные разработки, новые возможности поиска приемлемых советов в литературе отчасти компенсируют мудрые «живые» советы, которые были большим дефицитом в древности. Да и сами современные государственные служащие потенциально стоят на ступеньку выше аналогичных работников предшествующих поколений. Можно

(7)

полагать, что настоящий библиографический указатель будет полезен не только в учебном процессе и при ведении научных исследований, но и для практических работников, выполняющих функции советников, консультантов и помощников в государственном аппарате, работающих в политических партиях и т.д.

В работах предшествующих десятилетий нередко обнаруживаются зерна идей, которые в последующем развиваются в крупные и многоплановые разработки затронутой порой вскользь проблемы. В этом смысле интересно проследить процесс развития общественного сознания, освоение им непознанного объекта, процесса, явления, взаимосвязей между явлениями, системные связи, познание развивающихся уровней политической и правовой организации и т.д. Иногда высказанные идеи могут опережать следующий за ними значительный период времени, и оказываются актуальными в следующий или более отдаленный период развития общества. Тем не менее, по их потенциалу внимательный и вдумчивый наблюдатель, аналитик может мысленно проследить возможную орбиту движения эволюции отдельных явлений или даже всего общества. Учитывая цикличность и ритмичность общественного, в том числе политического и правового развития, знание о неосуществившихся, но проявивших себя тенденциях развития может дать любопытную информацию о возможных поворотах в политике, о грядущих испытаниях или о потенциале ускоренного развития и преодолении трудностей. В этом отношении важное значение имеют, так сказать, знаковые публикации исследователей, с позиций которых лучше просматриваются перспективы или существенные черты изучаемых, описываемых объектов.

В каждую эпоху имеются такие работы в различных областях знания, по различным темам, а также знаковые фигуры среди исследователей. Они проясняют период, эпоху, явление, направление движения, намечают пути исследования, корректируют тематику последующих исследований.

Важна целостная прорисовка государственно-правовой науки, поскольку, несмотря на узкую специализацию в различных ее областях многих исследователей, нередко существуют смежные темы в различных областях, которые могут разрабатываться одновременно в нескольких областях одними и теми же исследователями. Например, нередко специалисты в области теории государства и права ведут разработки и в сфере теоретических вопросов конституционного права, истории государства и права, истории политической и правовой мысли. Специалисты в области конституционного права нередко обращаются к вопросам конституционного права зарубежных стран и т.д. Новые знания и новые направления наук не случайно формируются на стыке различных смежных наук и даже более отдаленных. Мы испытываем явный недостаток синтетических знаний, концепций, которые только и способны системно и стратегически осмыслить тенденции развития современного общества,

(8)

государства и права в эпоху глобализации. В этом смысле, наряду со специализированными библиографиями по отдельным направлениям юридической науки, может быть особенно полезной подготовка и комплексных библиографий по смежным юридическим наукам (дисциплинам). Именно такой комплексной библиографией является предлагаемая библиография, основным автором-составителем которой является докторант кафедры теории и истории государства и права Алматинской юридической академии КазГЮУ Шолпан Валерьевна Тлепина.

Хронологический период работы в данном случае определяется периодом появления в Казахстане первых ростков профессионального юридического образования, вылившихся в конце 1930-х гг. в создание Алма-Атинского юридического института, который в годы Великой Отечественной войны, после эвакуации в Алма-Ату Московского юридического института, соединившегося с ним, стал в тот период ведущим юридическим вузом страны.

Казахский народ, приютивший в годы войны миллионы людей, вузы, театры, киностудии и т.д. из других союзных республик, гостеприимно разделивший с ними хлеб и кров, получил в знак благодарности искренний импульс ответного добра. Богатая духовная жизнь молодой республики получила дополнительный импульс развития. Высокая планка в истории юридического образования, установленная в 1940-х гг., в определенной мере задавала тон и в последующие годы, что проявлялось в бурном развитии юридической науки в Казахстане и в тесных многоплановых научных связях казахстанских ученых со своими коллегами в разных городах и республиках бывшего СССР. Новый этап в развитии юридической науки суверенного Казахстана после 1991 г., ее востребованность для обоснования, проработки и юридического оформления проводимых реформ и создания правовых условий для дальнейшего устойчивого развития в определенной мере определяется значительной работой, проделанной учеными-юристами в предшествующий период, наличием подготовленных к этому времени кадров.

Конечно, юридическая наука не была и не могла быть однородной. Наряду с глубокими работами, объективными исследованиями, имели место, как всегда, конъюнктурность и апологетика существовавшего порядка. Тем не менее, в государственно-правовой науке появлялись, вызревали те идеи и концепции, которые оказывались способными обеспечить продвижение теоретической и исторической основы юридической науки в соответствии с задачами времени. Представляют современный научный и исторический интерес дискуссии, которые велись в разные периоды в юридической науке, так или иначе нашедшие отражение в библиографии.

Особенностью развития юридической науки, в том числе государственно-правового ее цикла было то, что она являлась, при определенной ее автономности, в значительной мере

(9)

составной частью юридической науки СССР. В связи с этим представляют интерес не только вертикальные временные, но и горизонтальные в хронологическом плане, параллельно ведущиеся исследования, их взаимосвязи, общие черты и особенности. В библиографию включены, в ряде случаев, работы, связанные с казахстанской юридической наукой методологически, единым замыслом через научных руководителей и консультантов, или параллельно проводящие исследование тех же или смежных тем, явившихся предшественниками научных разработок казахстанских авторов (в том числе в последующий период), работы оказавшие влияние на юридическую общественность своего времени, идеи которых прямо или косвенно отразились на всем правоведении, в том числе на государственно-правовой науке Казахстана. В плане исследования истории науки советского периода, такой подход к подготовке библиографии вполне оправдан. Искусственное вычленение казахстанской государственно-правовой науки и искусственное представление ее в качестве оторванного от советской юридической науки островка было бы необъективным.

При этом, составители попытались соблюсти то оптимальное соотношение между относительной самостоятельностью казахстанской науки как науки Союзной республики и единством советской юридической науки, благодаря которому, в целом, прежде всего высвечивается именно казахстанская юридическая наука, а иные работы выступают как определенный исторический интеллектуальный, политический, идеологический, генетический контекст ее существования и развития.

Надеюсь, справочник окажется полезным для всех интересующихся историей государственно-правовой науки.

С.Ф.Ударцев,

д.ю.н., профессор, проректор по учебной работе

Академии юриспруденции – Высшей школы права « дiлет» Ә

(10)

Предисловие

Настоящий библиографический указатель – первый опыт издания ретроспективной библиографии советской юридической литературы в сфере государственно-правовой науки в Казахстане.

В обращении казахстанских исследователей уже имеются библиографические указатели работ по теории государства и права, всеобщей истории государства и права, истории государства и права, государственного (конституционного) права, справочники диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора юридических наук, изданные в советский период в Москве, Душанбе, Фрунзе, Иркутске, Кишиневе, Ярославле. Вместе с тем сведения о работах казахстанских ученых в них представлены не в значительном объеме.

Предлагаемый библиографический указатель содержит сведения об изданных научных, научно-популярных, учебных, учебно-методических работах по становлению и развитию юридического образования и юридической науки в Казахстане в основном 1930-х годов по 1991 год.

Главное внимание уделено изданиям по теории и истории государства и права, истории правовых и политических учений, а так же советскому государственному (конституционному праву), советскому строительству, государственному управлению, национально- государственному строительству и государственному (конституционному праву) зарубежных государств. Данный указатель демонстрирует становление и развитие правовой мысли в республике на различных этапах советского периода.

Возникновению и развитию исследований конкретной правовой проблемы предшествовало формирование определенной политико-правовой обстановки, связанной с историческими этапами развития советского общества, как то: укрепление социалистического государства – реализация планов коллективизации сельского хозяйства, индустриализации советской страны, осуществление культурной революции; борьба с захватчиками в годы Великой Отечественной войны; послевоенное восстановление и подъем

(11)

народного хозяйства; преодоление последствий культа личности; реформирование политической системы государства и законодательства в советский период и т.д.

Следует отметить, что вместе с развитием традиционных исследований, расширялись и углублялись объем и тематика научных исследований государственно-правовой науки;

увеличивалось число научных и научно-педагогических кадров-исследователей государственно-правовой науки. Кроме юридического факультета КазГУ им. С.М. Кирова был открыт новый юридический факультет в Карагандинском государственном университете, происходило становление профессионального ведомственного образования правоохранительных органов республики; развивалась академическая наука. Все это содействовало развитию государственно-правовой науки. Значительно увеличивался круг источников и тематика дальнейших исследований ученых юристов. Стали появляться работы на языке союзной республики. Увеличивалось количество публикаций на стыке наук.

Библиография составлена в основном по казахстанским изданиям, извлеченным из фондов главных библиотек республики и бывшего СССР: Национальной библиотеки Республики Казахстан (г. Алматы), Центральной научной библиотеки Национальной Академии Наук Республики Казахстан (г. Алматы), Российской Государственной библиотеки им. В.И. Ленина (г. Москва, Московская область г. Химки), Российской Национальной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина (г. Санкт-Петербург). При составлении сведений об отдельных авторефератах и диссертациях ученых были использованы архивные фонды Института государства и прав Академии Наук СССР (г. Москва), Института философии и права АН Казахской ССР, Казахского Национального университета им. Аль-Фараби (г.

Алматы). Содержатся отдельные публикации союзных изданий и издательств, тематически связанные с исследованиями казахстанских юристов. К сожалению, мы не имели возможности включить в Указатель все работы казахстанских авторов, изданные за рубежом.

В Указатель вошли материалы, непосредственно относящиеся к вопросам государства и права. Из библиографических изданий по смежным отраслям знания (истории, философии, экономики и др.) отражены лишь те, в которых значительное место занимают вопросы, относящиеся к государственно-правовой науке, включены работы, содержащие сведения из истории становления и развития правовой мысли, истории государства и права.

Вместе с тем, считаем важным отметить, что охватить все казахстанские работы в сфере государственно-правовой науки в одном издании весьма сложно. Приносим извинения тем авторам, работы которых не вошли в Указатель; если кто-то из исследователей не обнаружит сведений об отдельной работе. Авторы обозначенные в квадратных скобках не указаны в приводимых изданиях, в конкретных разделах и установлены по соответствующим авторефератам, архивным документам. Библиография построена на основе хронологического

(12)

принципа в алфавитном порядке. Данный метод взят нами за основу, поскольку он дает возможность проследить как развивалась правовая мысль и исследование правовой сферы.

В подразделе «Юридические учебные заведения» приведены работы начиная с 1930-х годов. В них содержатся сведения о первых советских специальных правовых учебных заведениях – высших и средних специальных, очной и заочной формы обучения. Например, представлены публикации о Коммунистической Академии и её Институте Красной профессуры, первых Институтах советского строительства и советского права, позже юридических институтах Москвы, Ленинграда, Казани, Саратова, Свердловска, Харькова, Алма-Аты, а также Всесоюзном заочном юридическом институте. Деятельность названных вузов имеет значение, поскольку в них происходило формирование политико-правового сознания и профессиональная подготовка профессорско-преподавательского состава первого казахстанского юридического вуза и научных кадров первого научно-исследовательского учреждения республики в области государства и права.

Представлен перечень авторефератов диссертаций и диссертаций ученых Казахстана, кандидатских и докторских диссертаций ученых других республик, чьи работы основывались на казахстанском материале или защитивших диссертации в научных, научно- образовательных учреждениях Казахстана. Заметим, что сведения, представленные в авторефератах не всегда имели однообразную форму, что объясняет некоторые различия в приводимых данных. Следует также иметь в виду, что обязательное требование подготовки авторефератов кандидатских и докторских диссертаций также является сравнительно поздним условием для защиты диссертационного исследования ученого. В этой связи в Указателе не приведены авторефераты некоторых кандидатских и докторских диссертаций.

Некоторые авторефераты не указаны и в связи с тем, что они не были доступны составителям или отсутствовали в библиотеках Казахстана.

Обращаем внимание пользователей Указателя на то, что в нем в определенной мере приводятся библиографические данные об исследованиях вопросов отдельных сфер государственно-правовой науки советскими российскими, украинскими, узбекскими, таджикскими и киргизскими учеными. На наш взгляд, данный подход позволяет более полно представить процесс развития правовой мысли в юридической науке Казахстана, как впрочем и в других названных бывших союзных республиках.

При составлении указателя были использованы другие библиографические указатели, в том числе сводные, биобиблиографические словари-справочники, биобиблиографические справочники, библиографии диссертаций, справочники, каталоги, различные указатели и летописи, периодические издания, издания Книжной палаты СССР и Казахской ССР, государственной библиографии СССР.

(13)

Указатель не претендует на полноту информации, отражение в библиографии абсолютно всех изданий по государственно-правовой науке. В то же время, составитель надеется, что выполненная работа по сбору, систематизации материалов справочника поможет в дальнейших исследованиях истории политической и правовой мысли Казахстана ХХ века, истории юридической науки и юридического образования в республике.

Материалы внутри разделов группируются в зависимости от их содержания, хронологии, в логической последовательности, по авторам. В конце работы приводится список периодических изданий и сокращений принятых в работе.

Просим направлять информацию о работах, не вошедших в данный библиографический указатель по адресу: г. Алматы, пр. Абая, 52 «В». Кафедра теории и истории права и государства. т. 8(3272)42-57-85. E-mail: [email protected]

Ш.В. Тлепина,

докторант кафедры теории и истории права и государства Алматинской юридической академии КазГЮУ

(14)

I. Юридические учебные заведения и научные учреждения

1. Юридические учебные заведения

1929

Дженис О. О правовом отделении института красной профессуры // Революция права, № 2.

1929. 158 с.

1930

О работе института Советского строительства и права // Советское государство и революция права, № 1. 1930. С. 166 – 168.

Записки Института советского права. Вып. 4. М.: Госюриздат. 1930. 173 с.

1931

Страница советсткого строительства по радио (Факультет советского строительства по радио) // Власть Советов, № 16. 1931.

Реорганизация вузов и постановка дела подготовки кадров работников юстиции (Постановление коллегии НКЮ) // Советская юстиция, № 18. 1931.

Положение о Московском институте Советского права // Советская юстиция, № 19. 1931.

1934

Пашуканис Е. К вопросу о подготовке кадров Советского строительства и права // Советское государство, № 2. 1934. С. 35 – 41.

1935

Список необходимой литературы по советскому строительству // Советское строительство, № 1 (102). 1935.

Проект положения о кабинетах советского строительства // Советское строительство, № 1 (102). 1935.

Колесников А., Шумный Я. Кабинеты советского строительства // Советское строительство,

№ 1 (102). 1935. С. 89 – 96.

(15)

Ратнер Л.И. Подготовка кадров в Институте красной профессуры Советского строительства и права (Новые методы и содержание работы ИКП ССиП) // Советское государство, № 3. 1935.

С. 115 – 123.

Хроника работы интститута Советского строительства. В секции Советского государства //

Советское государство, № 3. 1935. С. 123 – 124.

В Институте Красной профессуры советского строительства и права (к итогам учебного года и новым задачам) // Советское государство, № 4. 1935. С. 134 – 135.

Алымов А. Проблема кадров и задачи Советов // Советское строительство, № 8 (109). 1935.

С. 11 – 13.

Программа для 6-месячных курсов городских и районных работников по учению о советском государстве и советскому строительству // Советское строительство, № 9 (110). 1935. С. 87 – 109.

Туманов П. Подготовка и воспитание советских кадров // Советское строительство, № 12.

1935. С. 13 – 18.

Емельянов А. Заочная подготовка низовых советских кадров // Советское строительство, № 12. 1935. С. 21 – 22.

Подготовка советских кадров (Заочное обучение по советскому строительству. Статьи: Л.С., Б. Шнайдман) // Власть Советов, № 24. 1935. С. 15 – 16.

1936

Бюллетень КазГУ. Отв. ред. Д.В. Кузнецов. Алма-Ата. № 1. 1936. С. 98.

Волков М. Заочное обучение советских кадров // Советское строительство, № 3. 1936. С. 82 – 89.

Петров Н. Итоги совещания директоров институтов советского строительства // Советское строительство, № 3. 1936. С. 96 – 100.

Орловский П. Юрминимум / Под ред. Н.В. Крыленко.М. Советское законодательство, 1935. – 130 С. Издание 2-е, перераб. и доп. Рецензия: // Советское государство, № 4. 1936.

Уншлихт И. Кадры социалистического государства (О подготовке и переподготовке работников Советов и исполкомов) // Советское строительство, № 5 (118). 1936. С. 6 – 14.

Позан Ю. Пять лет работы Свердловского юридического института // Социалистическая законность, № 6. 1936. С. 54 – 55.

Шалюпа. Борьба за правовые кадры (Казанский Правовой институт) // Советская юстиция, № 12. 1936. С. 11.

Браиловский. Проведение юрминимума // Советская юстиция, № 13. 1936. С. 9.

Заочный сектор Казанского правового института срывает заочную учебу // Советская юстиция, № 13. 1936. С. 10.

Клейнман А. Пора организовать юридические факультеты университетов // Советская юстиция, № 14. 1936. С. 9.

Кумыкин. Письмо в редакцию (О редакционных недостатках двухтомника «Юрминимум», выпущенный Изд-вом «Советское законодательство» в 1935 г.) // Советская юстиция, № 16.

1936. С. 18 – 19.

Набор аспирантов в правовые институты // Советская юстиция, № 17. 1936.

(16)

Зарубинский, Клейнман. Набор аспирантов в правовые институты // Советская юстиция, № 17. 1936. С. 10.

О мерах по ликвидации юридической неграмотности и повышения квалификации кадров суда и прокуратуры. Циркуляр № 38 НКЮ РСФСР от 29 апреля 1936 г // Советская юстиция,

№ 17. 1936. С. 28.

Клейнман А. О новом наборе в правовые институты // Советская юстиция, № 18. 1936. С. 10.

Позан, МошковиЧасть Пять лет работы Свердловского правового института // Советская юстиция, № 18. 1936. С. 16.

Дьяконов. Создать научно-общественную организацию для пропаганды советского права //

Советская юстиция, № 30. 1936. С. 8.

1937

Мальсагов. Кузница юридических кадров // Советская юстиция, № 1. 1937. С. 20 – 22.

Цветков И. Организация учебного процесса в правовых школах // Советская юстиция, № 3.

1937. С. 34.

Котлер С. Служащие советского госаппарата // Советское строительство, № 3 (128). 1937. С.

66 – 71.

Иодковский. Об юрисконсультах // Советская юстиция, № 5. 1937. С. 37 – 39.

Бажанов А. Пять лет работы Казанского юридического института по заочному образованию //

Советская юстиция, № 6. 1937. С. 33 – 34.

Носов Н. Подготовка (советских) кадров – неотложное дело // Власть Советов, № 6-7. 1937.

С. 50 – 53.

Позан Ю. Подготовка советских юристов в Свердловском юридическом институте //

Суходолец. Сталинградская правовая школа НКЮ // Советская юстиция, № 8. 1937. С. 40 – 41.

Хорохорин. Юридические институты отстают (Обзор работ Свердловского и Казанского юридических вузов) // Высшая школа, № 10. 1937. С. 63 – 66.

Беречь и заботливо выращивать советские кадры // Власть Советов, № 14. 1937. С. 21 – 23.

Правила приема во Всесоюзную правовую академию и на Высшие академические курсы //

Советская юстиция, № 15. 1937.

Хорохорин. О юридическом образовании // Советская юстиция, № 19. 1937. С. 19 – 21.

1938

Нагибов, Уваров В. О юридических школах // Советская юстиция, № 1. 1938. С. 33.

Подготовку кадров на уровень требований сталинской конституции // Советская юстиция, № 5. 1938. С. 23.

Горшенин К. Коренным образом улучшить подготовку кадров // Там же. С. 25 – 27.

Совещание директоров юридических институтов // Там же. С. 27 – 29.

Акопов В., Кочарян. А. Подготовка юридических кадров в Азербайджанской АССР // Там же.

С. 38.

(17)

Говорят студенты Московского юридического института имени П. Стучки // Там же. С. 32 – 33.

Стерник И. Так распределять кадры нельзя // Там же. С. 34.

Сысоев Е. Студент-выпускник. Кого готовит Московский юридический институт // Там же. С.

34.

Говорят студенты Ленинградского юридического института // Там же. С. 35 – 36.

Захаркин Я. Гнилой либерализм в Казанском юридическом институте // Там же. С. 36 – 37.

Говорят студенты Харьковского юридического института // Там же. С. 37 – 38.

Итоги осеннего приема 1937 г. в Юридические институты // Там же. С. 39.

Обучение во Всесоюзном заочном юридическом институте срывается // Там же. С. 39.

Глекин Д. Заочным обучением нужно руководить // Там же. С. 39 – 40.

Харьковские заочники о своем обучении // Там же. С. 40.

Долудь. Школьная и курсовая сеть юридического образования // Там же. С. 40 – 42.

Что нам дала Юридическая школа московская? // Там же. С. 42 – 45.

Скворцов Г. Лицо Омской правовой школы // Там же. С. 45.

Либерман А. Курсы резерва при Ленинградском областном суде // Там же. С. 46.

Андриянов П.А. Шестимесячные курсы при Московском областном суде // Там же. С. 46.

За два месяца нельзя подготовить полноценные кадры // Там же. С. 46 – 47.

Лопухов Р. Неотложные задачи высшего юридического заочного образования //

Социалистическая законность, № 11. 1938. С. 58 – 59.

Палкин К. Методика преподавания в правовых школах // Советская юстиция, № 16. 1938. С.

29 – 30.

Мошкович Заочное отделение Всесоюзной правовой академии // Советская юстиция, № 16.

1938. С. 30 – 34.

Горшенин К. Важнейшая работа Наркомюста // Советская юстиция, № 18. 1938. С. 10 – 14.

Евгеньев. Правовые школы // Советская юстиция, № 19. 1938. С. 39 – 40.

Климов С. Новый юридический вуз (Ленинградский институт государственного права и управления) // Советская юстиция, № 20-21. 1938. С. 66.

Чепцов А. Распределение окончивших юридические вузы на работу // Советская юстиция, № 22. 1938. С. 26 – 27.

1939

Московский юридический институт НКЮ СССР // Ученые записки Московского юридического института. Вып. 1. 1939. 159 С.

Лопухов Р. За дальнейшее развитие высшего юридического заочного образования //

Выпускники о заочном юридическом образовании // Советская юстиция, № 1. 1939. С. 43 – 45.

Совещание директоров юридических вузов (в Наркомюсте СССР. Об итогах 1938 г. и задачах на 1939 г.) // Советская юстиция, № 1. 1939. С. 46 – 49.

(18)

Владимиров А. Новые кадры советских юристов. Московский юридический институт //

Стерник И. Молодежь МЮИ в борьбе за науку // Советская юстиция, № 2. 1939. С. 39 – 40.

Кожевников М. Планы научно-исследовательской работы юридических институтов системы НКЮ СССР на 1939 г // Информационный бюллетень, март, № 3. 1939. С. 2.

Цветков И. Белорусский юридический институт (обзор работы с момента основания в 1931 г.) // Советская юстиция, № 3. 1939. С. 31 – 32.

Прием в юридические институты в 1938 г // Советская юстиция, № 4. 1939. С. 25.

Горшенин К. Работа юридических институтов в 1938/1939 учебном году // Советская юстиция, № 19 – 20. 1939. С. 36 – 39.

Алма-Атинский юридический институт объявляет прием студентов // Казахстанская правда.

1939. 6 июля.

Прием в Юршколу // Казахстанская правда. 1939. 9 июля.

Кузнецов Д. Поступайте учиться в наш институт! // Казахстанская правда. 1939. 26 июля.

1940

Козлов. Заочное юридическое образование (О работе сети заочных учебных заведений НКЮ СССР) // Советская юстиция, № 1. 1940. С. 12 – 14.

О методике чтения лекций в юридических институтах (Письмо УУЗ НКЮ СССР). Сборник учебно-методических материалов УУЗ НКЮ СССР. № 1. М., 1940. С. 19 – 24.

Клейнман А. О научно-исследовательской работе Московского юридического института. Там же. С. 25 – 30.

Догадов В.М. О научно-исследовательской работе 1-го Ленинградского юридического института // Ученые записки 1-го ЛЮИ. Вып. 2. Л. – М.: Юриздат. 1940. С. 169 – 171.

Снежневский. Методика преподавания специальных дисциплин в юридических школах //

Винберг А. Научная конференция Военно-юридической академии Красной Армии (Москва, 9-11 мая 1940 г.) // Советское государство и право, № 5 – 6. 1940. С. 162 – 168.

Рясенцев В. О чем говорят государственные экзамены в юридических вузах в 1940 г //

Советская юстиция, № 19 – 20. 1940. С. 17 – 19.

Qülteleev T. Bolacaq zaη qьzmetkerlerj // Sotsialisijk Qazaqьstan. 1940. Yiennjη 26. № 144 (5450).

3 веt.

1941

Голунский С. Учебный план и программы юридических институтов // Советская юстиция, № 1. 1941. С. 12 – 14.

Герцензон А.А. Юридическое образование // Советская юстиция, № 2. 1941. С. 10 – 13.

Судариков Н. Финкельштейн. Б. Пути юридического образования // Советская юстиция, № 3.

1941. С. 12 – 15.

В нарокоматах юстиции союзных республик. В КазССР // Советская юстиция, № 10. 1941. С.

11.

(19)

Айзенфельд Р. Аспирантура в юридичесом институте // Советская юстиция, № 12. 1941. С. 9 – 11.

Денисов А. Высшее юридическое образование в условиях войны // Социалистическая законность, № 12. 1941. С. 19 – 21.

Гродзинский М. К методике заочного юридического образования // Там же. С. 21 – 22.

Судариков Н. Работа вуза в новых условиях // Советская юстиция, № 14. 1941. С. 12 – 13.

Юридическое образование в СССР // Советская юстиция, № 16. 1941. С. 1 – 4.

Демидов. Ленинградский юридический институт // Советская юстиция, № 16. 1941. С. 18 – 19.

Сталинские стипендиаты // Советская юстиция, № 16. 1941. С. 23 – 24.

Холодковский В. Лучшие профессора // Советская юстиция, № 18. 1941. С. 13 – 14.

Прохоров. Заслуженный авторитет (Самуил Исаакович Аскназий) // Советская юстиция, № 18. 1941. С. 14 – 15.

1942

Юридическая школа НКЮ Казахской ССР объявляет прием экстернов // Казахстанская правда. 1942. 6 января. С. 4.

Казанцев Н. Юридические курсы // Казахстанская правда. 1942. 14 июня. С. 4.

Защита диссертаций (В.Н. Бельдюгин, С.М. Берцинский) // Казахстанская правда. 1942. 5 ноября. С. 4.

О занятиях и филиале Первого государственного юридического института НКЮ СССР //

Казахстанская правда. 1942. 20 ноября. С. 4.

Защита диссертации (М.О. Рейхель) // Казахстанская правда. 1942. 8 декабря. С. 4.

1943

Прием студентов в Первый государственный юридический институт НКЮ СССР //

Казахстанская правда. 1943. 27 июля. С. 4.

Прием студентов на юридический факультет Объединенного Украинского университета в г.

Кзыл-Орде // Казахстанская правда. 1943. 29 августа. С. 4.

О приеме студентов в Ленинградский юридический институт им. М.И. Калинина, г.

Джамбул // Казахстанская правда. 1943. 7 сентября. С. 4.

1944

Кириченко М.Г. Подготовка научно-педагогических кадров (для юридических кадров) //

Социалистическая законность, № 3 – 4. 1944. С. 7.

Москаленко Г. Научно-исследовательская работа юридических институтов //

Социалистическая законность, № 3-4. 1944. С. 8 – 9.

Шелымагин И. Московский юридический институт в 1943/1944 учебном году //

Винберг А. Новое пополнение (О работе краткосрочных военно-юридических курсов) //

(20)

Яблонский А. Лучшему вузу Казахской ССР присуждено переходящее Красное знамя //

Казахстанская правда. 1944. 6 мая.

В Комитете по делам высшей школы при СНК СССР // Казахстанская правда. 1944. 28 ноября. С. 2.

1946

Научная сессия в Московском юридическом институте // Социалистическая законность, № 9.

1946. С. 20 – 22.

Алма-Атинский филиал Всесоюзного юридического заочного института объявляет прием студентов // Казахстанская правда. 1946. 8 июня. С. 4.

Прием в Алма-Атинский юридический институт // Казахстанская правда. 1946. 15 июня. С. 4.

1947

Приказ министра высшего образования СССР о мероприятиях по реализации постановления ЦК ВКП (б) от 5 октября 1946 г. «О расширении и улучшении юридического образования в стране» // Советское государство и право, № 1. 1947. С. 73 – 75.

О расширении и улучшении юридического образования в стране (Изложение постановления ЦК ВКП(б)) // Вестник высшей школы, № 1. 1947. С. 3 – 4.

Райтер А. Заочное среднее юридическое образование нецелесообразно // Социалистическая законность, № 7. 1947. С. 19 – 20.

Научная сессия юридического факультета Ленинградского университета (обзор работы) //

Там же. С. 26 – 27.

Русаков Г. Юридические школы и курсы перед учебным годом // Социалистическая законность, № 9. 1947. С. 7 – 9.

Гафуров Б. Некоторые вопросы воспитания национальных кадров // Партийная жизнь, № 15.

1947. С. 17 – 22.

Бараненков Ф. Вопросы подготовки научно-педагогических кадров // Партийная жизнь, № 17. 1947. С. 16 – 20.

Подготовка квалифицированных юристов (Совещание в Министерстве юстиции СССР) //

Казахстанская правда. 1947. 9 декабря. С. 1.

1948

ВЮЗИ Ученые записки / Под ред. Б.С. Утевского. Вып. 1. М. 1948. С. 144.

Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (Диссертация профессора Б.Я.

Арсеньева) // Советское государство и право, № 2. 1948. С. 83.

Джафаров К. Развитие юридического образования в Азербайджане // Труды Азербайджанского государственного университета им.Кирова. Том II. 1948. С. 127 – 134.

Казанский юридический институт // Ученые записки. Вып. 2. 1948. 64 с.

Шахов Д. Приблизить ВЮЗИ к слушателям // Социалистическая законность, № 10. 1948. С.

26 – 28.