ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ

0 1 2 3 k

v ^{– ,}

3

; – -

, .; T

₂

, T

₃

– -

-

; ; q – ,

³

; U –

,

³

/(

²

).

S

₀

, 0 1 3

S

R V (14)

V – ,

³

.

-

R . R -

.

1. ., . . -

-

// 2-

2. ., ., .

-

// -

. ., 2005. 11. . 35.

3. -

. 03.3.0.4.01-96.

4. -

2003 « ».

.

5. . . -

. : , 2002.

. 248.

i

i i .

Summary

In article results of analytical research of a way of pre- vention of liberation of gas are stated at storage of sulfur in warehouses of oil and gas refinery enterprises.

622.271:622.822

12.12.06 .

. .

:

, -

,

, -

.

- -

. -

( ), -

: 236 248 - ,

70 2002 ., -

1

.

2001 -

, -

,

. 2000 . -

18%,

,

, , -

1 . .

: . / . ; , 2003. . 21.

2007. 1

, 1,3

. -

,

-

2

. « » ( , ,

) 2000 . 71%

82% . -

240 -

. -

– 143

. -

, . -

-

2000 . 85

. -

(63 ) .

. -

, -

27

³

.

, , -

2004 ., -

8

. -

, 88%

. -

- - .

2004 .

, -

-

4

. -

-

2004 ., 38 .

-

– , , ,

, ,

55% -

.

2005 .

⁵

-

-

42,4 2004 .

36,5 2003 .

83% -

,

6

.

2004 . 4,1 -

4,8 2003 . -

,

, , -

,

⁷

.

2004 , -

,

« ». -

10,1 -

2003 . 11,3 2004 .

⁸

- - .

,

( -

, ),

,

⁹

.

, -

-

. -

-

, -

-

2 . . -

. / . ; , 2001. . 1.

3 . . 5-7.

4 2005 Annual Report. World Bank Group. Multilateral Investment Guarantee Agency. USA, 2005, . 25.

5 . . 28.

6 . . 38.

7 . . 42.

8 . . 44.

9 . . -

: . / . ; , 2003.

. 20-21.

- -

, -

, ,

, -

, -

11

.

, ,

. -

- ,

. .

, -

»

»

12

.

- ,

-

, ,

-

13

.

.

- - ,

-

, ,

¹⁵

.

, , ,

,

16

.

( ) , -

, -

.

. -

– ,

- ,

,

17

. , , ,

, , -

, -

, .

-

» 28.02.1997 . -

,

. . 6

10 . . 29-30.

11 United Nations Conference on Trade and Development “Handbook on Foreign Direct Investment by Small an Medium-size Enterprises”. Lessons from Asia. “Executive Summary and Report on the Kunming Conference”. United Nations. New York and Geneva, 1998. . 28.

12 . . :

, 2000. . 34-35.

13 . // . 2003. 5. . 3.

14 . . .: : -

. : « », 2001. . 108.

15 ., . . . ., 2003. . 497.

16 . 1989. . 408.

17 . : . ., 2000. . 373.

2007. 1

- -

, -

. . 3 . 7

- - .

- ,

, -

6 2000 .

349, -

-

. -

, : -

;

( )

; ,

,

.

, -

« »

08.01.2003 . . 3) . 1, -

- ,

-

, -

. . 4)

, , -

. . 1 . 14 « -

» -

,

- .

, -

: 1) -

; 2) .

- - - - .

, -

« »

.

, -

- .

« -

» «

» 08.01.2003 . . 3) . 1,

, , -

, -

- - .

,

« -

18

».

,

-

, -

« » -

( , -

),

-

, , -

- - ,

. , -

.

, . -

« -

,

18 ., . . : . 2- .,

. . .: , 2003. . 539.

) »

¹⁹

.

,

« ».

-

, ,

- ,

. ,

.

, -

, -

, ,

. ,

( , -

,

,

²⁰

) -

, , -

, -

. -

- .

, . . -

, « –

, -

21

», –

, . 6) . 1

« » ,

, -

,

. -

, -

, ,

- - ,

«

» ( )

12.06.2001 .

« » -

- –

, -

-

, -

, . . 2 . 138

- -

– -

, -

, - ,

-

, ,

, -

. . 15) . 10 -

, -

- (

). , ,

-

, -

, -

, ,

, .

19 . . .: , 2003. . 9.

20 // . 2005. 2. . 5.

21 . : , 2003. . 226.

2007. 1

, -

- ,

. 3 . 1 «

»,

, -

. 2 . 138 .

24.03.1998 .

» . 2-1)

3) . 1 . 4, -

,

. -

, ,

, . 3 . 1

» . 2 . 138

».

- - -

« -

» ) 12.06.2001 .

. 2 . 138 : -

–

- -

– -

,

, - ,

- -

, -

, -

, - .

- -

. ,

- ,

« »

,

.

, ,

-

, -

( -

)

– ,

-

, -

- - -

, -

-

, -

, .

2005 . «

» ,

– -

- ,

22

. -

» «

», -

. –

? ,

. , ,

, -

. -

,

, -

-

23

. . . -

22 2005. / . . . . 19.

23 : : (EDKZ

9902) / . . . ; : , 2002. . 334.

, -

, -

-

;

, -

, .

²⁴

, -

, . .

,

25

.

, -

« », -

, -

- ,

, .

-

. , -

:

; ,

»

;

-

, -

- -

, ,

, ,

, -

- -

;

, -

.

26

.

, . ., -

,

. -

, , :

( -

, , -

.); -

( -

,

, -

, .);

( -

,

, -

, ,

, , ,

.), ,

,

,

27

.

, -

, ,

, . ,

, -

.

- ,

- .

24 . : . -

: F , 1998. 240 .

25 . : . 57000 / . .- . . . . 20- .,

. ., 1998. . 627.

26 . // -

. 2004. 5. . 22.

27 . : / . . . . ., 2003. . 106.

2007. 1

i,

i , -

. , -

« » « -

»

i .

-

« i »

12.06.2001 . « » 08.01.2003

. .

Summary

In the article of Y. Lokteva conception of investment preferences, expediency of their granting are considered and analyzed, as well as own definition of this conception is pro- posed. Analyzing the conception of such kind of investment preferences as investment tax preferences the author indicates provisions contradiction of the Tax Code of the Republic of Kazakhstan “On Taxes and Other Mandatory Payments to the Budget” dated June 12, 2001 and the Law of the Republic of Kazakhstan “On Investments” dated January 8, 2003 and pro- poses recommendations on elimination of this contradiction.

Besides, the issues of correspondence of the terms “investment incentives” and “investment preferences” are opened in the article.

14.09.06 .

. .

–

:

- .

. -

: “

, ,

, -

,

– .

”. – , ,

. ,

, -

: , -

, “ ” ( ), “ -

” ( ),

( ), -

( ). -

, .

” [1, . 25].

.

. ,

,

-

, . “ -

” ( , -

, , ) -

, -

.

, , -

- [2, . 56].

. “

” : “

, ,

<

... > -

, , -

” [3, . 42].

-

. ,

, -

, , -

.

– -

, -

,

. -

,

,