Исследование индикаторов качества жизни стран Евразийского союза

(1)

Делая анализ на показатели уровня жизни населения Республики Казахстан, можно выяснить как преимущества, так и проблемы данного направления. Уровень жизни населения характеризует общее благосостояние граждан. Из данного анализа можно также заметить, что имеются определенные неравномерности распределения денежных доходов.

Такие расхождения встречаются в территориальном (город/село) и региональном факторе.

Сегодня, основным денежным доходом населения является трудовая деятельность, однако, в сельской местности характерен более высокий вес доходов от самостоятельной занятости, чем у городского населения. Стоит отметить, что в целом стратегические планы двигаются в положительной динамике, так как экономический рост в целом составил более 4%, торговле – 7,6%. Размер минимальной заработной платы вырос в 1,5 раза. Было трудоустроено 500 тыс. человек. Новое жилье приобрели 113 тыс. семей. Также был созданы комфортные условия для предпринимательства. Бизнес - климат улучшается, так как для программы «Дорожной карты бизнеса» было выделено 385 млрд тенге, а финансовую поддержку получили более 20 тыс. бизнес проектов, и обучение прошли около 180 тыс. предпринимателей. Хочется отметить, что уровень жизни населения напрямую зависит от развития страны в целом. Немалую роль играет развитие торговли, образования и здравоохранения, развитие индустриального сектора и другие немаловажные секторы, которые фигурируют в стране. Поэтому очень важно развивать каждое направление, которое может повлиять на благосостояние государства и качество жизни граждан.

Список использованных источников

1. Учебник под общ.ред. Н. А. Волгина, В. И. Кушлина. — М.: Изд-во РАГС, 2010. — 560с.

2. Масалимов А. Р. Особенности формирования и реализации социальной политики Республики Казахстан: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук, Алматы. 2010. — 28 с.

3.www.stat.gov.kz 4.www.strategy2050.kz

УДК: 338.1

ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДИКАТОРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА

Хван Василий Станиславович [email protected]

Студент Школы бизнеса и предпринимательства ВКГТУ им.Д. Серикбаева, Усть-Каменогорск, Казахстан

Научный руководитель – А. Кабдулшарипова

«Благополучие казахстанцев зависит в первую очередь от стабильного роста доходов и качества жизни» - сказал в своем послании 2018 года первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Качество жизни настолько масштабный и разно уровневый показатель, что оценить его объективно бывает очень трудно, в связи с тем, что есть большая привязка к субъективной стороне. То, насколько мы ощущаем себя счастливыми, на сколько мы здоровы, есть ли стабильный доход и достойная заработная плата и т.д. Это все влияет на наше ощущение себя в жизни.

Качество жизни понимается весьма неоднозначно, что во многом определяется разными методологическими подходами. Кроме этого, понятие «качество жизни» широко используется различными науками.

(2)

, К

, " ".

И ( ),

:

1) ( ),

" ";

2) ,

, , ;

3) ( ) - ,

( ).

:

LEI = (LE – LE min)/( LE max – LE min) (1)

LE -

;

LEmax LEmin -

И (EI - Education Index)

, ,

, . . И

:

EI = GI x 2/3 + HI x 1/3, (2)

GI - ; HI -

.

И :

GI = (G – Gmin)/(G max – Gmin) (3)

G - ; G G -

.

И :

HI = (H – Hmin) /(Hmax - H min) (4)

H - 24 ;

Hmax Hmin -

.

И :

GDPI = (GDP – GDPmin ) / (GDPmax- GDPmin) (5)

GDP - ,

;

GDPmax GDPmin -

.

Э , К , И .

.

1 – « » 2013-2017 ,

/ 2013 2014 2015 2016 2017

К 13 890,8 12 806,7 10 509,9 7 714,8 9030,3

14618,8 14044,7 9288,3 8769 7686,0

8 125.23 8 379.11 6 171.11 5259,47 5859,47

3680,0 3852,0 3512,0 3533,0 3880,0

К 1319,7 1331,2 1146,2 1078 789,0

(3)

1 –

К 1

, 2015 .

Э К . 2017

К 1344,3

Ш .

2 – « » 2013-2017 ,

/ 2013 2014 2015 2016 2017

К 70,62 71,44 71,97 72,41 72,95

70,8 70,9 71,4 71,9 72,7

72,6 73,2 73,9 74,1 74,4

74.8 75 75 75 75.4

К 70,1 70,5 70,75 71,05 71,3

2 –

К 2

, . Н

, .

3. « » 2013-2017

/ 2013 2014 2015 2016 2017

К 99,7 99,7 99,8 99,8 99,8

99,6 99,7 99,7 99,7 99,7

99,6 99,6 99,7 99,7 99,7

99,7 99,7 99,8 99,8 99,8

К 99,4 99,4 99,5 99,5 99,6

13890,8 14618,8 8125,23 3680 1319,712806,7 14044,7 8379,11 3852 1331,210509,9 9288,3 6171,11 3512 1146,2

7714,8 8769 5259,47 3533 1078

9030,3 7686 5859,47 3880 789

К Х О Я Е Л Е Я К Г

А КА ВВ А Ш А Л Я

2013 2014 2015 2016 2017

70,62 70,8 72,6 0 70,1

71,44 70,9 73,2 75 70,5

71,97 71,4 73,9 75 70,75

72,41 71,9 74,1 75 71,05

72,95 72,7 74,4 75,4 71,3

А КА О ОЛ Л Ь О

2013 2014 2015 2016 2017

(4)

3 – я

100% я. Э

я. Н (99,8%) 2017

К .

4 – « я»,

/ 2013 2014 2015 2016 2017

К 0,248 0,249 0,255 0,2554 0,262

я 0,208 0,2 0,195 0,189 0,192

0,209 0,205 0,203 0,201 0,200

я 0,185 0,179 0,186 0,185 0,188

К 0,266 0,265 0,266 0,273 0,276

4 – я

,

я ( , ,

, . .) – 20% я. Н

2017 К , 0,014% ,

К . Н

И Ч .

5 – И И Ч Э

И И Ч

К 0,526

я 0,507

0,53

я 0,499

К 0,521

99,7 99,6 99,6 99,7 99,499,7 99,7 99,6 99,7 99,499,8 99,7 99,7 99,8 99,599,8 99,7 99,7 99,8 99,599,8 99,7 99,7 99,8 99,6

И А ИКА И К А А О О И А Л ИЯ

2013 2014 2015 2016 2017

0,248 0,208 0,209 0,185 0,266

0,249 0,2 0,205 0,179 0,265

0,255 0,195 0,203 0,186 0,266

0,2554 0,189 0,201 0,185 0,273

0,262 0,192 0,2 0,188 0,276

И А ИКА Л Ь О О А О О О

А Л ИЯ

яд яд яд яд яд

(5)

5 – Э

, Э

:

1. 2013-2017 (0,53);

2.

, 0,5;

3. – 75.4 ;

4. . 2017 - 9030,3

;

5. (99,8 %);

6. .

, « »

, , - ,

. ,

Э .

в х ч в

1. : / . . ; . . . . - . : -

, 2006. - 672 c

2. , . . : : / . .

. - .: , - , 2012. - 336 c

3. . . :

// . — 2013. — №11. — . 440-445. —

4. www.cisstat.com

5. http://www.eaeunion.org

6. http://www.gks.ru/

7. http://www.belstat.gov.by

8. http://www.stat.kg/ru/

9. http://stat.gov.kz

10. https://www.armstat.am

11. https://knoema.ru/

33. 338

Е Е Е

Е Е Х

в в

[email protected]

2 . . . , - ,

– . . ., . . . .

0,526 0,507 0,53 0,499 0,521

НТ Е Г А Л Н О КА АТ ЕЛ Ч