• Tidak ada hasil yang ditemukan

ИССЛЕДОВАНИЕ ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЛИТ И ПЛИТ С БАЛКАМИ В МОНОЛИТНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЯХ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "ИССЛЕДОВАНИЕ ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЛИТ И ПЛИТ С БАЛКАМИ В МОНОЛИТНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЯХ"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

УДК 624.131.364

ИССЛЕДОВАНИЕ ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЛИТ И ПЛИТ С БАЛКАМИ В МОНОЛИТНЫХ КАРКАСНЫХ

ЗДАНИЯХ

Карабаева А.М. Студентка ЕНУ им. Гумилева, Астана

Научный руководитель к.т.н., доцент Сонин А.М.

Цель работы – методом конечных элементов (МКЭ) исследовать работу монолитных балочных и безбалочных перекрытий с учетом особенностей распределения усилий, перемещений и результатов расчета армирования, полученные с использованием расчетного комплекса «Мономах-4.5».

Критерием оценки является материалоемкость и экстремумы в армировании вариантов монолитных перекрытий.

Выбрано два конкурентоспособных варианта перекрытия, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Вариант безбалочного перекрытия принят по реальному проекту административного здания. Второй вариант для сравнения – перекрытие с монолитными балками. Для обоих вариантов выбраны одинаковые характеристики плит по материалу и нагрузкам.

Из практики реального проектирования известно, что в монолитных перекрытиях с балками усилия и армирование полок плиты как правило уменьшается по сравнению с монолитными плитами без балок. Однако с учетом армирования и расхода бетона на монолитные балки выявить, какой вариант будет более эффективным без анализа всех факторов – усилий, перемещений, армирования ответить на поставленный вопрос не представляется возможным.

Вариантное проектирование, в особенности то что касается учета особенностей работы обоих вариантов перекрытий в практике реального проектирования как правило не проводится.

Результаты расчета плит перекрытий приведены в таблицах ниже. С балками

112

(2)

Таблица 1. Плита перекрытия с балками. Расход материалов и стоимость.

Расход материалов.Этаж 4

Материалы Фундаме Стены Колонны Балки Плиты Перегоро Всего

нты дки

Бетон, м3 0.00 13.91 21.00 47.31 192.58 0.00 274.81 Бетон, цена 0 139140 210000 473092 1925841 0 2748073

Арматура, кг 0 172 1053 5757 8007 0 14988

Арматура, цена 0 20611 126381 690791 960802 0 1798584 Опалубка, м2 0.00 139.14 168.00 410.01 962.92 0.00 1680.07 Опалубка, цена 0 97398 117600 287009 674044 0 1176052 Всего, цена 0 257149 453981 1450892 3560687 0 5722709

Таблица 2. Плита перекрытия без балок. Расход материалов и стоимость.

Расход материалов.Этаж 4

Материалы Фундаме Стены Колонны Балки Плиты Перегоро Всего

нты дки

Бетон, м3 0.00 19.60 21.00 0.00 192.45 0.00 233.05 Бетон, цена 0 196020 210000 0 1924520 0 2330540

Арматура, кг 0 332 1064 0 13610 0 15005

Арматура, цена 0 39782 127705 0 1633143 0 1800630 Опалубка, м2 0.00 196.02 168.00 0.00 962.26 0.00 1326.28 Опалубка, цена 0 137214 117600 0 673582 0 928396 Всего, цена 0 373016 455305 0 4231245 0 5059566

Таблица 3. Перемещение и экстремумы армирования плиты с балками.

Перемещения (экстремумы)

№узла X Y Перемещение №узла X Y Перемещение

(cm) (cm) Z (cm) (cm) Z

(mm) (mm)

53 1980.0 1980.0 -16.171707 79 704.0 541.2 -1.389797

Таблица 4. Сочетание усилий в плите с балками.

Сочетания усилий (экстремумы)

№тр. Mx My Mxy Qx Qy R

1028 -3.97 -2.42 -0.03 -1.32 1.89 -5.15 2482 -3.22 -5.85 0.09 7.26 -14.61 -1.55 2628 -0.59 -0.73 1.80 -6.14 1.39 -3.50 2279 -2.21 -3.63 0.20 -150.55 131.51 -0.62 3841 -0.36 -2.54 0.53 -47.69 84.61 -85.09

Таблица 5. Экстремумы армирования в плите с балками.

Армирование (экстремумы)

№тр. Xc Yc Угол AX низ AY низ AX AY AX AY

(cm) (cm) (cm) (cm) верх верх поп. поп.

(cm) (cm) (cm) (cm) 3813 1665.0 3305.0 0.0 11.88 7.75 20.54 24.10 131.16 289.57 3789 1643.8 3305.0 0.0 8.33 8.60 15.18 22.17 0.01 37.13 2279 2271.3 2788.7 0.0 1.00 1.00 3.90 6.46 432.55 370.34

113

(3)

Таблица 6. Перемещение и экстремумы армирования плиты без балок.

Перемещения (экстремумы)

№узла X Y Перемещение №узла X Y Перемещение (cm) (cm) Z (cm) (cm) Z

(mm) (mm)

2170 1998.9 1955.2 -21.625887 81 704.0 541.2 -1.787553

Таблица 7. Сочетание усилий в плите без балок.

Сочетания усилий (экстремумы)

№тр. Mx My Mxy Qx Qy R

1852 -18.56 -14.09 0.60 113.31 -2.77 1.73 584 -13.91 -17.08 -0.22 2.23 93.57 0.25 2143 1.97 -6.86 -4.74 -87.26 38.39 -0.97 2108 -2.99 -5.50 0.34 -279.26 310.99 1.41 1197 -0.59 -0.65 0.26 -14.98 -45.24 -7.02

Таблица 8. Экстремумы армирования в плите без балок.

Армирование (экстремумы)

№тр. Xc Yc Угол AX низ AY низ AX AY AX AY (cm) (cm) (cm) (cm) верх верх поп. поп.

(cm) (cm) (cm) (cm)

2143 1963.0 2631.8 0.0 7.79 1.65 6.98 17.49 195.71 26.41 1175 3314.9 2245.4 0.0 1.25 9.76 1.10 1.10 10.92 7.92 1852 1340.6 1980.0 0.0 1.10 1.10 35.60 27.21 271.88 0.01 584 1976.0 1346.4 0.0 1.10 1.10 24.92 30.72 0.01 214.16 2108 2271.3 2788.7 0.0 1.10 1.10 5.17 8.94 757.10 849.90

Рисунок 1. Арматура верхняя Ау см2 /м в плите без балок.

114

(4)

Рисунок 2. Арматура верхняя Ау см2 /м в плите с балками.

По результатам расчета плита без балок по общей стоимости на 13% меньше чем плита с балками,по армированию расход арматуры в плите с балками меньше на 28%.

Выводы по работе представляют научный и практический интерес, так как имеют конкретный численный результат и могут быть рекомендованы для использования в практике реального проектирования монолитных каркасных зданий.

Литература:

1. А.С. Городецкий и др. Расчет ипроектироние конструкций высотных зданий из монолитного железобетона. - Киев: «Факт»,2004.-106 с.

2. И.И. Улицкий, С.А. Абрамович и др. Железобетонные конструкции (расчет и проектирование)-Киев: «Будивельник»,1992.-990с.

Referensi

Dokumen terkait

1 Введение Известно [1], что для неоднородного дифференциального уравнения четвертого по- рядка с переменными коэффициентами всюду разрешимой задачей является задача Коши, то есть для

МПД используется для декодирования блоковых или сверточных СОК, кодер для которых является простейшим устройством, который состоит из регистров сдвига и сумматоров по модулю 2..

В тесте один и тот же ключ используется в качестве секретного ключа как для алгоритма LBC-3, так и для алгоритма Present-80, а вес Хэмминга каждого из раундовых ключей рассчитывается с

В четвертом квартале 2008 года численность экономически активного населения Республики Казахстан по данным Агентства по статистике составила 8421,4 тыс.. человек больше по сравнению с

Метод ПЦР с детекцией результатов в режиме реального времени РТ ПЦР позволяет проводить многофакторный количественный анали зусловно – патогенной флоры урогенитального тракта,

На данном рисунке показано, что аутентификация на ряду с шифрованием обеспечивает нам защищенную беспроводную сеть, и что друг без друга они не могут защитить ту информацию, которую мы

Однако внешнее ядро не может состоять только из чистого железа и тем более из его сплава с никелем, поскольку плотность железа и никелистого железа метеоритного состава при давлениях,

4 Таким образом, наиболее выгодным вариантом фундаментов в грунтовых условиях города Астаны с учетом совместной работы «основание – фундамент - надземная часть здания» является