УДК 517.51
ПЕРВАЯ АПРИОРНАЯ ОЦЕНКА НА РЕШЕНИЯ ДЛЯ ОДНОЙ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОГАЗОДИНАМИКИ
Момынкулова А.К.
Казахский национальный университет имени Аль-Фараби, Алматы Научный руководитель – к.ф.м.н., доцент Тунгатаров Н.Н.
Электрогазодинамика (ЭГД) область физики и механики, изучающая движение униполярно заряженных или поляризованных жидкостей и газов в электрическом поле.
Многие математические задачи современной науки и техники, возникающие на практике, связаны с решением уравнений газовой динамики. Несмотря на многочисленное количество методов, используемых в настоящее время для решения этих уравнений, работа по их дальнейшему изучению продолжает оставаться важной и актуальной.
Поэтому задачи, встречающиеся при изучении проблем механики, представляют большой научный и практический интерес, поскольку их решение связано с дальнейшим развитием теории дифференциальных уравнений и разностных схем. С их помощью решаются многие задачи механики, физики и техники, которые приводятся, так или иначе, к уравнениям газовой динамики. Такие, как аэродинамика летательных аппаратов, астрофизики, прогноз погоды и другие.
Математическая задача об определении решений уравнений, описывающих движения сплошной среды сводится к отысканию неизвестных функций от трех пространственных переменных и времени, например, скорости, объема, давления, температуры, плотности, электрической и магнитной напряженности.
Рассматривается баротропное движение вязкого газа и ионов (под ионами будем понимать заряженные атомы или молекулы) одного сорта в электрическом поле при отсутствии внешнего магнитного поля. Область течения имеет непроницаемые стенки.
Настоящая работа посвящена изучению сходимости и устойчивости разностной схемы для одномерной модели электрогазодинамики с учетом коэффициента диффузии заряженных частиц, когда давление зависит только от плотности. Для модели баротропного движения вязкого газа на сетке
Q
h∆tU Q
h1∆t рассмотрим следующую разностную схему:1,
1 2 / 1
+ +
− = inx
n t
i u
v i=1,...,N, (1)
[ ( ) ] [ ]
,2
1 1 1 1
1 1 1
2 / 1 1
1 2 / 1
1 + + +
+ + + −
−+
+ − + +
= in x in in ixn
x n
x n i i n
t
i u p v E E E
u µ v ε (2)
( ) ( )
[ ]
1 ,6 1
1 1
2 / 1 2 / 1 1 2
1 1 1 2 1
1 2 / 1
1 n
x n
x i n i n i x n i n i n i n
n i i n
t
i E j
v v E D
E E v E
E b +
+ +
+
−
= + +
−
−
−+
−+ + +
− +
(3) ,
1 ,...,
1 −
= N
i n=0,...,M−1,
( ) ( )
p vin−+1 21/ = vin−+1 21/ −γ , γ>1 с начальными и граничными условиями
( ),
0 0
i
i u x
u = 0( 1/2),
0 2 /
1 −
− = i
i v x
v 0( ),
0
i
i E x
E = (4)
u
0n+1= u
Nn+1= 0 , E
0n+1= E
Nn+1= 0 ,
(5) причемv
i0−1/2−
строго положительная и ограниченная функция. 0 < m0 ≤vi0−1/2 ≤ M 0 < ∞
Кроме того, разностный аналог удельного объема обладает свойством
vi h
i N
= −
∑
1 2 = 0 1/ 1.
Разностные уравнения (1)-(3) аппроксимируют дифференциальные уравнения соответственно с порядками O h
(
2 + ∆t)
,O h ( + ∆ t )
, O h(
2 + ∆t)
.Для дифференциальной задачи дано определение обобщенного решения и доказана теорема единственности [2].
Для получения первой априорной оценки на решение разностной схемы используется известные теоремы из математического анализа, все оценки получены в разностных аналогах норм пространств Соболева, методом априорных оценок доказана следующая лемма.
Лемма. Если
,
21( ) ,
0 0
h
W
hE
u ∈ Ω
v0∈W21h( )
Ω1h j1∈L2∆t( )ω∆t , то для разностного решения(
u, v, E)
задачи (1)-(5) имеет место оценка( )
∑
=
−+
+ + N +
i n i
n v h
u
1
1 1
2 / 1 1 2
2 ϕ ε
]
+∑∑ ( )
∆ += = +
− + +
+ h t
v v u
E
n
m N
i m i m
x n i
n
0 1 1
2 / 1
1 2 2
1
1 µ
∑∑ ( )
∆ ≤ <∞= = +
− n +
m N
i m i
m x
i h t C
v D E
0 1 1 0
2 / 1
12
2ε1 ,
где
( ) ( ( ) ( )
1)
.1 2 / 1
1 1
2 /
1
∫
−+
−
=
−+
n
vi
n
i p p S dS
ϕ v
Литература
1. Ватажин А.Б., Грабовский В.И., Лихтер В.А., Шульгин В.И.
Электрогазодинамические течения. – М.: Наука, 1983. – 344 с.
2. Файзуллина Н.Т. О разрешимости краевой задачи для уравнении электрогазодинамики //Математические проблемы механики сплошных сред.
Динамика сплошной среды. Сборник научных трудов. – Новосибирск, 1989. - Выпуск 91.- С. 135-148.
Бортников Ю.С., Рубашов И.Б. Некоторые вопросы исcледования системы уравнений электрогазодинамики // Магнитная гидродинамика. – 1968. – Вып. 2. – С. 26 – 32.