สมมติฐาน:ปจจัยสวนบุคคลมีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาด ที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ปจจัยสวนบุคคลที่ศึกษา ไดแก เพศ อายุ
สถานภาพ ภูมิลําเนา อาชีพ รายได และระดับการศึกษา จากการทดสอบสมมติฐานโดยการวิเคราะห
ใชคาสถิติ Chi-square ณ ระดับนัยสําคัญที่ 0.05 สามารถสรุปความสัมพันธได ดังนี้
- เพศกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคา ทองรูปพรรณ พบวาเพศไมมีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอ การเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ดังตาราง 20
ตาราง 22 การวิเคราะหหาความสัมพันธดวยสถิติทดสอบ Chi – Square (2- test) และ
Significant ของเพศกับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการ รานคาทองรูปพรรณ
ระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการ เลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ
คาสถิติทดสอบ เพศ
นอย นอยที่สุด ปานกลาง มาก มากที่สุด 2- test Sig
1. ชาย 0 0 34 90 46
2. หญิง 0 0 35 126 69
รวม 0 0 69 216 115 1.652 .438
ที่มา : จากการคํานวณ
- อายุกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคา ทองรูปพรรณ พบวาอายุไมมีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอ การเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ดังตาราง 21
ตาราง 23 การวิเคราะหหาความสัมพันธดวยสถิติทดสอบ Chi – Square (2- test) และ
Significant ของอายุกับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการ รานคาทองรูปพรรณ
อายุ ระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการ คาสถิติทดสอบ
เลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ
นอย นอยที่สุด ปานกลาง มาก มากที่สุด 2- test Sig
0 0 7 25 14
1. ต่ํากวา 20 ป
2. 20 - 29 ป 0 0 38 131 69
3. 30-39 ป 0 0 13 34 21
4. 40 - 49 ป 0 0 7 14 7
5. 50 - 59 ป 0 0 3 8 4
6. 60 ป ขึ้นไป 0 0 1 4 0
รวม 0 0 69 216 115 4.253 .935
ที่มา : จากการคํานวณ
- สถานภาพกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการ รานคาทองรูปพรรณ พบวาสถานภาพไมมีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทาง การตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ดังตาราง 22
ตาราง 24 การวิเคราะหหาความสัมพันธดวยสถิติทดสอบ Chi – Square (2- test) และ
Significant ของสถานภาพกับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใช
บริการรานคาทองรูปพรรณ
ระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใช
บริการรานคาทองรูปพรรณ
คาสถิติทดสอบ สถานภาพ
นอย นอยที่สุด ปานกลาง มาก มากที่สุด 2- test Sig
0 0 50 153 79
1. โสด
2. สมรส 0 0 15 58 32
3. หมาย/หยาราง 0 0 4 5 4
รวม 0 0 69 216 115 2.745 .601
ที่มา : จากการคํานวณ
- ภูมิลําเนากับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคา ทองรูปพรรณ พบวาภูมิลําเนาไมมีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผล ตอการเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ดังตาราง 23
ตาราง 25 การวิเคราะหหาความสัมพันธดวยสถิติทดสอบ Chi – Square (2- test) และ
Significant ของภูมิลําเนากับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใช
บริการรานคาทองรูปพรรณ
ระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใช
บริการรานคาทองรูปพรรณ
คาสถิติทดสอบ ภูมิลําเนาเดิม
นอย นอยที่สุด ปานกลาง มาก มากที่สุด 2- test Sig
0 0 25 74 37
1. เขตกรุงเทพฯ
2. ตางจังหวัด 0 0 35 119 64
3. ปริมณฑล 0 0 9 22 14
รวม 0 0 69 215 115 1.795 .938
ที่มา : จากการคํานวณ
- อาชีพกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคา ทองรูปพรรณ พบวาอาชีพมีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอ การเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ดังตาราง 24
ตาราง 26 การวิเคราะหหาความสัมพันธดวยสถิติทดสอบ Chi – Square (2- test) และ Significant ของอาชีพกับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใช
บริการรานคาทองรูปพรรณ
ระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการ เลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ
คาสถิติทดสอบ อาชีพ
นอย นอยที่สุด ปานกลาง มาก มากที่สุด 2- test Sig
7 20 7 7 20
1. ขาราชการ/พนักงาน รัฐวิสาหกิจ
2. พนักงานบริษัทเอกชน 17 44 25 17 44
3. เจาของกิจการสวนตัว 5 17 22 5 17
4. คาขาย 3 19 6 3 19
5. รับจาง 13 20 9 13 20
6. นักเรียน/ นักศึกษา 23 95 44 23 95
7. อื่น ๆ 1 1 2 1 1
รวม 69 216 115 69 216 22.256 .035
ที่มา : จากการคํานวณ
- รายไดกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคา ทองรูปพรรณ พบวารายไดมีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอ การเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ดังตาราง 25
ตาราง 27 การวิเคราะหหาความสัมพันธดวยสถิติทดสอบ Chi – Square (2- test) และ Significant ของรายไดกับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใช
บริการรานคาทองรูปพรรณ
ระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใช
บริการรานคาทองรูปพรรณ
คาสถิติทดสอบ รายได (บาท)
นอย นอยที่สุด ปานกลาง มาก มากที่สุด 2- test Sig
0 0 41 80 43
1. ต่ํากวา 10,000
2. 10,001 - 20,000 0 0 20 86 42
3. 20,001 - 30,000 0 0 3 33 10
4. 30,001 - 40,000 0 0 2 10 9
5. มากกวา 40,000 0 0 2 6 11
รวม 0 0 69 215 115 27.150 .002
ที่มา : จากการคํานวณ
- ระดับการศึกษากับระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการ รานคาทองรูปพรรณ พบวาระดับการศึกษามีความสัมพันธกับระดับความสําคัญของปจจัยทาง การตลาดที่มีผลตอการเลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ ดังตาราง 26
ตาราง 28 การวิเคราะหหาความสัมพันธดวยสถิติทดสอบ Chi – Square (2- test) และ Significant ของระดับการศึกษากับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการ เลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ
ระดับการศึกษา
ระดับความสําคัญของปจจัยทางการตลาดที่มีผลตอการ คาสถิติทดสอบ
เลือกใชบริการรานคาทองรูปพรรณ
นอย นอยที่สุด ปานกลาง มาก มากที่สุด 2- test Sig
0 0 6 11 8
1. ประถมศึกษา 2. มัธยมศึกษาตอนตน
และตอนปลาย 0 0 16 20 10
3. ปวช,ปวส หรือเทียบเทา 0 0 10 20 11
4. ปริญญาตรี 0 0 36 154 77
5. ปริญญาโทหรือสูงกวา 0 0 1 11 9
รวม 0 0 69 216 115 18.841 .016
ที่มา : จากการคํานวณ