第三章 研究方法
3.6 預試結果說明與分析
3.6.2 預試問卷分析
本研究預試階段發放紙本問卷50份，回收48份，另有網路問卷回 收63份，扣除遺漏或複選的無效問卷3份，共計回收有效問卷108份，
有效回收率達95.58%。對有效問卷進行編碼及信效度分析，分析結果如 下。
本研究依據研究目的將問卷分為四部分，排除一部分之受訪者的背 景變項外，共包含「祭祀行為對環境影響的看法」、「現有環境政策的 認知與態度」以及「祭祀用品電子化的接受度」。
問卷第二部分「祭祀行為對環境影響的看法」之量表共有 9個題項，
詳細的預試分析結果呈現於表3-6-3。依據預試回收數據進行項目分析，
結果顯示該量表各題項的決斷值（CR值）皆具有顯著性（p<0.05）；且 相關分析顯示，與總分的相關值均在 0.400以上，呈中高度相關；而信 度分析結果，整體信度達到0.911。綜合上述數據結果顯示本量表具有 良好的內部一致性，9個題項全部予以保留。
表3-6-3 「祭祀行為對環境影響的看法」之信度分析與項目分析
題項
項目的 總相關
決斷值 (CR值)
顯著性
（項目分析 t鑑定機 率）
項目刪除後的 Cronbach's α 係數
6.您是否同意“祭祀虔誠的意義在於心意，簡 單的鮮花素果供品即可表達祭祀的心意＂？
0.730** 5.193 0.000 0.903
7.您是否同意“減少燃香及焚燒金紙，只用雙
手合十參拜，也不會減少祭祀的誠意”？ 0.834** 8.018 0.000 0.894
8.您是否認同“祭祀行為（例如燒金紙、燃香
等）是一種環境汙染行為”？ 0.844** 10.561 0.000 0.893
9.您是否認為“祭祀行為（例如燒金紙、燃香
等）會對人體造成健康上的影響”？ 0.809** 8.602 0.000 0.897
10.您是否認為“祭祀活動（例如廟會、燃放 鞭炮等）對您的生活帶來不便（例如灰塵、噪 音及交通壅塞等問題）”？
0.643** 4.806 0.000 0.911
11.您是否認為“過多的祭祀供品（例如牲
禮、菜碗）會造成食物或物資的浪費”？ 0.813** 9.843 0.000 0.897
12.您是否願意依照實際社會情勢（如環保問 題）而改變傳統的祭祀禮儀，使用較為環保祭 祀的方法？
0.771** 7.090 0.000 0.901
13.如果寺廟禁止燃香和焚燒金紙，您是否仍
然願意前往參拜？ 0.669** 4.111 0.000 0.908
14.您是否認為“環境問題比宗教信仰更為重
要”？ 0.765** 8.268 0.000 0.901
整體Cronbach α係數為0.911
**. 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯 著。
問卷第三部分「對現有環境政策的認知與態度」分為認知及態度，
其中態度量表共有5個題項。根據預試分析結果顯示，各題項與總分都 呈現中高度（項目的總相關≧0.400），且具有鑑別度（項目分析t檢定
機率p<0.05）。本量表的總體信度達 0.730，為可以接受之範圍，雖然
題項23刪除後的Cronbach's α係數有些微的提高，但由於項目的總相關
達0.493，且同時也具有顯著的鑑別度，所以予以保留。綜上所述，本
量表之5個題項都予以保留。詳細分析結果請參見表3-6-4。
表3-6-4 「現有環境政策的認知與態度」之信度分析與項目分析
題項
項目的 總相關
決斷值 (CR值)
顯著性
（項目分析 t鑑定機 率）
項目刪除後的 Cronbach's α 係數
19. 您是否認同將各地區的金紙集中運送至有 污染防治設備的焚化爐焚燒，可以減少金紙焚 燒對整體環境的影響？
0.768** 15.496 0.000 0.641
20. 您是否願意配合將祭祀的金紙運送至有污
染防治設備的焚化爐集中焚燒？ 0.779** 16.260 0.000 0.632 21. 您是否願意將購買金紙的預算捐贈給社福
團體或機構，以做功德的方式來表達對祭祀對 象的敬意？
0.697** 14.310 0.000 0.677
22. 您是否願意使用“網路線上祭祀”代替傳
統的祭祀儀式？ 0.719** 16.163 0.000 0.685 23. 您是否滿意政府現行的環保祭祀政策，包
括政策內容及執行力度？ 0.493** 7.119 0.000 0.762 整體Cronbach α係數為0.730
**. 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
問卷第四部分「對祭祀用品電子化的接受度」的量表共有 5個題項，
預試分析結果顯示，整體量表具有很高的信度，達0.845。同時項目的
總相關均達 0.700 以上呈現高度相關，而項目分析 t 檢定機率達顯著
（p<0.05）說明題項具有鑑別度。因此，本量表之 5個體項予以保留。
詳細統計結果請參見表3-6-5。
表3-6-5 「對祭祀用品電子化的接受度」之信度分析與項目分析
題項
項目的 總相關
決斷值 (CR值)
顯著性
（項目分析 t鑑定機 率）
項目刪除後的 Cronbach's α 係數
26. 您是否願意改用LED燈光代替傳統蠟燭及
線香燃燒? 0.735** 15.320 0.000 0.832 28. 在不考慮費用等因素的情況下，您是否會
願意購買虛擬金紙，並使用具有3D投影技術 的金爐焚燒虛擬金紙，也就是使用虛擬場景替 代傳統的祭祀儀式？
0.788** 19.530 0.000 0.819
29. 您是否認同祭祀用品電子化並不會違背傳
統？ 0.750** 15.392 0.000 0.827
30. 您是否認同祭祀用品電子化並不會改變它 們在祭祀儀式中的意義，仍然具有神聖性，也 可以表達祭祀者的敬意？
0.890** 24.896 0.000 0.769
31. 您是否認同祭祀用品電子化是傳統祭祀行 為對環境破壞的可行解決方案，可以減少祭祀 行為對環境的污染？
0.769** 14.575 0.000 0.818
整體Cronbach α係數為0.845
**. 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
本研究問卷經由預試數據進行信度分析及項目分析後，結果顯示，
各量表的信度達0.700以上，達高信度之範圍，且項目分析t檢定機率均 達顯著水準（p<0.05），再加上達顯著相關水準的項目總分相關係數，
說明本問卷內容具有一致性與穩定性。本研究預試結果良好，因此不予 以刪除任何題項。