• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU ANAK DALAM TINDAK PIDANA PENCABULAN (PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGIL NOMOR: 18/Pid.A/2011/PN.Bgl)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS YURIDIS PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU ANAK DALAM TINDAK PIDANA PENCABULAN (PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGIL NOMOR: 18/Pid.A/2011/PN.Bgl)"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

Loading

Referensi

Dokumen terkait

Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pelaku Pencabulan (Analsisi Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. SUS/2011/PN-BI) Pasal 50 tidak dikenakan hukuman

Faktor eksternal yaitu faktor latar belakang tidak pidana yang dilakukan, faktor cara pelaku melakukan tindak pidana, faktor tuntutan dari jaksa penuntut umum , faktor

“Yang menjadi pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukan tuntutan terhadap anak yang berhadapan dengan proses hukum adalah : Hasil Litmas sebagaimana yang

Penjatuhan pidana tambahan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim kepada Rachmat Yasin lebih rendah daripada tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut pidana tambahan

Dakwaan tunggal yang digunakan oleh jaksa penuntut umum yang mendakwakan Pasal 310 ayat 4 (empat) UU No.22 tahun 2009, menuntut terdakwa dengan pidana penjara

1. Karena selain hakim mempertimbangkan aspek yuridis seperti, dakwaan jaksa penuntut umum, barang bukti, keterangan saksi, keterangan terdakwa, tapi hakim juga

Posisi Telah melakukan beberapa kali tindak Pidana pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik di dalam dakwaan maupun tuntutan jaksa penuntut umum, telah menerapkan

Adapun pertimbangan-pertimbangan hakim dalam memenuhi unsur Pasal 65 Ayat 1 KUHAP diantaranya adalah bahwa17 dakwaan alternatif Penuntut Umum yang kedua yakni Pasal 289 KUHP telah di