• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS BENTUK DAKWAAN DAN STRATEGI PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI ( STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUMAS NOMOR 116PID.B2009PN.BMS )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS YURIDIS BENTUK DAKWAAN DAN STRATEGI PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI ( STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUMAS NOMOR 116PID.B2009PN.BMS )"

Copied!
73
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Tabel 1. Penyusunan Dakwaan
Tabel 2. Alat Bukti dan Barang Bukti

Referensi

Dokumen terkait

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT DALAM MEMUTUS

Penyusunan surat dakwaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh aparatur kejaksaan dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum selaku penuntutan dalam perkara pidana baik umum maupun

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : Tinjauan Penggunaan Keterangan Ahli Oleh Penuntut Umum Dalam Pembuktian Dakwaan Perkara

DIAN AYU VICTORIA SEPTIANA, E0011096, 2015, TINJAUAN TENTANG PENERAPAN DAKWAAN KOMULATIF SUBSIDAIR OLEH PENUNTUT UMUM DAN METODE PEMBUKTIANNYA PERKARA KORUPSI DAN

Berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis hakim sependapat dengan penuntut umum bahwa terdakwa lebih tepat dikenakan dakwaan melakukan perbuatan

Kelemahan dari sisi struktur hukumnya terkait dengan ketidakcermatan penuntut umum dalam menentukan dakwaan karena tidak mencantumkan delik penyertaan ( vide : Pasal 55

PENYUSUNAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM SECARA ALTERNATIF DAN PUTUSAN HAKIM MELEBIHI TUNTUTAN PENUNTUT UMUM DALAM TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI

Pasal 132 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang narkotika tidak dapat dibuktikan oleh jaksa penuntut umum dipersidangan, sehingga Majelis hakim