TINJAUAN PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA TINDAK PIDANA
PERDAGANGAN ORANG (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR NOMOR : 55/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
KURNIA PRAFITRIANA NIM. E0010204
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum ( Skripsi )
PENUNTUT UMUM DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA
TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG (STUDIPUTUSAN
PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMURNOMOR :
55/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM)
Oleh :
KURNIA PRAFITRIANA NIM. E0010204
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 4 April 2016 Dosen Pembimbing I
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARATINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG
(STUDIPUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMURNOMOR : 55/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM)
Disusun Oleh : Kurnia Prafitriana
NIM.E0010204
Telah diterima dan disahkan oleh Tim Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari / Tanggal : Selasa / 26 April 2016 DEWAN PENGUJI
1. Bambang Santoso, S.H., M.Hum. (...) NIP. 196202091989031001
Ketua
2. Kristiyadi, S.H,.M.Hum (...) NIP. 19581225198611001
Sekretaris
3. Edy Herdyanto, S.H.,M.H (...) NIP. 195706291985031002
Anggota
Mengetahui :
Dekan Fakultas Hukum UNS
PERNYATAAN
Nama : Kurnia Prafitriana NIM : E0010204
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : Tinjauan Penggunaan Keterangan Ahli Oleh Penuntut Umum Dalam Pembuktian Dakwaan Perkara Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 55/Pid.Sus/2014/Pn.Jkt.Tim) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 4 April 2016 Yang Membuat Pernyataan
Kurnia Prafitriana NIM.E0010204
ABSTRAK
Penulisan hukum ini termasuk dalam jenis penelitian hukum normatif yang memberikan preskriptif tentang penggunaan keterangan ahli oleh penuntut umum dalam pembuktian dakwaan perkara tindak pidana perdagangan orang serta pertimbangan hakim tentang penggunaan keterangan ahli dalam memutus perkara tindak pidana perdagangan orang yang menggunakan bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Tehnik pengumpulan bahan hukum dilakukan dengan studi kepustakaan untuk mengumpulkan bahan hukum dengan mempelajari, membaca, mencatat buku-buku literatur, perundang-undangan serta artikel-artikel penting internet yang berkaitan dengan isu hukum yang diteliti penulis. Adapun tehnik analisis bahan hukum menggunakan deduksi silogisme
Terdakwa RUDI YULIANTA Bin SUPARMAN bersama dengan DWI GIARMANTO alias DWI ARMAN alias DWI (berkas perkara terpisah), yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri secara orang perseorangan yang dilakukan Terdakwa. Kegiatan tindak pidana perdagangan orang terpenuhi jika unsur-unsur perencanaan dan tindakan, cara dan tujuan mulai dari cara perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman pemindahan dan penerimaan dengan cara penipuan serta tujuan mengeksploitasi orang dengan sengaja.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembuktian dakwaan Penuntut Umum dalam perkara tindak pidana perdagangan orang dengan keterangan ahli dari Komnas Perempuan di persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah sesuai dengan ketentuan KUHAP. Serta pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam menilai keterangan ahli dalam pemeriksaan perkara tindak pidana perdagangan orang adalah keterangan ahli mempunyai nilai kekuatan pembuktian bebas. Kata Kunci : keterangan ahli, penuntut umum, perdagangan orang
ABSTRACT
This research aimed to find out the Expert Information Use in authenticating the indictment of human trafficking crime and the judge’s rationale about expert information use in deciding on the human trafficking crime.
The defendant RUDI YULIANTA BIN SUPARMAN along with DWI GIARMANTO alias DWI ARMAN alias DWI (separated case document), who committed, told others to commit and participated in committing action of placing Indonesian citizen to work abroad individually committed by Defendant. The preconditions of human trafficking crime activities were fulfilled when planning and action elements, way, and objective from recruiting, transporting, accommodating, delivering, transferring to receiving by means of fraud and the objective of exploiting human being deliberately.
The result of research showed that the authentication of Public Prosecutor’s indictment in human trafficking crime case with expert information from National Commission for Women in Jakarta Timur District Court’s trial had been consistent with the provision of KUHAP. The Judge of Jakarta Timur District Court’s rationale in assessing expert information in examining the human trafficking criminal case was that expert information had free authentication power value.
Keywords: expert information, public prosecutor, human trafficking
MOTTO
Ketika dalam kesulitanmu orang-orang meninggalkanmu, itu bisa jadi Allah sendirilah yang akan mengurusmu (Imam Syafii)
Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari satu kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat. (Winston Chuchill)
Semua orang tidak perlu menjadi malu karena pernah berbuat kesalahan, selama ia
Jangan nilai orang dari masa lalunya karena kita semua sudah tidak hidup di sana.
Semua orang bisa berubah, biarkan mereka membuktikannya (Mario Teguh)
Work hard, play hard (Wiz Khalifa)
PERSEMBAHAN
Penulisan yang jauh dari sempurna ini
Penulis persembahkan kepada :
Allah SWT yang selalu ada bagi umatnya
Suri Tauladan kita Nabi Besar Muhammad SAW
Untuk Bapak dan Ibuku, Bapak H. Djumingin, STP dan Ibu Hj. Suratmi
Terima kasih atas segala kasih sayang dan perhatiannya yang begitu besar pada Nia, semoga Nia bisa
membalas budi baik Bapak dan Ibu walau mungkin tak sebanding dengan semua yang Bapak dan Ibu
berikan, semoga Allah yang membalasnya.
Untuk anakku Arjuna Kurniawan Wendra Atmaja yang sangat berarti dalam hidup saya.
Untuk kakak-kakakku Sophan Yuli Wijaya, Nurulia Setyaningsih, Tri Atmojo KH, Novi Jatmiko
Pamungkas, Prayuning Dyah TA, Sukmono Dewo Broto, dan Nugroho Sapto Atmojo beserta
Untuk keponakan-keponakanku Zaki, Silma, Caca, Kiran, Rayhan, Vita, Alvi, Sekar, Shaka, dan Nabil
Untuk Wendy Kurniawan yang selalu menemani dan memberi semangat
& Angkatan 2010...viva Justicia!!!
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum wr.wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat-Nya yang dilimpahkan kepada penulis, akhirnya penulisan hukum (skripsi) yang berjudul “TINJAUAN PENGGUNAAN KETERANGAN AHLI OLEH PENUNTUT UMUM DALAM
PEMBUKTIAN PERKARA TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG” (Studi
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 55/2014/PID.SUS/PN.Jkt.Tim) dapat penulis selesaikan.
Penulisan hukum ini membahas tentang penggunaan keterangan ahli oleh penuntut umum dalam pembuktian dakwaan perkara tindak pidana perdagangan orang di Pengadilan Negeri Jakarta Timur sesuai dengan ketentuan KUHAP dan pertimbangan hakim terhadap keterangan ahli dan tindak pidana perdagangan orang di Pengadilan Negeri Jakarta Timur sesuai dengan ketentuan KUHAP.
Dalam kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu baik materiil maupun non materiil sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan, terutama kepada:
1. Allah SWT yang selalu melimpahkan hidayahNya.
2. Nabi Besar Muhammad SAW suri tauladan bagi umatNya.
3. Bapak Prof. Dr. Raviq Karsidi, M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.
4. Bapak Prof. Dr. Supanto S.H., M.Hum., selaku Dekan, yang telah memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum ini.
5. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H selaku pembimbing skripsi dan dosen yang telah banyak memberikan dukungan berupa ilmu, ide, semangat, bimbingan, dan motivasi hingga menyelesaikan penulisan hukum ini.
6. Bapak Pius Triwahyudi, S.H., M.Si selaku pembimbing akademis yang telah banyak memberikan dukungan berupa ilmu, ide, semangat, bimbingan, dan motivasi dalam menjalankan perkuliahan hingga menyelesaikan penulisan hukum ini.
7. Bapak Dr. Soehartono, S.H.,M.Hum , selaku ketua bagian Hukum Acara Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah mengijinkan menyusun penelitian hukum ini dan memilih dosen pembimbing yang luar biasa kepada penulis.
8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberkan ilmu pengetahuan umumnya dan ilmu hukum khususnya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisanskripsi ini dan semoga dapat penulis amalkan dalam kehidupan masa depan penulis.
9. Dewan Penguji Ujian Skripsi.
10. Ayahanda H. Djumingin, STP dan Ibunda Hj. Suratmi tercinta yang telah memberikan segalanya kepada penulis, semoga Ananda dapat membalas budi jasa kalian dengan memenuhi harapan kalian kepada Ananda.
11. Anakku Arjuna Kurniawan Wendra Atmaja yang telah menemani dan memberi semangat untuk menyelesaikan skripsi ini.
12.Kakak-kakakku dan keponakan-keponakan ku yang telah memberi tawa dan memberi semangat untuk penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
13.Wendy Kurniawan, S.T., yang selalu setia menemani penulis, yang selalu memberikan dorongan dan motivasi kepada penulis. Terima kasih atas doa, bimbingan dan kasih sayangmu yang telah diberikan kepada penulis.
15.Teman-teman di FH UNS angkatan 2010...Viva Justicia. 16.Semua kalangan civitas akademika FH UNS.
17.Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah membantu penyusunan skripsi ini.
Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademi, praktisi serta masyarakat umum.
Surakarta, 4 April 2016
Penulis
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
SURAT PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACT ... vi
HALAMAN MOTTO ... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI... xii
DAFTAR GAMBAR ... xiv
BAB I. PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 4
D. Manfaat Penelitian ... 5
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 9
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ... 11
A. Kerangka Teori ... 11
1. Tinjauan Tentang Pembuktian ... 11
2. Tinjauan Tentang Alat Bukti ... 14
3. Tinjauan Tentang Keterangan ahli ... 16
4. Tinjauan Tentang Penuntut Umum ... 19
5. Tinjauan Tentang Surat Dakwaan ... 20
B. Kerangka Pemikiran... 27
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 29
A. Hasil Penelitian ... 29
B. Pembahasan... 71
1. Kesesuaian Penggunaan Keterangan Ahli Oleh Penuntut Umum Dalam Pembuktian Dakwaan Perkara Tindak Pidana Perdagangan Orang di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan KUHAP ... 71
2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Terhadap Keterangan Ahli dengan KUHAP ... 78
BAB IV. PENUTUP ... 81
A. Simpulan ... 81
B. Saran ... 81
DAFTAR PUSTAKA ... 83
