Saran

BAB V KESIMPULAN

B. Saran

Sarana pendidikan merupakan salah satu pendukung dalam mengembangkan potensi sumber daya manusia di dalam suatu wilayah. Adapun jumlah sarana pendidkan yang terdapat di Kelurahan Kampung Buyang hanya terdapat dua unit TK.

Dilihat dari hasil observasi dan pengamatan di lokasi penelitian bahwa kebutuhan untuk pembangunan sarana pendidikan di lokasi penelitian dengan jumlah penduduk sebanyak 3.819 jiwa membutuhkan dua unit SD berdasarkan standar kebutuhan pelayanan dengan ketentuan tingkat pelayanan SD untuk setiap 1.600 penduduk dengan radius pencapaian 1.000 meter.

Gambar 4.7 Visualisasi Sarana Pendidikan di Kelurahan Kampung Buyang

(Sumber: Hasil Survei Lapangan, 2020)

7) Sarana Kesehatan

92

Sarana Kesehatan ialah tempat yang digunakan untuk menyelenggarakan upaya kesehatan. Jumlah sarana kesehatan dirinci menurut jenisnya di Kelurahan Kampung Buyang terdiri dari: 1 unit Posyandu, 1 unit Puskesmas dan 1 unit tempat praktek. Kondisi tersebut belum memenuhi standar pelayanan permukiman yang berlaku dengan ketentuan sebagai berikut:

• Posyandu untuk setiap 1.250 jiwa dengan radius pencapaian 500 meter

• Balai Pengobatan untuk setiap 2.500 jiwa dengan radius pencapaian 1000 meter.

Berdasarkan standar kebutuhan pelayanan diatas, bahwa untuk memenuhi pelayanan kesehatan masyarakat perlu penambahan pembangunan sarana kesehatan sebanyak dua unit Posyandu dan satu unit Balai Pengobatan

93

Gambar 4.8 Visualisasi Sarana Kesehatan di Kelurahan Kampung Buyang

(Sumber: Hasil Survei Lapangan, 2020)

8) Sarana Peribadatan

Sarana peribadatan merupakan sebuah tempat yang digunakan oleh umat beragama untuk beribadah menurut keyakinan/kepercayaan masing-masing. Jumlah sarana peribadatan di lokasi penelitian hanya terdapat satu unit Masjid.

Upaya untuk memenuhi kebutuhan rohani masyarakat maka diperlukan sarana peribadatan. Standar pelayanan permukiman untuk sarana peribadatan dengan ketentuan yaitu: lima unit Mushola/langgar untuk setiap 250 jiwa dengan radius pencapaian 100 meter.

Dilihat dari kondisi eksisting lokasi penelitian dan standar pelayanan tersebut bahwa dalam pemenuhan kebutuhan pelayanan peribadatan, maka perlu penambahan bangunan 15 unit musholla.

94

Gambar 4.9 Visualisasi Sarana Peribadatan di Kelurahan Kampung Buyang

(Sumber: Hasil Survei Lapangan, 2020)

9) Proteksi Kebakaran

Dalam hal proteksi akan bahaya kebakaran di lokasi penelitian sudah memiliki penampung dan pemasok air yang memadai. Selain itu, prasarana jaringan jalan juga cukup memadai karena hampir semua kawasan dapat dijangkau oleh pemadam kebakaran.

10) Aspek Sosial Ekonomi

Sosial ekonomi merupakan segala sesuatu yang berkaitan dengan pemenuhan kebutuhan hidup, seperti sandang, pangan, perumahan, pendidikan, kesehatan dan lain-lain. Pemenuhan kebutuhan hidup ini erat kaitannya dengan penghasilan seseorang.

Tingkat pendapatan masyarakat di lokasi penelitian masih rendah, rendahnya pendapatan masyarakat karena kurangnya keterampilan masyarakat setempat, hal ini disebabkan oleh masyarakat Kampung Buyang dahulu bermata pencaharian sebagai nelayan sekarang bekerja sebagai buruh harian dan wirawasta.

95

Selain itu, mata pencaharian warga sekitar yang umumnya kepala keluarga bekerja sebagai buruh harian lepas atau wiraswasta, sedangkan ibu rumah tangganya berjualan di halaman rumah mereka.

96 Peta 4.3

Peta Deliniasi Kawasan Penelitian

97 c. Profil dan Karakteristik Responden

1) Kondisi Sosial

Kondisi sosial masyarakat yang dijadikan responden di Kelurahan Kampung Buyang merupakan warga RW03 dan RW04 yang bermata pencaharian buruh bangunan, wiraswasta, PNS.

Masyarakat yang menjadi responden memiliki syarat mewakili masing masing dari rumah tangga, umur 18 tahun ke atas, dan masa tinggal sudah lebih dari 5 tahun ke atas, rata-rata riwayat pendidikan masyarkat setempat tidak sekolah-SD-SMA.

2) Kondisi Ekonomi

Masyarakat setempat juga berjualan untuk memenuhi kebutuhannya.

3) Fisik hunian

Kondisi fisik hunian masyarakat setempat ialah memliki kepadatan bangunan yang tinggi dan kondisi bangunan gedungnya antara lain kondisi lantai, dinding, dan atapnya tidak layak huni (rusak).

98

Tabel 4.6 Hasil Kuesioner Penelitian

Pertanyaan Jawaban Jumlah Total Variabel

1. Menurut anda apakah permukiman anda kumuh?

A. Ya 23

100 Y

B. Cukup 64

C. Tidak 13

2. Apakah

bangunan rumah anda

menghadap jalan dengan

<1,5m ?

A. Ya

61

100 X

X¹ B. Tidak

39 3. Apa saja kondisi

bangunan anda yang kurang layak?

A. Atap

58

100 X²

B. Lantai

25 C. Dinding 17 4. Apakah sumber

air yang anda gunakan?

A. PDAM 86

100 X³

B. Sumur 13

C. Tangki air

1 5. Apakah

penyediaan air minum anda sudah terpenuhi?

A. Terpenuhi 91

100 X⁴

B. Cukup

terpenuhi 8 C. Tidak

terpenuhi 1 6. Apakah anda

memiliki jamban sendiri?

A. Jamban

sendiri 89

100 X⁵

B. Jamban

tetangga 5

C. WC umum 6

7. Bagaimana kondisi jamban anda?

A. Baik 67

100 X⁶

B. Kurang baik 20

C. Buruk 13

8. Dimanakah anda membuang sampah?

A. Tempat sampah pribadi

56

100 X⁷

B. Tempat sampah Komunal/TP S

43 C. Dibuang ke

drainase/dib akar

1 9. Bagaimana

sistem

pengangkutan sampah di wilayah anda?

A. Setiap hari 6

100 X⁸

B. 1x

seminggu 81

C. >3x seminggu

13

99 10. Berapa rata-rata

pendapatan anda perbulan?

A. <1 juta 63

100 X⁹

B. 1-2 juta 24 C. >3 juta

13 11. Apa status

kepemilikan lahan anda?

A. Milik sendiri 57

100 X¹⁰

B. Sewa

43 12. Berapa jumlah

anggota keluarga dalam rumah tangga anda?

A. 1-4 38

100 X¹¹

B. >5 62

13. Tingkat pendidikan anda?

A. SD, SMP

dan SMA 83

100 X¹²

B. Perguruan

Tinggi 17

14. Apa mata pencaharian anda?

A. Buruh

harian 51

100 X¹³

B. Wiraswasta 42

C. PNS 7

Sumber: Kuesioner dengan penduduk di Kelurahan Kampung Buyang tahun 2020

1) Pengaruh faktor bangunan terhadap kondisi permukiman kumuh

Faktor bangunan merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi permukiman menjadi kumuh. Faktor bangunan tersebut terbagi stas dua, yaitu sebagai berikut:

- Bangunan rumah menghadap jalan dengan <1,5m (sesuai standar teknis).

- Kondisi bangunan yang kurang layak seperti atap, lantai, dinding

Tabel 4.7 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Jarak Bangunan Rumah menghadap Jalan dengan <1,5 meter terhadap Kondisi

Permukiman Kumuh (X¹)

Y X ∑ FH X² ∑

1/a 2/b 1 2 1 2

1/a 8 1 9 14,03 8,97 2,59 7,08 9,67

2/b 37 20 57 39,04 24,96 0,11 0,99 1,09

100

Sumber: Analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.7 diatas, dapat dilihat bahwa jarak bangunan rumah dengan jalan <1,5m berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,58 (Pengaruh sedang )

Dari hasil analisis diatas diketahui bahwa garis sempadan bangunan tersebut berpengaruh sedang terhadap permukiman menjadi kumuh karena bangunan tidak sesuai dengan standar teknis

Tabel 4.8 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Kondisi Bangunan terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X²)

Y X ∑ FH X² ∑

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3

1/a 20 11 -8 23 13,34 5,75 3,91 0,00 4,79 36,28 41,07 2/b 34 12 18 64 37,12 16 10,88 0,00 1,00 4,66 5,66 3/c 4 2 7 13 7,54 3,25 2,21 0,00 0,48 10,38 10,86

∑ 58 25 17 100

X² 57,8

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

3/c 16 18 34 7,93 5,07 8,21 32,98 41,19

∑ 61 39 100

X² 51,95

db (3-1)(2-1) 2

X² Tabel 3,84

Kesimpulan Berpengaruh

51,95

( 100 + 51,95)

101

Kesimpulan Berpengaruh Sumber: Analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.8 diatas, dapat dilihat bahwa faktor kondisi bangunan berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menururut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,60 (Pengaruh kuat)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa kondisi bangunan berpengaruh kuat terhadap permukiman kumuh karena pada kondisi eksisting di lokasi penelitian masih ada bangunan yang kondisi atap, lantai, dinding tidak layak (rusak).

2) Pengaruh faktor air bersih terhadap kondisi permukiman kumuh

Air bersih adalah salah satu jenis sumberdaya berbasis air yang bermutu baik dan biasa dimanfaatkan oleh manusia untuk dikonsumsi atau dalam melakukan aktivitas mereka sehari-hari termasuk diantaranya adalah sanitasi.

Sumber air yang digunakan di lokasi peneltian sebagian besar memakai PDAM dan ada juga yang memakai air sumur bor dan gali. Faktor air bersih terbagi atas dua, yaitu sebagai berikut:

- Sumber air yang digunakan - Terpenuhinya sumber air

57,8

( 100 + 57,8 )

102

Tabel 4.9 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Sumber Air bersih terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X³)

Y X

∑ FH X²

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3 ∑

1/a 22 1 0 23 19,78 2,99 0,23 0,00 1,32 0,23 1,55 2/b 55 9 0 64 55,04 8,32 0,64 0,00 0,06 0,64 0,70 3/c 9 3 1 13 11,18 1,69 0,13 0,00 1,02 5,82 6,84

∑ 86 13 1 100

X² 9,08

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

Kesimpulan Tidak Berpengaruh Sumber: Hasil analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.9 diatas, dapat dilihat bahwa sumber air tidak berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,28 (Pengaruh lemah)

Tabel 4.10 Uji Chi Kuadrat Pengaruh terpenuhinya Air Bersih terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X⁴)

Y X

∑ FH X²

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3 ∑

1/a 21 1 1 23 20,93 1,84 0,23 0,00 0,38 2,58 2,96 2/b 60 4 0 64 58,24 5,12 0,64 0,05 0,25 0,64 0,94 3/c 10 3 0 13 11,83 1,04 0,13 0,28 3,69 0,13 4,11

∑ 91 8 1 100

X² 8,0

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

( 100 + 9,08 ) 9,08

103

Kesimpulan Tidak Berpengaruh Sumber: Hasil analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.10 diatas, dapat dilihat bahwa terpenuhinya sumber air tidak berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menururut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,27 (Pengaruh lemah)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa faktor kondisi penyediaan air minum di lokasi penelitian berpengaruh lemah karena sumber air bersihnya sudah terpenuhi dalam memenuhi kebutuhan masyarakat setempat.

3) Pengaruh faktor air limbah terhadap kondisi permukiman kumuh

Sistem air limbah di lokasi penelitian sudah terpenuhi dan kondisinya cukup baik karena sebagian besar masyarakat memliliki jamban sendiri. Adapun faktor air limbah tebagi atas dua, yaitu sebagai berikut:

- Sarana dan prasarana air limbah - Kondisi air limbah

Tabel 4.11 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Pengelolaan Air limbah terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X⁵)

Y X ∑ FH X² ∑

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3

1/a 22 1 0 23 20,47 1,15 1,38 0,00 0,02 1,38 1,40

8,0 ( 100 + 8,0)

104

2/b 58 2 4 64 56,96 3,2 3,84 0,00 0,45 0,01 0,46 3/c 9 2 2 13 11,57 0,65 0,78 0,00 2,80 1,91 4,71

∑ 89 5 6 100

X² 6,56

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

Kesimpulan Tidak Berpengaruh Sumber: Hasil analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.11 diatas, dapat dilihat bahwa air limbah tidak berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menururut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,24 (Pengaruh lemah)

Tabel 4.12 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Kondisi Air limbah terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X⁶)

Y X ∑ FH X² ∑

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3

1/a 9 9 5 23 15,41 4,6 2,99 0,00 4,21 1,35 5,56 2/b 50 9 5 64 42,88 12,8 8,32 0,00 1,13 1,32 2,45 3/c 8 2 3 13 8,71 2,6 1,69 0,00 0,14 1,02 1,15

∑ 67 20 13 100

X² 9,16

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

Kesimpulan Tidak Berpengaruh Sumber: Hasil analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.12 diatas, dapat dilihat bahwa kondisi air limbah tidak berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menururut uji

6,56 ( 100 + 6,56)

105

chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,29 (Pengaruh lemah)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa faktor kondisi pengelolaan air limbah diukur dari ketersediaan jamban bagi masing-masing rumah tangga dilokasi penelitian berdasarkan uji kontingensi berpengaruh lemah terhadap kondisi permukiman kumuh karena masing-masing KK sudah memiliki jamban sendiri dengan kondisi yang layak.

4) Pengaruh faktor pengelolaan persampahan terhadap kondisi permukiman kumuh

Faktor pengelolaan persampahan di lokasi penelitian juga berpengaruh terhadap permukiman kumuh, sistem persampahan di Kelurahan Kampung Buyang kurang baik karena masih ada masyarakat yang membuang sampah sembarangan. Faktor pengelolaan persampahan terbagi atas dua, yaitu sebagai berikut:

- Kondisi sarana persampahan

- Sistem pengangkutan persampahan

Tabel 4.13 Uji Chi Kuadrat Pengaruh sarana Persampahan terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X⁷)

Y X

∑ FH X²

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3 ∑

1/a 5 20 -2 23 12,88 9,89 0,23 0,00 10,33 21,62 31,96 2/b 43 19 2 64 35,84 27,52 0,64 0,00 2,64 2,89 5,53 3/c 8 4 1 13 7,28 5,59 0,13 0,00 0,45 5,82 6,27

9,16

( 100 + 9,16)

106

∑ 56 43 1 100

X² 43,75

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

Kesimpulan Berpengaruh

Berdasarkan tabel 4.13 diatas, dapat dilihat bahwa sarana persampahan berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,55 (Pengaruh sedang)

Tabel 4.14 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Sistem Persampahan terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X⁸)

Y X

∑ FH X²

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3 ∑

1/a 3 20 0 23 1,38 18,63 2,99 0,00 0,10 2,99 3,09 2/b 1 57 6 64 3,84 51,84 8,32 0,00 0,51 0,65 1,16 3/c 2 4 7 13 0,78 10,53 1,69 0,00 4,05 16,68 20,73

∑ 6 81 13 100

X² 24,98

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

Kesimpulan Berpengaruh Sumber: Hasil analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.14 diatas, dapat dilihat bahwa sistem persampahan berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh

43,75 ( 100 + 43,75 )

Sumber: Hasil analisis tahun 2020

107

menururut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,44 (Pengaruh sedang)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa faktor kondisi pengelolaan persampahan berpengaruh sedang terhadap kondisi permukiman kumuh karena pada lokasi penelitian masyarakat yang rumahnya tidak dapat dijangkau oleh fukuda ataupun tangkasaki langsung pada halaman rumahnya akan menumpuk sampahnya ke satu tempat, tidak adanya perbaikan konstruksi bak sampah sementara ini menyebabkan sampah yang tertumpuk menjadi berserakan di jalan.

5) Pengaruh faktor sosial ekonomi terhadap kondisi permukiman kumuh

Kondisi permukiman kumuh dapat disebabkan oleh beberapa faktor, selain faktor fisik adapula faktor sosial ekonomi masyarakat yang menjadi penyebabnya, faktor sosial ekonomi yang dimaksud adalah faktor pendapatan, status kepemilikan lahan, tingkat pendidikan, mata pencaharian, dan jumlah anggota keluarga.

Lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut.

24,98

( 100 + 24,98 )

108

Tabel 4.15 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Faktor Pendapatan terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X⁹)

Y X

∑ FH X²

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3 ∑

1/a 2 17 4 23 14,49 5,52 2,99 0,00 23,88 0,34 24,22 2/b 52 5 7 64 40,32 15,36 8,32 0,00 6,99 0,21 7,20 3/c 9 2 2 13 8,19 3,12 1,69 0,00 0,40 0,06 0,46

∑ 63 24 13 100

X² 31,87

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

Kesimpulan Berpengaruh Sumber: Hasil analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.15 diatas, dapat dilihat bahwa faktor pendapatan masyarakat berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,49 (Pengaruh sedang)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa pendapatan berpengaruh sedang terhadap kondisi permukiman kumuh karena di lokasi penelitian tingkat pendapatan masyarakat masih rendah dengan pendapatan rata-rata >2 juta/bulan, hal ini juga disebabkan oleh kurangnya keterampilan warga.

Tabel 4.16 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Faktor Status Kepemilikan Lahan terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X¹⁰)

Y X ∑ FH X²

1/a 2/b 1 2 1 2 ∑

31,87

( 100 + 31,87)

109

S u

mber: Hasil Aanalisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.16 diatas, dapat dilihat bahwa faktor status kepemilikan lahan tidak berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,05 (Pengaruh sangat lemah)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa status kepemilikan lahan berpengaruh sangat lemah terhadap kondisi permukiman kumuh di lokasi penelitian karena sebagian besar masyarakat di lokasi status lahan yang digunakan merupakan lahan legal.

Tabel 4.17 Uji Chi Kuadrat Pengaruh Faktor Jumlah Anggota Keluarga terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X¹¹)

1/a 12 11 23 13,11 9,89 0,09 0,12 0,22

2/b 37 27 64 36,48 27,52 0,01 0,01 0,02

3/c 8 5 13 7,41 5,59 0,05 0,06 0,11

∑ 57 43 100

X² 0,35

db (3-1)(2-1) 2

X² Tabel 3,84

Kesimpulan Tidak berpengaruh

Y X ∑ FH X² ∑

1/a 2/b 1 2 1 2

1/a 12 11 23 8,74 14,26 1,22 0,75 1,96

2/b 21 43 64 24,32 39,68 0,45 0,28 0,73

3/c 5 8 13 4,94 8,06 0,00 0,00 0,00

∑ 38 62 100

X² 2,69

0,35 ( 100 + 0,35)

110

Sumber: Hasil Aanalisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.17 diatas, dapat dilihat bahwa faktor jumlah anggota keluarga tidak berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,16 (Pengaruh sangat lemah)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa jumlah anggota keluarga berpengaruh sangat lemah terhadap kondisi permukiman kumuh karena pada kondisi eksisting lokasi penelitian rata-rata jumlah anggota keluarga/rumah tangga sebanyak 3-5 jiwa hal itu sesuai satu KK terdiri atas 3-5 jiwa

Tabel 4.18 Uji Chi kuadrat Pengaruh Faktor Tingkat Pendidikan terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X¹²)

db (3-1)(2-1) 2

X² Tabel 3,84

Kesimpulan Tidak Berpengaruh

Y X ∑ FH X² ∑

1/a 2/b 1 2 1 2

1/a 17 6 23 19,09 3,91 0,23 1,12 1,35

2/b 55 9 64 53,12 10,88 0,07 0,32 0,39

3/c 11 2 13 10,79 2,21 0,00 0,02 0,02

∑ 83 17 100

X² 1,76

db (3-1)(2-1) 2

X² Tabel 3,84

2,69

( 100 + 2,69)

111

Sumber: Hasil Analisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.18 diatas, dapat dilihat bahwa faktor tingkat Pendidikan masyarakat tidak berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

= 0,13 (Pengaruh sangat lemah)

Berdasarkan hasil analisis diatas diketahui bahwa tingkat pendidikan berpengaruh sangat lemah terhadap kondisi permukiman menjadi kumuh karena rata-rata merupakan masyarakat yang melek huruf.

Tabel 4.19 Uji Chi kuadrat Pengaruh Faktor

Mata Pencaharian terhadap Kondisi Permukiman Kumuh (X¹³)

Y X

∑ FH X²

1/a 2/b 3/c 1 2 3 1 2 3 ∑

1/a 12 5 6 23 11,73 9,66 1,61 0,00 2,25 11,97 14,22 2/b 35 28 1 64 32,64 26,88 4,48 0,00 0,05 2,70 2,75 3/c 4 9 0 13 6,63 5,46 0,91 0,00 2,30 0,91 3,21

∑ 51 42 7 100

X² 20,17

db (3-1)(3-1) 4

X² Tabel 9,48

Kesimpulan Berpengaruh Sumber: Hasil Aanalisis tahun 2020

Berdasarkan tabel 4.19 diatas, dapat dilihat bahwa faktor mata pencaharian berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh

Kesimpulan Tidak Berpengaruh

1,76

( 100 + 1,76)

112

menurut uji chi kuadrat, selanjutnya untuk mengukur tingkat pengaruh tersebut maka dilakukan uji kontingensi dimana:

\

= 0,40 (Pengaruh sedang)

Berdasarkan hasil analisis diatas bahwa mata pencaharian berpengaruh sedang terhadap kondisi permukiman kumuh karena sebagian besar masyarakat bermata pencaharian buruh harian dan wiraswasta dengan penghasilan yang rendah.

Tabel 4.20 Pengaruh Variabel terhadap Variabel Y

No Variabel X² Hasil C Pengaruh

1 X¹ 51,95 Berpengaruh 0,58 Pengaruh sedang 2 X² 57,8 Berpengaruh 0,60 Pengaruh kuat 3 X³ 9,08 Tidak berpengaruh 0,28 Pengaruh lemah 4 X⁴ 8,0 Tidak berpengaruh 0,27 Pengaruh lemah 5 X⁵ 6,56 Tidak berpengaruh 0,24 Pengaruh lemah 6 X⁶ 9,16 Tidak berpengaruh 0,29 Pengaruh lemah 7 X⁷ 43,75 Berpengaruh 0,55 Pengaruh sedang 8 X⁸ 24,98 Berpengaruh 0,44 Pengaruh sedang 9 X⁹ 31,87 Berpengaruh 0,49 Pengaruh sedang 10 X¹⁰ 0,35 Tidak berpengaruh 0,05 Pengaruh sangat

lemah

11 X¹¹ 2,69 Tidak berpengaruh 0,16 Pengaruh sangat lemah

12 X¹² 1,76 Tidak berpengaruh 0,13 Pengaruh sangat lemah

13 X¹³ 20,17 Berpengaruh 0,40 Pengaruh sedang Sumber: Hasil Analisis tahun 2020

Dari hasil analisis disimpulkan bahwa faktor penyebab permukiman kampung buyang menjadi kumuh yang berpengaruh adalah (X1=bangunan tidak sesuai standar teknis), (X2=kondisi bangunan atap, lantai dan dinding tidak layak), (X7=sistem pengelolaan persampahan belum maksimal ), (X8=pengangkutan sampah belum

20,17 ( 100+20,17)

113

maksimal), (X9=rendahnya tingkat pendapatan masyarakat), dan (X13=mata pencaharian masyarakat buruh harian dan wiraswasta).

114

dan kepastian bermukim.

6. Pengembangan pelatihan masyarakat dalam meningkatkan taraf kehidupan masyarakat.

7. Mensosialisasikan kepada masyarakat pentingnya jumlah penduduk/perumah tangga.

ANCAMAN/ TREATHS

(T) STRATEGI ST STRATEGI WT

1. Kepadatan bangunan semakin meningkat dan tidak teraturnya bangunan.

2. Terjadi penumpukan sampah di sembarang tempat yang akan mengakibatkan banjir.

3. Tingginya tingkat kriminalitas

4. Meningkatnya Potensi bencana Kebakaran.

1. Membangun kolaborasi stackholder terkait.

2. Membangun sistem pengawasan dan pemeliharaan terhadap sarana dan prasarana permukiman.

1. Pembangunan bangunan gedung di atas dan/atau di bawah tanah, air dan/atau prasarana/sarana umum yang dibangun dengan memperhatikan

kesesuaian lokasi, dampak bangunan terhadap lingkungan, mempertimbangkan faktor keselamatan,

kenyamanan, kesehatan dan kemudahan bagi pengguna bangunan, dan memiliki perizinan.

2. Meningkatkan kualitas SDM.

3. Meningkatkan kerjasama dengan Pemerintah dan stakeholdelr.

Tabel 4.22 Strategi Internal

Faktor Strategi Internal (Kekuatan) SP K SP x K Bobot

1. Terpenuhinya sumber air untuk masyarakat

setempat 8 4 32 0,22

2. Sistem pengelolaan air limbah cukup

terpenuhi dan kondisinya cukup baik 4 4 16 0,11 3. Kondisi permukaan jaringan jalan lingkungan

baik dan dapat melayani seluruh lingkungan perumahan dan permukiman

8 4 32 0,22

4. Tersedianya sarana dan prasarana proteksi

kebakaran 4 4 16 0,11

5. Status kepemilikan lahan masyarakat

setempat sebagian besar milik sendiri 4 4 16 0,11 6. Masyarakat setempat rata-rata tamatan SMA 4 4 16 0,11 7. Jumlah anggota keluarga rata-rata 2

KK/rumah tangga. 4 4 16 0,11

Total SP x FX 36 28 144 0,99

Faktor Strategi Internal (Kelemahan) SP K SP x K Bobot

1. Lantai, dinding dan atap bangunan yang

tidak layak (rusak) 4 4 16 0,25

115 2. Masih kurangnya tempat sampah untuk

skala domestik 4 4 16 0,25

3. Hilangnya sumber mata pencaharian

masyarakat 4 4 16 0,25

4. Rendahnya tingkat pendapatan masyarakat 4 4 16 0,25

Total SP x FX 16 16 64 1

Berdasarkan tabel diatas menyangkut faktor internal yaitu kekuatan dan kelemahan, dapat dilihat bahwa jumlah kekuatan lebih banyak yaitu sebanyak 7 sedangkan pada kelemahan hanya ada 4. Adapun total bobot kekuatan sebesar 0,99, sedangkan total bobot kelemahan sebesar 1.

Tabel 4.23 Strategi Eksternal

Faktor Strategi Eksternal (Peluang) SP K SP x K Bobot

1. Undang-undang No 1 tahun 2011 tentang Perumahan dan Kawasan Permukiman Perumahan

16 4 64 0,33

2. Undang-undang Nomor 26 tahun 2007

tentang Penataan Ruang 16 4 64 0,33

3. Permen PU nomor 2 tahun 2016 dan Perumahan Rakyat tentang Peningkatan Kualitas terhadap Perumahan dan Permukiman Kumuh

16 4 64 0,33

Total SP x FX 48 12 192 0,99

Faktor Strategi Eksternal (Ancaman) SP K SP x K Bobot

1. Kepadatan bangunan semakin meningkat

dan tidak teraturnya bangunan. 16 4 64 0,28

2. Terjadi penumpukan sampah di sembarang

tempat yang akan mengakibatkan banjir. 16 4 64 0,28

3. Tingginya tingkat kriminalitas 12 4 48 0,21

4. Meningkatnya Potensi bencana Kebakaran 12 4 48 0,21

Total SP x FX 56 16 224 0,98

Berdasarkan tabel diatas dijelaskan bahwa strategi internal terdiri dari peluang dan ancaman. Peluang merupakan faktor dari luar yang mempengaruhi seperti kebijakan dan regulasi dari pemerintah. Adapun ancaman merupakan dampak yang akan terjadi dari adanya suatu kegiatan yang dilaksanakan. Total bobot peluang sebesar 0,99, sedangkan total bobot ancaman sebesar 0,98.

Tabel 4.24 Nilai Skor IFAS

Faktor Strategi Internal

Bobot Rating

(1-4) Skor

Kekuatan (S)

1. Terpenuhinya sumber air untuk masyarakat

setempat 0,22 2 0,44

2. Sistem pengelolaan air limbah cukup 0,11 1 0,11

116 terpenuhi dan kondisinya cukup baik

3. Kondisi permukaan jaringan jalan

lingkungan baik dan dapat melayani seluruh lingkungan perumahan dan permukiman

0,22 2 0,44

4. Tersedianya sarana dan prasarana proteksi

kebakaran 0,11 1 0,11

5. Status kepemilikan lahan masyarakat

setempat sebagian besar milik sendiri 0,11 1 0,11 6. Masyarakat stempat rata-rata tamatan SMA 0,11 1 0,11 7. Jumlah anggota keluarga rata-rata 2

KK/rumah tangga. 0,11 1 0,11

Total Skor 0,99 9 1,32

Kelemahan (W) Bobot Rating

(4-1) Skor

1. Lantai, dinding dan atap bangunan yang

tidak layak (rusak) 0,25 4 1

2. Masih kurangnya tempat sampah untuk

skala domestik 0,25 4 1

3. Hilangnya sumber mata pencaharian

masyarakat 0,25 4 1

4. Rendahnya tingkat pendapatan masyarakat 0,25 4 1

Total Skor 1 16 4

Berdasarkan tabel diatas mengenai nilai skor IFAS yang terdiri dari kekuatan dan kelemahan, maka di dapatkanlah total skor dari kekuatan dan kelemahan yang dihitung berdasarkan nilai bobot dan rating. Dari tabel diatas dapat kita lihat nilai total skor kelemahan lebih besar yaitu 4 dibandingkan dengan nilai total skor kekuatan yang besarnya hanya 1,32. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pada faktor internal yang paling berpengaruh adalah kelemahan.

Tabel 4.25 Nilai Skor EFAS

Faktor Strategi Eksternal

Bobot Rating

(1-4) Skor

Peluang (O)

1. Undang-undang No 1 tahun 2011 tentang Perumahan dan Kawasan Permukiman Perumahan

0,33 4 1,32

2. Undang-undang Nomor 26 tahun 2007

tentang Penataan Ruang 0,33 4 1,32

3. Permen PU nomor 2 tahun 2016 dan Perumahan Rakyat tentang Peningkatan Kualitas terhadap Perumahan dan Permukiman Kumuh

0,33 4 1,32

Total Skor 0,99 12 3,96

Ancaman (T) Bobot Rating

(4-1) Skor

1. Kepadatan bangunan semakin meningkat 0,28 1 0,28

117 dan tidak teraturnya bangunan

2. Terjadi penumpukan sampah di sembarang

tempat yang akan mengakibatkan banjir 0,28 1 0,28

3. Tingginya tingkat kriminalitas 0,21 2 0,42

4. Meningkatnya Potensi bencana Kebakaran 0,21 2 0,42

Total Skor 0,98 6 1,4

Berdasarkan tabel diatas mengenai nilai skor EFAS yang terdiri dari peluang dan ancaman, maka di dapatkanlah total skor dari peluang dan ancaman yang dihitung berdasarkan nilai bobot dan rating. Dari tabel di atas dapat kita lihat nilai total skor peluang lebih besar yaitu 3,96 dibandingkan dengan nilai total skor ancaman yang besarnya hanya 1,4. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pada faktor eksternal yang paling berpengaruh adalah peluang.

Kesimpulan:

• Penentuan titik kordinat X, (IFAS) hasil Kekuatan - Kelemahan

• Penentuan titik koordinat Y, (EFAS) hasil Peluang - Ancaman Koordinat X = 1,32 - 4 = -2,68

Koordinat Y = 3,96 - 1,4 = 2,56

Gambar 4.1 Kuadran SWOT

(Sumber: Hasil Analisis tahun 2020)

S KUADRAN II

WO

KUADRAN I SO

W

KUADRAN IV ST O

KUADRAN III

WT T

-2,68, 2,56

118

Posisi berada pada sumbu X = -2,68 dan sumbu Y = 2,56 jadi posisi pada kuadran II. Strategi yang digunakan dan diprioritaskan yaitu Strategi WO. Rumusan strateginya adalah memanfaatkan peluang yang ada dengan cara meminimalkan kelemahan yang ada. Jadi, strategi yang digunakan untuk strategi penanganan permukiman kumuh di Kelurahan Kampung Buyang adalah sebagai berikut:

1. Rehabilitasi dengan perbaikan atau penambahan komponen bangunan agar memenuhi standar konstruksi dan persyaratan teknis bangunan.

Maksud dan tujuan dilakukan strategi diatas karena dari hasil analisis bahwa faktor yang berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh pada RW03 dan RW04 di Kelurahan Kampung Buyang ialah kondisi bangunan, maka dirumuskan strategi diatas untuk penanganannya.

2. Sosialisasi dan peningkatan kesadaran Masyarakat tentang perilaku hidup bersih dan sehat.

Maksud dan tujuan dilakukan strategi diatas karena dari hasil analisis bahwa faktor yang berpengaruh terhadap kondisi permukiman kumuh pada RW03 dan RW04 di Kelurahan Kampung Buyang ialah sosial ekonomi masyarakat, maka dirumuskan strategi diatas untuk penanganannya.

3. Memaksimalkan potensi pembiayaan sumber dana untuk pengadaan sarana pengelolaan persampahan.

Maksud dan tujuan dilakukan strategi diatas karena dari hasil analisis bahwa faktor yang berpengaruh terhadap kondisi

119

permukiman kumuh pada RW03 dan RW04 di Kelurahan Kampung Buyang ialah prasarana dan sarana pengelolaan persampahan, maka dirumuskan strategi diatas untuk penanganannya.

4. Meningkatkan keterampilan masyarakat.

Maksud dan tujuan dilakukan strategi diatas karena dari hasil analisis bahwa faktor yang berpengaruh kondisi permukiman menjadi kumuh pada RW03 dan RW04 di Kelurahan Kampung Buyang bukan hanya faktor fisik tetapi juga non fisik seperti:

ekonomi masyarakat, maka dirumuskan strategi diatas untuk penanganannya.

120

layak dan bangunan tidak menghadap jalan yang lebarnya

>1,5

yang di butuhkan.

• Perbaikan kondisi atap

bocor dengan

memberikan dana/

material yang dibutuhkan perbaikan kondisi dinding rusak dengan memberikan

dana/material yang dibutuhkan

• Rehabilitasi bangunan Pengelola

an Persampa han

Kurangnya bak sampah dan pemilihan sampah skala lingkungan

• Menyediakan tempat sampah dengan pemilahan sampah pada skala domestik/rumah tangga

• Penyediaan TPS/ TPS 3R pada skala lingkungan

• Menyediakan

pengelolaan sampah terpadu (TPST) pada skala lingkungan

• Mengedukasi

masyarakat tentang

pewadahan dan

pemilahan domestik Mengatur sistem yang akan ditaati oeh masyarakat dalam hal pengumpulan, pengangkutan dan pengelolaan persampahan

-

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Sosial Ekonomi

Pendapata n

Rendahnya tingkat pendapatan masyarakat

Pelatihan usaha yaitu pelatihan usaha yang diaahkan untuk membuka usaha baru dan mengembangkan /penguatan usaha masyarakat urban yang selama ini sudah berjalan. Bimbingan dan pelatihan meliputi bimbingan manajemen usaha dan keterampilan kerja (vokasional) berdasarkan minat dan pertimbangan pasar.

Pada bimbingan usaha ini diberikan bantuan modal usaha, baik untuk membuka usaha baru atau

pengembangan/pengua tan usaha yang sudah ada

✓ - _{✓ ✓ ✓ ✓ ✓}

Mata pencahari an

Hilangnya sumber mata pencaharia n

masyarakat sekitar yang dulunya nelayan berubah menjadi buruh harian dan wiraswasta akibat dari berubahnya pola penggunaa n lahan Sumber: Hasil Analisis tahun 2020

Faktor yang menjadikan Kelurahan Kampung Buyang menjadi kumuh adalah faktor kondisi fisik lingkungan dan kondisi sosial ekonomi, dalam penanganannya program yang dibuat disesuaikan dengan kebutuhan