Proses analisis merupakan usaha untuk menemukan jawaban atas pertanyaan mengenai perihal di dalam rumusan masalah serta hal-hal yang diperoleh dari penelitian pendahuluan. Dalam proses analisis data ini, rangkaian data yang telah tersusun secara sistematis menurut klasifikasinya kemudian diuraikan dan dianalisis secara kualitatif. Secara kualitatif berarti menguraikan hasil data dalam bentuk kalimat secara terperinci, teratur dan sistematis dan kemudian dilakukan interpretasi data, yaitu menghubungkan data yang satu dengan data yang lainnya agar diperoleh gambaran jelas mengenai pokok bahasan sehinga diperoleh arti dan kesimpulan untuk menjawab permasalahan berdasarkan penelitian dengan berpedoman pada cara berpikir induktif. Induktif adalah suatu cara berpikir dalam mengambil kesimpulan secara umum didasarkan atas fakta-fakta yang bersifat klausa dengan menjawab permasalahan yang telah dikemukakan.
V. PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian pembahasan yang telah diuraikan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Pembuktian unsur kekerasan atau ancaman kekerasan pada tindak pidana perkosaan sesuai surat putusan hakim Pengadilan Negeri Menggala No. 92/Pid.B/2008/PN.Mgl berdasarkan Pasal 285 KUHP tentang Bab. XIV tentang Kejahatan Terhadap Kesusilaan yaitu dengan adanya keterangan saksi dalam hal ini saksi korban bahwa dalam melakukan perkosaan terdakwa sempat mengancam dengan mengatakan “awas kamu jangan melawan” dan menggunakan kekerasan
yaitu dengan menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa membenarkannya, sulitnya pembuktian unsur tersebut karena di dalam hasil visum tidak ditemukan adanya bekas kekerasan di tubuh saksi korban, hal ini terjadi karena korban baru melakukan visum setelah 8 (delapan) hari setelah kejadian perkosaan.
2. Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana perkosaan pada surat putusan hakim pada Pengadilan Menggala No .92/Pid.B/2008/PN.Mgl yaitu adanya tuntutan dan dakwaan jaksa, keterangan saksi, dan alat bukti yang telah dihadirkan dalam persidangan, selain itu juga karena adanya keadaan yang meringankan dan memberatkan terdakwa, motif dilakukanya tindak pidana, sikap dan tindakan terdakwa setelah melakukan tindak pidana, akibat yang ditimbulkan terhadap korban, dan pengaruh pidana yang dijatuhkan kepada pelaku.
B. Saran
Saran yang dapat diberikan adalah ;
1. Pihak penyidik dalam menangani kasus pidana perkosaan hendaknya lebih cermat dalam mencari bukti-bukti atas peristiwa tersebut, terutama bukti-bukti yang menunjukkan adanya unsur kekerasan atau ancaman kekerasan sehingga pelaku tindak pidana perkosaaan dapat dipidana sesuai dengan 285 KUHP tentang Bab. XIV tentang Kejahatan Terhadap Kesusilaan.
2. Hakim tidak boleh mengesampingkan hal-hal yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa pelaku tindak pidana perkosaan, hendaknya terdakwa dapat dijatuhi sanksi pidana yang lebih maksimal dari pidana yang dikenakan kepadanya yang hanya 8 (delapan) tahun penjara. Hal ini dilakukan untuk menjamin keadilan dan kepastian hukum bagi masyarakat yang bertujuan agar memberikan kepercayaan kepada masyarakat bahwa semua
71
orang dimata hukum itu sama, sehingga keadilan dalam penerapan hukum di Indonesia dapat pulih kembali.
TINDAK PIDANA PERKOSAAN
(Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Menggala No.
92/Pid.B/2008/PN.Mgl)
Oleh
NORI DEWANGGA
Skripsi
Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar SARJANA HUKUM
Pada
Bagian Hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Lampung
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS LAMPUNG
BANDAR LAMPUNG 2013
Judul Skripsi : ANALISIS PEMBUKTIAN UNSUR DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN PADA TINDAK PIDANA PERKOSAAN
(Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Menggala No.92/Pid.B/2008/PN.Mgl)
Nama Mahasiswa : Nori Dewangga No. Pokok Mahasiswa : 0742011249
Bagian : Hukum Pidana
Fakutas : Hukum
MENYETUJI 1. Komisi Pembimbing
Prof. Dr. Sunarto, S.H., M.H. Maya Shafira, S.H.,M.H. NIP 195411121986031004 NIP 197706012005012002
2. Ketua Bagian Hukum Pidana
Diah Gustiniati, S.H., M.H NIP 196208171987032003
1. Tim Penguji
Ketua : Prof.Dr. Sunarto, S.H., M.H. ………..
Sekertaris/Anggota : Maya Shafira, S.H., M.H. ……….………..
Penguji Utama : Tri Andrisman, S.H., M.H. ………...
2. Dekan Fakultas Hukum
Dr. Heryandi, S.H., M.H. NIP 196211091987031003
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Tulang Bawang pada tanggal 02 Oktober 1988. Penulis merupakan Putra kedua dari dua bersaudara dari pasangan ayahanda Norman Usman dan ibunda Kemala Dewi, A.Ma.
Penulis menyelesaikan Sekolah Dasar (SD) di SD Negeri 1 Daya Sakti Tumijajar pada tahun 2000. Penulis melanjutkan Sekolah Menengah Pertama (SMP) di SMP Negeri 2 Tumijajar Tulang Bawang Barat dan diselesaikan pada tahun 2003. Kemudian melanjutkan Sekolah Menengah Atas (SMA) di SMA Negeri 1 Tumijajar Tulang Bawang Barat dan diselesaikan pada tahun 2006.
Tahun 2007 Penulis terdaftar sebagaimahasiswa Hukum Universitas Lampung, pada Juli 2010 penulis melakukan Praktik Kerja Lapangan Periode XVII di malang, jogja, dan bali.
Puji syukur kehadira AllahSWT, atas limpahan berkah dan Hidayah-NYA jualah sehingga skripsi ini dapat diselesaikan serta
kepada junjunganku
baginda Besar Muhammad S.A.W yang telah membawaku dari jaman kegelapan menuju jaman yang terang benerang ini, dengan ketulusan
dan kerendahan hati kupersembahkan skripsi ini kepada:
Papa dan mama tercinta yang senantiasa memberikan kasih Sayangnya, selalu berdoa dan bersabar untuk menanti keberhasilanku, saudaraku Nowi Usdani, seluruh keluarga, dan orang-orang terkasih yang senantiasa memberikan bantuan moril dan materil sehingga penulis selalu bersemangat dalam membuat skripsi.
Untuk Almamater Universitas Lampung
MOTTO :
Jangan pernah berdoa untuk mempermudah suatu cobaan, berdoalah agar bisa menghadapi cobaan.
(Nori Dewangga)
Rugi materi masih bisa dicari dan kembali namun rugi waktu takkan pernah bisa kembali lagi, oleh karena itu pergunakanlah waktu sebaik mungkin
(Nori Dewangga)
Kesempatan datang seperti awan yang berlalu, oleh karena itu Pergunakanlah selai ia tampak
Assalamualikum Wr. Wb
Puji sukur penulis panjatkan kehadiran Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul : “Analisi Pembuktian Unsur Dengan Kekerasan Atau Ancaman
Kekerasan Pada Tindak Pidana Perkosaan (Studi Kasus Pada Pengadilan
Negeri Menggala No.92/Pid.B/2008/PN.Mgl)”
Dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi banyak mendapat bantuan, petunjuk, bimbingan, saran, dan kritik dari berbagi pihak baik secara langsung maupun tidak langsung untuk itu dalam kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada yang terhormat:
1. Bapak Dr. Heryandi, S.H., M.H. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Lampung;
2. Ibu Diah Gustiniati M, S.H., M.H. Selaku Ketua Jurusan Hukum Pidana Universitas Lampung, terimaksaih atas saran yang diberikan dalam penulisan skripsi ini;
3. Bapak Prof. Dr. Sunarto, S.H., M.H. selaku pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dan pengarahannya dalam penulisan skripsi ini;
4. Ibu Maya Shafira, S.H., M.H. selaku Pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikirannya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penulisan skripsi ini;
5. Bapak Tri Andrisman, S.H., M.H. selaku Pembahas I yang telah meluangkan waktu dan pikirannya untuk memberikan saran dan kritik dalam penulisan skripsi ini;
6. Ibu Rini Fathonah, S.H., M.H. selaku Pembahas II yang telah memberikan saran dan kritiknya dalam penulisan skripsi ini;
7. Mbak Sri dan Mbak Yanti yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini;
8 Papa dan mama yang selalu berdoa untuk keberhasilan penulis dan memberikan bantuan moril maupun materil dalam penulisan skripsi ini;
9. Paksu dan maksu yang telah memberikan doa dan naungan tempat tinggal untuk penulis selama penulisan skripsi ini;
10. Kakakku Nowi Usdani dan sepupu-sepupuku Gilang, Aji, Bobi kak Husni Z, Bung Faizal yang telah mendoakan dan menemani penulis dalam penulisan skripsi ini;
11. My love, Ria Suryani yang telah mendoakan, membantu dalam penulisan skripsi, dan memberikan motivasi kepada penulis disetiap kondisi suka maupun duka;
Furqon Sanjaya,A. Setiawan, dan Imam Syafe’I;
15. Semua pihak yang telah membantu secara langsung maupun tidak langsung yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
16. Almamater tercinta yang sudah memberikan banyak wawasan dan pengalaman berharga;
Akhir kata, penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, akan tetapi penulis berharap semoga skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi kita semua. Amin.
Bandar Lampung, 14, Februari, 2013 Penulis
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ……… 1
B. Permasalahan dan Ruang Lingkup ...………... 6
C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian ………... 7
D. Kerangka teoritis dan konseptual ……… 8
E. Sistematika Penulisan ………... 15
II. TINJAUAN PUSTAKA A. Pengertian Pembuktian dan Hukum Pembuktian ……….... 17
1. Pengertian Pembuktian ……… 17
2. Pengertian Hukum Pembuktian ………... 18
B. Pengertian Kekerasan dan Ancaman Kekerasan ………. 19
C. Pengertian dan Jenis Perkosaan ……….. 21
1. Pengertian Perkosaan ………... 21
2. Jenis Perkosaan ………... 23
D. Dasar Hukum Tindak Pidana Perkosaan ……….... 25
E. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Perkara Pidana ………. 27
III. METODE PENELITIAN A. Pendekatan Masalah ……… 36
B. Sumber dan JenisData ………... 37
C. Penentuan Populasi danSampel ………... 39
D. Metode Pengumpulan Data dan Pengolahan Data ……….. 40
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Karakteristik Responden ……….. 43 B. Gambaran Kasus ………... 45 C. Pembuktian Unsur dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan pada
Tindak Pidana Perkosaan Sesuai Putusan Pengadilan
No. 92/Pid.B/2008/PN.Mgl ……….. 51 D. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Pidana Terhadap
Pelaku Tindak Pidana Perkosaan sesuai putusan Pengadilan
Negeri Menggala No. 92/Pid.B/2008/PN.Mgl ………. 55
V. PENUTUP
A. Kesimpulan ………... 69
Abdullah, Mustafa. 1986. Intisari Hukum Pidana, Ghalia Indonesia, Jakarta. Amin, SM. 1981.Hukum Acara Pengadilan Negeri. Pradnya Paramita. Jakarta C.S.T Kansil.1989.Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, Balai
Pustaka, Jakarta.
Hamzah, Andi. 2004.KUHP dan KUHAP. Rhineka Cipta. Jakarta.
Harahap, Yahya. 2000. Pembahasan permasalahan dan penerapan KUHAP. Sinar Grafika, Jakarta.
Kalyanamitra. 1998.Bila Perkosaan Terjadi.Kalyanamitra, Jakarta. Lamintang, P.A.F. 1986.Hukum Pidana Indoneisa. Sinar Baru, Bandung.
Mochtar, H.A.K. 1986. Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP Buku II). Alumni, Bandung.
Moeljatno.2000.Asas-asas Hukum Pidana. Bhineka Cipta, Jakarta.
Muladi dan Barda Nawawi Arief. 1998.Teori-Teori dan Kebijakan Pidana. Alumni, Bandung.
Ngani, Nico. 1984.Sinerama hukum pidana. Liberty, Jakarta.
Paslyadja, Adnan. 1997. Hukum Pembuktian. Pusat Diktat Kejaksaan Republik Indonesia, Jakarta
Poernomo, Bambang. 2004. Pokok-Pokok Tata Acara Peradilan Pidana Indonesia dalam Undang- Undang RI No.8 tahun 1981. Liberty Cet.XII, Bandung.
Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional. 2007. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Balai Pustaka, Jakarta.
Rahayu Sundari, Sri. 2005.Hukum Penitensier, UNSRI, Palembang.
Sahetapy, J.E. 1981. Kausa kejahatan dan beberapa analisa kriminologik, Pradnya Paramitaha, Jakarta.
Sakidjo, Aruan dan Bambang Poernomo. 1988. Hukum Pidana Dasar Aturan Umum Hukum. Pidana Kodifikasi, Ghalia Indonesia, Jakarta.
Santoso, Topo. 1997.Seksualitas dan Hukum Pidana.Ind-Hill Co. Jakarta.
Sianturi, S.R. 1983. Tindak pidana di KUHP berikut uraiannya. Alumni AHM-PTHM, Jakarta.
Sianturi, S.R. 1996. Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya. Alumni AHM–PTHM, Jakarta.
Siregar, Bismar. 1986. Keadilan Hukum dalam Berbagai Aspek Hukum Nasional. Rajawali, Jakarta.
Soebekti, R. 1987.Hukum Pembuktian. Pradnya Paramitha, Jakarta.
Soekanto, Soerjono. 1981. Pengantar Penelitian Hukum. Universitas Indonesia (UI Press), Jakarata.
Soesilo, R. 1985.Teknik Berita Acara Ilmu Pembuktian dan Laporan.Politea, Bogor. Syarifin, Pipin. 2000.Hukum Pidana Indonesia. Pustaka Setia, Bandung.
Sudarto. 1986.Kapita Selekta Hukum Pidana. Alumni, Bandung. Surat putusan Pengadilan Negeri Menggala No. 92/Pid.B/2008/PN.Mgl
Universitas Lampung, 2007. Format Penulisan Karya Ilmiah. Universitas Lampung (UNILA Press), Lampung.
Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana(KUHAP).
Undang-undang Republik Indonesia No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakim
Waluyo, Bambang. 1996. Tehnik Sistem Pembuktian dalam Peradilan Indonesia. Sinar Grafika, Jakarta.
