Analisis Bivariat

BAB IV HASIL PENELITIAN

4.3 Analisis Bivariat

4.3.1 Tabulasi Silang dan Hasil Uji Statistik

Analisa bivariat digunakan untuk melihat ada tidaknya hubungan antara variabel bebas meliputi faktor predisposisi (pendidikan, pengetahuan, sikap, persepsi), faktor pemungkin (pendapatan dan keterjangkaun) dan faktor penguat (sikap petugas kesehatan yakni, perawat dan dokter) dengan variabel terikat pemanfaatan pelayanan rawat jalan di puskesmas dengan uji Chi Square pad tingkat kemaknaanα= 0.05, sebagai berikut :

4.3.1.1. Tabulasi Silang Antara Pendidikan dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru

Tabulasi silang antara pendidikan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan diperoleh bahwa sebanyak 58 responden yang termasuk dalam kategori pendidikan tinggi, sebesar 69,0% tidak memanfaatkan pelayanan rawat jalan . Dari 42 responden yang termasuk dalam tingkat pendidikan rendah, sebesar 69,1% tidak memanfatkan pelayanan rawat jalan di puskesmas. Hasil analisis dengan ujichi-squarediperoleh nilai p sebesar 0,104 (p>0,05) yang berarti tidak ada hubungan yang bermakna antara pendidikan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan di puskeskemas. Secara rinci dapat dilihat pada tabel 4.16 berikut:

Tabel 4.16. Tabulasi Silang Antara Pendidikan Dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Pendidikan

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Total p value Memanfaatkan Tidak Memanfaatkan F % F % F % Tinggi 18 31.0 40 69.0 58 100.0 0,104 Rendah 13 30.9 29 69,1 42 100.0 Total 31 31.0 69 69.0 100 100.0

PDF Create! 3 Trial

www.scansoft.com

4.3.1.2. Tabulasi Silang Antara Pengetahuan dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Tabulasi silang antara pengetahuan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan diperoleh 52 responden yang termasuk dalam tingkat pengetahuan baik, sebesar 53.8% memanfaatkan pelayanan rawat jalan. Dari 48 responden yang termasuk dalam tingkat pengetahuan tidak baik, sebesar 93.7% tidak memanfatkan pelayanan rawat jalan. Hasil analisis dengan uji chi-square

diperoleh nilai p sebesar 0,007 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang bermakna antara pengetahuan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan di puskesmas. Secara rinci dapat dilihat pada tabel 4.17 berikut:

Tabel 4.17. Tabulasi Silang Antara Pengetahuan dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Pengetahuan

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Total p value Memanfaatkan Tidak Memanfaatkan F % F % F % Baik 28 53.8 24 46.2 52 100.0 0,007 Tidak Baik 3 6.3 45 93.7 48 100.0 Total 31 31.0 69 69.0 100 100.0

4.3.1.3. Tabulasi Silang Antara Sikap dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru

Tabulasi silang antara sikap dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan diperoleh bahwa sebanyak 37 responden yang termasuk dalam kategori bersikap baik tentang pemanfaatan pelayanan rawat jalan, sebesar 54.0% memanfaatkan pelayanan rawat jalan. Dari 63 responden yang termasuk dalam kategori bersikap tidak baik tentang pemanfaatan pelayanan rawat jalan, sebesar 82.5% tidak memanfatkan pelayanan rawat jalan. Hasil analisis dengan uji chi-square

PDF Create! 3 Trial

www.scansoft.com

diperoleh nilai p sebesar 0,004 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang bermakna antara sikap dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan. Secara rinci dapat dilihat pada tabel 4.18 berikut:

Tabel 4.18. Tabulasi Silang Antara Sikap dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Sikap

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Total p value Memanfaatkan Tidak Memanfaatkan F % F % F % Baik 20 54.0 17 46.0 37 100.0 0,004 Tidak Baik 11 17.5 52 82.5 63 100.0 Total 31 31.0 69 69.0 100 100.0

4.3.1.4. Tabulasi Silang Antara Persepsi dengan Pemanfaatan Pealayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru

Tabulasi silang antara persepsi dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan diperoleh bahwa sebanyak 47 responden yang termasuk dalam kategori persepsi baik, sebesar 61.7% memanfaatkan pelayanan rawat jalan. Dari 53 responden yang termasuk dalam kategori persepsi tidak baik, sebesar 96.2% tidak memanfatkan pelayanan rawat jalan. Hasil analisis dengan uji chi-square

diperoleh nilai p sebesar 0,002 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang bermakna antara persepsi dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan. Secara rinci dapat dilihat pada tabel 4.19 berikut

Tabel 4.19. Tabulasi Silang Antara Persepsi dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Persepsi

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Total p value Memanfaatkan Tidak Memanfaatkan F % F % F % Baik 29 61.7 18 38.3 47 100.0 0,002 Tidak Baik 2 3.8 51 96.2 53 100.0

PDF Create! 3 Trial

www.scansoft.com

4.3.1.5. Tabulasi Silang Antara Pendapatan dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas

Tabulasi silang antara pendapatan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan diperoleh bahwa sebanyak 65 responden yang termasuk dalam kategori pendapatan฀UMR, sebesar 69.2% tidak memanfaatkan pelayanan rawat jalan. Dari 35 responden yang termasuk dalam kategori pendapatan ฀UMR, sebesar 68.6% tidak memanfatkan pelayanan rawat jalan. Hasil analisis dengan uji

chi-square diperoleh nilai p sebesar 0,125 (p฀0,05) yang berarti tidak ada hubungan yang bermakna antara pendapatan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan. Secara rinci dapat dilihat pada tabel 4.20 berikut:

Tabel 4.20. Tabulasi Silang Antara Pendapatan dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Pendapatan

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Total p value Memanfaatkan Tidak Memanfaatkan F % F % F % ฀UMR 20 30.8 45 69.2 65 100.0 0,125 ฀UMR 11 31.4 24 68.6 35 100.0 Total 31 31.0 69 69.0 100 100.0

4.3.1.6. Tabulasi Silang Antara Keterjangkaun dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Tabulasi silang antara keterjangkaun dengan pemanfaatan diperoleh bahwa sebanyak 76 responden yang termasuk dalam kategori keterjangkaun mudah dalam menjangkau puskesmas, sebesar 63.2% tidak memanfaatkan pelayanan rawat jalan. Dari 24 responden responden yang termasuk dalam kategori keterjangkaun sulit dalam menjangkau puskesmas, sebesar 87.5% tidak memanfatkan pelayanan rawat jalan. Hasil analisis dengan uji chi-square

PDF Create! 3 Trial

www.scansoft.com

diperoleh nilai p sebesar 0,027 (p฀0,05) yang berartiada hubungan yang bermakna antara keterjangkaun dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan. Secara rinci dapat dilihat pada tabel 4.21 berikut:

Tabel 4.21. Tabulasi Silang Antara Keterjangkaun dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Keterjangkau an

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Total p value Memanfaatkan Tidak Memanfaatkan F % F % F % Mudah 28 36.8 48 63.2 76 100.0 0,027 Sulit 3 12.5 21 87.5 24 100.0 Total 31 31.0 69 69.0 100 100.0

4.3.1.7. Tabulasi Silang Antara Sikap Petugas Kesehatan dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru

Tabulasi silang antara sikap petugas kesehatan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan diperoleh bahwa sebanyak 40 responden yang termasuk dalam kategori sikap petugas yang menyatakan petugas bersikap baik, sebesar 62.5% memanfaatkan pelayanan rawat jalan. Dari 60 responden yang termasuk dalam kategori sikap petugas kesehatan yang menyatakan petugas bersikap tidak baik, sebesar 90.0% tidak akan memanfatkan pelayanan rawat jalan di puskesmas. Hasil analisis dengan ujichi-squarediperoleh nilai p sebesar 0,001 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang bermakna antara sikap petugas kesehatan dengan pemanfaatan pelayanan rawat jalan. Secara rinci dapat dilihat pada tabel 4.22 berikut:

PDF Create! 3 Trial

www.scansoft.com

Tabel 4.22. Tabulasi Silang Antara Sikap Petugas Kesehatan dengan Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Di Puskesmas Batang Toru Tahun 2015

Sikap Petugas Kesehatan

Pemanfaatan Pelayanan Rawat Jalan Total p value Memanfaatkan Tidak Memanfaatkan F % F % F % Baik 25 62.5 15 38.5 40 100.0 0,001 Tidak Baik 6 10.0 54 90.0 60 100.0 Total 31 31.0 69.0 69.0 100 100.0

4.3.2. Ringkasan Hasil Uji Statistikchi- square

Tabel 4.23. Hasil Uji Bivariat antara Variabel Bebas dengan Variabel Terikat

No Variabel

Bebas Variabel Terikat Nilaip Keterangan

1 Pendidikan 0.104 Tidak ada hubungan

2 Pengetahuan 0.007 Ada hubungan

3 Sikap Pasien 0.004 Ada hubungan

4 Persepsi

Pemanfaatan Pelayanan Rawat

Jalan Di Puskesmas 0.002 Ada hubungan 5 6 Pendapatan Keterjangkauan 0.125 0.027

Tidak ada hubungan Ada hubungan 7

Sikap Petugas

Kesehatan 0.001 Ada hubungan

Keterangan * signifikan