BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
Pada penelitian selanjutnya perlu dilakukan uji aktivitas antibakteri pada sediaan gel hand sanitizer yang telah dibuat untuk mengetahui aktivitas antibakteri gel hand sanitizer setelah dilakukan formulasi.
DAFTAR PUSTAKA
Allen, L.V., 2002, The Art Science and Technology of Pharmaceutical Compounding, 2nd Ed, American Pharmaceutical Association, Washington D.C, pp. 301-324.
Aviany, H. B. dan Pujiyanto, S., 2020. Analisis Efektivitas Probiotik di dalam Produk Kecantikan sebagai Antibakteri terhadap Bakteri Staphylococcus epidermidis. Berkala Bioteknologi, 3(2), 24–31.
Angnes, Y., 2016.Pengaruh carbopol 940 dan Gliserin dalam formulasi gel Hand Sanitizer minyak daun sirih hijau (piper betle Linn) terhadap sifat fisik, stabilitas fisik dan aktivitas antibakteri terhadap Esherichia coli. Skripsi.
Universitas Sanata Dharma
Ardana, M., Aeyni, V., dan Ibrahim, A., 2015. Formula dan Optimasi Basis Gel HPMC (Hydroxy Propyl Methyl Cellulose) dengan Berbagai Variasi Konsentrasi. J. Trop. Pharm. Chem., 3(2), 1-9.
Astuti, I. Y., Hartanti, D., Aminiati, A., 2010. Peningkatan Aktivitas Antijamur Candida albicans Salep Minyak Atsiri Daun Sirih (Piper bettle Linn.) Melalui Pembentukan Kompleks Inklusi Dengan β-Siklodekstrin.
Majalah Obat Tradisional. 15(3), 94 – 99.
Asngad. A., Bagas. A., Nopitasari., 2018. Kualitas Gel Pembersih Tangan (Hand Sanitizer) dari Ekstrak Batang Pisang dengan Penambahan Alkohol, Triklosan dan Gliserin yang Berbeda Dosisnya, Jurnal Bioeksperimen.
Vol. 4 (2)
Bolton, S., 1990, Pharmaceutical Statistic Practical and Clinical Application, 3rd ed, Marcell Dekker Inc., New York, pp. 308-313.
Fauztihana, I., Khudayani, R., Qomarkan, M. W., Ariska, E., Widyastuti, P. S., Supriyanto, T. 2020. Keefektifan penggunaan hand sanitizer sebagai pengganti sabun dan air dalam cuci tangan selama pandemi covid-19.
Fathoni, D.S., Fadhila,I., Kaavessina,M., 2019. Efektivitas Ekstrak Daun Sirih Sebagai Bahan Aktif Antibakteri Dalam Gel Hand Sanitizer Non-Alkohol, Equilibrium, 3
Farahim, A.N., Asngad, A., 2017. Hand Sanitizer dalam bentuk gel daun salam dengan penambahan alkohol dan triloksan.Surakarta Indonesia.
Fatisa, Y., 2013. Daya Antibakteri Ekstrak Kulit dan Biji Buah Pulasan (Nephelium mutabile) terhadap Staphylococcus aureus dan Escherichia coli secara In Vitro. Jurnal Peternakan, 10(1), 31–38.
Fujiastuti T., Sugihartini. N., 2015. Sifat fisik dan daya iritasi gel ekstrak etanol herba pegagan (Centella asitica L.) dengan variasi jenis gelling agent.
Pharmacy. Vol 12 No.1
Forestryana, D., Surur Fahmi, M. and Novyra Putri, A., 2020. Pengaruh Jenis dan Konsentrasi Gelling Agent pada Karakteristik Formula Gel Antiseptik Ekstrak Etanol 70% Kulit Buah Pisang Ambon. Lumbung Farmasi:
Jurnal Ilmu Kefarmasian, 1(2), p. 45.
Harismah K., Chusniatun, 2016. Pemanfaatan daun salam (Eugenia polyantha) sebagai obat herbal dan rempah penyedap makanan. Surakarta Indonesia,
44
Hidayanti, U. W., Fadraersada, J. and Ibrahim, A., 2015. Formulasi Dan Optimasi Basis Gel Carbopol 940 Dengan Berbagai Variasi Konsentrasi. June, pp.
68–75.
Kozlowska,A., and Wegierek,D.S.,2014. Flavonoids-food Sources and Helath Benefits. Rocz Panstw. 65,79-85.
Kurniawan, D. W., Sulaiman, T. N., 2009, Teknologi Sediaan Farmasi, Graha Ilmu, Yogyakarta, pp. 97-99.
Lintang, R. A., Prasetyorini dan Noorlaela, E., 2018. Formulasi dan Uji Sediaan Hand Sanitizer Minyak Atsiri Kayu Manis (Cinnamomum Burmani Ness Ex BI.Cortex) sebagai Antibakteri Staphylococus aureus. farmasi FMIPA.
Martin, A., Swarbrick, J., and Cammarata, A., 1993, Physical Pharmacy, 3rd ed., Lea&Febriger, Philadelphia, pp. 522-523.
Mamay., Mutmaina G.N., Sopinah S., 2018. Uji Antibakteri Ekstrak Etanol Daun Salam (Syzygium polyanthum) Dataran Tinggi dan Rendah terhadap Pertumbuhan Salmonella sp. Jurnal Penelitian Kesehatan, 6 (2), 214.
Mitsui T., 1997, New Cosmetic Science. Elseveir Science, B.V. Amsterdam, Netherlands
Novira P. P., Febriana E., 2018. Tinjauan aktivitas farmakologi ekstrak daun salam (Syzygium polyanthum (Wight.) Walp). Fakultas Farmasi Universitas Padjadjaran. Vol.16 No.2
Oktaviasari, L. dan Zulkarnain, A. K., 2017. Formulasi dan Uji Stabilitas Fisik Sediaan Lotion O/W Pati Kentang (Solanum Tuberosum L.) serta Aktivitasnya Sebagai Tabir Surya. Majalah Farmaseutik, 13(1), 9–27.
Panche, A.N., Diwan A.D., and Chandra, S.R., 2016. Flavonoid: an overview.
Journal of Nutritional Science (JNS), 5 (47), 1-15.
Putra, I. A., Erly, E. dan Masri, M., 2015. Uji Efek Antibakteri Ekstrak Etanol Kulit Batang Salam {Syzigium polyanthum (Wight) Walp} terhadap Staphylococcus aureus dan Escherichia coli secara Invitro. Jurnal Kesehatan Andalas, 4(2), 497
Putri, E.L., 2017. Penentuan Konsentrasi Senyawa Berwarna KMnO4 dengan Metode Spektroskopi UV Visible. Natural Science Journal. 3 (1), 393.
Permatasari, V.S., 2014. Pengaruh Konsentrasi Carbopol 940 sebagai Gelling Agent Terhadap Sifat Fisik dan Stabilitas Hand Sanitizer Minyak Daun Mint (Oleum Mentha Piperita). Skripsi. Universitas Sanata Dharma Prabasari, P. I., Sumarya, I. M. dan Juliasih, N. K. A., 2019. Daya Hambat
Ekstrak Lidah Buaya (Aloe Barbadensis Miller) terhadap Pertumbuhan Bakteri Staphylococcus Aureus secara In Vitro. Jurnal Widya Biologi, 10(01), 23–32.
Rahmawati, D. A. dan Setiawan, I., 2019. The Formulation and Physical Stability Test of Gel Fruit Strawberry Extract (Fragaria x ananassa Duch.).
Journal of Nutraceuticals and Herbal Medicine, 2(1), 38–46.
Rizki M. I., Hariandja E. M. 2015. Aktivitas Farmakologis, Senyawa Aktif, dan Mekanisme Kerja Daun Salam (Syzygium polyanthum). Perkembangan Terkini Sains Farmasi & Klinik 5. Banjar Baru.
Rohmani, S., dan Kuncoro, M.A.A., 2019. Uji Stabilitas dan Aktivitas gel Hand Santizer Ekstrak Daun Kemangi. Journal of Pharmaceutical Science and Clinical Research, 4(1), 16-28.
Rowe, R. C., Sheskey, P. J., and Quinn, M. E., 2009. Handbook of Pharmaceutical Excipient. USA. Pharmaceutical Press.
Saraung, V., Yamlean, P. V., Citraningtyas, G., 2018. Pengaruh Variasi Basis Carbopol 940 940 dan HPMC pada Formulasi Gel Ekstrak Etanol Daun Tapak Kuda (Ipomoea Pes-Caprae (L.) R. Br. dan Uji Aktivitas Antibakteri Terhadap Staphylococcus Aureus. Jurnal Ilmiah Farmasi. 7 (3), 220-229.
Sayuti, N. A., 2015. Formulasi dan Uji Stabilitas Fisik Sediaan Gel Ekstrak Daun Ketepeng Cina (Cassia alata L.). Jurnal Kefarmasian Indonesia, 5(2), 74–82.
Sukmawati, A., Laeha, N. A., Suprapto, 2017. Efek Gliserin Sebagai Humektan Terhadap Sifat Fisik dan Stabilitas Vitamin C dalam Sabun Padat.
Pharmacon : Jurnal Farmasi Indonesia, 14(2), 41.
Taufiqurrohman., 2015. Indonesian bay leaves as antidiabetic for type 2 diabetes mellitus. Faculty of Medicine, university of Lampung. Journal Majority.
Vol.4 No.4
Tammi A., Apriliana. E., Sholeha. U. T., Ramadhian. R. M., 2016. Potensi Ekstrak Daun Salam (Syzygium polyanthum [Wight.] Walp.) sebagai Antibakteri terhadap Staphylococcus aureus secara In Vitro. 5(2). 562-565.
Tsabitah, A.F., Zulkarnain, A.K., Wahyuningsi, M.S.H., Nugrahaningsi, A.A., 2020. Optimasi Carbomer, Propilen Glikol, dan Trietanolamin dalam Formulasi Sediaan Gel Ekstrak Etanol Daun Kembang Bulan (Tithonia diversifolia). Majalah Farmaseutik, 16(2), 111-1181.
Utami, P. and Puspaningtyas, D. E. (2013) The Miracle Of Herbs. Jakarta:
AgroMedia Pustaka.
Van Steenis, C.G.G.J., 2003, Flora, hal 233-236, P.T. Pradya Paramita, Jakarta.
Verma, M.L., and Chandel, A.K., 2020. Biotechnological Production of Bioactive Compounds. Susan Dennis, Netherland.
Wahyuddin M., Kurniati. A., Aridewi G. A. P., 2018. Pengaruh Konsentrasi Carbopol 940 Terhadap Stabilitas fisik sediaan masker ekstrak buah mengkudu (Morinda citrifolia L.) sebagai anti jerawat. JF FIK UINAM Vol.6 No.1
Wanja, D. W. dkk., 2020. Antibiotic and Disinfectant Susceptibility Patterns of Bacteria Isolated from Farmed Fish in Kirinyaga County, Kenya.
International Journal of Microbiology, 2020, 1–8.
46
LAMPIRAN
Lampiran 1. Certificate of Analysis (CoA) Ekstrak Kental Daun Salam
Lampiran 2. Uji Aktivitas Antibakteri Staphylococcus aureus
48
Lampiran 3. Dokumentasi Ekstrak Kental Daun Salam
Lampiran 4. Hasil Nilai Kekeruhan Suspensi Bakteri dengan Nephelometer
Lampiran 5. Hasil Uji Aktivitas Antibakteri
Perlakuan Zona Hambat (mm)
Replikasi 1 Konsentrasi 10% = 9,5 Konsentrasi 15% = 9,8 Konsentrasi 20% = 10,9 Konsentrasi 25% = 11,3
Replikasi 2 Konsentrasi 10% = 9,3 Konsentrasi 15% = 10 Konsentrasi 20% = 10,8 Konsentrasi 25% = 11,2
50
Replikasi 3 Konsentrasi 10% = 8,8 Konsentrasi 15% = 9,9 Konsentrasi 20% = 10,5 Konsentrasi 25% = 11,3
Kontrol - dan + Kontrol positif = 12 Kontrol negatif = 0
Kontrol pertumbuhan
Tidak terdapat pertumbahan bakteri yang merata
Kontrol kontaminasi
Tidak terdapat kontaminasi bakteri
Rata- rata Kontrol positif = 12 Kontrol negatif = 0
Konsentrasi 10% = 9,2 (sedang) Konsentrasi 15% = 9,9 (sedang) Konsentrasi 20% = 10,7 (kuat) Konsentrasi 25% = 11,26 (kuat)
52
Regresi Linear
a = 7,693 b = 0,1456 r = 0,996 y = bx + a 10 = 0,1456 (x) + 7,692
x = 15,9
Nb : Y adalah batas bawah zona hambat kuat X ( Konsentrasi ) Y ( Zona Hambat )
10 9,1
15 9,9
20 10,7
25 11,26
Lampiran 6. Hasil Uji Sifat Fisik Produk di pasaran 1. Viskositas Produk Pasaran
Merek
Viskositas
Rata-Rata SD
R1 R2 R3
Produk A 0,386 0,353 0,304 0,347 0,041
0,387 0,355 0,303
0,386 0,352 0,303
Rata-Rata 0,386 0,353 0,303
Produk B 0,704 0,648 0,640 0,663 0,036
0,706 0,639 0,648
0,705 0,632 0,650
Rata-Rata 0,705 0,639 0,646
Produk C 0,448 0,457 0,460 0,452 0,058
0,455 0,455 0,456
0,447 0,454 0,457
Rata-Rata 0,446 0,455 0,457
Produk D 0,437 0,429 0,403 0,419 0,016
0,425 0,428 0,402
0,431 0,424 0,400
Rata-Rata 0,431 0,427 0,401
Produk E 0,298 0,235 0,295 0,276 0,036
54
0,297 0,236 0,299
0,299 0,233 0,301
Rata-Rata 0,298 0,234 0,298
Produk F 0,273 0,271 0,254 0,266 0,010
0,274 0,272 0,256
0,275 0,270 0,257
Rata-Rata 0,274 0,271 0,255
Produk G 0,493 0,531 0,547 0,521 0,029
0,486 0,532 0,543
0,485 0,539 0,541
Rata-Rata 0,488 0,534 0,543
Rata-Rata keseluruhan 0,420
Range 0,266 - 0,663
2. Daya Sebar Produk Pasaran
Merek
Daya Sebar (cm)
Rata-Rata
(cm) SD
R1 R2 R3
Produk A 7,44 7,73 7,95 7,70 0,25
Produk B 6,42 6,08 5,15 5,88 0,65
Produk C 7,50 7,00 7,47 7,32 0,28
Produk D 6,96 7,56 7,65 7,39 0,37
Produk E 8,32 8,16 8,60 8,36 0,22
Produk F 7,26 7,81 7,20 7,42 0,33
Produk G 5,93 5,97 6,33 6,07 0,22
Rata-Rata keseluruhan 0,420
Range 5,88-8,33
Lampiran 7. Hasil Orientasi Level Carbopol 940 dan Gliserin 1. Uji Sifat Fisik Sediaan Terhadap variasi gliserin
Formula (%)
Viskositas (Pa.s) Rata-Rata
(cm) SD
R1 R2 R3
2,5 0,679 0,661 0,552 0,68 0,002
5 0,661 0,660 0,662 0,66 0,001
7,5 0,552 0,554 0,543 0,55 0,006
10 0,356 0,349 0,350 0,35 0,004
12,5 0,213 0,216 0,223 0,22 0,005
15 0,152 0,154 1,149 0,49 0,575
Formula (%)
Daya Sebar (cm) Rata-Rata
(cm) SD
R1 R2 R3
2,5 5,5 5,6 5,7 5,6 0,100
5 6 6,1 6,2 6,1 0,100
7,5 7,3 7,2 7,4 7,3 0,100
10 8,1 8,2 8,2 8,17 0,058
12,5 8,3 8,3 8,3 8,3 0
15 9,1 9,2 9,2 9,17 0,058
56
2. Uji sifat fisik sediaan terhadap variasi carbopol 940
Formula (%)
Viskositas (Pa.s) Rata-Rata
(cm) SD
R1 R2 R3
0,15 0,165 0,167 0,173 0,168 0,004
0,3 0,205 0,215 0,209 0,210 0,005
0,45 0,230 0,220 0,225 0,225 0,005
0,6 0,324 0,319 0,328 0,324 0,005
0,75 0,435 0,440 0,438 0,438 0,658
0,9 0,660 0,658 0,657 0,658 0,002
Formula (%)
Daya Sebar (cm) Rata-Rata
(cm) SD
R1 R2 R3
0,15 9 9,1 9 0,168 0,004
0,3 8,3 8,3 8,2 0,210 0,005
0,45 7,9 7,8 7,8 0,225 0,005
0,6 6,4 6,5 6,5 0,324 0,005
0,75 6 6,1 6,2 6,100 0,100
0,9 6 6 5,9 5,967 0,058
Lampiran 8. Hasil Uji Daya Sebar, Viskositas, dan pH 1. Hasil Uji Viskositas (Pa.s)
48 Jam Setelah Pembuatan
F1 Fa Fb Fab
Replikasi 1 0,144 0,322 0,147 0,265
Replikasi 2 0,156 0,333 0,147 0,220
Replikasi 3 0,151 0,329 0,130 0,216
rata-rata ± SD
0,150 ± 0,006 0,328 ± 0,006 0,141 ± 0 0,233 ± 0,027
28 Hari Setelah Pembuatan
F1 Fa Fb Fab
Replikasi 1 0,142 0,310 0,143 0,225
Replikasi 2 0,154 0,320 0,143 0,212
Replikasi 3 0,149 0,317 0,143 0,208
rata-rata ± SD
0,148 ± 0,006 0,316 ± 0,005 0,143 ± 0 0,225 ± 0,026
2. Hasil Uji Daya Sebar (cm)
48 Jam Setelah Pembuatan
F1 Fa Fb Fab
Replikasi 1 7,30 6,22 7,40 7,20
Replikasi 2 7,17 6,10 7,57 7,10
Replikasi 3 7,15 5,95 7,72 7,35
rata-rata ± SD
7,21 ± 0,081 6,09 ± 0,135 7,56 ± 0,160 7,22 ± 0,126
58
28 Hari Setelah Pembuatan
F1 Fa Fb Fab
Replikasi 1 7,34 6,30 7,50 7,38
Replikasi 2 7,20 6,18 7,67 7,28
Replikasi 3 7,17 6,01 7,83 7,53
rata-rata ± SD
7,24 ± 0,091 6,16 ± 0,146 7,67 ± 0,165 7,40 ± 0,126
3. Hasil uji pH
48 Jam Setelah Pembuatan
F1 Fa Fb Fab
Replikasi 1 5,0 5,0 4,9 4,9
Replikasi 2 5,0 5,0 4,9 4,9
Replikasi 3 5,0 5,0 4,9 4,9
rata-rata ± SD
5,0 ± 0 5,0 ± 0 4,9 ± 0 4,9 ± 0
28 Hari Setelah Pembuatan
F1 Fa Fb Fab
Replikasi 1 5,0 5,0 4,9 4,9
Replikasi 2 5,0 5,0 4,9 4,9
Replikasi 3 5,0 5,0 4,9 4,9
rata-rata ± SD
5,0 ± 0 5,0 ± 0 4,9 ± 0 4,9 ± 0
Lampiran 9. Faktor terhadap respon Viskositas
Lampiran 10. Faktor terhadap respon daya sebar
60
Lampiran 11. Faktor terhadap pergeseran respon Viskositas
Lampiran 12. Faktor terhadap pergeseran respon daya sebar
Lampiran 13. Dokumentasi 1. Orientasi Gel
2. Gel Hand Sanitizer
Viskometer Rhyosis
3. Uji pH
62
4. Daya Sebar
5. Uji Homogenitas