Setelah melakukan pembahasan dan memperoleh kesimpulan dalam skripsi ini, penulis dapat menyampaikan saran-saran sebagai berikut :
1. Hakim didalam menyelesaikan perkara tindak pidana narkotika sebaiknya mempertimbangkan kepentingan hukum terdakwa, baik terdakwa yang dikenakan sebagai pengguna/ pemakai ataupun sebagai pengedar dalam proses berjalannya pemeriksaan di persidangan. Untuk itu, hakim dapat mengupayakan agar saksi-saksi yang dihadirkan dalam persidangan tidak hanya saksi-saksi dari penyidik yang melakukan dalam kondisi tertangkap tangannya terdakwa saja, tetapi juga sebaiknya ada saksi dari korban/mahkota yang secara langsung mengalami, mendengar, dan melihat kejadian tindak pidana tersebut ataupun saksi yang meringankan terdakwa terebut
2. Bahwa untuk memperoleh keyakinan hakim, hakim harus benar-benar berdasarkan pada 2 (dua) alat bukti yang sah dan saling bersesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat bukti yang lainnya dan alat bukti dengan barang bukti. Dalam kasus diatas, hakim memperoleh keyakinan berdasarkan 2 (dua) alat bukti yang sah dan saling bersesuaian, yaitu alat bukti keterangan saksi penyidik dan alat bukti surat. Untuk keterangan terdakwa tidak selamanya menjadi dasar
70
salah satu dari 2 (dua) alat bukti sah yang diterapkan majelis hakim, alasannya seringnya terdakwa menyangkal perbuatannya di dalam memberikan keterangan dalam persidangan. Jadi untuk mencapai suatu keadilan yang sejati hakim harus mempertimbangkan dengan cermat dan teliti akan kepentingan terdakwa, bukan semata-mata hanya memberikan hukuman kepada terdakwa. Untuk lebih tepat, hakim sebaiknya mempertimbangkan adanya persamaan atau keseimbangan hak azasi manusia yaitu dengan menghadirkan alat-alat bukti sah yang berurutan dan seimbang dalam persidangan, di antaranya : saksi korban, kemudian urutan selanjutnya saksi penyidik, saksi ahli, bukti surat, dan terakhir barang bukti.
ANALISIS YURIDIS KETERKAITAN PENGGUNAAN BARANG BUKTI DALAM DALAM PUTUSAN PENGADILAN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 35
TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA
Oleh
LEONARD DAVID
Skripsi
Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Pada
Bagian Hukum Pidana
Fakultas Hukum Universitas Lampung
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS LAMPUNG
BANDAR LAMPUNG 2010
DAFTAR ISI
I. PENDAHULUAN Halaman
A. Latar Belakang ... 1
B. Permasalahan dan Ruang Lingkup ... 7
C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian ... 8
D. Kerangka Teoritis dan Konseptual ... 9
E. Sistematika Penulisan ... 15
DAFTAR PUSTAKA II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Teori dan Sistem Pembuktian ... 18
1. Teori dan Sistem Pembuktian Dalam Hukum Acara Pidana ... 18
2. Sistem Pembuktian yang Dianut di Indonesia ... 24
B. Barang Bukti ... 27
1. Pengertian Barang Bukti ... 27
2. Fungsi atau jenis-jenis barang bukti ... 28
3. Kekuatan Pembuktian ... 29
4. Barang Bukti dalam Tindak Pidana Narkotika ... 29
C. Tindak Pidana Narkotika ... 30
1. Pengertian Tindak Pidana ... 30
2. Narkotika ... 31 DAFTAR PUSTAKA
B. Sumber dan Jenis Data ... 39
C. Penentuan Populasi dan Sampel ... 40
D. Prosedur Pengumpulan dan Pengolahan Data ... 41
E. Analisis Data ... 42
DAFTAR PUSTAKA IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Karakteristik Responden ... 44
B. Ketentuan Barang Bukti dan Alat Bukti yang diatur Pasal 112 dan 114 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ... 45
C. Keterkaitan Penggunaan Barang Bukti dan Alat Bukti Dalam Putusan Pengadilan Menurut Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ... 53 DAFTAR PUSTAKA V. PENUTUP A. Kesimpulan ... 68 B. Saran ... 69 LAMPIRAN
ANALISIS YURIDIS KETERKAITAN PENGGUNAAN BARANG BUKTI DALAM PUTUSAN PENGADILAN MENURUT UNDANG-UNDANG
NOMOR. 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA (Studi di Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjung Karang)
(Skripsi) Oleh LEONARD DAVID FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS LAMPUNG BANDAR LAMPUNG 2010
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Jakarta tanggal 25 Juli 1988, anak pertama dari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Bernard Sianturi dan Ibu Rijsrumatha Sihite.
Penulis menempuh pendidikan pada Taman Kanak-Kanak (TK) Mawar Kebon Jeruk Jakarta Barat diselesaikan pada tahun 1994, kemudian melanjutkan pendidikan di Sekolah Dasar Negeri (SDN) 16 Kalisari Jakarta Timur diselesaikan pada tahun 2000, kemudian penulis melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 103 Jakarta Timur dan diselesaikan pada tahun 2003, setelah itu penulis melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) 106 Jakarta Timur dan diselesaikan pada tahun 2006.
Pada Tahun 2006 penulis terdaftar sebagai mahasiswa pada Fakultas Hukum Universitas Lampung melalui jalur Seleksi Penerimaan Mahasiswa Baru (SPMB). Pada tahun 2009 penulis melaksanakan Praktik Kerja Lapangan Hukum (PKLH) di Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang.
SANWACANA
Penulis mengucapkan puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karena atas segala anugrah dan karuniaNya akhirnya penulis mampu menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang berjudul Analisis Yuridis Keterkaitan Penggunaan Barang Bukti dalam Putusan Pengadilan Menurut Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Pada awal perjalanan banyak sekali kendala dan hambatan yang penulis temui, tetapi berkat izin dari Tuhan Yesus Kristus akhirnya penulisan skripsi ini dapat terselesaikan juga.
Penulis menyadari bahwa masih banyak terdapat kesalahan dalam penulisan skripsi ini, maka dari itu saran dan kritik membangun sangat penulis harapkan demi penyempurnaan skripsi ini.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini bukanlah hasil jerih payah dari penulis sendiri melainkan banyak bantuan dari berbagai pihak sehingga penulisan skripsi ini dapat diselesaikan. Untuk itu, dalam kesempatan ini dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih yang tulus kepada :
1. Bapak Adius Semenguk, S.H., M.S., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Lampung;
2. Ibu Diah Gustiniati M, S.H., M.H., selaku Ketua Jurusan Hukum Pidana dan Pembimbing Akademik penulis sekaligus pembahas I atas masukan serta saran yang diberikan kepada penulis untuk menyempurnakan penulisan skripsi ini;
4. Bapak Tri Andrisman, S.H., M.H., selaku Pembimbing II yang telah sabar membimbing dan mencurahkan pikirannya kepada penulis selama menyelesaikan penulisan skripsi ini;
5. Bapak Firganefi, S.H., M.H., selaku Pembahas II yang telah memberikan masukan, saran dan kritikan kepada penulis demi sempurnanya skripsi ini. 6. Seluruh Dosen serta segenap karyawan/i Fakultas Hukum Universitas
Lampung yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama menjadi mahasiswa;
7. Ibu Aruminingsih dan Ibu Sri Senaninggsih selaku responden dari Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang yang telah banyak memberikan bantuan selama penulis melakukan penelitian dalam menyelesaikan skripsi ini;
8. Terkhusus rasa terima kasih yang setulusnya penulis ucapkan untuk keluarga tercinta, Papa dan Mama, om dan tante, Opung doli dan opung boru untuk selalu mendoakan keberhasilan penulis, tidak lupa keluarga;
9. Sahabat-sahabat cadaz gangster penulis (Andyan, Reddy, Andri, Bram, Ical, Jimmy, Krisna, dkk) terima kasih atas kebersamaan dan dukungannya;
10.Teman-teman angkatan 2006 Fakultas Hukum Unila (Japrianto, Dewi, Renata, Roy, Puja, Jaka, Hatta, Rangga, Kiki Setya, Landri Valeska, dkk) terima kasih atas kebersamaannya;
11.motor supra fit yang selalu membawa dan mengantar penulis dalam mengerjakan skripsi ini.
12.Kepada semua pihak yang terlibat yang tidak dapat disebutkan satu persatu, penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga atas dukungan dan bantuannya dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata, penulis memohon maaf kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, tetapi kalian semua tetap ada dihati. Semoga skripsi yang sederhana ini dapat berguna dan bermanfaat bagi kita semua. Amien.
Bandar Lampung, 24 Agustus 2010 Penulis,
MENGESAHKAN
1. Tim Penguji
Ketua : Eko Raharjo, S.H., M.H. ………
Sekertaris/Anggota : Tri Andrisman, S.H., M.H. ……….
Penguji Utama : Diah Gustiniati M, S.H., M.H. ………..
2. Dekan Fakultas Hukum
Hi. Adius Semenguk, S.H., M.S. NIP 195609011981031003
PERSEMBAHAN
Dengan penuh rasa puji dan syukur Kepada Tuhan Yang Maha Esa pencipta alam semesta beserta isinya,
Skripsi Ini Kupersembahkan Kepada :
Papa dan Mama yang telah menyayangiku dengan tulus, ikhlas dan serta doa yang selalu menyertai dan menerangi perjalanan hidupku
hingga akhir hayatku.
Adik-adikku tercinta, Berman Fernandez dan Yulita Patrechia yang telah memberi warna dalam kehidupanku serta selalu mendoakan
keberhasilanku.
Serta Almamaterku Fakultas Hukum Universitas Lampung Hidup Mahasiswa..!!
Semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan nikmat dan karunianya untuk kita semua sampai akhir zaman. (amien)
Kata Mutiara :
“ RAHASIA KESUKSESAN adalah ketidakpedulian akan hasil yang dicapai, melakukan yang terbaik saat ini, dan biarlah hasilnya terbukti nanti “