• Tidak ada hasil yang ditemukan

Aset dan Liabilitas Moneter dalam Monetary Asset and Liabilities Denominated in

Dalam dokumen FS LK June 2017 (Halaman 151-157)

Mata Uang Asing Foreign Currencies

Sehubungan dengan saldo liabilitas dalam mata uang asing, Grup telah melakukan beberapa kontrak derivatif dengan pihak lain untuk mengelola risiko nilai tukar mata uang asing (lihat Catatan 43.d).

In relation with liability balances denominated in foreign currencies, the Group has entered into several derivative contracts with other parties to manage the risk of foreign currency exchange rates (see Note 43.d).

Ekuivalen Rupiah/

Equivalent in

USD JPY SGD EUR AUD Rupiah

Aset Assets

Kas dan Setara Kas 4,930,235 -- 11,987,937 98,125 199,598 184,108 Cash and Cash Aquivalents

Piutang Usaha 694,988 -- 9,109,516 -- -- 96,626 Trade Accounts Receivable

Aset Keuangan Lancar Lainnya -- -- 15,163,263 -- -- 145,431 Other Current Financial Assets

Aset Keuangan tidak Lancar Lainnya -- -- 5,392,028 -- -- 51,715 Other Non-Current Financial Assets

Jumlah Aset 5,625,223 -- 41,652,744 98,125 199,598 477,880 Total Assets

Liabilitas Liabilities

Utang Usaha 406,058 -- 14,871,464 38,200 -- 148,609 Trade Accounts Payable

Beban Akrual 12,443,431 -- 2,013,195 -- -- 185,043 Accrued Expenses

Utang Bank 115,000,000 -- -- -- -- 1,531,685 Bank Loans

Utang Obligasi 835,000,000 -- -- -- -- 11,121,365 Bonds Payable

Jumlah Liabilitas 962,849,489 -- 16,884,659 38,200 -- 12,986,702 Total Liabilities

Jum lah Aset (Liabilitas) - Bersih (957,224,266) -- 24,768,085 59,925 199,598 (12,508,822) Total Assets (Liabilities) - Net

30 Juni/ June 2017 Mata Uang Asing/

Foreign Currencies

Ekuivalen Rupiah/

Equivalent in

USD JPY SGD EUR AUD Rupiah

Aset Assets

Kas dan Setara Kas 12,474,272 -- 11,487,963 137,056 342,618 297,171 Cash and Cash Aquivalents

Piutang Usaha 3,350,433 -- 7,584,590 -- -- 160,035 Trade Accounts Receivable

Aset Keuangan Lancar Lainnya -- -- 18,714,494 -- -- 174,026 Other Current Financial Assets

Aset Keuangan tidak Lancar Lainnya -- -- 5,214,845 -- -- 48,493 Other Non-Current Financial Assets

Jumlah Aset 15,824,705 -- 43,001,892 137,056 342,618 679,725 Total Assets

Liabilitas Liabilities

Utang Usaha 852,335 -- 9,514,384 38,200 -- 105,336 Trade Accounts Payable

Beban Akrual 12,787,324 -- 1,001,065 -- -- 181,119 Accrued Expenses

Utang Bank 115,000,000 -- -- -- -- 1,545,140 Bank Loans

Utang Obligasi 835,000,000 -- -- -- -- 11,219,060 Bonds Payable

Jumlah Liabilitas 963,639,659 -- 10,515,449 38,200 -- 13,050,655 Total Liabilities

Jum lah Aset (Liabilitas) - Bersih (947,814,954) -- 32,486,443 98,856 342,618 (12,370,930) Total Assets (Liabilities) - Net

Mata Uang Asing/

Foreign Currencies

31 Desem ber/ Decem ber 2016

46. Kasus Hukum 46. Litigation Cases

 Pada tanggal 8 Agustus 2014,

Drs. H. Akhmad Haris, mengajukan gugatan ke PN Tangerang No.470/Pdt.G/2014/PN.TNG kepada SIH, entitas anak, sehubungan dengan

dugaan malpraktik yang diderita oleh

penggugat. Nilai gugatan yang diajukan oleh penggugat mencakup kerugian material sebesar Rp906 dan kerugian non-material sebesar Rp500.000. Semua tuntutan yang diajukan

Penggugat ditolak berdasarkan putusan

Pengadilan Negeri Tangerang No.470/Pdt.G/ 2014/PN.TNG tanggal 6 Agustus 2015.

On August 8, 2014, Drs. Akhmad H. Harris, filed a lawsuit to Tangerang District Court No.470/ Pdt.G/2014/PN.TNG against SIH in connection with malpractice suffered by the plaintiff. The value of lawsuit filed by the plaintiff include material losses of Rp906 and non-material losses of Rp500,000. All claims of the plaintiff were declined through decision of Tangerang District Court No.470/Pdt.G/2014/PN.TNG dated August 6, 2015.

Pada tanggal 19 Agustus 2015, Penggugat mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan tersebut.

On August 19, 2015, Plaintiff filed an appeal against the verdict.

Pada tanggal 16 Pebruari 2016 Pengadilan Tinggi Banten mengeluarkan putusan dengan nomor register perkara 131/PDT/2015/PT.BTN untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri sebelumnya.

On February 16, 2016 the Banten High Court issued a decision of the case with registered number 131/PDT/2015/PT.BTN to strengthen the previous District Court's decision.

Pada tanggal 29 Maret 2016, Penggugat

mengajukan upaya hukum kasasi

di Mahkamah Agung. Sampai dengan tanggal laporan, SIH belum menerima pemberitahuan lebih lanjut dari Pengadilan.

On March 29, 2016, Plaintiff filed a cassation to the Supreme Court. Up to the reporting date, SIH has not received further notice from the court.

 Pada tanggal 16 Desember 2014, dr. Arnold

Bobby Soehartono (“Penggugat”) mengajukan

gugatan ke Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya terkait dengan penggunaan potret diri penggugat oleh SIH, entitas anak

(“Tergugat”). Nilai gugatan yang diajukan oleh

Penggugat mencakup ganti kerugian material sebesar Rp375 dan ganti kerugian non-material sebesar Rp8.000.

On December 16, 2014, dr. Arnold Bobby Soehartono, (“the Plaintiff”), filed a lawsuit to the Commercial Court in Surabaya District Court related to the use of plaintiff’s portrait by SIH, a subsidiary ("the Defendant"). The value of the lawsuit filed by the plaintiff include compensation for material losses of Rp375 and non-material losses of Rp8,000.

Gugatan Penggugat dikabulkan sebagian oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

Surabaya berdasarkan Putusan

No. 10/HKI.Hak Cipta/2014/PN.Niaga.Sby

tertanggal 13 April 2015 di mana Tergugat dihukum untuk membayar ganti kerugian sebesar Rp200 dan membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp1 setiap harinya sejak putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan perkara tersebut.

The plaintiff's claim is partially granted through the decision of the Commercial Court in Surabaya District Court based on decision No. 10/HKI.Hak Cipta/2014/PN.Niaga.Sby dated April 13, 2015 where the defendant was punished to pay the compensation to the plaintiff amounted to Rp200 and enforcement payment amounted to Rp1 every day since the decision remained verdict until execution of the legal case.

Pada tanggal 27 April 2015, Tergugat

mengajukan upaya hukum Kasasi terhadap putusan tersebut.

On April 27, 2015, the defendant filed a cassation on that verdict.

Pada tanggal 13 April 2016, Mahkamah Agung mengeluarkan putusan No. 262K/Pdt.Sus- HKI/2016 yang menolak Permohonan Kasasi Tergugat dan menghukum tergugat dengan membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp200.

On April 13, 2016, the Supreme Court issued a decision No. 262K/Pdt.Sus-HKI/2016 which declined the defendant’s application of cassation and punished the defendant to pay losses to the plaintiff amounted to Rp200.

Berdasarkan hukum yang berlaku, SIH dapat menempuh upaya hukum luar biasa yaitu

peninjauan kembali yang batas waktu

pengajuannya maksimal 180 hari sejak salinan resmi putusan diterima oleh para pihak.

Based on applicable laws, SIH may take further legal action for filling reconsideration which deadline is maximum of 180 days from the official copy of the decision that accepted by the parties.

 Pada tanggal 23 Pebruari 2016,

Drs. H. Akhmad Haris mengajukan gugatan terhadap SIH ke Pengadilan Negeri Tangerang

dengan No.130/PDt.G/2016/PN.TNG terkait

dengan dugaan pembocoran informasi medis oleh SIH kepada dr. Marius Widjajarta, salah satu narasumber dalam acara di TV ONE yang disiarkan pada tanggal 17 April 2015.

On February 23, 2016, Drs. H. Akhmad Haris filed a lawsuit against SIH to the Tangerang District Court with No.130/PDt.G/2016/PN.TNG related to the alleged leak of medical information by SIH to dr. Marius Widjajarta, one of the speakers in the event on TV ONE broadcasted on April 17, 2015.

Nilai gugatan yang diajukan oleh penggugat adalah nilai imaterial sebesar Rp5.000 tanpa adanya nilai material.

The value of a lawsuit filed by the plaintiff is immaterial value of Rp5,000 without material value.

Pada sidang yang dilaksanakan tanggal

22 Agustus 2016, Pengadilan Negeri Tangerang telah mengeluarkan putusan yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat ditolak seluruhnya.

At the trial held on August 22, 2016, the Tangerang District Court has issued a ruling stating that the Plaintiff's claim was declined entirely.

SIH berkeyakinan bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut telah berkekuatan hukum tetap dan Penggugat tidak dapat mengajukan upaya hukum lainnya, karena jangka waktu untuk mengajukan upaya hukum

banding yaitu selama 14 hari setelah

pembacaan putusan di persidangan telah terlampaui.

SIH believes that the Tangerang District Court was legally binding and the Plaintiff can not apply for other legal remedies, because the period to file an appeal is 14 days after the verdict in the court has been exceeded.

 Berdasarkan surat perkara No. 207/Pdt.G

/2010/PN.Mks, GMTD merupakan Penggugat Intervensi mengenai tanah seluas 60.000 m² yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang dikuasai oleh Najmiah Muin dan Fatimah Kalla. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan

keuangan konsolidasian interim, perkara

tersebut masih dalam proses Peninjauan

Kembali di Mahkamah Agung Republik

Indonesia.

Based on case No. 207/Pdt.G/2010/PN.Mks, GMTD is an Intervention Plaintiff of 60,000 sqm land area, located in Maccini Sombala Village, Tamalate District, Makassar controlled by Najmiah Muin dan Fatimah Kalla. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still in process for judicial review to the Supreme Court of the Republic of Indonesia.

 Berdasarkan surat perkara No. 265/Pdt.G

/2011/PN.Mks, GMTD merupakan Penggugat mengenai tanah seluas 68.929 m² yang terletak di Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar yang dikuasai oleh Jhon Tandiary. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, GMTD masih dalam rencana mengajukan Peninjauan

Kembali ke Mahkamah Agung Republik

Indonesia.

Based on case No. 265/Pdt.G/2011/PN.Mks, GMTD is the Plaintiff of 68,929 sqm land area located in Mattoangin Village, Mariso District, Makassar controlled by Jhon Tandiary. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still in the planning of submission for judicial review to the Supreme Court of the Republic of Indonesia.

 Berdasarkan surat perkara No. 163/Pdt.G

/2013/PN.Mks, yang diajukan oleh Walfiat Morra, GMTD merupakan Tergugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi mengenai tanah

seluas 59.996 m² yang terletak

di kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Dalam perkara tersebut, Tergugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi dinyatakan menang dalam proses Banding di Pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal 8 Desember 2016. Sampai dengan

tanggal penyelesaian laporan keuangan

konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Based on case letter No. 163/Pdt.G/2013/PN.Mks, which was filed by Walfiat Morra, GMTD is the Convention Defendant and Reconvention Plaintiff of 59,996 sqm land area located in Maccini Sombala Village, Tamalate Distric, Makassar. In the case, the Convention Defendant and Reconvention Plaintiff won by verdict in Appeal process in Makassar High Court on December 8, 2016. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under cassation process in Supreme Court of the Republic of Indonesia.

 Berdasarkan surat perkara No. 318/Pdt.G /2013/PN.Mks, yang diajukan oleh Najmiah, GMTD merupakan Tergugat mengenai tanah seluas 10.000 m² terletak di Panambungan Kecamatan Mariso, Kota Makassar. Dalam perkara tersebut, Tergugat dinyatakan menang dan inkracht dalam proses Kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tanggal 16

Pebruari 2016. Sampai dengan tanggal

penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkasa tersebut masih dalam proses peninjauan kembali di Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Based on case No. 318/Pdt.G/2013/PN.Mks, which was filed by Najmiah, GMTD is the Defendant of 10,000 sqm land area, located in Panambungan, Mariso District, Makassar. In the case, the Defendant won by verdict and inkracht in Cassation in Supreme Court of the Republic of Indonesia on February 16, 2016.Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under review in Supreme Court of the Republic of Indonesia.

 Berdasarkan surat perkara No. 342/Pdt.G

/2014/PN.Mks, GMTD merupakan Penggugat mengenai tanah seluas 30.376 m², yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang dikuasai Kejari Maros. Sampai dengan tanggal penyelesaian

laporan keuangan konsolidasian interim,

perkara tersebut masih dalam proses kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Based on case No. 342/Pdt.G/2014/PN.Mks, GMTD is Plaintiff of 30,376 sqm land area, located in Maccini Sombala Village, Tamalate District, Makassar controlled by Kejari Maros. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under cassation process in Supreme Court of the Republic of Indonesia.

 Berdasarkan surat perkara No. 324/Pdt.G

/2014/PN.Mks, yang diajukan oleh Bunga Djarung, GMTD merupakan Tergugat VI mengenai tanah seluas 92.000 m² yang terletak di ORK Pattukangan Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Based on case No. 324/Pdt.G/2014/PN.Mks, which was filed by Bunga Djarung, GMTD is the Defendant VI of 92,000 sqm land area, located in ORK Pattukangan Barombong Village, Tamalate District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under cassation process in Supreme Court of the Republic of Indonesia.

 Berdasarkan surat perkara No. 266/Pdt.G

/2016/PN.Mks, GMTD merupakan Penggugat mengenai tanah seluas 84.141 m² yang terletak di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri Makassar.

Based on the case No. 266/Pdt.G/2016/PN.Mks, GMTD is Plaintiff of 84,141 sqm land area located in Barombong Village, Tamalate District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under process of Examination on Makassar District Court.

 Berdasarkan surat perkara No. 209/Pdt.G

/2016/PN.Mks, GMTD merupakan Tergugat mengenai tanah seluas 10.358 m² yang terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Dalam perkara

tersebut, Tergugat dinyatakan kalah

di Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 20 Desember 2016. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses Banding di Pengadilan Tinggi Makassar

Based on the case No. 209/Pdt.G/2016/PN.Mks, GMTD is Defendant of 10,358 sqm land area located in Tanjung Merdeka Village, Tamalate District, Makassar. In the case, the Defendant failed by verdict in Makassar District Court on December 20, 2016. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Appeal process in Makassar High Court.

 Berdasarkan surat perkara No. 220/Pdt.G /2016/PN.Mks, GMTD merupakan Tergugat II mengenai tanah seluas 60.000 m² yang terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Dalam perkara tersebut, Tergugat dinyatakan menang di Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 22 Desember 2016. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses Banding di Pengadilan Tinggi Makassar.

Based on the case No. 220/Pdt.G/2016/PN.Mks , GMTD is the Defendant II of 60.000 sqm land area located in Tanjung Merdeka Village, Tamalate District, Makassar. In the case, the Defendant II won by verdict in Makassar District Court on December 22, 2016. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Appeal process in Makassar High Court.

 Berdasarkan surat perkara No. 355/Pdt.G

/2016/PN.Mks, GMTD merupakan Tergugat mengenai tanah seluas 12.700 m² yang terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Sampai dengan

tanggal penyelesaian laporan keuangan

konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri Makassar.

Based on the case No. 355/Pdt.G/2016/PN.Mks, GMTD is the Defendant of 12,700 sqm land area located in Tanjung Merdeka Village, Tamalate District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Examination process in Makassar District Court.

 Berdasarkan surat perkara No. 219/Pdt.G

/2012/PN,Mks, yang diajukan oleh PT Dali Pratama Mulia, GMTD merupakan Tergugat II mengenai tanah seluas 600 m² yang terletak di

Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan

Tamalate, Kota Makassar. Sampai dengan

tanggal penyelesaian laporan keuangan

konsolidasian interim, perkara tersebut dalam proses Peninjauan Kembali di Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Based on the case No. 219/Pdt.G/2012/PN,Mks which was filed by PT Dali Pratama Mulia, GMTD is the Defendant II of 600 sqm land area located in Maccini Sombala Village, Tamalate District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Review in Supreme Court of the Republic of Indonesia.

 Berdasarkan surat perkara No. 93/Pdt.G

/2016/PN.Mks, yang diajukan oleh Josef Lirungan, GMTD merupakan Tergugat II mengenai tanah seluas 2.117 m² yang terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Sampai dengan

tanggal penyelesaian laporan keuangan

konsolidasian interim, perkara tersebut dalam proses Banding di Pengadilan Tinggi Makassar.

Based on the case No. 93/Pdt.G/2016/PN.Mks which was filed by Josef Lirungan, GMTD is the Defendant II of 2,117 sqm land area located in Tanjung Merdeka Village, Tamalate District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Appeal process in Makassar High Court.

 Berdasarkan surat perkara No. 372 /Pdt.G

/2016/PN.Mks, yang diajukan oleh Chiandra Th

dan Cicilia, GMTD merupakan Tergugat

mengenai tanah seluas 9.173 m² yang terletak di Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses Pemeriksaan di Pengadilan Negeri Makassar.

Based on the case No. 372 /Pdt.G/2016/PN.Mks which was filed by Chiandra Th dan Cicilia , GMTD is the Defendant of 9,173 sqm land area located in Mattoangin Village, Mariso District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Examination process in Makassar District Court.

 Berdasarkan surat perkara No. 01/G/2017

/PTUN.Mks, GMTD merupakan Tergugat

Based on the case No. 01/G/2017/PTUN.Mks , GMTD is the Defendant of 5,909 sqm land area

mengenai tanah seluas 5.909 m² yang terletak di Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar.

located in Mattoangin Village, Mariso District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Review process in Makassar Administrative Court.

 Berdasarkan surat perkara No. 105/Pdt.G/2017

/PN.Mks yang diajukan oleh Teresia

Tumengkol, GMTD merupakan Tergugat I mengenai tanah seluas 3.000 m² yang terletak

di Kelurahan Panambungan, Kecamatan

Mariso, Kota Makassar. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri Makassar.

Based on the case No. 105/Pdt.G/2017/PN.Mks which was filed by Teresia Tumengkol, GMTD is the Defendant of 3,000 sqm land area located in Panambungan Village, Mariso District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Review process in Makassar District Court.

 Berdasarkan surat perkara No.

50/G/2017/PTUN.Mks, GMTD merupakan

Penggugat mengenai tanah seluas 14.060 m²

yang terletak di Kelurahan Mattoangin,

Kecamatan Mariso, Kota Makassar. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar.

Based on the case No. 50/G/2017/PTUN.Mks, GMTD is the Plaintiff of 14,060 sqm land area located in Mattoangin Village, Mariso District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Review process in Makassar Administrative Court.

 Berdasarkan surat perkara No.

182/Pdt.G/2017/PN.Mks, GMTD merupakan

Tergugat mengenai tanah seluas 150 m² yang

terletak di Kelurahan Tanjung Merdeka,

Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Sampai dengan tanggal penyelesaian laporan keuangan konsolidasian interim, perkara tersebut masih dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri Makassar.

Based on the case No. 182/Pdt.G/2017/PN.Mks, GMTD is the Defendant of 150 sqm land area located in Tanjung Merdeka Village, Tamalate District, Makassar. Until the completion date of the interim consolidated financial statements, the case is still under Review process in Makassar District Court.

Dalam dokumen FS LK June 2017 (Halaman 151-157)