BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN
B. Saran
3. Bagi Penelitian Selanjutnya
a. Berdasarkan hasil penelitian tambahan, diketahui bahwa salah satu faktor niat membeli yaitu penghasilan tidak mempengaruhi konsumen untuk membeli produk perluasan dari merek Citra. Oleh sebab itu, dianjurkan bagi peneliti selanjutnya yang ingin meneliti dengan topik yang sama untuk mengganti kategori produk yang memiliki nilai ekonomis yang lebih tinggi dibandingkan produk handbody lotion Citra misalnya kategori produk elektronik. Kotler & Armstrong (2008) menyatakan bahwa pada produk yang memiliki nilai ekonomis yang lebih tinggi, pada perilaku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pembelian, konsumen cenderung akan melakukan pertimbangan terhadap harga pada produk tersebut, sehingga dimungkinkan, konsumen membeli atau tidak membeli suatu produk juga didasarkan pada harga bukan hanya loyalitas dalam diri konsumen. b. Berdasarkan hasil penelitian tambahan, ada perbedaan yang
signifikan antara subjek yang berasal dari pulau Jawa dengan subjek yang berasal dari luar pulau Jawa, dimana subjek yang berasal dari pulau Jawa memiliki niat membeli produk perluasan Citra yang lebih tinggi dibandingkan subjek yang berasal dari luar pulau Jawa. Dari hasil temuan tersebut, hal ini menarik untuk diteliti lebih lanjut.
77
DAFTAR PUSTAKA
Aaker, David A. & Keller, Kevin Lane. 1990. Consumer Evaluations of Brand Extensions. Journal of Marketing Vol. 54, pp 27-41.
Akhter, Syed. 2003. Digital Divide and Purchase Intention : Why Demographic Psychology Matters. Journal of Economic Psychology Vol. 24, No. 3. Albarracin, D., Fishbein, M., Johnson, Blair T., & Muellerleile, Paige A. 2001.
Theories of Reasoned Action and Planned Behavior as Models of Condom Use : A Meta-Analysis. Psychological Bulletin Vol. 127 No. 1, 142-161. Almousa, Moudi. 2011. Perceived Risk in Apparel Online Shopping. Canadian
Social Science Vol. 7, No. 2, 2011, pp. 23-31.
Azwar, S. 1996. Tes Prestasi Fungsi dan Pengembangan Pengukuran Prestasi Belajar. Pustaka Pelajar : Yogyakarta.
---. 2009. Penyusunan Skala Psikologi. Pustaka Pelajar : Yogyakarta. Bapat, Dhananjay & Panwar J.S. 2009. Consumer Evaluation of Brand Extension
: An Empirical Assessment in The Indian Context. The Journal of Business Perspective Vol. 13.
Bless, Herbert & Greifeneder, Rainer. 2009. Brands and Successful Brand Extensions: A Social Psychology Perspective on Economic Questions. Dalam Michaela Wanke (Ed.). Social Psychology of Consumer Behavior. (hal. 109-130). Taylor & Francis Group : Psychology Press.
Dharmmesta, Basu Swastha & Handoko, T. Hani. 2000. Manajemen Pemasaran : Analisa Perilaku Konsumen. BPFE : Yogyakarta.
Ferrina Dewi, Erna. 2008. Merek & Psikologi Konsumen. Graha Ilmu : Yogyakarta.
Garbarino, Ellen & Strahilevitz, Michal. 2004. Gender Differences in the Perceived Risk of Buying Online and the Effects of Receiving a site Recommendation. Journal of Business Research Vol.57, 768-775.
Giddens, Nancy & Hofmam, Amanda. 2002. Brand Loyalty. Dipungut 1 Desember 2011, dari http://www.extension.iastate.edu/agdm/wholefarm Griffin, Jill. 2003. Customer Loyalty. Erlangga : Jakarta.
77
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Hall, Calvin S. & Lindzey, Gardner. 1993. Teori-teori Sifat dan Behavioristik. Kanisius : Yogyakarta.
Hem, Leif E., de Chernatony, Leslie & Iversen, Nina M. 2001. Factors Influencing Successful Brand Extensions. Dipungut 20 Juli 2012, dari http: //poolonline.com
Hem, Leif E. & Iversen, Nina M. 2003. Transfer Of Brand Equity In Brand Extensions: The Importance Of Brand Loyalty. Consumer Research Vol. 30, 72-79.
Hurlock, Elizabeth B. 1980. Psikologi Perkembangan : Suatu Pendekatan Sepanjang Rentang Kehidupan. Erlangga : Jakarta.
Jahja, Yudrik. 2011. Psikologi Perkembangan. Kencana : Jakarta
Jansson & Boyd. 2010. Consumer Psychology. Consumer Decision Making and Brand Loyalty (pp. 131-146). McGraw-Hill : Open University Press. Kotler, Philip. 2005. Manajemen Pemasaran : Jilid 1. PT Indeks : Jakarta. ---. 2005. Manajemen Pemasaran : Jilid 2. PT Indeks : Jakarta. Kotler & Armstrong. 2004. Dasar-dasar Pemasaran. PT Indeks : Jakarta. ---. 2008. Prinsip-prinsip Pemasaran. Erlangga : Jakarta. Kotler & Keller. 2009. Manajemen Pemasaran. Erlangga : Jakarta.
Kountour, Ronny. 2003. Metode Penelitian Untuk Penulisan Skripsi dan Tesis. PPM : Jakarta Pusat.
Mortazavi, M., Kazemi, M., Shirazi, M., & Abadi, A. 2009. The Relationships between Patient Satisfaction and Loyalty in The Private Hospital Industry. Iranian J Publ Health Vol. 38, No. 3, pp.60-69.
Muthukrishnan, A. & Weitz, Barton A. 1991. Role Product Knowledge in Evaluation of Brand Extension. Consumer Research Vol. 18, pp. 407-413. Park, Jong Won., Kim, Kyeong Heui & Kim, JungKeun. Acceptance Of Brand
Extensions: Interactive Influences Of Product Category Similarity, Typicality Of Claimed Benefits, And Brand Relationship Quality. 2002. Consumer Research Vol. 29, 190-198.
79
Park, Jooyoung., Yoon, Yeosun & Lee, Byungtae. 2009. The Effect of Gender and Product Categories on Consumer Online Information Search. Advances in Consumer Research Vol. 36.
Peter, J. Paul & Olson, Jerry C. 1999. Perilaku Konsumen dan Strategi Pemasaran. Erlangga : Jakarta.
Sadat, Andi, M. 2009. Brand Belief : Strategi Membangun Merek Berbasis Keyakinan. Salemba Empat : Jakarta.
Sangadji, Etta Mamang & Sopiah. 2010. Metodologi Penelitian. Andi : Yogyakarta.
Santoso, Agung. 2010. Statistik Untuk Psikologi. Universitas Sanata Dharma : Yogyakarta.
Santrock, John W. 2002. Life Span Development : Perkembangan Masa Hidup (jilid 2). Erlangga : Jakarta.
---. 2003. Remaja. Erlangga: Jakarta.
Sarwono, Sarlito Wirawan. 2008. Psikologi Remaja. PT. Rajawali Pers : Jakarta. ---. 2009. Pengantar Psikologi Umum. Rajawali Pers : Jakarta. Schiffman & Kanuk. 2004. Perilaku Konsumen : edisi ketujuh. Indeks : Jakarta. ---. 2007. Perilaku Konsumen : edisi ketujuh. Indeks : Jakarta. ---. 2010. Consumer Behavior (tenth edition). New Jersey :
Prentice Hall.
Schultz, Duane & Schultz, Sydney Ellen. 2010. Psychology and Work Today (tenth edition). Consumer Behavior and Motivation (pp 363-372). Pearson : USA.
Sheinin, Daniel A. 2000. The Effects of Experience with Brand Extensions on Parent Brand Knowledge. Journal of Business, pp 47-55.
Smet, Bart. 1994. Psikologi Kesehatan. Grasindo : Jakarta.
Sumarwan, Ujang. 2011. Perilaku Konsumen. Ghalia Indonesia : Jakarta. Tjiptono, Fandy. 2011. Manajemen & Strategi Merek. Andi :Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tsioutsou, Rodoula. 2006. The Role of Perceived Product Quality and Overall Satisfaction on Purchase Intentions. International Journal of Consumer Studies, pp 207-217.
Citra Naik, Marina Stabil. 2008. Majalah Marketing Edisi Khusus Top Brand. Diunduh dari http://dc120.4shared.com/doc/M9OPp2PG/preview.html Memahami Wanita Indonesia. 2012. Diunduh dari
81
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKALA
83
Lampiran 1 Skala Penelitian
Yogyakarta, Mei 2012
Yth. Saudara/i yang turut berpartisipasi dalam penelitian ini
Dengan hormat, dengan ini saya : Nama : Anita Puspita Sari NIM : 089114022
Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma, memohon kepada Saudara/i untuk memberikan tanggapan terhadap pernyataan-pernyataan yang telah tersusun dalam skala ini guna membantu dalam menyelesaikan tugas akhir (skripsi) saya. Identitas diri beserta semua tanggapan yang Saudara/i berikan akan dijaga kerahasiaannya. Oleh sebab itu, diharapkan dapat menjawab sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Sebelumnya, saya mengucapkan terimakasih atas kesediaannya untuk mengisi skala penelitian ini.
Hormat Saya,
Anita Puspita Sari
PERNYATAAN KESEDIAAN
Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya mengisi skala ini tidak dibawah paksaan atau tekanan dari pihak tertentu akan tetapi dengan suka rela demi membantu terlaksananya penelitian ilmiah ini.
Semua jawaban yang saya berikan merupakan murni dari apa yang saya alami bukan berdasarkan pada pandangan masyarakat pada umumnya dan saya mengijinkan jawaban saya tersebut dipergunakan sebagai data untuk penelitian ilmiah ini.
Yogyakarta, Mei 2012
(……….)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Usia :
Asal :
Pendidikan saat ini :
Pekerjaan :
Minat/ hobi/ kegemaran : Uang saku/penghasilan perbulan : ( ) < Rp. 500.000
( ) Rp. 500.000 - Rp. 999.999 ( ) Rp. 1.000.000 - Rp. 1.999.999 ( ) Rp. 2.000.000 - Rp. 5.000.000 ( ) > Rp. 5.000.000
Apakah anda pernah menggunakan handbody lotion Citra ? ( ) 3. Menggunakan ( masih/ sedang menggunakan ).
( ) 2. Pernah menggunakan ( mencoba tapi tidak menggunakan lagi ). ( ) 1. Tidak pernah menggunakan.
PETUNJUK I
Berikut ini disajikan sejumlah pernyataan. Tidak ada jawaban benar atau salah dalam skala ini. Nyatakanlah pendapat Anda terhadap masing-masing pernyataan dengan cara membubuhkan tanda silang (X) di bawah kolom yang sesuai di belakang masing-masing pernyataan, yaitu:
Kolom SS, jika Anda Sangat Setuju Kolom S, jika Anda Setuju Kolom TS, jika Anda Tidak Setuju Kolom STS, jika Anda Sangat Tidak Setuju
Bacalah masing-masing pernyataan secara cermat, dan pilihlah jawaban yang paling mendekati perasaan Anda.
1. Saya akan tetap menggunakan handbody lotion citra, karena handbody lotion citra dapat membuat kulit saya menjadi lebih bersih.
X
Ketika ada kesalahan, dapat mengganti jawaban dan memberi tanda =
pada jawaban sebelumnya, berikut contoh cara mengganti jawaban :
No Pernyataan SS S TS STS
1. Saya akan tetap menggunakan handbody lotion citra, karena handbody lotion citra dapat membuat kulit saya menjadi lebih bersih.
X X SKALA A
Pernyataan di bawah ini berkaitan dengan bagaimana hubungan anda dengan produk handbody lotion Citra.
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya akan tetap menggunakan handbody lotion citra, karena handbody lotion citra dapat membuat kulit saya menjadi lebih bersih.
85
No. Pernyataan SS S TS STS
2. Saya tidak takut untuk membayar mahal pada handbody lotion citra yang saya inginkan. 3. Saya akan mengajak teman/ keluarga saya
untuk menggunakan handbody lotion citra, karena handbody lotion citra dapat membuat kulit kita menjadi lebih bersih.
4. Ketika saya ingin membeli handbody lotion citra, saya langsung membelinya, tanpa melihat atau membandingkan dengan handbody merek yang lain.
5. Ketika ada informasi mengenai handbody lotion citra di majalah, saya langsung membacanya.
6. Saya akan memilih handbody lotion merek lain, ketika handbody lotion merek lain tersebut menawarkan keunggulannya.
7. Saya tidak akan menyarankan orang untuk menggunakan handbody lotion citra, karena hasil yang didapat tidak sesuai dengan harapan. 8. Ketika saya ingin membeli handbody lotion
Citra, saya selalu membandingkannya dengan handbody lotion merek lain.
9. Saya tidak pernah memperhatikan iklan handbody lotion citra yang sering muncul di televisi.
No. Pernyataan SS S TS STS
10. Saya tidak akan berpindah dari handbody lotion citra, meskipun handbody lotion merek lain akan memberikan berbagai macam hadiah.
11. Meskipun handbody lotion citra harganya cukup tinggi, saya akan tetap membelinya. 12. Saya sering menyarankan orang lain agar
menggunakan handbody lotion citra.
13. Saya akan membeli kembali handbody lotion citra, meskipun banyak handbody merek lain yang memberikan berbagai macam promosi yang menarik.
14. Ketika merek citra menawarkan produk baru, saya mencari informasi mengenai produk baru tersebut.
15. Saya tidak pernah menyarankan orang lain untuk menggunakan merek handbody yang sama dengan saya yaitu Citra.
16. Saya tidak pernah mencari informasi mengenai handbody lotion citra, karena menurut saya tidak begitu penting.
17. Saya akan tetap menggunakan handbody lotion citra, karena handbody lotion citra memiliki banyak keunggulan dari pada handbody merek lain.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18. Harga yang mahal tidak akan menjadi masalah bagi saya, karena handbody lotion citra benar-benar dapat membuat kulit saya menjadi lebih bersih.
19. Saya akan memberi informasi kepada teman/ keluarga saya, bahwa handbody lotion citra memiliki keunggulan dibandingkan dengan handbody merek yang lain.
20. Ketika handbody lotion citra saya habis, saya akan membeli kembali handbody merek tersebut.
21. Saya selalu memperhatikan iklan handbody lotion Citra di televisi.
22. Saya merasa bosan terhadap handbody lotion citra dan ingin berpindah ke handbody merek yang lain.
23. Pengalaman yang kurang baik selama menggunakan handbody lotion citra membuat saya tidak mau menyarankannya kepada orang lain.
24. Iklan handbody lotion citra yang sering muncul di berbagai media tidak pernah saya perhatikan.
25. Saya tidak akan membeli handbody merek yang lain, meskipun handbody merek lain harganya tidak jauh berbeda dari harga handbody lotion citra.
26. Meskipun banyak handbody merek lain yang menawarkan harga lebih murah, saya akan tetap membeli handbody lotion citra
27. Saya akan menyarankan teman-teman saya agar menggunakan handbody lotion citra, karena handbody lotion citra mampu membuat kulit saya menjadi bersih dan halus.
28. Ketika handbody lotion citra yang biasanya saya beli tidak ada, saya tidak akan membeli handbody merek yang lain.
29. Menurut saya masih banyak handbody merek lain yang memiliki harga lebih murah dengan kualitas yang sama seperti handbody lotion citra.
30. Saya tidak ingin mengajak teman saya untuk menggunakan handbody lotion citra, karena handbody lotion citra membuat kulit saya menjadi kasar.
87
Petunjuk II
Dibawah ini terdapat sebuah pernyataan. Bacalah dan pahami setiap pernyataan yang ada. Saudara diminta untuk mengemukakan pendapat saudara tentang seberapa besar niat saudara untuk membeli produk Citra dengan cara membubuhkan tanda silang (X) pada salah satu angka yang bergerak dari 1 - 5. Semakin besar angka yang Saudara silang, maka semakin besar niat Saudara untuk membeli produk Citra. Sebaliknya, semakin kecil angka yang Saudara silang maka semakin kecil pula niat Saudara untuk membeli produk Citra.
Berikut contoh cara menjawab pernyataan :
Ketika merek citra memiliki produk baru selain produk yang saya gunakan, dan saya membutuhkan produk tersebut, maka saya ….
1 = Saya pasti tidak akan membeli produk tersebut 2 = Saya mungkin tidak akan membeli produk tersebut 3 = Saya tidak yakin apakah saya akan membeli produk tersebut 4 = Saya mungkin akan membeli produk tersebut
5 = Saya pasti akan membeli produk tersebut
Jawaban :
Pasti tidak akan membeli 1 2 3 4 5 Pasti akan membeli
Dalam contoh tersebut, seseorang beranggapan bahwa ia sangat berniat untuk membeli produk merek Citra, karena itu ia meletakkan tanda silang pada angka 5.
Ketika ada kesalahan, dapat mengganti jawaban dan memberi tanda = pada jawaban sebelumnya, berikut contoh cara mengganti jawaban :
Jawaban :
Pasti tidak akan membeli 1 2 3 4 5 Pasti akan membeli
SKALA B
Ketika merek citra memiliki produk baru selain produk yang saya gunakan, dan saya membutuhkan produk tersebut, maka saya ….
1 = Saya pasti tidak akan membeli produk tersebut 2 = Saya mungkin tidak akan membeli produk tersebut 3 = Saya tidak yakin apakah saya akan membeli produk tersebut 4 = Saya mungkin akan membeli produk tersebut
5 = Saya pasti akan membeli produk tersebut
Jawaban :
Pasti tidak akan membeli 1 2 3 4 5 Pasti akan membeli
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
HASIL
89
Lampiran 2 Reliabilitas Skala Loyalitas Wanita pada Produk
Handbody Lotion Citra
Case Processing Summary
N % Cases Valid 79 100.0
Excludeda 0 .0 Total 79 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items .939 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted item_1 65.94 140.957 .703 .936 item_2 66.20 143.317 .507 .938 item_3 66.08 141.071 .657 .936 item_4 66.19 142.002 .566 .937 item_5 66.10 144.938 .455 .939 item_6 66.06 141.957 .483 .939 item_8 65.85 143.541 .496 .938 item_9 66.29 143.927 .435 .939 item_10 65.66 147.484 .338 .940 item_11 66.19 140.181 .656 .936 item_12 66.33 141.967 .729 .936 item_13 66.23 141.717 .656 .936 item_14 66.13 138.804 .781 .935 item_15 65.94 141.086 .621 .937 item_18 65.80 144.164 .413 .939 item_20 66.11 143.461 .557 .938 item_21 66.11 139.974 .818 .935 item_22 66.20 144.061 .564 .938 item_23 65.96 143.934 .572 .937 item_24 66.06 139.727 .833 .935 item_25 65.99 146.833 .357 .940 item_26 65.87 142.830 .465 .939 item_28 65.92 142.994 .460 .939 item_30 65.75 147.089 .387 .939 item_31 66.11 140.769 .763 .935 item_32 66.22 138.992 .826 .935 item_33 66.03 142.128 .699 .936 item_34 66.10 146.477 .368 .939 item_37 66.16 145.062 .441 .939
91 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted item_1 65.94 140.957 .703 .936 item_2 66.20 143.317 .507 .938 item_3 66.08 141.071 .657 .936 item_4 66.19 142.002 .566 .937 item_5 66.10 144.938 .455 .939 item_6 66.06 141.957 .483 .939 item_8 65.85 143.541 .496 .938 item_9 66.29 143.927 .435 .939 item_10 65.66 147.484 .338 .940 item_11 66.19 140.181 .656 .936 item_12 66.33 141.967 .729 .936 item_13 66.23 141.717 .656 .936 item_14 66.13 138.804 .781 .935 item_15 65.94 141.086 .621 .937 item_18 65.80 144.164 .413 .939 item_20 66.11 143.461 .557 .938 item_21 66.11 139.974 .818 .935 item_22 66.20 144.061 .564 .938 item_23 65.96 143.934 .572 .937 item_24 66.06 139.727 .833 .935 item_25 65.99 146.833 .357 .940 item_26 65.87 142.830 .465 .939 item_28 65.92 142.994 .460 .939 item_30 65.75 147.089 .387 .939 item_31 66.11 140.769 .763 .935 item_32 66.22 138.992 .826 .935 item_33 66.03 142.128 .699 .936 item_34 66.10 146.477 .368 .939 item_37 66.16 145.062 .441 .939 item_38 65.59 143.321 .556 .938
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 3 Reliabilitas Skala Niat Membeli pada Produk
Perluasan Citra
Correlations
skor_total_y1 skor_total_y2 skor_total_y1 Pearson Correlation 1 .706**
Sig. (2-tailed) .000 N 79 79 skor_total_y2 Pearson Correlation .706** 1
Sig. (2-tailed) .000
N 79 79 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
93
Lampiran 4 Normalitas
NPar TestsOne-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
SKOR_TOTAL_X SKOR_TOTAL_Y
N 174 174
Normal Parametersa,,b Mean 68.82 3.32 Std. Deviation 12.612 1.063 Most Extreme Differences Absolute .066 .217 Positive .066 .151 Negative -.059 -.217 Kolmogorov-Smirnov Z .871 2.862 Asymp. Sig. (2-tailed) .434 .000 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 5 Linearitas
Case Processing Summary
Cases
Included Excluded Total
N Percent N Percent N Percent SKOR_TOTAL_Y *
SKOR_TOTAL_X
174 100.0% 0 .0% 174 100.0%
Measures of Association
R R Squared Eta Eta Squared SKOR_TOTAL_Y *
SKOR_TOTAL_X
.578 .334 .747 .558
ANOVA Table
Sum of Squares df Mean Square F Sig. SKOR_TOTAL_Y
*
SKOR_TOTAL_X
Between Groups (Combined) 109.065 52 2.097 2.932 .000 Linearity 65.360 1 65.360 91.376 .000 Deviation from Linearity 43.705 51 .857 1.198 .211 Within Groups 86.549 121 .715
95
Lampiran 6 Korelasi
Correlations
SKOR_TOTAL_X SKOR_TOTAL_Y Spearman's rho SKOR_TOTAL_X Correlation Coefficient 1.000 .542** Sig. (1-tailed) . .000 N 174 174 SKOR_TOTAL_Y Correlation Coefficient .542** 1.000 Sig. (1-tailed) .000 . N 174 174 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lampiran 7 Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation SKOR_TOTAL_X 174 30 101 68.82 12.612 SKOR_TOTAL_Y 174 1 5 3.32 1.063 Valid N (listwise) 174
97
Lampiran 8 Uji T
Variabel Loyalitas Wanita pada Produk Handbody Lotion Citra
One-Sample Statistics
N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL_X 174 68.82 12.612 .956
One-Sample Test
Test Value = 75
t df Sig. (2-tailed) Mean Difference
95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper SKOR_TOTAL_X -6.468 173 .000 -6.184 -8.07 -4.30
Variabel Niat Membeli Produk Perluasan Merek Citra
One-Sample Statistics
N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL_Y 174 3.32 1.063 .081
One-Sample Test
Test Value = 3
t Df Sig. (2-tailed) Mean Difference
95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper SKOR_TOTAL_Y 3.921 173 .000 .316 .16 .48
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Perbandingan Mean Empiric berdasarkan Faktor-Faktor Niat Membeli Uji T
a. Status Penggunaan
1. Pernah Menggunakan 2. Masih Menggunakan
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t Df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper SKOR_TOTAL_Y Equal variances assumed 2.489 .117 -5.506 172 .000 -.871 .158 -1.183 -.559
Equal variances not assumed
-5.886 136.365 .000 -.871 .148 -1.163 -.578
Group Statistics
PENGG
UNA N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL_Y 13 116 3.03 1.042 .097
99
b. Usia
3. Remaja (15-22 tahun) 4. Dewasa Awal (22-35 tahun)
Group Statistics
USIA_1 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TO
TAL_Y
1 126 3.33 1.049 .093 2 48 3.29 1.110 .160
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality
of Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the
Difference F Sig. t Df
Sig.
(2-tailed) Mean Difference
Std. Error
Difference Lower Upper SKOR_TO
TAL_Y
Equal variances assumed .194 .660 .186 172 .852 .034 .181 -.323 .391 Equal variances not
assumed
.182 80.924 .856 .034 .186 -.335 .403
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5. Pulau Jawa 6. Luar Pulau Jawa
Group Statistics
ASAL_1 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL
_Y
3 120 3.43 .968 .088 4 54 3.06 1.220 .166
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper SKOR_TO
TAL_Y
Equal variances assumed
3.804 .053 2.192 172 .030 .378 .172 .038 .718 Equal variances not
assumed
101
d. Tingkat Pendidikan 7. Sekolah Menengah 8. Perguruan Tinggi
Group Statistics
PENDIDIKAN_1 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL_Y 5 137 3.27 1.081 .092
6 37 3.49 .989 .163
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper SKOR_T OTAL_Y Equal variances assumed .396 .530 -1.099 172 .273 -.216 .197 -.605 .172 Equal variances not assumed -1.157 61.281 .252 -.216 .187 -.590 .158
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9. Tidak Bekerja 10.Bekerja
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference Lower Upper SKOR_ TOTAL_ Y Equal variances assumed .013 .908 .695 172 .488 .155 .223 -.285 .595 Equal variances not
assumed
.709 36.853 .483 .155 .219 -.288 .598
Group Statistics
PEKERJAAN_1 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL_Y 7 147 3.34 1.069 .088
103
f. Minat, Hobi dan Kegemaran 11.Non Fisik
12.Fisik
Group Statistics
HOBI_1 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL_Y 9 135 3.35 1.010 .087
10 39 3.21 1.239 .198
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean Difference
Std. Error
Difference Lower Upper SKOR_TO
TAL_Y
Equal variances assumed
2.409 .122 .739 172 .461 .143 .194 -.239 .525 Equal variances not
assumed
.660 53.418 .512 .143 .217 -.291 .577
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13. < Rp. 1.000.000
14. ≥ Rp. 1.000.000
Group Statistics
PENGHASILAN_1 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean SKOR_TOTAL_Y 11 116 3.37 1.059 .098
12 58 3.21 1.072 .141
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the Difference F Sig. t df Sig. (2-tailed)
Mean
Difference Std. Error Difference Lower Upper SKOR_ TOTAL _Y Equal variances assumed .001 .972 .958 172 .340 .164 .171 -.174 .501 Equal variances not assumed .954 112.901 .342 .164 .172 -.176 .504