Abdurachman, A. U. Kurnia, F. Agusdan A. Dariah.2006. Sifat Fisik Tanah dan Metode Analisisnya.http://pustaka.litbang.pertanian.go.id[02 Desember 2016]
Abdelbaki, A. M. 2016. Evaluation Of Pedotransfer Functions For Predicting Soil Bulk Density ForU.S.Soils. Ain Shams Engineering Journal30:30-30
Alberta, J. A. 2016. Kajian Distribusi Air Pada Tanah Inceptisol Bertanaman Kedelai Dengan Jumlah Pemberian Air Yang Berbeda. Skripsi.
Universitas Sumatera Utara. Medan.
Antinoro, C., E. Arnone danL. V. Noto. 2016. The use of soil water retention curve models in analyzing slope stability in differently structured soils.
Catena150:133-145
Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air.IPB Press.Bogor
Badan Standarisasi Nasional. 2004. Standar Kualitas Kompos. SNI 19-7030-2004 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. 2004. Kompos Biotik Produk Ipteks Bagi
Inovasi dan Kreativitas Kampus (IBIKK) compost centre. Universitas Sumatera Utara, Medan.
Cahyono, B. 2003. Teknik dan Strategi Budidaya Sawi Hijau. Yayasan Pustaka Nusantara. Yogyakarta
Craig, R. F. 1987. Mekanika Tanah. Erlangga. Jakarta
Ding, D., Y. Zhao, H. Feng, X. Peng, dan B. Si. 2015. Using the double-exponential water retention equation to determinate how soil pore-size distribution is linked to soil texture. Soil & Tillage Research156:119-130 Dingus, D. D. 1999.Soil Science Laboratory Manual.Prentice Hall.United States
of America
Elisa. 2012. Suhu tanah. http://repository.usu.ac.id[09 Desember 2016]
Encyclopedia Britannica.2010. Macropedia, Knowledge in Depth, Chicago
Foth, H. D. 1984. Fundamentals Of Soil Science Eighth Edition, John Wiley &
Sons, New York
Foth, H. D.1951. Fundamentals Of Soil Science Eight Edition, John Willey &
Sons, New York
Gao Lu, S., Z. Malik, D. P. Chen, dan C. F. Wu. 2014. Porosity and pore size distribution of ultisols and correlations to soil iron oxides. Catena123:
79-87
Gupta, P., J. Alam dan M. Muzzammil. 2016. Influence of thickness and position of the individual layer on the permeability of the stratified Soil.Perspectives in Science8:757-759
Hanafiah, K. A. 2005. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. PT Raja Grafindo Persada.
Jakarta
Harahap, I. P. 2016. Sifat Fisika Dan Kimia Tanah Inceptisol Dengan Perlakuan Kompos. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan
Hardjowigeno, S. 1992. Ilmu Tanah. Mediyatama Sarana Perkasa. Jakarta
Hardjowigeno, S. 1993. Klasifikasi Tanah Dan Pedogenesis.Akademika Pressindo, Jakarta
Hausenbuiller, R. L.1982. Soil Science.Fourth Printing. United States of America Hossain, M. F., W. Chen, dan Y. Zhang. 2015. Bulk density of mineral and
organic soils in the Canada’s arctic and sub-arctic. Information Processing in Agriculture2:183-190
Hillel, D. 1980. Applications of Soil Physics. Academic Press. New York Hillel, D. 1981. Soil and Water. Academic Press. New York
Huda, N. 2016. Sifat Fisika Dan Kimia Tanah Ultisol Dengan Perlakuan Kompos.
Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan
Irsal, L. 1979. Analisis Fisika Tanah. http://balittanah.litbang.pertanian.go.id [10 Desember 2016]
Islami, T., dan W. H. Utomo. 1995. Hubungan Tanah, Air dan Tanaman. IKIP Semarang Press. Semarang
James, L. G. 1988. Principles of Farm Irrigation System Design. John Wiley &
Sons, Inc. Kanada
Jiang, X. J., S. Liu dan H. Zhang. 2016. Effects of different management practices on vertical soil water flow patterns in the Loess Plateau.Soil & Tillage Research 166:33-42
Kartasapoetra A. G. Sutedjo M. M. 2002.Pengantar Ilmu Tanah Terbentuknya Tanah dan Tanah Pertanian.Rineka Cipta.Jakarta
Kravchenko, A. N dan A. K. Guber. 2016. Soil pores and their contributions to soil carbon processes. Geoderma287:31-39
Limantara, L. M. 2010. Hidrologi Praktis. Lubuk Agung. Bandung
Linsley, R. K., M. A. Kohier dan J. L. H. Paulhus.1989. Hidrologi untuk Insinyur Edisi Ketiga. Erlangga. Jakarta
Mahar, A.2011.Pengertian Tanah.http://repository.usu.ac.id[09 Desember 2016]
Mardawilis.2001. Bercocok Tanam Sawi.Departemen Pertanian Liptan dan Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Padang Marpoyan. Riau
Martin, M. A., M, Reyes, danF. J. Taguas. 2016. Estimating soil bulk density with information metrics of soil texture. Geoderma287:66-70
Marsono.Lingga P. 2008.Petunjuk Penggunaan Pupuk. Penebar Swadaya. Jakarta McGrath, D dan J. Henry. 2016. Organic amendments decrease bulk density and
improve tree establishment and growth in roadside plantings. Urban Forestry & Urban Greening20:120-127
Mukhlis. 2007. Analisis Tanah Tanaman. USU Press. Medan
Moctava, M. A. Koesriharti dan M. Dawam., 2013. Respon Tiga Varietas Sawi
(Brassica rapa L.) Terhadap Cekaman Air.
http://protan.studentjournal.ub.ac.id[19Juni 2017].
Noor, M. 1996. Padi Lahan Marginal. Penebar Swadaya. Jakarta
Oliva, S. R., M. D. Mingorance, dan A. Pena.2016. Effect of two different composts on soil quality and on the growth of various plant species in a polymetallic acidic mine soil. Chemosphere168:183-190
Poerwowidodo. 1991. Genesa Tanah Batuan Pembentuk Tanah. Rajawali Press.
Jakarta
Puslittanak.2000. Petunjuk teknis Evaluasi Lahan.Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor
Rahimi, A., H. Rahardjo dan E. C. Leong. 2014. Effect of range of soil water characteristic curve measurements on estimation of permeability function.Engineering Geology185:96-104
Rukmana.2002. Bertanam Petsai dan Sawi.Kanisius. Yogyakarta
Santi, T. T. 2006. Pengaruh Pemberian Pupuk Kompos Terhadap Pertumbuhan
Tanaman Tomat (Lycopersicum esculentum Mill). http://untag-banyuwangi.ac.id[19Juni 2017]
Sarief, E. S. 1986. Ilmu Tanah Pertanian. Pustaka Buana. Bandung
Schjonning, P., R. A. McBride, T. Keller, dan P. B. Obour. 2016. Predicting soil particle density from clay and soil organic matter contents.
Geoderma286:83-87
Seong, G. U.,I. W. Hwang, dan S. K. Chung. 2015. Antioxidant capacities and polyphenolics of Chinese cabbage (Brassica rapa L. ssp. Pekinensis) leave.Food Chemistry199:612–618
Sharma, P., Y. Laor, M. Raviv, S. Medina, I. Saadi, A. Krasnovsky, M. Vager, G. J. Levy, A. B. Tal, dan M. Borisover. 2016. Compositional characteristics of organic matter and its water-extractable components across a profile of organically managed soil. Geoderma286:73-82
Sinaga, B. M. 2002. Kepekaan Tanaman Kedelai (Glycine max. L. Merrill) Terhadap Kadar Air pada Beberapa Jenis Tanah.http://repository.usu.ac.id[19Juni 2017]
Setyorini, D., R. Saraswati, dan E. K. Anwar. 2003. Kompos.
http://balittanah.litbang.pertanian.go.id [10 Desember 2016]
Sosrodarsono, S dan K. Takeda. 2003. Hidrologi untuk Pengairan. Pradnya Paramita. Jakarta
Subagyo, H., N. Suharta, dan A. B. Siswanto. 2000. Tanah-tanah Pertanian di Indonesia. http://balittanah.litbang.pertanian.go.id[10 Desember 2016]
Sumono. 2015. Ketahanan Pangan dan Konservasi Lingkungan. Buah Pikiran Para Guru Besar Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan.
USU Press
Suntoro. 2009.Peranan Bahan Organik Terhadap Kesuburan Tanah Dan Upaya Pengelolaannya.http://suntoro.staff.uns.ac.id [10 Desember 2016]
Sutanto, R. 2002. Pertanian Organik. Penerbit Kasinus. Yogyakarta
Sutarya, R dan G, Grubben.1995. Pedoman Bertanam Sayuran Dataran Rendah.
UGM-Press.Yogyakarta
Sutedjo, M. M., dan A. G. Kartasapoetra. 2002. Pengantar Ilmu Tanah (Terbentuknya Tanah dan Tanah Pertanian). Rineka Cipta. Jakarta
Song, G., E. H. Novotny, J. D. Mao, dan M. H. B. Hayes. 2016. Characterization of transformations of maize residues into soil organic matter. Science of the Total Environment 569-570:1595-1605
Triatmodjo, B. 2009. Hidrologi Terapan. Beta Offset. Yogyakarta.
Uhland, R. E. danA. M. O’neal. 1951. Soil Permeability Determination For Use In Soil dan Water Conservation. United States of Agriculture, Washington Wasis, B., dan A. Sandrasari. 2011. Pengaruh Pemberian Pupuk Kompos
Terhadap Pertumbuhan Semai Mahoni (Swietenia macrophylla King.) Pada Media Tanah Bekas Tambang Emas (Tailling).
http://repository.ipb.ac.id [10 Desember 2016]
Yulipriyanto, H. 2010. Biologi Tanah dan Strategi Pengelolaannya.Graha Ilmu.
Yogyakarta
Yulius, A.K.P. Nanera, J.L. Ibrahim, Samosir, S.S.R. Tangkaisari, R. Lalopua, B., Asmadi, H. 1997. Dasar-dasar Ilmu Tanah, Badan Kerjasama Perguruan Tinggi Negara, Ujung Pandang
Zaffar, M dan L. S. Gao.2015.Pore Size Distribution of Clayey Soils and Its Correlation with Soil Organic Matter.Pedosphere25:240-249
Zhang,S., J. Song, H. Gao, Q. Zhang, M. C. Lva, S. Wang, G. Liu, Y. Y. Pan, P.
Christie, dan W. Sunc. 2016.Improving prediction of metal uptake by Chinese cabbage(Brassica pekinensis L.) based on a soil-plant stepwise analysis. Science of the Total Environment 569–570, 1595–1605
Zhao, J., S. Chen, R. Hu, dan Y. Li. 2016. Aggregate stability and size distribution of red soils under different land uses integrally regulated by soil organic matter, and iron and alumunium oxides. Soil & Tillage Research 167:73-79
Lampiran 1.FlowchartPenelitian - Particle Density - Porositas tanah - Permeabilitas tanah - Kadar air kapasitas
Lampiran 2. Tekstur Tanah Berdasarkan Segitiga USDA Untuk Perlakuan K1
Tekstur : Sandy Loam (lempung Berpasir)
Lampiran 3. Tekstur Tanah Berdasarkan Segitiga USDA Untuk Perlakuan K2
Tekstur : Sandy Loam (lempung Berpasir)
Lampiran 4. Tekstur Tanah Berdasarkan Segitiga USDA Untuk Perlakuan K3
Tekstur : Sandy Loam (lempung Berpasir)
Lampiran 5. Hasil Analisa Tekstur Tanah, C-organik, dan Permeabilitas Tanah
Lampiran 6.Hasil Analisa Uji pF (Kapasitas Lapang dan Titik Layu Permanen)
Lampiran 7. Perhitungan Bulk Density, Particle Density dan Porositas
- BTKO = Berat tanah kering oven (massa tanah kering) - Volume Total = volume ring sampel
= ¼πd2t
= 94,24 cm
- Kerapatan massa (Bulk density)
3
Rata-rata = 0,80 g/cm
Rata-rata = 0,85 g/cm
- Kerapatan partikel tanah (Particle density)
3
Volume air = 300 ml Volume tanah (Vs) K1U2 = 44 ml K1U4 = 43 ml K1U5 = 42 ml K1U8 = 39 ml Rata-rata= 42 ml K2U1 = 40 ml K2U2 = 40 ml K2U3 = 50 ml K2U4 = 40 ml Rata-rata= 42,5 ml K3U1 = 50 ml K3U5 = 50 ml K3U7 = 40 ml K3U8 = 40 ml Rata-rata= 45 ml
ρ
sK1U2 = 72 g
44 cm3
= BTKO Vs
= 1,64 g/cm3
K1U4 = 70g
K3U5 = 81 g
K2U1 = (1- 0,85 g/cm³
1,75 g/cm³) x 100%
= 51,43 % K2U2 = (1- 0,91 g/cm³
1,97 g/cm³) x 100%
= 53,80 % K2U3 = (1- 0,78 g/cm³
1,48 g/cm³) x 100%
= 47,30 % K2U4 = (1- 0,74 g/cm³
1,75 g/cm³) x 100%
= 57,51 % Rata-rata = 52,56 % K3U1 = (1- 0,84 g/cm³
1,58 g/cm³) x 100%
= 46,83 % K3U5 = (1- 0,93 g/cm³
1,62 g/cm³) x 100%
= 42,60 % K3U7 = (1- 0,8 g/cm³
1,96 g/cm³) x 100%
= 59,18 % K3U8 = (1- 0,85 g/cm³
2 g/cm³ ) x 100%
= 57,5 % Rata-rata = 51,53 %
Lampiran 8. Perhitungan Pemberian Air dan Evapotranspirasi Awal
Perhitungan pemberian air di awal :
Ulangan A
= 78,14%
Pemberian air tanaman sawi putih di awal:
θ = ΔW x ρρb
w
= 13,22% x 0,87 g/cm
3
1 g/cm3
= 11,50%
Maka tinggi air yang dibutuhkan
= 18,28 cm x 11,50 %
= 2,10 cm Volume pemberian air
V = A x ht x Koefisien Polybag
= 490,62 cm2 = 515,15 cm
x 2,10 cm x 0,5
= 515,15 ml untuk 100% kapasitas lapang
3
= 412,12 ml untuk 80% kapasitas lapang = 309,09 ml untuk 60% kapasitas lapang
Jadi, jumlah air yang harus diberikan pada tanaman sawi putih sebanyak 515,15ml.
Perhitungan pemberian air setelah terjadi evapotranspirasi selama 2 hari :
Pemberian Air Tanaman Sawi putih Setelah Terjadi Evapotranspirasi : - Kadar Air Volumetrik
Konversi nilai kadar air basis kering setelah terjadi evapotranspirasi yang diperoleh secara manual dengan hasil dari RISPA pada saat kapasitas lapang.
Wdawal xKAKLakhir= WdakhirxKAKL 78,14% xKAKL
Ket :Wdawal
Wd
= Kadar Air basis kering Awal (Wd)
akhir
KAKL
= Kadar air basis Kering Akhir (Wd)
awal
KAKL
= Kapasitas Lapang (Uji Rispa)
akhir = kapasitas Lapang akhir
ΔW = Wdawal – W
- Evapotranspirasi Aktual ET = θ x hT
- Nilai ET dikalikan 0,5 (Koefisien polybag ukuran 10kg) ET = 1,3 x 0,5 = 0,65 mm/hari
V = ET x A
= 0,65 cm/hari x 490,62 cm
= 31,89 ml/hari
2
Maka, jumlah air yang hilang setelah terjadi evapotranspirasi pada tanaman sawi putih sebanyak 31,89 ml/hari.
Lampiran 9. Hasil Pengukuran Suhu Harian Ruangan, Evaporasi, dan
Lampiran 10. Data Pemberian Air Pada Tanaman Sawi Putih (Brassica pekinensia L.) Hari
Volume pemberian air (ml) KI
Lampiran 11. Data Bobot Basah Tanaman
Tanaman Bobot Basah Tanaman (g)
Batang dan Daun Akar
K1U1 260 1,56
K1U2 280 3,80
K1U3 180 4,88
K1U4 140 3,50
K2U1 110 3,86
K2U2 240 5,94
K2U3 220 3,18
K2U4 210 5,30
K3U1 165 3,44
K3U2 150 2,90
K3U3 130 4,28
K3U4 50 4,38
Lampiran 12.Data Bobot Kering Tanaman
Tanaman Bobot Kering Tanaman (g)
Batang dan Daun Akar
K1U1 19,38 0,86
K1U2 17,52 0,36
K1U3 11,82 0,62
K1U4 7,88 0,42
K2U1 10,74 0,62
K2U2 14,74 0,88
K2U3 15,72 0,42
K2U4 19,36 0,68
K3U1 13,92 0,54
K3U2 11,34 0,40
K3U3 12,68 0,56
K3U4 10,70 0,30
Lampiran 13. Data Analisis Sidik Ragam Bobot Basah Tanaman Sawi putih(Brassica pekinensia L.)
(Batang dan Daun)
SK Db JK KT Fhitung F0,05 F0,01
Perlakuan 2 18404,167 9202,083 2,666 tn 4,256 8,021 Galat 9 31068,750 3452
Total 11 49472,917 Ket:
tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata (Akar)
SK Db JK KT Fhitung F0,05 F0,01
Perlakuan 2 2,746 1,373 1,023 tn 4,256 8,021 Galat 9 12,084 1,343
Total 11 14,830 Ket:
tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 14. Data Analisis Sidik Ragam Bobot Kering Tanaman Sawi putih (Brassica pekinensia L.)
(Batang dan Daun)
SK Db JK KT Fhitung F0,05 F0,01
Perlakuan 2 18,427 9,214 0,651 tn 4,256 8,021 Galat 9 127.288 14,143
Total 11 145,716 Ket:
tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata (Akar)
SK Db JK KT Fhitung F0,05 F0,01
Perlakuan 2 0,081 0,40 1,186 tn 4,256 8,021
Galat 9 0,306 0,34
Total 11 0,387 Ket:
tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 15.Dokumentasi Penelitian