Agoes,Sukrisno. 2004.Pemeriksaan Akuntan (Auditing). Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta.
Ahmad, Wirahadi Afridian, Sriyunianti, Fera, Fauzi, Nurul dan Septriani, Yosi.
2011. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Pemeriksa Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Pada
47 Inspektorat Kabupaten Pasaman). Jurnal Akuntansi & Manajemen Vol.6 No.2 Desember 2011 ISSN 1858-3687 hal.63- 73.
Arens, Alvin A, Beasley, Mark S., and Elder, Randel J., 2010. USA: Auditing and Assurance Services An Integrated Approach Tenth Edition Prentice Hall.
Arens, Alvin A, Loebbecke 1990. Auditing: Suatu Pendekatan terpadu. Jilid I.Salemba Empat Jakarta.
Arikunto, S.2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Cetakan ke dua belas, edisi revisi V.Jakarta : Rineka Cipta. Hal 139
Armando, Gerry. 2013. Pengaruh Sistem Pengendalian Intern Pemerintah dan Pengawasan Keuangan Daerah Terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan Pemerintah (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di Kota Bukit Tinggi). Skripsi Program S1 Fakultas Ekonomi : Universitas Negeri Padang Ayuningtyas, Harvita Yulian dan Pamudji,Sugeng. 2012. Pengaruh Pengalaman
Kerja, Independensi, Objektivitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Kasus Pada Auditor Inspektorat Kota/Kabupaten Di Jawa Tengah)”. Diponegoro Journal Of Accounting,Vol.1 No.2, hal.1-10 Badjuri, Achmad. 2012. Analysis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas
Hasil Pemeriksaan Audit Sektor Publik (Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Jawa Tengah).Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, Nopember 2012, Hal :120-135. Vol.1 No.2
Batubara,Rizal Iskandar. 2008. Anlisis Pengaruh Latar Belakang Pendidikan, kecakapan Profesional, Pendidikan Berkelanjutan, dan Independensi Pemeriksa terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan.Tesis: Universias Sumatera Utara Medan.
48 Cahyat, A. 2004. Sistem Pengawasan terhadap Penyelenggaraan Pemerintah Daerah Kabupaten. Pembahasan Peraturan Perundangan di Bidang Pengawasan.
Governance Brief Number 3
Carolita, Metha Kartika dan Rahardjo, Shiddiq Nur,2012 .Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektivitas, Integritas, Kompetensi, dan Komitmen Organisasi Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Semarang). Diponegoro Journal Of Accounting,Vol.1 No.2, hal.1-11
Christiawan, Yulius Jogi. 2003. Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik.
Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol.4 No. 2 (Nov) Hal. 79-92
Efendy, Muh Taufiq. 2010. Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Inspektorat Kota Gorontalo). Tesis Program S-2.
Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro : Semarang
Falah,Syaikhul. 2005. Pengaruh Budaya Etis Organisasi dan Orientasi Etika Terhadap Sensitivitas Etika. Tesis Program S2 Fakultastas Ekonomi.
Universitas Diponegoro (tidak dipublikasikan).
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19 edisi ke lima. Semarang : Badan Penerbit Undip.
Mabruri, Havidz dan Jaka Winarna. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah.
Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto.
Mardiasmo. 2005. Akuntansi Sektor Publik Edisi 2. Penerbit Andi :Yogyakarta
49 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 64 Tahun 2007 Tentang Pedoman Teknis
Organisasi dan Tata Kerja Inspektorat Provinsi dan Kabupaten/Kota
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 79 Tahun 2005 tentang Pedoman Pembinaan Pengawasan Penyelenggaraan Pemerintah Daerah. Lembaga Negara Republik Indonesia Tahun 2005 Nomor 165.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
Pusdiklatwas BPKP. 2008. Kode Etik dan Standar Audit. Edisi Kelima
Queena, Prima Precilia dan Abdul Rohman. 2012. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Inspektorat Kota/ Kabupaten di Jawa Tengah . Diponegoro Journal Of Accounting Vol.1 No.2 Tahun. 2012: 1-12.
Rahman, Ahmad Taufik. 2009. Persepsi Auditor Mengenai Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Jenderal Soedirman.
Purwokerto. (Tidak dipublikasikan).
Sari, Nungky Nurmalita. 2011. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Objektivitas, Integritas, Kompetensi dan Etika Terhadap Kualitas Audit.
Skripsi: Universitas Diponegoro Semarang.
Sembiring, Andi Yahya dan Rustina. 2014 .Pengaruh pengalaman dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Internal Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta.
Karya Ilmiah Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Simanjuntak, Piter. 2008. Pengaruh Time Budget Pressure dan Resiko Kesalahan Terhadap Penurunan Kualitas Audit (Reduced Audit Qaulity(Studi Empiris
50 pada Auditor KAP di Jakarta). Tesis Program S-2, Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro : Semarang
Subhan, 2012, Analisis Variabel – Variabel yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan (Studi pada Inspektorat Kabupaten Pamekasan). Makalah IV Fakultas Ekonomi Universitas Madura : Madura
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif. CV.Alfabeta: Bandung Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif, dan R&D. CV.Alfabeta:
Bandung
Sujatmiko,1994, Aspek – aspek Pengawasan di Indonesia , Sinar grafika, hal.52 Jakarta
Sukriah, Ika. Akram dan Inapty. 2009. Pengaruh Pengalaman kerja,Independensi, Objektivitas,Integritas dan Komepetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan.
Simposium Nasional Akuntansi 12:Palembang
Ramadhanis, Sari. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Motivasi terhadap Kualitas Audit Pada Inspektorat.e-Jurnal BINAR Vol.1No.1, September 2012
Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004
Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara
Wibowo, Setyo. (2006). Prinsip-Prinsip Dasar Kode Etik Auditor Internal.
http://auditorinternal.com/
51 DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Hervina Isnayulia Kharismawati
Agama : Islam
Alamat : JL. D.I Panjaitan No.69 Susukan, Ungaran Timur.
Email : [email protected] RIWAYAT PENDIDIKAN
1. 1999 – 2005 : SD N 03 Ungaran 2. 2005 – 2008 : SMP N 1 Ungaran 3. 2008 – 2011 : SMA N 1 Ungaran
4. 2011 – 2015 : Universitas Kristen Satya Wacana
RIWAYAT PEKERJAAN / PANITIA
1. 2012 : Seksi Konsumsi Karnival Orientasi Mahasiswa Baru 2012 2. 2014 : Koordinator Seksi Konsumsi dan Usaha dana Kegiatan
“Rafting dan Tanam Pohon”
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
DAFTAR PERNYATAAN UNTUK VARIABEL INDEPENDENSI
No. Pernyataan Nilai
STS TS N S SS Bagaimana pendapat Bapak/Ibu mengenai pernyataan berikut :
I. Indikator : Independensi Penyusunan program
1 Penyusunan program audit bebas dari campur tangan pimpinan (Inspektur) untuk menentukan, mengeliminasi atau memodifikasi bagian – bagian tertentu yang
diperiksa
2 Penyusunan program audit bebas dari intervensi pimpinan tentang prosedur yang dipilih auditor
3 Penyusunan program audit bebas dari usaha – usaha pihak lain untuk menentukan subyek pekerjaan pemeriksaan
II. Indikator : Independensi Pelaksanaan pekerjaan 4 Pemeriksaan bebas dari usaha – usaha manajerial
(obyek pemeriksaan) untuk menentukan atau menunjuk kegiatan yang diperiksa
5 Pelaksanaan pemeriksaan harus bekerjasama dengan manajerial selama proses pemeriksaan
6 Pemeriksaan bebas dari kepentingan pribadi maupun pihak lain untuk membatasi segala kegiatan
pemeriksaan
III. Indikator : Independensi Pelaporan 7
Pelaporan bebas dari kewajiban pihak lain untuk
mempengaruhi fakta – fakta yang dilaporkan
8
Pelaporan hasil audit bebas dari bahasa atau istilah – istilah yang menimbulkan multi tafsir
9
Pelaporan bebas dari usaha pihak tertentu untuk mempengaruhi pertimbangan pemeriksa terhadap isi
laporan pemeriksaan.
Lampiran 5
DAFTAR PERNYATAAN UNTUK VARIABEL INTEGRITAS
No. Pernyataan Nilai
STS TS N S SS Bagaimana pendapat Bapak/Ibu mengenai pernyataan berikut :
I. Indikator : Kejujuran Auditor 10
Auditor harus taat pada peraturan - peraturan
baik diawasi maupun tidak diawasi
11
Auditor harus bekerja sesuai keadaan yang sebenarnya, tidak menambah maupun mengurangi
fakta yang ada
12
Auditor tidak menerima segala sesuatu dalam
bentuk apapun yang bukan haknya.
II. Indikator : Keberanian auditor
13
Auditor tidak dapat diintimidasi oleh orang lain dan tidak tunduk karena tekanan yang dilakukan oleh orang lain guna mempengaruhi
sikap dan pendapatnya.
14
Auditor mengemukakan hal - hal yang menurut pertimbangan dan keyakinannya perlu
dilakukan.
15
Auditor harus memiliki rasa percaya diri yang
besar dalam menghadapi berbagai kesulitan.
III. Indikator : Sikap Bijaksana auditor 16
Auditor selalu menimbang permasalahan berikut
akibat - akibatnya dengan seksama.
17 Auditor mempertimbangkan kepentingan negara.
18
Auditor tidak mempertimbangkan keadaan seseorang/ sekelompok orang atau suatu unit organasasi untuk membenarkan perbuatan
melanggar ketentuan atau peraturan perundang
- undangan yang berlaku.
IV Indikator : Tanggung Jawab auditor
19
Auditor yang tidak mengelak atau menyalahkan orang lain yang dapat mengakibatkan kerugian
orang lain.
20
Auditor memiliki rasa tanggung jawab bila hasil pemeriksaannya masih memerlukan
perbaikan dan penyempurnaan.
21
Auditor memotivasi diri dengan menunjukkan antusiasme yang konsisten untuk selalu
bekerja.
22
Auditor bersikap dan bertingkah laku sesuai
dengan norma yang berlaku.
23
Dalam menyusun rekomendasi, auditor harus berpegang teguh kepada ketentuan/ peraturan yang berlaku dengam tetap mempertimbangkan
agar rekomendasi dapat dilaksanakan.
Lampiran 5
DAFTAR PERNYATAAN UNTUK VARIABEL OBJEKTIFIITAS N
o. Pernyataan Nilai
STS TS N S SS