Aksornkoae, S. 1993. Ecology and Management of Mangroves.IUCN Wetlands Programme.IUCN. Bangkok.
Alimuddin, H. Sulistyowati, dan R. Susana. 2012. Uji Penggunaan PGPF (Plant Growth Promoting Fungi) pada Budidaya Lidah Buaya di Lahan Gambut. Fakultas Pertanian Universitas Tanjungpura.
Anwar, J. 1984. Ekologi Ekosistem Sumatera. Gajah Mada University Press.Yogyakarta.
Arief, A. 2003. Hutan Mangrove, Fungsi dan Manfaatnya. Kanisius. Jakarta. Bakosurtanal.2009. Peta Mangrove Indonesia.Pusat Survey Sumberdaya Alam
Laut.Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional.
Balai Pengelolaan Hutan Mangrove Wilayah II Medan.2012. Buku Pengenalan Jenis Mangrove. Medan.
Bengen, D.G. 2001. Pedoman Teknis Pengenalan dan Pengelolaan Ekosistem Mangrove. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan-Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Chapman, V.J. 1984. Botanical Surveys in Mangrove Communities. Dalam Panduan Mangrove di Indonesia. PHK/WI-IP. Bogor.
Cook, R.J. dan K.F. Baker. 1983. The Nature and Practice of Biological Control of Plant Pathogens. The American Phytopathological Society, St. Paul, Minnesota. 539 pp.
Dahuri. 2003. Keanekaragaman Hayati Laut: Aset Pembangunan Berkelanjutan Indonesia. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Das, A.C. 1963. Utilization of insoluble phosphate by soil fungi.J. Indian Soc. Soil. Sci 11: 203-207.
Elfiati, D. 2005. Peran Mikroba Pelarut Posfat terhadap Pertumbuhan Tanaman. Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara. Medan.
FAO. 2007. Forest Resources AssessmentWorking Paper No. 153. Food and Agriculture Organization ofThe United Nations. Rome.
42
Firman, A. P. dan I. P. Aryantha. 2003. Eksplorasi dan Isolasi Enzim Glukosa Oksidase dari Fungi Inperfekti (Genus Penicillium dan Aspergillus). KPP Ilmu Hayati LPPM ITB.
Gandjar, I., R. A Samson, Karin van den Tweel-Vermeulen dan A. Oetari. 1999. Pengenalan Kapang Tropik Umum. Yayasan Obor Indonesia. Jakarta. Gandjar, I., W. Sjamsuridjal, dan A. Oetari. 2006. Mikologi Dasar dan Terapan.
Yayasan Obor Indonesia. Jakarta.
Giesen, W. S. Wulfraatt, M. Zieren, dan L. Scholten. 2006. Mangrove Guide Book for Southeast Asia. FAO and Wetlands International.
Giri, C., E. Ochieng, L. L. Tieszen, Z. Zhu, A. Singh, T. Loveland, J. Masek dan N. Duke. 2011. Status and distribution of mangrove forests of the world using earth observation satellite data. Global Ecology and Biogeography 20:154–159.
Goenadi, D.H., R. Saraswati, N.N. Naganro, dan J.A.S. Adiningsih. 1995.
Nutrient solu-bilizing and aggregate-stabilizingmicrobes isolated from selected humic tropical soil. Menara perkebunan 63(2): 60-66.
Haryani, N.S. 2013. Analisis perubahan hutan mangrovemenggunakan citra landsat.Jurnal Ilmiah Widya 1:72-77.
Ichwan, B. 2007.Pengaruh dosis trichokompos terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman cabe merah (Capsicum annuum L.).Jurnal Agronomi 11(1): 47-50.
Iltifah, H., Sugiyarto dan Wiryanto. 2005. Pengaruh komposisi makrofauna tanah terhadap dekomposisi bahan organik tanaman dan pertumbuhan jagung (Zea mays L.) Jurnal Biosmart 7:110-114.
Ilman, M., Iwan T.C.W., dan I.N.N. Suryadiputra. 2011. State of the Art Information on Mangrove Ecosystems in Indonesia. Wetlands International–Indonesia Programme. Bogor.
Jalil, A.A.K. 2004.Enzim Mikroba dan Bahan Penguraian Berselulosa. Departemen Biologi. Jakarta.
Juli, P.A., H. Guchi, dan P. Marbun. 2013. Efektivitas Aspergillus niger danPenicillium sp. dalam meningkatkan ketersediaan fosfat dan pertumbuhan tanaman jagung pada tanah andisol. Jurnal Agroekoteknologi 1(4):1278-1287.
Kurniawan, F. 2012. Keanekaragaman jenis fungi pada serasah daun Avicennia marinayang mengalami dekomposisi pada berbagai tingkat salinitas.Jurnal Edu-Bio 3:99-100.
43
Kusmana, C. 2003. Jenis-jenis Pohon Mangrove di Teluk Bintuni, Papua. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor.
.2009. Pengelolaan Sistem Mangrove Secara Terpadu.Workshop Pengelolaan Ekosistem Mangrove di Jawa Barat. Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB. Bogor.
Latifah, A., Kustantinah, dan L.Soesanto. 2011. Pemanfaatan beberapa isolat
Trichoderma harzianum sebagai agensia pengendali hayati penyakit layu fusarium pada bawang merah in planta. Jurnal Eugenia 17(2):86-94. Lehar, L. 2012. Pengujian pupuk organik agen hayati (Trichoderma sp.) terhadap
pertumbuhan kentang (Solanum tuberosum L).Jurnal Penelitian Pertanian Terapan Vol. 12:115-124.
Macnae, W. 1968.A general account of the fauna and flora of mangrove swamps and forests in the Indo-West-Pacific Region.Adv. mar. Biol. 6: 73-270.
Mastaller, M. 1997. Mangrove: The Forgotten Forest Between Land and Sea. Kuala Lumpur. Malaysia.
NBIN (National Biodiversity Information Network).Jaringan Informasi Keanekaragaman Hayati Nasional 2015)
Noor, Y.R., M. Khazali dan N.N. Suryadiputra. 2006. Panduan Pengenalan Mangrove di Indonesia.PHKA/WI-IP. Bogor.
Nybakken, J.W. 1992. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis. Alih bahasa oleh M. Eidman., Koesoebiono., D.G. Bengen., M. Hutomo., S. Sukardjo. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Peraturan Pemerintah Nomor 76. 2008. Rehabilitasi dan Reklamasi Hutan. Poerwowidodo. 1992. Telaah Kesuburan Tanah. Angkasa. Bandung.
Priyono, A. 2010.Panduan Praktis Teknik Rehabilitasi Mangrove di Kawasan Pesisir Indonesia.Kesemat. Semarang.
Salma, S. dan L. Gunarto.1996. Aktivitas Trichoderma dalam perombakan selulosa.Penelitian Pertanian Tanaman Pangan 15: 43-47.
Sihite, E.D. 2014. Jenis-jenis Fungi dan Pengaruh Aplikasinya terhadap Pertumbuhan Semai Avicennia marina. Skripsi Program Studi Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara. Medan.
44
Sudantha, M.I., I.G.M. Kusnarta, I.N. Sudana. 2011. Uji antagonisme beberapa jenis jamur saprofit terhadap jamur Fusarium oxysporum penyebab penyakit layu pada tanaman pisang serta potensinya sebagai agens pengurai serasah. Agroteksos 21(2-3): 106-119.
Sunarto.2008. Peranan Ekologis dan Antropogenis Ekosistem Mangrove. Karya Ilmiah Universitas Padjadjar Oktober 2014).
Suwahyono,2004.Trichoderma harzianum Indigeneous Untuk Pengendalian Hayati.Fakultas Biologi UGM dalam internet akses tanggal 20 Oktober 2012.
Tomlinson, P.B. 1986. The Botany of Mangroves.Cambridge University Press. Cambridge.
Triyatno, B.Y. 2005. Potensi beberapa Agensia Pengendali terhadap Penyakit Busuk Rimpang Jahe.Skripsi. Fakultas Pertanian Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto.
Tronsmo, A. 1996.Trichoderma harzianumin Biological Control of Fungal Disease.Pp.212-221.
Widyastuti.S.M, Sumardi, dan Sumantoro. 2000. Efektivitas Trichoderma sp. sebagai pengandali hayati terhadap tiga patogen tular tanah pada beberapa jenis tanaman kehutanan. Jurnal Perlindung Tanaman Indonesia 8: 98-107. Wibisono, I.T.C., E.B. Priyanto dan Suryadiputra, I.N.N. 2006. Panduan Praktis
Rehabilitasi Pantai: Sebuah Pengalaman Merehabilitasi Kawasan Pesisir. Wetlands International – Indonesia Program, Bogor.
Wulandari, D.,D.Zulfita,dan Surachman2012.Pengaruh dekomposer Trichoderma harzianumterhadap pertumbuhan dan hasil sawi hijau pada tanah gambut. Artikel Ilmiah Jurusan Budidaya Pertanian Universitas Tanjungpura 2(1): 1-10.
45 Lampiran 1. Data pengukuran tinggi tanaman
Perlakuan Ulangan 0 I II III IV V VI
Kontrol 1 2.6 4.7 6.5 7.4 8.1 8.5 9.1 2 1.9 3.5 4.5 6.5 7 9 9.9 3 3.2 4.9 5.5 8 8.9 10.5 11.3 4 2.1 3 3.7 5.4 6.5 9.5 11.7 5 2.5 3.4 6.5 9 9.9 11.5 12.3 Aspergillus flavus 1 4.9 7.5 10 11.2 12 13.6 14.9 2 3.5 4 5.2 6.7 7.3 9 9.9 3 5.9 9 12 14 16.1 19.3 20 4 3.5 5 7.8 9.3 10 13 14.8 5 4.1 8 10.1 11.4 12 14.8 15.6 Aspergillus tereus 1 3.5 4 4.5 5.5 5.9 6.5 6.9 2 4.5 5 7 8 9.5 10 10.4 3 3.9 6.8 8.7 11 12.2 14.5 15.4 4 2.8 4.5 5.6 7.8 8.5 9 10.1 5 3.9 5.5 6.7 8 8.5 9.2 9.9 T. harzianum 1 3.6 6.1 7 9 10 11.5 12.5 2 5.2 7.3 9 9.2 11.6 12.4 13.2 3 5.4 7.3 8.8 10 12.4 13.5 14.9 4 5.5 8.7 10.6 11.6 11.6 15 17.5 5 5 9.5 14.3 17.2 19 21.5 22.2
Lampiran 2.Analisis sidik ragam tinggi bibit R. apiculata
Sumber keragaman Jumlah kuadarat Derajat bebas Kuadrat tengah F. hitung F. tabel
Perlakuan 60.077 3 20.026 4.06 3.238
Galat 128.492 16 8.031
Total 188.569 19
Lampiran 3. Hasil uji Dunnet aplikasi fungi terhadap pertumbuhan tinggiR. apiculata
Perlakuan Rataan tinggi Beda dengan kontrol (K)
Kontrol (K) 10.06 -
A. Flavus 15.05 4.99 ns
A. Tereus 10.54 0.48 ns
T. harzianum 16.06 6.00 ns
D0.05 = 6.00
Keterangan: ns :non significant (Jika D<K tidak berpengaruh nyata, jika D>K berpengaruh nyata)
46
Lampiran 4. Data pengukuran diameter batang bibit R. apiculata
Perlakuan Ulangan 0 I II III IV V VI
Kontrol 1 0.302 0.387 0.41 0.48 0.551 0.592 0.62 2 0.32 0.372 0.408 0.459 0.564 0.694 0.711 3 0.344 0.382 0.413 0.511 0.613 0.7 0.735 4 0.288 0.317 0.362 0.42 0.547 0.601 0.621 5 0.213 0.251 0.274 0.33 0.362 0.4 0.41 Aspergillus flavus 1 0.41 0.474 0.505 0.61 0.625 0.699 0.701 2 0.345 0.396 0.416 0.49 0.572 0.684 0.71 3 0.345 0.385 0.412 0.53 0.554 0.57 0.61 4 0.352 0.383 0.413 0.465 0.539 0.603 0.621 5 0.289 0.311 0.341 0.416 0.445 0.493 0.509 Aspergillus tereus 1 0.299 0.314 0.368 0.41 0.473 0.529 0.604 2 0.346 0.376 0.409 0.53 0.612 0.674 0.715 3 0.345 0.391 0.41 0.513 0.61 0.669 0.719 4 0.302 0.374 0.401 0.47 0.514 0.588 0.61 5 0.334 0.382 0.405 0.442 0.514 0.524 0.67 T. harzianum 1 0.319 0.347 0.386 0.42 0.512 0.682 0.811 2 0.31 0.372 0.412 0.382 0.699 0.741 0.831 3 0.301 0.374 0.42 0.605 0.611 0.696 0.714 4 0.319 0.347 0.386 0.42 0.512 0.682 0.711 5 0.3 0.321 0.365 0.501 0.541 0.576 0.609
Lampiran 5.Analisis sidik ragam diameter R. apiculata
Sumber keragaman Jumlah kuadarat Derajat bebas Kuadrat tengah F. hitung F. table
Perlakuan 0.031 3 0.010 0.701 3.238
Galat 0.069 16 0.004
Total 0.099 19
Lampiran 6. Luas permukaan daun bibit R. apiculata
Perlakuan Ulangan Luas total
(cm2) I II III IV V Kontrol 134.26 199.79 137.47 187.47 74.21 733.2 A. flavus 209.23 171.33 227.65 202.89 153.93 965.03 A. tereus 151.39 173 229.69 177.21 224.64 955.93 T.harzianum 290.3 270.06 271.67 191.67 274.48 1298.4
Lampiran 7.Analisis sidik ragam luas permukaan daun
Sumber keragaman Jumlah kuadarat Derajat bebas Kuadrat tengah F. hitung F. tabel Perlakuan 32565.445 3 10855.148 7.152 3.238
Galat 24284.929 16 1517.808
47
Lampiran 8. Hasil uji Dunnet aplikasi fungi terhadap Luas permukaan daunR. apiculata
Perlakuan Rataan luas permukaan daun Beda dengan kontrol (K)
Kontrol (K) 146.64 -
A. Flavus 193.00 46.36ns
A. Tereus 191.19 44.55 ns
T. harzianum 259.68 113.04
D0.05 = 54.94
Keterangan: ns :non significant (Jika D<K tidak berpengaruh nyata, jika D>K berpengaruh nyata)
Lampiran 9. Bobot kering total bibit R. apiculata
Perlakuan Ulangan BKT (g) I II III IV V Kontrol 10.6 9.6 11.9 15.9 6.6 54.6 A. flavus 16.6 20.9 14.1 14.8 12.6 79 A. tereus 13.1 17.5 21.8 8.2 14.6 75.2 T.harzianum 22.8 22.7 19.4 18.4 11.7 95
Lampiran 10.Analisis sidik ragam bobot kering total
Sumber keragaman Jumlah kuadarat Derajat bebas Kuadrat tengah F. hitung F. tabel
Perlakuan 165.718 3 55.239 3.256 3.238
Galat 271.48 16 16.967
Total 437.198 19
Lampiran 11. Hasil uji Dunnet aplikasi fungi terhadap bobot kering totalR. apiculata
Perlakuan Rataan bobot kering total Beda dengan control (K)
Kontrol (K) 10.92 -
A. Flavus 15.80 4.88ns
A. tereus 15.05 4.12 ns
T. harzianum 19.00 8.08
D0.05 = 5.81
Keterangan: ns :non significant (Jika D<K tidak berpengaruh nyata, jika D>K berpengaruh nyata)
48 Lampiran 12. Dokumentasi penelitian
Persiapan lahan pembibitan
Lumpur dimasukkan ke dalam polibag
49
Propagul R. apiculata ditanam ke polibag
Bibit dipindahkan ke lapangan