• Tidak ada hasil yang ditemukan

Angkat, Nur Aulia. 2010. “Analisis Yuridis Pengelolaan Dana Otonomi Khusus di Provinsi Aceh Berdasarkan Undang-undang Nomor 11 tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh”. Tesis-Abstrak. Medan: Program Pascasarjana Universitas Sumatra Utara.

Barata, Atep Adaya. 2004. Keluasan Pengelolaan Keuangan Negara. Elex Media Komputindo, Jakarta.

Darwanto dan Yulia Yustikasari. 2007. “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal”. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar.

Due, John F. 1968. Government Finance: Economics of The Public Sector, 4th Edition, (USA: Richard D. Irwin Inc.)

Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

____________. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Halim, Abdul. 2004. Akuntansi Keuangan Daerah, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.

Hartati, Hariani Dwi. 2013. “Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal di Kota Balikpapan”. Ekonomika-Bisnis Vol. 4 No.2 Bulan Juli Tahun 2013.

Hidayat, Avit. 2017. Ekonomi Aceh Anjlok, Pengamat: Strategi Pemerintah Keliru. https://nasional.tempo.co. (30 Maret 2019).

Karianga, Hendra. 2011. Partisipasi Masyarakat dalam Pengelolaan Keuangan Daerah (Persepektif Hukum dan Demokrasi). Bandung: PT Alumni.

Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Jakarta:

Erlangga.

Lugastro, D.P. dan C.F. Ananda. 2013. “Analisis Pengaruh PAD dan Dana Perimbangan Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten/Kota di Jawa Timur”. Jurnal Ilmiah Universitas Brawijaya. Malang.

Mardiasmo. 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Penerbit ANDI, Yogyakarta.

Nabila, Rizka Azzahra. 2016. “Pengaruh Dana Otonomi Khusus dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Aceh”.

Banda Aceh : Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala, 2016.

Ndadari, Laras Wulan, dan Priyo Hari Adi. 2008. “Perilaku Asimetris Pemerintah Daerah Terhadap Transfer Pemerintah Pusat”. Makalah Disampaikan Dalam The 2nd National Conference Ukwms. Surabaya.

Nurdiwaty, Badrus Zaman, dan Efda Kristinawati. 2017. “Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan Lain-Lain Pendapatan yang Sah Terhadap Belanja Modal di Jawa Timur”. Jurnal Aplikasi Bisnis, Vol.17 No.1 Bulan Juli Tahun 2017.

Pemerintah Indonesia. 2001. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2001 Tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Daerah Istimewa Aceh Sebagai Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.

_________________. 2004. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah.

_________________. 2006. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh.

_________________. 2004. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah.

_________________. 2010. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.

_________________. 2014. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah.

Prasetyo, Reza Hendra P. 2015. “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Dana Otonomi Khusus Terhadap Belanja Modal dan Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Papua Tahun 2008-2014”. Skripsi Thesis, Universitas Airlangga.

Qanun Aceh. Nomor 2 Tahun 2008. Tentang Cara Pengalokasian Tambahan Dana Bagi Hasil Minyak dan Gas Bumi dan Penggunaan Dana Otonomi Khusus.

Sari, Nurmala, Gustian Djuanda dan Sarwani. 2017. “Pengaruh Dana Perimbangan, Dana Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SiLPA) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Modal dan Dampaknya pada Pertumbuhan Ekonomi di Wilayah Bodetabek Periode 2006 s/d 2015”. Pascasarjana Universitas Pamulang Juli 2017.

Situngkir, Anggiat dan John Sihar Manurung. 2009. “Efek Memiliki Pendapatan Daerah, Pengalokasian Dana Umum dan Dana Khusus pada Belanja Modal di Kota dan Kabupaten Sumatera Utara”. Kajian Akuntansi, Vol 4, no 2: 93 – 103 ISSN 1907 – 1442.

Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.

Bandung:Alfabeta.S.

Sumarjo, Hendro. 2010. “Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di indonesia)”. Skripsi. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Syamsinar. 2014. “Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Anggaran Belanja Modal Pemerintah Kabupaten/Kota Provinsi Kepulauan Riau Tahun 2010-2013”. Skripsi.

Universitas Maritim Raja Ali Haji

Todaro. 2002, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ke Tiga, edisi 4, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Tuasikal, Askam. 2008. “Pengaruh DAU, DAK, PAD, dan PDRB Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia”. Jurnal Akuntansi, Volume 1, Nomor 2, Universitas Pattimura Ambon.

Yovita, Farah Marta dan Dwi Cahyo Utomo. 2011. “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dan Dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal, Studi Empiris Pada Pemerintah Provinsi Se Indonesia Periode 2008-2010”. Jurnal akuntansi. Universitas Diponegoro: Semarang.

www.aceh.bps.go.id (30 Maret 2019) www.djpk.depkeu.go.id (30 Januari 2019) www.tempo.co (30 Maret 2019)

LAMPIRAN 1

Kab. Pidie

2015 15,57 26,31 27,31 26,63 2016 15,62 26,29 27,55 26,64 2017 15,69 25,73 27,36 26,44

Kab. Bener Meriah

2014 15,01 24,45 26,93 26,19 2015 15,08 25,43 26,99 26,19 2016 15,15 25,43 27,01 26,09 2017 15,2 26,16 27,1 26,31 Kab. Pidie Jaya

2014 14,69 24,97 26,87 25,95 2015 14,77 25,56 27,12 26,47 2016 14,83 25,6 27,34 26,48 2017 14,92 26,15 27,06 25,96 Kota Subulussalam

2014 14 23,8 26,51 25,75 2015 14,07 25,52 26,84 26,02 2016 14,15 24,5 27,1 26,65 2017 14,25 24,89 26,88 26,15

LAMPIRAN 2 HASIL UJI SPSS Statistik Deskriptif Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

LN PDRB 92 13,81 16,81 15,3160 ,75942

LN Dana Otonomi Khusus 92 22,33 27,31 25,4199 1,01035

LN Dana Perimbangan 92 26,51 28,09 27,2679 ,30684

LN Belanja Modal 92 25,33 26,80 26,2976 ,32959

Valid N (listwise) 92

Uji Normalitas Data Grafik Histogram

Grafik Normal P-Plot Kolmogorov-Smirnov Test

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 92

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,21340414

Most Extreme Differences Absolute ,048

Positive ,048

Negative -,039

Test Statistic ,048

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

Uji Multikolinieritas Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B

Std.

Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) ,242 2,709 ,089 ,929

Produk Domestik Regional Bruto

-,136 ,048 -,314 -2,829 ,006 ,387 2,585

Dana Otonomi Khusus

,026 ,027 ,078 ,957 ,341 ,709 1,410

Dana Perimbangan

1,008 ,123 ,939 8,228 ,000 ,366 2,732

a. Dependent Variable: Belanja Modal

Uji Heteroskedastisitas

Uji Autokorelasi

a. Predictors: (Constant), Dana Perimbangan, Dana Otonomi Khusus, Produk Domestik Regional Bruto

b. Dependent Variable: Belanja Modal

Uji Regresi Berganda

a. Dependent Variable: Belanja Modal

Uji Koefisien Determinasi

a. Predictors: (Constant), Dana Perimbangan, Dana Otonomi Khusus, Produk Domestik Regional Bruto

b. Dependent Variable: Belanja Modal

Uji Signfikansi Parsial (uji-t)

a. Dependent Variable: Belanja Modal

Uji Signifikansi Simultan (Uji-F)

a. Dependent Variable: Belanja Modal

b. Predictors: (Constant), Dana Perimbangan, Dana Otonomi Khusus, Produk Domestik Regional Bruto

Dokumen terkait