Amelia, Emi. (2011). Pengaruh Program Customer retention Terhadap Kepuasan Nasabah Serta Implikasinya Pada Loyalitas Nasabah Bank Rakyat Indonesia. Skripsi Sarjana Pada Universitas Pendidikan Indonesia Bandung: 2011/06/23.
Antonio, Muhammad Syafii. 2011. Bank Syariah : Dari Teori ke Praktek. Jakarta.
Gema Insani Press bekerjasama dengan yayasan Tazkia Cendekia
Ariyani, 2009. Analisis Pengaruh CAR, FDR, BOPO dan NPF Terhadap Profitabilitas Pada PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk (Januari 2005 – April 2008). Jakarta :Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Dendawijaya, Lukman. 2003.Manajemen Perbankan, Edisi kedua. Jakarta :Ghalia Indonesia.Husnan, Suad. 1998. Dasar-dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas.Edisi Kedua. Yogyakarta: UPP-AMP YKPN
Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia, Fatwa Dewan Syariah Nasional No: 3/DSN-MUI/IV/2000 tentang Deposito
Dewi, Ambarwati Sri. 2010, manajemen Keuangan Lanjut, edisi pertama, cetakan pertama, penerbit : Graha Ilmu, Yogyakarta.
Djambatan, 2003. “Bank Syariah: Konsep, Produk dan Implementasi Operasional”. Jakarta: Institut Bankir Indonesia
Erlina, 2011. “Metode Penelitian”. Medan:USU Press
Ghozali, Imam.2007. “Aplikasi Ananlisis Multivariate dengan Program SPSS”.
Edisi IV. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gundari, 2015. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah Bank Mega 2004-2013. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Irhamsyah, Anwar. 2010. AnalisisPengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), dan Financing To Deposit Ratio (FDR), Terhadap Return On Equity (ROE).
Jakarta :Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Ismail, 2011. “Perbankan Syariah”. Jakarta: Prenadamedia Group
Isna, Andryani K dan Kunti Sunaryo. 2012. Analisis Pengaruh Return On Asset, BOPO dan SukuBunga terhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah Pada Bank Umum Syariah, Jurnal Ekonomi dan Bisnis,Volume 11, Nomor 01.
Juwariyah, Siti. 2008. Analisis Pengaruh Profitabilitas dan Efisiensi terhadap tingkat bagi hasil tabungan dan Deposito Mudharabah Muthlaqah Studi Bank Muamalat Indonesia. Skripsi UIN Sunan Kalijaga.Yogyakarta.
Mawardi, Wisnu. 2005. “Analisis Faktor-Faktor yang MempengaruhiKinerja Keuangan Bank Umum di Indonesia (Studi Kasus Pada Bank Umum Dengan Total AssetsKurang dari 1 Triliun)”, Jurnal Bisnis Strategi, Vol.
14, No. 1, hal. 83-94.
Muhammad. 2002. Sistem dan Prosedur Operasional Bank Islam.UII Press.Yogyakarta.
Muljono. 2015. “Perbankan dan Lembaga Keuangan Syariah”. Yogyakarta:
Penerbit Andi.
Munawir. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Edisi 4. Yogyakarta: Liberty
Nainggolan, Marnov. 2009. Analisis LDR, NIM, BOPO Terhadap ROA Bank Umum Indonesia.Skripsi Universitas Sumatera Utara. Medan.
Novianti dan Erlangga, 2015. Analisis Pengaruh Return On Asset (ROA), Biaya Operasional Terhadap Pendapatan (BOPO), Suku Bunga, Financing to Deposits Ration (FDR) dan Non Performing Financing (NPF) Terhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah (Studi Empiris pada Bank Umum Syariah di Indonesia Tahun 2011-2013). Skripsi. UIN Sunan Kalijaga.Yogyakarta.
Nur, Iskandar dan Muhammad Nasir, 2014. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah Dan Tingkat Pengembalian Ekuitas Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia. UIN Sunan Kalijaga.Yogyakarta.
Nurwati, 2014. Umur dan Kinerja Perusahaan Studi Empiris Perbankan Syariah di Indonesia. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Ponco, Budi. 2008. Analisis Pengaruh CAR, NPL, BOPO, NIM, dan LDR terhadap ROA (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2004-2007).Tesis, program Pascasarjana Universitas Diponegoro.
Pramilu, Hadi Asy’ari. 2012. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah Pada Bank Umum Syariah. Skripsi UIN Sunan Kalijaga.Yogyakarta.
Rahmi, Sri dan Anggraini Sukma, 2013. Pengaruh CAR, BOPO, NPF dan CSR Disclosure Terhadap Profitabilitas Perbankan Syariah. Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah.
Rangkuti, Freddy. 2006. Riset Pemasaran. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta Rizqiana, Rizqa. (2010). Pengaruh Bagi Hasil Terhadap Jumlah Dana Deposito
Syariah Mudharabah Yang Ada Bank Syariah Mandiri. Skripsi. Jakarta:
UIN Syarif Hidayatullah.
Siamat, Dahlan. (2005), Manajemen Lembaga Keuangan. Kebijakan Moneter dan Perbankan. Edisi Kelima, Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Sihombing, Irma.2016. Pengaruh Return on Asset, Biaya Operasional Pendapatan Operasional dan Non Performing Financing Terhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah Pada Bank Umum Syariah di Indonesia.Skripsi.
Medan: USU
Sugiono, 2012. “Metode Penelitian Bisnis”. Bandung: Alfabeta Syahyunan. 2004. Manajemen Keuangan I. Medan: USU Press.
Tandelilin, Eduardus. 2010. Portofolio dan Investasi. Edisi Pertama.Yogyakarta:
Kanisius.
Triyanti, Dian. 2010. Skripsi; Perlakuan Akuntansi Terhadap Bagi Hasil Bank Syariah Ditinjau dari Sistem Pendanaan, Sistem Pembiayaan, dan Laporan Keuangan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Surakarta. Universitas Muhamadiyah Surakarta
Wiroso. 2005.“Penghimpunan Dana dan Distribusi Hasil Usaha Bank Syariah,”.
Jakarta, PT. Grasindo
Undang-Undang No. 10 Tahun 1998, Tentang Perbankan
Undang-Undang No. 21 Tahun 2008, Tentang Perbankan Syariah
LAMPIRAN 1
Prrhitungan ROA, FDR, BOPO, TBHM, dan ROE
NAMA BANK TAHUN ROA FDR BOPO TBHM ROE
PT. BANK MUAMALAT
INDONESIA
2010 Triwulan 1 1,48 99,47 96,9 7,78 26,86 Triwulan 2 1,07 103,71 96,5 6,38 19,63 Triwulan 3 0,81 99,68 98,5 6,89 11,54 Triwulan 4 1,36 91,52 87,38 7,46 17,78 2011 Triwulan 1 1,36 84,06 84,72 6,73 21,93 Triwulan 2 1,38 88,52 85,16 6,71 21,79 Triwulan 3 1,74 89,86 86,54 6,29 20,02 Triwulan 4 1,52 85,18 85,52 6,13 20,79 2012 Triwulan 1 1,51 87,25 85,66 5,43 26,03 Triwulan 2 1,61 92,21 84,56 5,58 27,72 Triwulan 3 1,62 93,9 84 5,97 28,57 Triwulan 4 1,54 94,4 84,74 5,37 15,84 2013 Triwulan 1 1,72 95,61 82,07 5,57 41,77 Triwulan 2 1,69 94,22 82,79 5,58 42,32 Triwulan 3 1,68 91,29 82,67 5,43 41,69 Triwulan 4 0,5 89,37 93,86 5,62 11,08 2014 Triwulan 1 1,44 90,34 85,55 5,43 21,77 Triwulan 2 1,03 89,91 89,11 5,59 15,96 Triwulan 3 1,1 85,68 98,32 5,66 1,56 Triwulan 4 0,17 82,13 97,33 6,2 2,13
PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2010 Triwulan 1 2,04 83,93 74,66 6,4 53,1 Triwulan 2 2,22 85,16 75,65 6,42 60,04 Triwulan 3 2,3 86,31 71,84 6,59 64,83 Triwulan 4 2,21 82,54 74,97 6,46 63,58 2011 Triwulan 1 2,22 84,06 73,07 6,13 74,43 Triwulan 2 2,12 88,52 73,15 5,69 60,04 Triwulan 3 2,3 89,86 73,85 5,76 67,03 Triwulan 4 2,03 86,03 76,44 5,19 64,84 2012 Triwulan 1 2,95 87,25 70,47 5,25 66,56 Triwulan 2 2,17 92,21 70,11 5,88 68,52 Triwulan 3 2,25 93,9 87,53 5,96 68,43 Triwulan 4 2,22 94,4 73 5,69 68,09 2013 Triwulan 1 2,25 95,61 69,24 5,25 70,11 Triwulan 2 1,56 94,22 81,63 5,32 50,3 Triwulan 3 1,79 91,29 87,53 4,39 43,49 Triwulan 4 1,51 89,37 84,03 5 44,58 2014 Triwulan 1 1,77 90,34 81,99 4,91 53,86 Triwulan 2 0,66 89,91 93,03 5,01 2,17 Triwulan 3 0,8 85,68 93,02 4,88 24,64 Triwulan 4 0,17 82,13 98,46 4,67 4,82 PT BANK BRI
SYARIAH
2010 Triwulan 1 0,23 108,38 92,88 7,77 8,64 Triwulan 2 0,97 91,23 97,44 7,49 5,49 Triwulan 3 0,24 102,7 98,56 7,8 1,8 Triwulan 4 0,35 95,82 98,77 7,48 1,28
2011 Triwulan 1 1,12 97,44 101,38 7,52 1,23 Triwulan 2 0,2 93,34 110,3 7,67 1,52 Triwulan 3 0,4 95,58 98,56 7,59 3,18 Triwulan 4 0,2 90,55 99,56 8,17 1,19 2012 Triwulan 1 0,17 101,76 99,15 7,95 1,41 Triwulan 2 1,21 102,77 91,16 7,75 9,98 Triwulan 3 1,34 99,99 89,95 7,69 11,4 Triwulan 4 1,19 103,67 86,63 7,75 10,41 2013 Triwulan 1 1,71 100,9 85,58 6,54 18,63 Triwulan 2 1,41 103,67 87,55 6,46 14,81 Triwulan 3 1,38 105,61 80,8 6,46 13,16 Triwulan 4 1,15 102,7 95,24 6,51 10,2 2014 Triwulan 1 1,4 102,13 92,43 7,04 4,07 Triwulan 2 0,03 95,14 99,84 7,04 0,24 Triwulan 3 0,2 94,85 97,35 7,04 0,49 Triwulan 4 0,08 93,9 99,14 7,04 0,44 PT. BANK SYARIAH
BUKOPIN
2010 Triwulan 1 0,65 92,7 93,34 8,55 8,55 Triwulan 2 0,59 108,91 94,03 8,38 7,69 Triwulan 3 0,63 102,9 94,67 8,45 8,02 Triwulan 4 0,74 99,37 93,57 8,19 9,65 2011 Triwulan 1 0,65 95,18 93,34 8,22 7,99 Triwulan 2 0,59 93,45 94,03 6,26 5,94 Triwulan 3 0,63 81,12 94,67 5,74 4,59 Triwulan 4 0,52 83,54 93,66 5,94 6,19
2012 Triwulan 1 0,54 90,34 94,45 5,75 4,47 Triwulan 2 0,52 93,56 94,05 5,44 4,56 Triwulan 3 0,61 99,33 93,34 5,58 5,8 Triwulan 4 0,55 92,29 91,59 7,27 7,32 2013 Triwulan 1 1,08 87,8 88,67 5,67 11,37 Triwulan 2 1,04 92,43 88,82 6,01 11,41
Triwulan 3 0,79 95,15 91,5 6 8,83
Triwulan 4 0,69 100,29 92,29 6 7,63 2014 Triwulan 1 0,22 97,14 97,33 6,15 2,58 Triwulan 2 0,27 102,84 96,83 6,25 3,33 Triwulan 3 0,23 103,66 97,08 6,18 2,55 Triwulan 4 0,27 92,89 96,73 6,29 2,44 PT. BANK MEGA
SYARIAH
2010 Triwulan 1 3,18 92,43 81,19 5,36 62,27 Triwulan 2 2,98 86,68 82,96 5,54 61,27 Triwulan 3 2,47 89,11 89,11 5,58 37,28 Triwulan 4 1,9 78,11 88,86 6,07 26,81 2011 Triwulan 1 1,77 79,2 90,03 6,13 16,43 Triwulan 2 1,87 81,48 89,49 5,9 18,56 Triwulan 3 1,65 83 90,79 5,57 16,74 Triwulan 4 1,58 83,08 90,8 5,74 16,89 2012 Triwulan 1 3,52 84,9 80,03 5,79 47,56 Triwulan 2 4,13 92,09 77,3 5,71 56,14 Triwulan 3 4,11 88,03 76,89 5,14 58,76 Triwulan 4 3,81 88,88 77,28 5,09 57,98
2013 Triwulan 1 3,57 98,37 77,48 5 52,06 Triwulan 2 2,94 104,19 81,41 4,83 35,62 Triwulan 3 2,57 102,89 84,21 4,24 29,47 Triwulan 4 2,33 93,37 86,09 5,04 26,23 2014 Triwulan 1 1,18 95,53 89,82 4,67 11,99 Triwulan 2 0,99 95,68 91,9 4,63 9,98 Triwulan 3 0,24 90,5 97,96 4,35 2,21 Triwulan 4 0,29 93,61 97,61 4,67 2,5
LAMPIRAN 2
Output hasil pengolahan SPSS
Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation Variance Skewness
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std.
Error
ROA 100 4,10 ,03 4,13 137,74 1,3774 ,95296 ,908 ,818 ,241
FDR 100 30,80 78,11 108,91 9289,18 92,8918 6,90901 47,734 ,158 ,241
BOPO 100 41,06 69,24 110,30 8853,02 88,5302 8,50508 72,336 -,392 ,241
TBHM 100 4,31 4,24 8,55 616,78 6,1678 1,04524 1,093 ,499 ,241
ROE 100 74,19 ,24 74,43 2407,47 24,0747 22,72204 516,291 ,841 ,241
Valid N
(listwise) 100
Hasil Pengujian Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,90260230
Most Extreme Differences Absolute ,057
Positive ,038
Negative -,057
Test Statistic ,057
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 9,21543740
Most Extreme Differences Absolute ,090
Positive ,090
Negative -,076
Test Statistic ,090
Asymp. Sig. (2-tailed) ,056c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
1 (Constant)
ROA ,352 2,843
FDR ,931 1,074
BOPO ,349 2,861
a. Dependent Variable: ROE
Coefficientsa
Model
Collinearity Statistics
Tolerance VIF
(Constant)
ROA ,352 2,843
FDR ,931 1,074
BOPO ,349 2,861
a. Dependent Variable: TBHM
Hasil Uji Heteroskedasitas
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,504a ,254 ,231 ,91660 ,461
a.Predictors: (Constant), BOPO, FDR, ROA
b.Dependent Variable: TBHM
Model Summaryb
a. Predictors: (Constant), BOPO, FDR, ROA b. Dependent Variable: ROE
Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
b. Predictors: (Constant), BOPO, FDR, ROA
Coefficientsa
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 42705,312 3 14235,104 162,542 ,000b
Residual 8407,504 96 87,578
Total 51112,816 99
a. Dependent Variable: ROE
b. Predictors: (Constant), BOPO, FDR, ROA
Hasil uji t
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 1,188 2,126 ,559 ,578
ROA -,262 ,163 -,239 -1,605 ,112
FDR ,041 ,014 ,274 2,996 ,003
BOPO ,017 ,018 ,137 ,921 ,359
a. Dependent Variable: TBHM
Hasil uji t
Hasil uji koefisien determinasi (R2)
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 ,504a ,254 ,231 ,91660
a. Predictors: (Constant), BOPO, FDR, ROA b. Dependent Variable: TBHM
Hasil uji koefisien determinasi (R2)
Model Summaryb
a. Predictors: (Constant), BOPO, FDR, ROA
b. Dependent Variable: ROE