uang pengganti tetap dapat dijatuhkan kepada terdakwa sepanjang
terhadap pihak lain tersebut tidak dilakukan penuntutan, baik dalam
Halaman 68 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT. BDG
tindak pidana korupsi maupun tindak pidana lainnya, seperti tindak
pidana pencucian uang”
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebegaimana tersebut diatas, maka terhadap terdakwa dapat dijatuhi pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti, yaitu Rp.205.736.915,-(dua ratus lima juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu sembilan ratus lima belas rupiah). dikurangi dengan besarnya pengembalian uang oleh terdakwa ke Kas Daerah Kota Cimahi sebesar, Rp.3.926.550,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh enam lima ratus lima puluh) -. dan dalam proses persidangan sebesar Rp.28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) melalui Jaksa Penuntut Umum. Dengan demikian besarnya uang pengganti yang dijatuhkan kepada terdakwa secara keseluruhan berjumlah Rp 163.810.365 (seratus berjumlah Rp 163.810.365 (seratus berjumlah Rp 163.810.365 (seratus berjumlah Rp 163.810.365 (seratus enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu tigaratus enam puluh lima rupiah) enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu tigaratus enam puluh lima rupiah)enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu tigaratus enam puluh lima rupiah) enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu tigaratus enam puluh lima rupiah)....
Menimbang bahwa dalam hal menjatuhkan lamanya pidana tambahan sebagai pengganti akibat terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penganti, haruslah didasarkan pada proporsionalitas dalam batas - batas yang wajar, sebagai pidana tambahan tidak lebih memberatkan lagi bagi terdakwa.
Menimbang, bahwa untuk hal-hal selanjutnya sebelum sampai pada diktum putusan dari Hakim II ( Ad Hoc) tingkat Banding, tidak akan dipertimbangkan kembali oleh karena telah bersesuai, demikian juga bagian dari diktum yang amarnya telah bersesuai tidak akan diuraikan kembali.
M E N G A D I L I :
• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Pengadilan Negeri Bandung tanggal 1 Juni 2015 Nomor 15/Pid.Sus-TPK /2015/PN. Bdg. yang dimintakan banding sekedar mengenai
penjatuhan
pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti serta lamanya pidana
sebagai pengganti akibat terpidana tidak mempunyai harta benda yang
mencukupi untuk membayar uang penganti
sehingga amar sebagaimana tersebut :4. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp Rp Rp Rp 163.810.365 (seratus enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu 163.810.365 (seratus enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu 163.810.365 (seratus enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu 163.810.365 (seratus enampuluh tiga juta delapanratus sepuluh ribu tigaratus enam puluh lima rupiah).
tigaratus enam puluh lima rupiah). tigaratus enam puluh lima rupiah).
tigaratus enam puluh lima rupiah). paling lama 1(satu) bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, apabila Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dengan
Halaman 69 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT. BDG ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka akan dipidana dengan pidana penjara selama 9 (sembilan )selama 9 (sembilan )selama 9 (sembilan ) bulan.selama 9 (sembilan )bulan.bulan.bulan.
Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum tersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 1 Juni 2015 Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN. Bdg, yang dimintakan banding tersebut patut untuk DIKUATKAN dan DIPERTAHANKAN ; ---
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa / Terbanding tetap dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang dalam pemeriksaan ini telah dilakukan penahanan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) dan Pasal 242 KUHAP terhadap tahanan yang telah dijalankan Terbanding / Terdakwa akan diperhitungkan dengan pidana penjara yang dijatuhkan dan diperintahkan agar Terbanding / Terdakwa tetap dalam tahanan walaupun ada upaya hukum lainnya. Dan berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terbanding / Terdakwa dibebani pembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ---
Mengingat akan Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-undang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 sebagaimana yang diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia No.31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan Pasal-pasal dalam KUHAP serta Ketentuan-ketentuan dari Peraturan Perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; ---
M E N G A D I L I M E N G A D I L I M E N G A D I L I M E N G A D I L I 1.
1.1.
1. Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penuntut Umum ; --- 2.
2.2.
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 1 Juni 2015 Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN. Bdg yang dimintakan banding tersebut ; --- 3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --- 4.
4.4.
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari JUMAT, tanggal 14 AGUSTUS 2015 oleh kami : KAREL TUPPU, S.H., M.H
KAREL TUPPU, S.H., M.HKAREL TUPPU, S.H., M.H
KAREL TUPPU, S.H., M.H....Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. LEXSY MAMONTO, H. LEXSY MAMONTO, H. LEXSY MAMONTO, H. LEXSY MAMONTO, SSS....H, MSH, MH, MH, M....HHH.... dan Dr. ELIS H Dr. ELIS Dr. ELIS Dr. ELIS RUSMIATI
RUSMIATIRUSMIATI
Halaman 70 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT. BDG Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMISKAMISKAMIS, tanggal 20AGUSTUS KAMIS 20AGUSTUS 20AGUSTUS 20AGUSTUS 2015201520152015oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim-hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh DEDE DEDE DEDE DEDE SOBARI,S.H., M.H
SOBARI,S.H., M.HSOBARI,S.H., M.H
SOBARI,S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandng tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.
Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,
H. LEXSY MAMONTO, S.H, M.H H. LEXSY MAMONTO, S.H, M.HH. LEXSY MAMONTO, S.H, M.H
H. LEXSY MAMONTO, S.H, M.H. . . KAREL TUPPU, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.HKAREL TUPPU, S.H., M.HKAREL TUPPU, S.H., M.H....
Dr. Dr. Dr.
Dr. HJ. HJ. HJ. HJ. ELIS RUSMIATIELIS RUSMIATIELIS RUSMIATIELIS RUSMIATI, S.H, M.H., S.H, M.H., S.H, M.H., S.H, M.H. Panitera Pengganti,
DEDE SOBARI,S.H., M.HDEDE SOBARI,S.H., M.HDEDE SOBARI,S.H., M.HDEDE SOBARI,S.H., M.H....