LATAR BELAKANG
HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Pendapat tentang kondisi pedestrian a) Kenyamanan saat berjalan di trotoar
48 a. 65% responden menyatakan tidak baik ketika berjalan di
trotoar jalan.
b. 25% responden menyatakan sangat tidak baik ketika berjalan di trotoar jalan.
c. 10% responden menyatakan cukup baik ketika berjalan di trotoar jalan.
d. Tidak ada responden yang menyatakan baik ataupun sangat baik ketika berjalan di trotoar jalan.
e. 48% responden menyatakan pentingnya kenyamanan saat berjalan di trotoar jalan.
f. 38% responden menyatakan sangat pentingnya kenyamanan saat berjalan di trotoar jalan.
g. 14% responden menyatakan cukup pentingnya kenyamanan saat berjalan di trotoar jalan.
h. Tidak ada responden yang menyatakan tidak penting ataupun sangat tidak penting kenyamanan saat berjalan di trotoar jalan.
49
Dari hasil responden diperoleh bahwa 65% masyarakat merasa tidak baik saat berjalan di trotoar dan 48% masyarakat menganggap penting nya ada kenyamanan saat berjalan di trotoar pada jalan Dr.Mansyur tersebut.
b) Tinggi dan lebar trotoar
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 72% responden menyatakan tidak baiknya tinggi dan lebar trotoar.
b. 18% responden menyatakan sangat tidak baiknya tinggi dan lebar trotoar.
c. 10% responden menyatakan cukup baiknya tinggi dan lebar trotoar.
d. Tidak ada responden yang menyatakan baik ataupun sangat baiknya lebar dan tinggi trotoar.
50 e. 55% responden menyatakan pentingnya tinggi dan lebar
trotoar.
f. 29% responden menyatakan sangat pentingnya tinggi dan lebar trotoar.
g. 16% responden menyatakan cukup pentingnya tinggi dan lebar trotoar.
h. Tidak ada responden yang menyatakan tidak penting atau sangat tidak penting nya tinggi dan lebar trotoar.
Dari hasil responden diperoleh bahwa 72% masyarakat merasa tidak baik dengan tinggi dan lebar trotoar dan 55% masyarakat menganggap penting nya tinggi dan lebar trotoar pada jalan ini untuk di perhatikan.
c) Material trotoar
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
51 b. 27% responden menyatakan tidak baiknya material trotoar.
c. 19% responden menyatakan baiknya material trotoar.
d. Tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak baik ataupun sangat baik terhadap material trotoar.
e. 44% responden menyatakan pentingnya material trotoar.
f. 30% responden menyatakan sangat pentingnya material trotoar.
g. 26% responden menyatakan cukup pentingnya material trotoar.
h. Tidak ada responden yang menyatakan tidak penting ataupun sangat tidak pentingnya material trotoar.
Dari hasil responden diperolah bahwa 54% masyarakat merasa cukup baik dengan material trotoar dan 44% masyarakat menganggap pentingnya untuk memperhatikan materal trotoar pada jalan ini.
52 2. Pendapat tentang situasi di jalan Dr.Mansyur
a) Penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 68% responden menyatakan sangat baik terhadap penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
b. 18% responden menyatakan tidak baik terhadap penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
c. 14% responden menyatakan baik terhadap penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
d. Tidak ada responden yang menyatakan sangat baik dan sangat tidak baik penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
e. 55% responden menyatakan sangat penting untuk penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
f. 25% responden menyatakan penting untuk penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
g. 20% responden menyatakan cukup penting untuk penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
h. Tidak ada responden yang menyatakan tidak penting dan sangat tidak penting untuk penyediaan trotoar bagi pejalan kaki.
53
Dari hasil responden diperoleh bahwa 68% masyarakat merasa cukup baik dengan penyediaan trooar bagi pejlan kaki di kawasan ini dan 25% masyarakat menganggap pentingnya penyediaan trotoar bagi pejalan kaki pada kawasan ini.
b) Penyediaan lahan parkir bagi kendaraan
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 79% responden menyatakan tidak baik penyediaan lahan parkir bagi kendaraan.
b. 11% responden menyatakan sangat tidak baik penyediaan lahan parkir bagi kendaraan.
c. 10% responden menyatakan cukup baik penyediaan lahan parkir bagi kendaraan.
d. Tidak ada responden yang menyatakan sangat baik ataupun baik terhadap penyediaan lahan parkir bagi kendaraan.
54 e. 51 % responden menyatakan sangat penting untuk penyediaan
lahan parkir bagi kendaraan.
f. 30% responden menyatakan penting untuk penyediaan lahan parkir bagi kendaraan.
g. 19% responden menyatakan cukup penting penyediaan lahan parkir bagi kendaraan.
Dari hasil responden diperoleh bahwa 79% masyarakat merasa tidak baik dengan penyediaan lahan parkir bagi kendaraan pada kawasan ini dan 51% masyarakat menganggap pentingnya penyediaan lahan parkir bagi kendaraan pada kawasan ini.
c) Fasilitas pendukung pedestrian
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 81% responden menyatakan tidak baiknya fasilitas pendukung pedestrian.
55 b. 19% responden menyatakan cukup baiknya fasilitas
pendukung pedestrian.
c. Tidak ada responden yang menyatakan baik,sangat baik ataupun sangat tidak baiknya fasilitas pendukung pedestrian.
d. 49% responden menyatakan sangat pentingnya fasilitas pendukung pedestrian.
e. 29% responden menyatakan cukup pentingnya fasilitas pendukung pedestrian.
f. 22% responden menyatakan pentingnya fasilitas pendukung pedestrian.
g. Tidak ada responden yang menyatakan tidak penting ataupun sangat tidak pentingnya fasilitas pendukung pedestrian.
Dari hasil responden diperoleh bahwa 81% masyarakat menilai tidak baiknya fasilitas pendukung pedestrian pada kawasan ini dan 49% masyarakat menganggap sangat penting untuk diadakannya fasilitas pendukung pedestrian pada kawasan ini.
56 d) GSB pada setiap bangunan
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 90% responden menyatakan tidak baik GSB pada setiap bangunan.
b. 7% responden menyatakan sangat tidak baik GSB pada setiap bangunan.
c. Tidak ada responden yang menyatakan sangat baik,baik ataupun cukup baik terhadap GSB pada setiap bangunan.
d. 61% responden menyatakan sangat pentingnya GSB pada setiap bangunan.
e. 29% responden menyatakan pentingnya GSB pada setiap bangunan.
f. 10% responden menyatakan cukup pentingnya GSB pada setiap bangunan.
g. Tidak ada responden yang menyatakan tidak penting ataupun sangat tidak pentingnya GSB pada setiap bangunan.
57 Dari hasil responden diperoleh bahwa 90% masyarakat menilai GSB pada setiap bangunan pada kawasan ini tidak baik dan 61% masyarakat menganggap sangat penting untuk memperhatikan GSB setiap bangunan pada kawasan ini.
3. Pendapat tentang penilaian personal a) Kesan kawasan Dr.Mansyur
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 75% responden memberikan kesan cukup baik terhadap kawasan dr.mansyur.
b. 22% responden memberikan kesan baik terhadap kawasan dr.mansyur.
c. 3% responden memberikan kesan tidak baik terhadap kawasan dr.mansyur.
d. Tidak ada responden yang memberikan kesan sangat baik atupun sangat tidak baik terhadap kawasan dr.mansyur.
e. 44% responden menyatakan sangat penting untuk memberikan kesan pada kawasan dr.mansyur.
f. 30% responden menyatakan penting untuk memberikan kesan pada kawasan dr.masnyur.
58 g. 26% responden menyatakan cukup penting memberikan kesan
pada kawasan dr.mansyur.
h. Tidak ada responden yang menyatakan tidak penting ataupun sangat tidak penting untuk memberikan kesan pada kawasan dr.mansyur.
Dari hasil responden diperoleh bahwa 75% masyarakat menilai kesan pada jalan Dr.Mansyur ini cukup baik dan 44% masyarakat menganggap sangat penting untuk membuat kesan pada setiap orang ketika berkunjung pada kawasan ini.
b) Suasana kawasan Dr.Mansyur
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 68% responden menyatakan suasana kawasan dr.mansyur cukup baik.
59 c. 2% responden menyatakan suasana kawasan dr.mansyur tidak
baik.
d. Tidak ada responden menyatakan suasana kawasan dr.mansyur sangat baik atupun sangat tidak baik.
e. 55% responden menyatakan penting untuk memperhatikan suasana kawasan dr.mansyur.
f. 38% responden menyatakan sangat penting untuk memperhatikan suasana kawasan dr.mansyur.
g. 7% responden menyatakan cukup penting untuk memperhatika suasana kawasan dr.mansyur.
Dari hasil responden diperoleh bahwa 68% masyarakat merasa cukup baik dengan suasana kawasan dr.mansyur dan 55% masyarakat menganggap penting untuk menjaga suasana yang baik pada kawasan dr.masnyur ini.
60 c) Peran fasilitas Jasa/Toko
Dari hasil kuisioner ditemukan hasil sebagai berikut.
a. 87% responden menyatakan peran fasilitas jasa/toko cukup baik.
b. 13% responden menyatakan peran fasilitas jasa/toko, baik.
c. Tidak ada responden yang menyatakan peran fasilitas jasa/toko sangat baik,tidak baik ataupun sangat tidak baik.
d. 47% responden menyatakan peran fasilitas jasa/toko itu penting.
e. 33% responden menyatakan peran fasilitas jasa/toko sangat penting.
f. 20% responden menyatakan peran fasilitas jasa/toko cukup penting.
g. Tidak ada responden yang menyatakan peran fasilitas jasa/toko sangat penting atuapun sangat tidak penting.
61
Dari hasil responden diperoleh bahwa 87% masyarakat menilai peran fasilitas Jasa/Toko cukup baik dan 47% masyarakat menganggap peran fasilitas Jasa/Toko pada kawasan ini penting.
62 BAB V
KESIMPULAN
Bab ini akan membahas mengenai keterkaitan hasil penelitian dengan studi literatur, untuk mambuktikan apakah hasil di kawasan penelitian berbanding sama dengan literatur yang telah dibuat sebelumnya.
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian tentang kenyamanan, aspek dalam kenyamanan dan faktor-faktor yang mempengaruhi kenyamanan seperti yang diutarakan Sanders dan McComick(1993) menggambarkan konsep kenyamanan bahwa kenyamanan merupakan suatu kondisi perasaan dan sangat tergantung pada orang yang mengalami situasi tersebut. Begitu juga dengan kawasan Dr.Mansyur Medan yang dimana perkembangan dari kawasan tersebut mempengaruhi kenyamanan kawasan itu sendiri. Kemudian timbul aspek-aspek dalam kenyamanan yang terbentuk dari pola situasi lingkungan yang ada dan juga timbul dari individu itu sendiri, seperti yang diungkapkan oleh Kolcaba (2003) aspek kenyamanan terdiri dari: kenyamanan fisik, kenyamanan psikospritural, kenyamanan lingkungan, kenyamanan sosial cultural. Dengan perbandingan dari teori tersebut dapat terlihat aspek kenyamanan yang muncul baik dari individu itu sendiri ataupun dari lingkungan sangat mempengaruhi tingkat kenyamanan itu sendiri. Dan terhadap kawasan Dr.Mansyur Medan yang dimanan kawasan ini cukup
63 padat hampir setiap harinya dengan kondisi pedestrian jalan yang tidak merata dalam kualitasnya dapat mempengaruhi kenyamanan publik pada kawasan tersebut.
Begitu juga dalam hal Parkir yang dimana banyaknya parkir sembarangan pada trotoar jalan dan PKL yang berjualan diatas trotoar jalan, hal ini dapat mempengaruhi kenyamanan publik pada kawasan tersebut. Seperti yang diutarakan oleh Hakim (2006) ada beberapa faktor yang mempengaruhi kenyamanan, yaitu:
1. Sirkulasi
2. Daya atau iklim 3. Kebisingan
4. Aroma atau bau-bauan 5. Bentuk
6. Keamanan 7. Kebersihan 8. Keindahan 9. Penerangan
Kemudian berdasarkan hasil wawancara dan observasi mengenai kenyamanan publik pada kawasan Dr.Mansyur Medan menghasilkan beberapa fakta keterkaitan hasil penelitian dengan literatur. Yang pertama yaitu kenyamanan publik pada kawasan ini berbeda tiap personal individu
64 masing-masing,seperti yang diutarakan oleh Sanders dan McComick(1993) menggambarkan konsep kenyamanan bahwa kenyamanan merupakan suatu kondisi perasaan dan sangat tergantung pada orang yang mengalami situasi tersebut. Pendapat masyarakat terhadap kenyamanan publik pada aspek pedestrian pada kawasan Dr.Mansyur Medan Baik dalam menggunakan pedestrian sebagai trotoar jalan yang baik ataupun pemeliharan trotoar jalan tersebut, yaitu: