ORGANISATIONAL CONFLICT ANALYSIS FOR IMPLEMENTATION OF SPACIAL PLANNING IN REGIONAL SARBAGITA
2. HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Penelitian akademik pada umumnya menyertakan dua kegiatan penting, yaitu: Kajian Pustaka dan Investigasi Lapangan. Kajian Pustaka merupakan kebutuhan utama dalam rangka membuat keputusan berkaitan dengan mengevaluasi dan mengorganisir referensi untuk menyusun ide-ide pemecahan masalah (Saunders, et al., 2007 and 2009). Sedangkan, Investigasi Lapangan merupakan prosedur kegiatan yang sangat esensial untuk mengoleksi data dan membuat penyelesaian masalah (Yin, 2009). Sehingga, sangat dimungkinkan untuk menganalisis dan mendokumentasikan hasil-hasil penelitian melalui kedua sumber data tersebut dan melaksanakan prosedur penelitian secara sistematis. Pada bagian laporan ini mendiskusikan tahapan analisis terhadap kedua sumber data tersebut.
Pengkajian beberapa literatur telah mengidenti kasi sumber-sumber terjadinya kon ik dalam sistem kelembagaan, antara lain:
cara dan sistem kelembagaan berkaitan dengan penyelenggaraan penataan ruang wilayah Provinsi
Bali tahun 2009 – 2029.
aturan main dan keterlibatan kelembagaan dalam rencana tata ruang kawasan perkotaan Sarbagita (Denpasar, Badung, Gianyar, dan Tabanan).
pasal dari Peraturan Presiden nomor 45 tahun 2011.
ruang wilayah Provinsi Bali, berjudul: “Analisis Kelembagaan dalam Pelaksanaan Penataan Ruang Wilayah Provinsi Bali” (Wiryasa, 2014).
Content Analysis Techniques dan Cognitive Mapping Solutions.
Kajian pustaka secara komprehensif menghasilkan identi kasi variabel-variabel penting berupa konsep/komponen ilmiah lalu disusun menjadi instrumen koleksi data kualitatif dalam format semi-structured interviews. Data dan informasi yang terkumpul lalu diolah secara sistematis menjadi 3 kelopmpok Tema Penyelenggaraan Penataan Ruang Kawasan Sarbagita, yaitu: Perencanaan Penataan Ruang; Pemanfaatan Ruang, kususnya Sumber Daya Alam (SDA); dan Pengendalian Pemanfaatan SDA.
Dalam rangka identi kasi sumber-sumber Kon ik Kelembagaan dalam Pemanfaatan Sumber
Daya Alam, maka dilakukan ‘analisis hubungan matriks’ (cross-matrix relationships) diantara ketiga Tema Penyelenggaraan Penataan Ruang (Perencanaan, Pemanfaatan, dan Pengendalian) dengan 3 Aspek Kelembagaan berkaitan dengan Penyelenggaraan Penataan Ruang Kawasan Sarbagita, yaitu: Tugas Kelembagaan; Wewenang Kelembagaan; dan Kedudukan Kelembagaan.
Hasil wawancara ditabelkan dalam kumpulan informasi (summari of information) dari tiga kelompok narasumber, yaitu: Legislasi dan Birokrasi Provinsi Bali; Legislasi dan Birokrasi Perkotaan Sarbagita (Denpasar, Badung, Gianyar, dan Tabanan); dan Profesional/Ahli/Pakar (para ahli Tata Ruang, Hukum, Ekonomi, Agama dan Adat) . Kelemahan dari tabel content analysis diperkuat dengan tampilan visual menggunakan metodacognitive mapping untuk menganalisis hubungan ‘sebab & akibat’ antara informasi
sumber kon ik kelembagaan yang terkandung didalam konsep dan tema, dalam rangka menentukan solusi/ pemecahan masalah kon ik kelembagaan rtersebut. Proses identi kasi sumber kon ik kelembagaan dan solusinya seperti Gambar berikut:
KESIMPULAN
Dari pembahasan hasil penelitian kualitatif secara triangulasi-komplementer menggunakan kombinasi antara metode Content Analysis Techniques (CAT)danCognitive Mapping Solutiondan (CMS), telah mengidenti kasi sumber-sumber Kon ik Kelembagaan dalam Pemanfaatan Sumber Daya Alam pada
Penyelenggaraan Penataan Ruang Kawasan Sarbagita”.
Aspek kelembagaan dalam pemanfaatan sumber daya alam teridenti kasi tiga indikator penting, yaitu:Tugas, Wewenang,danKedudukan; terhadap penyelenggaraan penataan ruang(Perencanaan, Pemanfaatan,dan Pengendalian), menhasilkanModel Solusi Kon ik Kelembagaan dalam Penataan
Ruang kawasan Sarbagita. DAFTAR PUSTAKA
Acemoglu, D., 2003. Root Causes: A Historical Approach to Assessing the Role of Institution in Economic Development. Finance and DevelopmentVol.40, No.2, 27-30
Creswell, J.W., 2009. Research Design; Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches. 3rd
Edition. London ECIY 1SP UK: SAGE Publication, Ltd.
Easterby-Smith, M., Crossan, M., and Nicolini., D., 2002. Organisational Learning: Debates Past, Present and Future. Journal of Management Studies, 37:783-796, doi: 10.1111/1467-6486.00203.
Eden, C., 1992. On the Nature of Knowledge Map. Journal of Management Studies, 29: 261-265, doi: 10.1111/j.1467-6486.1992.tb00664.x.
Eden, C., and Ackermann, F., 2004. Cognitive Map Expert Views for Policy Analysis in the Public Sector. European Journal of Operation Research. 152: 615-630, c Elsevier, doi: 10.1016/S0377-2217(03)00061-4.
Fellows, R., and Liu, A., 2008. Research Methods for Construction. Oxford, United Kingdom. Blackwell Publishing Ltd.
Hodgson, G., 1998. The Approach of Institutional Economic. Journal of Economic Lterature, Vol.36, Issue 1, pp. 166-192
Hodgson, G., 2004. The Evaluation of Institutional Economics. London: Routledge, Agency, Structure and Darwinism in American Institutionalism.
Hodgson, G., 2006. What are Institutions. Journal of Economic Issues, Structure, Institution, Agency, habit, and Reflexcive deliberation 203. 40 (I): 1-25
Ikhsan, M., 2000. Reformasi Institusi dan Pembangunan Ekonomi. Jurnal Demokrasi dan Ham. Vol.1, No.2, pp.30-58
Jaya, N.M., 2014. An activity-based cost controlling model for improving the management of construction
project overheads. Unpublish work (PhD thesis), University of Salford – Manchester - UK, Website:
http://usir.salford.ac.uk/30758/, Accessed: 14th February 2014
Krippendorff, K., 2004. Content Analysis; an Introduction to Its Methodology. 2nd Eddition, London: Sage Publications, Inc.
North, D.C., 1990. Institution, Institutional Changes and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press
North, D.C., 1995. Economic Performance Through Time. The American Economic Review. Vol.84, Issue.3, pp.359-368
Pathirage, C.P., 2007. A Structured Approaches to Manage the Tacit Knowledge of Construction Employees. Unpublished PhD. Thesis, School of the Built Environment, the University of Salford, United Kingdom
Pejovich, S., 1999. Economic Analysis of Institution and Systems. The Nederland: Dordrecht, Kluwer Academic Publisher
Perda Prov.Bali nomor 16., 2009. Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Bali
Perpres-RI. nomor 45., 2011. Rencana Tata Ruang Kawasan Perkotaan Denpasar, Badung, Gianyar, dan Tabanan.
Perpres-RI. nomor 51, 2014. Perubahan atas Peraturan Presiden nomor 45 tahun 201, tentang: Rencana Tata Ruang Kawasan Perkotaan Denpasar, Badung, Gianyar, dan Tabanan.
Prasad, B.C., 2003. Institutional Economic and Economic Development, Good Governence and the Environment. International Journal of Social Economic. Vol.30, No. , pp.209-227
Pretty, J., and Ward, H., 2001. Social Capital and Environment World Development, Vol. 29, No.2, pp.209-227
Rustiadi, E., dan Wafda, R., 2007. Masalah Penataan Ruang Pertanahan dan Reforma Agraria di Indonesia. Makalah pada Dies Natalis Fakultas Ekonomi dan Manajemen IPB, tanggal 25 April 2007.
Rustiadi, E., Sefulhakim, S., dan Panuju, D.R., 2011. Perencanaan dan Pengembangan Wilayah. Jakarta: Crestpen Press dan Yayasan Pustaka Obor Indonesia
Samuel, W., 1995. Spacial Planning for Development Countries.
Saunders, M., Lewis, P., and Thornhill, A., 2007. Research Methods for Business Students. Fourth Edition. Essex, England: Pearson Education Limited.
Saunders, M., Lewis, P., and Thornhill, A., 2009. Research Methods for Business Students. Fifth Edition. Essex, England: Pearson Education Limited.
Torras, M., and Boyce, J.K., 1998. Income, Inequality, and Pollution: A Reassessment of the Environmental Kuznets Curve. Ecological Economics, Vol.25, No., pp.147-160
Wiryasa, N.M.A., 2014. Analisis Kelembagaan dalam Pelaksanaan Penataan Ruang Wilayah Provinsi Bali. Tesis Doktor (tidak dipublikasikan), PPs. Unud.
UU-RI 26., 2007. Undang-Undang Republik Indonesia nomor 26 tahun 2007, tentang Penataan Ruang Williamson, O.E., 1998. The Institutions of Governance. The American Journal Review, Vol.88, No.2,
pp.75-79
Yeager, T.J., 1999. Institutions, Transition Economies, and Economic Development. Oxford: Political Economy of Global Interdependence
Yin, R.K., 2009. Case Study Research Design and Methods. Fourth Edition. London, United Kingdom: SAGE Inc.
Yustika, A.E., 2008. Ekonomi Kelembagaan, Definisi, Teori, dan Strategi. Malang: Banyumedia Publishing