UNIVERSITAS JAMBI
HASIL PENILAIAN DUA SEJAWAT SEBIDANG ATAU DUA PEER REVIEW KARYA ILMIAH: LAPORAN PENELITIAN
Judul Penelitian :
Peneliti (ditulis seperti : dalam karya)
Identitas Buku : a. Lembaga sponsor :
b. Besar dana :
c. Tahun penelitian : d. Lama penelitian : e. Jumlah halaman :
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang Dinilai Nilai
Reviewer I Reviewer II Rata-Rata
a. Kelengkapan unsur Laporan Penelitian (20%)
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (40%)
c. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi (40%) Total = (100%)
Jambi,
Reviewer I, Reviewer II,
……….. ………..
NIP NIP
Jabatan Fungsional : Jabatan Fungsional :
PEDOMAN OPERASIONAL PENILAIAN ANGKA KREDIT DAN KENAIKAN JABATAN
AKADEMIK DOSEN UNIVERSITAS JAMBI Halaman | 86
PANDUAN PENILAIAN BUKU
Komponen yang Dinilai
Nilai Maksimum Buku
Referensi Monograf Penerjema h/ Penyadur Editor/ Penyuntin g a. Kelengkapan unsur isi Buku
(20%)
8,0 4,0 3,0 2,0
(Pengantar, Teori dan Penjelasan, Contoh Kasus, Rangkuman, Referensi)
1. Lengkap dan runtut 8,0 4,0 3,0 2,0
2. Lengkap tetapi kurang runtut 6,0 3,0 2,5 1,5
3. Lengkap tetapi tidak runtut 4,0 2,0 1,5 1,0
4. Tidak lengkap dan runtut 6,0 3,0 2,5 1,5
5. Tidak lengkap dan kurang runtut
4,0 2,0 1,5 1,0
6. Tidak lengkap dan tidak runtut 2,0 1,0 1,0 0,5
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
12,0 6,0 4,5 3,0
1. Sesuai dengan Sasaran 12,0 6,0 4,5 3,0
2. Kurang sesuai dengan Sasaran 9,0 4,0 3,0 2,0
3. Tidak sesuai dengan Sasaran 0,0 0,0 0,0 0,0
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi (30%)*
12,0 6,0 4,5 3,0
1. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir lebih dari 10
12,0 6,0 4,5 3,0
2. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
9,0 4,0 3,0 2,0
3. Tidak ada referensi primer 6,0 3,0 2,5 1,5
4. Antara sitasi dan referensi tidak konsisten (nilai inkonsistensi)
(3,0) (2,0) (2,0) (1,0)
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (20%)
8,0 4,0 3,0 2,0
1. Anggota IKAPI 8,0 4,0 3,0 2,0
2. Tidak anggota IKAPI 6,0 2,0 1,5 1,0
Total = (100%) 40,0 20,0 15,0 10,0
* apabila dijumpai inkonsistensi antara sitasi dan referensi, maka nilai yang diperoleh dikurangi sebesar nilai inkonsistensi untuk masing-masing jenis publikasi.
PANDUAN PENILAIAN JURNAL ILMIAH
Komponen yang Dinilai
Nilai Maksimum Jurnal
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
a. Kelengkapan unsur isi Artikel (10%) 4,0 2,5 1,0
(Abstrak, Pendahuluan, Metode, Hasil dan Pembahasan, Simpulan dan Saran, Referensi)
1. Lengkap dan runtut 4,0 2,5 1,0
2. Lengkap tetapi kurang runtut 3,0 2,0 0,8 3. Lengkap tetapi tidak runtut 2,0 1,0 0,6
4. Tidak lengkap dan runtut 3,0 2,0 0,8
5. Tidak lengkap dan kurang runtut 2,0 1,0 0,6 6. Tidak lengkap dan tidak runtut 1,0 0,5 0,4 b. Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan (30%)
12,0 7,5 3,0
1. Sesuai dengan Bidang Ilmu 12,0 7,5 3,0 2. Kurang sesuai dengan Bidang Ilmu 9,0 6,0 2,0 3. Tidak sesuai dengan Bidang Ilmu 0,0 0,0 0,0 c. Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi (30%)*
12,0 7,5 3,0
1. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir lebih dari 10
12,0 7,5 3,0
2. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
9,0 6,0 2,0
3. Tidak ada referensi primer 6,0 4,5 1,5 4. Antara sitasi dan referensi tidak
konsisten (nilai inkonsistensi)
(3,0) (2,0) (1,0)
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)*
12,0 7,5 3,0
1. Internasional:
- Asosiasi profesi bereputasi internasional dan ber-ISSN
12,0 - Bukan asosiasi profesi dan ber-ISSN 9,0 2. Nasional Terakreditasi:
- Asosiasi profesi nasional dan ber-ISSN 7,5 - Bukan asosiasi profesi dan ber-ISSN 5,0 3. Nasional Tidak Terakreditasi:
- ber-ISSN, ada pengelola dan editor, dicetak
3,0 - ber-ISSN, ada pengelola dan editor,
difoto kopi
2,0
Total = (100%) 40,0 25,0 10,0
* apabila dijumpai inkonsistensi antara sitasi dan referensi, maka nilai yang diperoleh dikurangi sebesar nilai inkonsistensi untuk masing-masing jenis publikasi.
PEDOMAN OPERASIONAL PENILAIAN ANGKA KREDIT DAN KENAIKAN JABATAN
AKADEMIK DOSEN UNIVERSITAS JAMBI Halaman | 88
PANDUAN PENILAIAN PROSIDING (MAKALAH DISAJIKAN)
Komponen yang Dinilai Nilai Maksimum Makalah Internasional Nasional a. Kelengkapan unsur isi Makalah (10%) 1,5 1,0
(Abstrak, Pendahuluan, Metode, Hasil dan Pembahasan, Simpulan dan Saran, Referensi)
1. Lengkap dan runtut 1,5 1,0
2. Lengkap tetapi kurang runtut 1,0 0,8
3. Lengkap tetapi tidak runtut 1,5 0,6
4. Tidak lengkap dan runtut 1,0 0,8
5. Tidak lengkap dan kurang runtut 1,5 0,6
6. Tidak lengkap dan tidak runtut 0,5 0,2
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
4,5 3,0
1. Sesuai dengan Bidang Ilmu 4,5 3,0
2. Kurang sesuai dengan Bidang Ilmu 3,0 2,0
3. Tidak sesuai dengan Bidang Ilmu 1,5 1,0
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi (30%)*
4,5 3,0
1. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir lebih dari 10
4,5 3,0
2. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
3,0 2,0
3. Tidak ada referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
2,0 1,5
4. Antara sitasi dan referensi tidak konsisten (nilai inkonsistensi)
(1,0) (0,5)
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 4,5 3,0
1. Internasional:
- Asosiasi profesi bereputasi internasional dan ber-ISBN
4,5
- Bukan asosiasi profesi dan ber-ISBN 3,0
2. Nasional:
- Asosiasi profesi nasional dan ber-ISBN 3,0
- Bukan asosiasi profesi dan ber-ISBN 2,0
Total = (100%) 15,0 10,0
* apabila dijumpai inkonsistensi antara sitasi dan referensi, maka nilai yang diperoleh dikurangi sebesar nilai inkonsistensi untuk masing-masing jenis publikasi.
PANDUAN PENILAIAN PROSIDING (MAKALAH TIDAK DISAJIKAN)
Komponen yang Dinilai Nilai Maksimum Makalah Internasional Nasional e. Kelengkapan unsur isi Makalah (10%) 1,0 0,5
(Abstrak, Pendahuluan, Metode, Hasil dan Pembahasan, Simpulan dan Saran, Referensi)
1. Lengkap dan runtut 1,0 0,5
2. Lengkap tetapi kurang runtut 0,8 0,4
3. Lengkap tetapi tidak runtut 0,6 0,3
4. Tidak lengkap dan runtut 0,8 0,4
5. Tidak lengkap dan kurang runtut 0,6 0,3
6. Tidak lengkap dan tidak runtut 0,4 0,2
f. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
3,0 1,5
4. Sesuai dengan Bidang Ilmu 3,0 1,5
5. Kurang sesuai dengan Bidang Ilmu 1,5 0,8
6. Tidak sesuai dengan Bidang Ilmu 0,75 0,4
g. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi (30%)*
3,0 1,5
5. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir lebih dari 10
3,0 1,5
6. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
1,5 0,8
7. Tidak ada referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
1,0 0,5
8. Antara sitasi dan referensi tidak konsisten (nilai inkonsistensi)
(0,5) (0,25)
h. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 3,0 1,5
1. Internasional:
- Asosiasi profesi bereputasi internasional dan ber-ISBN
3,0
- Bukan asosiasi profesi dan ber-ISBN 1,5
2. Nasional:
- Asosiasi profesi nasional dan ber-ISBN 1,5
- Bukan asosiasi profesi dan ber-ISBN 0,75
Total = (100%) 10,0 5,0
* apabila dijumpai inkonsistensi antara sitasi dan referensi, maka nilai yang diperoleh dikurangi sebesar nilai inkonsistensi untuk masing-masing jenis publikasi.
PEDOMAN OPERASIONAL PENILAIAN ANGKA KREDIT DAN KENAIKAN JABATAN
AKADEMIK DOSEN UNIVERSITAS JAMBI Halaman | 90
PANDUAN PENILAIAN MAKALAH (TIDAK MASUK PROSIDING)
Komponen yang Dinilai Nilai Maksimum Makalah Internasional Nasional a. Kelengkapan unsur isi Makalah (20%) 1,5 0,6
(Abstrak, Pendahuluan, Metode, Hasil dan Pembahasan, Simpulan dan Saran, Referensi)
1. Lengkap dan runtut 1,0 0,5
2. Lengkap tetapi kurang runtut 0,8 0,4
3. Lengkap tetapi tidak runtut 0,6 0,3
4. Tidak lengkap dan runtut 0,8 0,4
5. Tidak lengkap dan kurang runtut 0,6 0,3
6. Tidak lengkap dan tidak runtut 0,4 0,2
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (40%)
2,0 1,2
7. Sesuai dengan Bidang Ilmu 2,0 1,2
8. Kurang sesuai dengan Bidang Ilmu 1,0 0,6
9. Tidak sesuai dengan Bidang Ilmu 0,0 0,0
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi (40%)*
2,0 1,2
9. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir lebih dari 10
2,0 1,2
10. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
1,0 0,6
11. Tidak ada referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari 10
0,5 0,3
12. Antara sitasi dan referensi tidak konsisten (nilai inkonsistensi)
(0,3) (0,2)
Total = (100%) 5,0 3,0
* apabila dijumpai inkonsistensi antara sitasi dan referensi, maka nilai yang diperoleh dikurangi sebesar nilai inkonsistensi untuk masing-masing jenis publikasi.
PANDUAN PENILAIAN LAPORAN PENELITIAN
Komponen yang Dinilai Nilai Maksimum Laporan a. Kelengkapan unsur isi Laporan (20%) 0,6
(Ringkasan, Pendahuluan, Kajian Pustaka, Metode Penelitian, Hasil dan Pembahasan, Simpulan dan Saran, Referensi)
1. Lengkap dan runtut 0,6
2. Lengkap tetapi kurang runtut 0,5
3. Lengkap tetapi tidak runtut 0,4
4. Tidak lengkap dan runtut 0,5
5. Tidak lengkap dan kurang runtut 0,4
6. Tidak lengkap dan tidak runtut 0,3
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (40%) 1,2
1. Sesuai dengan Bidang Ilmu 1,2
2. Kurang sesuai dengan Bidang Ilmu 1,0
3. Tidak sesuai dengan Bidang Ilmu 0,0
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi (40%)* 1,2
1. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir lebih dari 10
1,2 2. Jumlah referensi primer terbitan 10 tahun terakhir kurang dari
10
0,9
3. Tidak ada referensi primer 0,6
4. Antara sitasi dan referensi tidak konsisten (nilai inkonsistensi)
0,3
Total = (100%) 3,0
* apabila dijumpai inkonsistensi antara sitasi dan referensi, maka nilai yang diperoleh dikurangi sebesar nilai inkonsistensi untuk masing-masing jenis publikasi.
Catatan:
- Angka Kredit yang diperoleh pada saat Tugas Belajar tidak dapat digunakan untuk kenaikan pangkat.
- Untuk kenaikan pangkat dalam kurun waktu 1 - 3 th / Loncat Jabatan / Guru Besar, beberapa karya ilmiah tidak dihitung, yaitu:
1. Artikel dalam buku yang dipublikasikan dan berisi berbagai tulisan dari beberapa penulis. 2. Makalah tanpa prosiding atau ada prosiding, namun tidak ada sertifikat.
3. Jurnal ilmiah edisi khusus atau suplemen. 4. Jurnal elektronik.
PEDOMAN OPERASIONAL PENILAIAN ANGKA KREDIT DAN KENAIKAN JABATAN
AKADEMIK DOSEN UNIVERSITAS JAMBI Halaman | 92
HASIL PEMERIKSAAN PERSYARATAN ADMINISTRASI OLEH SEKRETARIAT
TIM PENILAI USULAN PENETAPAN ANGKA KREDIT JABATAN DOSEN UNIVERSITAS JAMBI
Surat Usul dari Fakultas Nomor : ... Tanggal ... A. IDENTITAS DOSEN
1. Nama :
2. NIP :
3. Jabatan Lama / Angka Kredit : ... TMT. ... 4. Jabatan Baru / Angka Kredit :
5. Angka Kredit yang diperlukan :
6. Kenaikan Jabatan : Setingkat lebih tinggi / loncat jabatan / kenaikan pangkat *) 7. Masa Jabatan sekarang :
8. Mata ajaran/kuliah Pokok :
B. KELENGKAPAN BAHAN/BERKAS NO PERSYARATAN ADMINISTRASI KETERANGAN Lengkap Tidak Lengkap I. PERSYARATAN UMUM
1 SK Pangkat Terakhir Gol ...TMT ... 2 SK Jabatan Fungsional Terakhir TMT
3 SK Angka Kredit Terakhir 4 KARPEG
5 DP3 (dua tahun terakhir) 6 Ijazah terakhir
7 Sertifikat Pendidik
8 Surat Pernyataan Bersedia Melaksanakan Tridharma Perguruan Tinggi 9 Rekomendasi Senat Fakultas
10 Surat Tugas/Izin Belajar dan Pernyataan Aktif Kembali Melaksanakan Tugas (bagi yang melanjutkan studi (S2/S3)
II. KHUSUS
1 Daftar Usul Penetapan Angka Kredit
2 Surat Pernyataan Melaksanakan Kegiatan Pendidikan dan Pengajaran (beserta lampirannya/keterangan/bukti fisik)
3 Daftar Kegiatan Penelitian (beserta lampirannya/keterangan/bukti fisik dan dilampirkan yang asli)
4 Surat Pernyataan Melaksanakan Kegiatan Pengabdian Pada Masyarakat (beserta lampirannya/keterangan/bukti fisik)
5 Surat Pernyataan Melaksanakan Kegiatan Penunjang Tri Dharma Perguruan Tinggi (beserta lampirannya/keterangan/bukti fisik)
Catatan : Jambi,
Kelengkapan Bahan/Berkas : Lengkap / Tidak Lengkap *) Pemeriksa, Harus dilengkapi sbb :
I. Umum No. ... II. Khusus No. ...
_____________________ Mengetahui/menyetujui
Sekretaris TPJA, Tim Pemeriksa
________________________ ________________________
