• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V PENUTUP

C. Saran

Saran-saran yang dapat diberikan berdasarkan hasil penelitian dan simpulan di atas adalah sebagai berikut.

1. Sekolah

Penentuan nilai agar dapat dipertimbangkan lagi pelaksanaannya karena kondisi psikologi, kesehatan, lingkungan, orang tua, persiapan serta semangat belajar siswa yang setiap saat dapat berubah.

2. Guru

Meningkatkan semangat belajar siswa dengan cara memberikan motivasi belajar dan memacu pemanfaatan gaya belajar siswa sehingga dapat meningkatkan prestasi belajar siswa. Siswa yang tadinya kurang maksimal dalam memanfaatkan gaya belajar jika dipadukan dengan motivasi belajar yang sesuai dengan karakteristik belajarnya maka diharapkan akan meningkatkan prestasi belajarnya.

3. Orang tua

Selalu memberikan dorongan kepada anaknya sebagai siswa untuk dapat berprestasi dengan cara memberikan fasilitas belajar sesuai dengan karakteristik gaya belajarnya sehingga diharapkan siswa menjadi lebih maksimal dalam meraih prestasi belajarnya.

DAFTAR PUSTAKA

Adi Widinanto W. (2010). Hubungan Antara Motivasi Belajar dan Pemanfaatan Sumber Belajar dengan Prestasi Belajar Menerapkan Prinsip-prinsip Kerjasama dengan Kolega dan Pelanggan Siswa Kelas X Program Keahlian Administrasi Perkantoran SMKN 1 Depok. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.

Bintan Fadhli Dewiyanti. (2009). Hubungan Antara Lingkungan Pergaulan dan Gaya Belajar Siswa dengan Prestasi Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI IPS SMAN 2 Temanggung Tahun Ajaran 2008/2009. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.

dePorter, Bobbi. (2000). Quantum Teaching. Penerjemah: Ary Nilandary. Bandung: Kaifa.

Djemari Mardapi. (2008). Teknik Penyusunan Instrumen Tes dan Nontes. Yogyakarta: Mitra Cendikia Press.

Hamzah B. Uno. (2007). Orientasi Baru Dalam Dunia Pembelajaran. Jakarta: Bumi Aksara.

Hamzah B. Uno, dkk. (2004). Landasan Pembelajaran Teori dan Praktik. Gorontalo: Nurul Jannah.

Harjanto. (2008). Perencanaan Pengajaran. Jakarta: Rineka Cipta.

Husein Umar. (2003). Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajagrafindo Persada.

Ismani, dkk. (2009). Pedoman Penulisan Tugas Akhir Jurusan Pendidikan Akuntansi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.

Muhibbin Syah. (2007). Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Nana Syaodih Sukmadinata. (2007). Landasan Psikologi Proses Pendidikan. Bandung:Remaja Rosdakarya.

Nana Sudjana. (2005). Teori-teori Belajar untuk Pengajaran. Jakarta: Lembaga Penerbit Fak. Ekonomi UII.

Nasution. (2008). Berbagai Pendekatan Dalam Proses Belajar Mengajar. Jakarta: Bumi Aksara.

Ormrod, Jeanne Ellis. (2003). Educational Psycology: Developing Learners. New Jersey: Upper Saddle River.

Parshnig, Barbara. (2007). The Power of Learning Style: Memacu Anak Melejitkan Prestasi Dengan Mengenali Gaya Belajar Mereka. Penerjemah: Nina Fauziah. Bandung: Kaifa.

Pusat Bahasa. (2007). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: PT Balai Pustaka. Riduwan. (2007). Rumus dan Data Dalam Analisis Statistika. Bandung: Alfabeta. _______. (2009). Belajar Mudah Penelitian untuk Guru, Karyawan, dan Peneliti

Pemula. Bandung: Alfabeta.

Rose, Colin & Malcolm J. Nicholl. (2002). Cara Belajar Cepat Abad XXI. Penerjemah: Dedy Ahimsa. Bandung: Nuansa.

Samples, Bob. (2002). Revolusi Belajar untuk Anak: Panduan Belajar Sambil

Bermain untuk Membuka Pikiran Anak-anak Anda. Penerjemah:

Rahmani Astuti. Bandung: Kaifa.

Sardiman A.M. (2006). Interaksi dan Motivasi Belajar-Mengajar. Jakarta: Rajagrafindo Persada.

Slameto. (2010). Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Bina Aksara.

Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

_______. (2010). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

Suharsimi Arikunto. (2008). Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta.

_______. (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.

Sumadi Suryabrata. (2007). Psikologi Pendidikan. Jakarta: Rajagrafindo Persada. Sutrisno Hadi. (2004). Analisis Regresi. Yogyakarta: Andi Offset.

W.S. Winkel. (2004). PsikologiPengajaran. Jakarta: Grasindo.

Lampiran 1: Angket Penelitian Petunjuk pengisian:

1. Tulislah identitas saudara pada tempat yang telah disediakan! 2. Bacalah setiap pernyataan yang ada dengan seksama!

3. Pilih salah satu alternatif jawaban yang paling sesuai dengan kondisi saudara dengan cara memberi tanda check (√) pada kolom yang telah tersedia!

4. Keterangan alternatif jawaban: SS = Sangat Setuju

S = Setuju TS = Tidak Setuju

STS = Sangat Tidak Setuju 5. Interpretasi angket penelitian

No Variabel Alternatif Jawaban Interpretasi

1 Dorongan Belajar

Sangat Setuju Dorongan belajar sangat tinggi dan sangat mendukung prestasi belajar Setuju Dorongan belajar tinggi dan mendukung prestasi belajar

Tidak Setuju Dorongan belajar rendah dan tidak mendukung prestasi belajar Sangat Tidak

Setuju

Dorongan belajar sangat rendah dan sangat tidak mendukung prestasi belajar

2 Gaya Belajar

Sangat Setuju Pemanfaatan gaya belajar sangat baik dan sangat mendukung prestasi belajar Setuju Pemanfaatan gaya belajar dan mendukung prestasi belajar

Tidak Setuju Pemanfaatan gaya belajar tidak baik dan tidak mendukung prestasi belajar Sangat Tidak

Setuju

Pemanfaatan gaya belajar sangat tidak baik dan sangat tidak mendukung prestasi belajar

A. Angket Dorongan Belajar

NO PERNYATAAN Alternatif Jawaban

SS S TS STS

1 Saya berusaha mendapatkan nilai yang baik untuk mata diklat Mengaplikasikan

Rangkaian Listrik.

2 Saya belajar dengan rajin sampai mendapatkan nilai sesuai target.

3 Saya belajar ketika ada ulangan. - 4 Saya berusaha memanfaatkan waktu luang

untuk belajar Mengaplikasi-kan Rangkaian Listrik.

5 Keberhasilan dalam belajar Mengaplikasi-kan Rangkaian Listrik tidak mudah diraih, kecuali dengan belajar yang maksimal. 6 Setiap ada pekerjaan rumah mata diklat

Mengaplikasikan Rangkaian Listrik, saya mengerjakannya.

7 Saya belajar Mengaplikasikan Rangkaian Listrik di rumah sebelum bermain. 8 Saya mengikuti perkembangan ilmu

pengetahuan dan teknologi.

9 Saya berusaha semaksimal mungkin untuk mengerjakan sendiri setiap soal Mengaplikasikan Rangkaian Listrik.

10 Saya yakin mampu mendapatkan nilai yang bagus dalam setiap mata diklat

Mengaplikasikan Rangkaian Listrik

11 Setiap mengerjakan ujian Mengaplikasikan Rangkaian Listrik saya percaya diri dan yakin atas kemampuan saya.

12 Saya tidak pernah puas pada prestasi yang telah saya capai.

13 Saya mempunyai cita-cita, saya harus rajin belajar untuk mewujudkannya.

14 Saya berteman dengan mereka yang ber-prestasi.

NO PERNYATAAN SS Alternatif Jawaban S TS STS 15 Saya menerima masukan-masukan dari

teman sebagai pertimbangan untuk bisa lebih meningkatkan prestasi belajar. 16 Saya malas mengerjakan pekerjaan rumah

yang diberikan guru. -

17 Guru saya memberikan pujian ketika saya dapat menyelesaikan tugas dengan baik. 18 Saya puas ketika mampu mengerjakan soal

Mengaplikasikan Rangkaian Listrik dengan kerja dan usaha sendiri.

19 Saya berusaha untuk bisa mengerjakan semua setiap soal Mengaplikasikan Rangkaian Listrik.

20 Ketika mengikuti ulangan harian

Mengaplikasikan Rangkaian Listrik, saya selalu mengerjakannya sendiri tanpa mencontek.

21 Ketika mendapatkan kritikan dari guru,

saya malas menanggapinya. - 22 Saya berusaha untuk mendapatkan nilai

yang terbaik dalam pelajaran

Mengaplikasikan Rangkaian Listrik.

B. Angket Gaya Belajar

NO PERNYATAAN SS Alternatif Jawaban S TS STS

1 Saya membuat catatan khusus untuk belajar Mengaplikasikan Rangkaian Listrik.

2 Saya membuat jadwal untuk belajar di rumah.

3 Saya belajar pada waktu tertentu. - 4 Saya datang ke sekolah tepat waktu.

NO PERNYATAAN SS Alternatif Jawaban S TS STS 6

Setiap kali mendapat tugas atau PR Mengaplikasikan Rangkaian Listrik saya langsung mengerjakannya ketika sampai di rumah.

7

Jika ada materi Mengaplikasikan Rangkaian Listrik yang belum saya pahami, saya bertanya kepada guru dan teman yang lebih paham.

8 Saya mengikuti mata diklat Mengaplikasikan Rangkaian Listrik di sekolah dengan sungguh-sungguh.

9 Saya bersemangat ketika mengikuti mata diklat Mengaplikasikan Rangkaian Listrik. 10 Saya mengutarakan jawaban dari pertanyaan guru Mengaplikasikan

Rangkaian Listrik di kelas.

11 Saya berdiskusi dengan teman tentang materi Mengaplikasikan Rangkaian Listrik 12 Saya memperbanyak mengerjakan latihan

soal.

13 Ketika di rumah saya memilih bermain dari pada belajar Mengaplikasikan Rangkaian Listrik.

- 14 Ketika akan belajar Mengaplikasikan

Rangkaian Listrik di sekolah, saya

mempersiapkan media belajarnya di rumah, misalnya membuat kolom-kolom.

15 Saya mempersiapkan alat-alat tulis yang digunakan untuk belajar Mengaplikasikan Rangkaian Listrik di sekolah dengan baik. 16 Saya mengaplikasikan mata diklat MRL

yang didapat di sekolah dalam kehidupan sehari-hari.

17 Saya menghargai kerja keras orang tua untuk membiayai sekolah saya dengan belajar sungguh-sungguh.

Lampiran 6: Uji Reliabilitas

Reliability

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

N %

Cases Valid 32 100.0

Excludeda 0 .0

Total 32 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

Lampiran 7: Tabulasi Data Induk

NO NAMA NIS Gaya (X

1) Motivasi (X2) Nilai (Y)

1 Adityas Galih Larasati 13152 68.3 67.6 76.60

2 Akhmad Raharjo 13153 58.3 66.2 76.70

3 Ammrita Rakhmi Firdhausi 13154 70.0 66.2 80.00

4 Angga Priyatmoko 13155 81.7 77.9 83.30

5 Bagus Saputra 13156 70.0 66.2 86.70

6 Baskoro Waskitho Husodo 13157 71.7 70.6 86.70

7 Bondan Primajatu 13158 66.7 80.9 76.70

8 Bromo Respationo Soewarno 13159 80.0 79.4 91.70

9 Damar Winarko 13160 75.0 76.5 91.70

10 Dian Agustin Wulandari 13161 80.0 70.6 80.00

11 Ellita Puspita Sari 13162 86.7 80.9 100.00

12 Fitriana 13163 70.0 72.1 80.00

13 Gilang Isra Manggala 13164 71.7 72.1 83.30

14 Hasyim Abdulloh 13165 78.3 72.1 96.70

15 Hery Setiawan 13166 85.0 79.4 88.30

16 Iqbal Kurnia Abdi 13167 63.3 66.2 86.70

17 Irsyad Rusydi 13168 76.7 83.8 93.30

18 Muhammad Safiq Afficena 13169 66.7 72.1 86.70

19 Nurmala Dewi Mustafa 13170 70.0 75.0 76.70

20 Nurmalita Widya Hafida 13171 63.3 73.5 78.30

21 Rahmawati Nur Aida 13172 73.3 72.1 83.30

22 Restu Anggit Hernowo 13173 68.3 70.6 80.00

23 Rico Pradana Nugraha Saputra 13174 70.0 76.5 76.70

24 Rizda Budi Fitriasari 13175 63.3 64.7 76.70

25 Rizki Sinta Resmi 13176 76.7 73.5 76.70

26 Septo Ade Setiawan 13177 83.3 86.8 83.30

27 Shinta Agustin Tri Novia H. 13178 71.7 77.9 86.70

28 Stanislaus Apriyanto 13179 65.0 64.7 86.70

29 Tomy Nur Afianto 13180 70.0 73.5 91.70

30 Valentino Febrian Caesar P. 13181 68.3 66.2 91.70

31 Very Fahreza 13182 71.7 69.1 85.00

Lampiran 8: Perhitungan Kelas Interval

PERHITUNGAN KELAS INTERVAL DAN KECENDERUNGAN VARIABEL Perhitungan jumlah kelas = 1 + 3.3 log N

= 1 + 3.3 log 32 = 1 + 4,967 = 5,967 = 6

Rentang (R) = skor tertinggi – skor terendah Panjang kelas (P) = rentang ÷ kelas

a. Gaya Belajar siswa

Rentang = 86,7 – 58,3 = 28,3 Panjang kelas = 28,3 ÷ 6

= 4,75

Mean ideal = ½ x (skor tertinggi + skor terendah) = ½ x (86,7 + 58,3)

= 72,5

Standar deviasi ideal = 1/6 x (skor tertinggi – skor terendah) = 1/6 x (86,7 – 58,3)

= 7

Penentuan kecenderungan variabel Sangat tinggi

X > (Mi + 1 ∙ SDi) X > (72,5 + 1 ∙ 7) X > 77,2

Tinggi (Mi + 1 ∙ SDi) > X ≥ Mi (72,5 + 1 ∙ 7) > X ≥ 72,5 67,8 > X ≥ 72,5 Sedang Mi > X ≥ (Mi – 1 ∙ SDi) 72,5 > X ≥ (72,5 – 1 ∙ 7) 72,5 > X ≥ 67,8 Rendah X < (Mi – 1 ∙ SDi) X < (72,5 – 1 ∙ 7) X < 67,8

b. Motivasi Belajar siswa

Rentang = 86,8 – 64,7 = 22,1 Panjang kelas = 22,1 ÷ 6

= 3,7

Mean ideal = ½ x (skor tertinggi + skor terendah) = ½ x (86,8 + 64,7)

= 75,7

Standar deviasi ideal = 1/6 x (skor tertinggi – skor terendah) = 1/6 x (86,8 – 64,7)

= 3,7 Penentuan kecenderungan variabel

Sangat tinggi

X > (Mi + 1 ∙ SDi) X > (75,7 + 1 ∙ 3,7) X > 79,4

Tinggi (Mi + 1 ∙ SDi) > X ≥ Mi (75,7 + 1 ∙ 3,7) > X ≥ 75,7 72,1 > X ≥ 75,7 Sedang Mi > X ≥ (Mi – 1 ∙ SDi) 75,7 > X ≥ (75,7 – 1 ∙ 3,7) 75,7 > X ≥ 72,1 Rendah X < (Mi – 1 ∙ SDi) X < (75,7 – 1 ∙ 3,7) X < 72,1

c. Prestasi Belajar Mengaplikasikan Rangkaian Listrik Rentang = 100 –76.6

= 23.4 Panjang kelas = 23.4 ÷ 6

= 3,9

Mean ideal = ½ x (skor tertinggi + skor terendah) = ½ x (100 + 76,6)

= 88,3

Standar deviasi ideal = 1/6 x (skor tertinggi – skor terendah) = 1/6 x (100 – 76,6)

= 3,9 Penentuan kecenderungan variabel

Sangat tinggi

X > (Mi + 1 ∙ SDi) X > (88,3 + 1 ∙ 3,9) X > 94,15

Tinggi (Mi + 1 ∙ SDi) > X ≥ Mi (88,3 + 1 ∙ 3,9) > X ≥ 88,3 94,15 > X ≥ 88,3 Sedang Mi > X ≥ (Mi – 1 ∙ SDi) 88,3 > X ≥ (88,3 – 1 ∙ 3,9) 88,3 > X ≥ 82,45 Rendah X < (Mi – 1 ∙ SDi) X < (88,3 – 1 ∙ 3,9) X < 82,45

Lampiran 9: Uji Prasyarat Analisis a. Uji normalitas gaya belajar

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Gaya

N 32

Normal Parametersa,,b Mean 72.3969

Std. Deviation 6.96500

Most Extreme Differences Absolute .165

Positive .165

Negative -.081

Kolmogorov-Smirnov Z .933

Asymp. Sig. (2-tailed) .349

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

b. Uji normalitas motivasi belajar

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Motivasi

N 32

Normal Parametersa,,b Mean 73.2125

Std. Deviation 5.81526

Most Extreme Differences Absolute .107

Positive .107

Negative -.072

Kolmogorov-Smirnov Z .606

Asymp. Sig. (2-tailed) .856

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

c. Uji linearitas

Means

Prestasi * Gaya

ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Prestasi * Gaya Between Groups (Combined) 697.621 15 46.508 1.037 .470

Linearity 385.533 1 385.533 8.597 .010

Deviation from Linearity 312.087 14 22.292 .497 .902

Within Groups 717.499 16 44.844 Total 1415.120 31

Prestasi * Dorongan

ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. Prestasi * Motivasi

Between Groups (Combined) 404.649 13 31.127 .554 .859

Linearity 118.466 1 118.466 2.110 .164

Deviation from Linearity 286.183 12 23.849 .425 .933

Within Groups 1010.470 18 56.137

d. Uji multikolinearitas

Correlations

Correlations

Gaya Motivasi

Gaya Pearson Correlation 1 .676**

Sig. (2-tailed) .000

N 32 32

Motivasi Pearson Correlation .676** 1

Sig. (2-tailed) .000

N 32 32

Lampiran 10: Uji Hipotesis Pertama

Correlations

Correlations

Gaya Prestasi

Gaya Pearson Correlation 1 .522**

Sig. (2-tailed) .002

N 32 32

Prestasi Pearson Correlation .522** 1

Sig. (2-tailed) .002

N 32 32

Lampiran 11: Uji Hipotesis Kedua

Correlations

Correlations

Motivasi Prestasi

Motivasi Pearson Correlation 1 .289

Sig. (2-tailed) .108

N 32 32

Prestasi Pearson Correlation .289 1

Sig. (2-tailed) .108

Lampiran 12: Uji Hipotesis Ketiga

Regression

Variables Entered/Removed

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 Motivasi, Gayaa . Enter

a. All requested variables entered.

Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .529a .280 .230 5.92771

a. Predictors: (Constant), Motivasi, Gaya b. Dependent Variable: Prestasi

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 396.124 2 198.062 5.637 .009a

Residual 1018.996 29 35.138

Total 1415.120 31

a. Predictors: (Constant), Motivasi, Gaya b. Dependent Variable: Prestasi

Lampiran 13: Surat-surat

1. Permohonan Ijin Penelitian (Fakultas Teknik UNY) 2. Surat Keterangan/Ijin Penelitian (Sekretariat Daerah) 3. Surat Izin Penelitian (BAPPEDA)

Dokumen terkait