BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.3. Pembahasan Hasil Penelitian
4.3.2. Implikasi Penelitian
Berdasarkan hasil penelitian ini kita dapat mengetahui bahwa hanya satu variabel bebas yang diteliti yakni independensi akuntan publik berpengaruh secara nyata terhadap profesionalisme akuntan publik. Sedangkan variabel bebas lainnya yaitu kompetensi akuntan publik kurang mampu berpengaruh terhadap profesionalisme akuntan publik.
Hasil penelitian ini dapat digunakan oleh pihak KAP untuk lebih memperhatikan kompetensi yang dimiliki oleh para auditor untuk meningkatkan profesionalisme para auditor dalam bekerja. Namun KAP tidak boleh mengabaikan faktor-faktor lain yang juga berpengaruh terhadap peningkatan profesionalisme akuntan publik dengan lebih memperhatikan sikap mental daripada para akuntan publik sehingga diharapkan pihak KAP benar-bensr mampu meningkatkan profesionalisme akuntan publik dengan baik dan pada akhirnya hal tersebut akan memberikan hasil yang positif.
4.3.3. Perbedaan Penelitian Sekarang Dengan Penelitian Terdahulu
Perbedaan penelitian sekarang dengan penelitian terdahulu terletak pada variabel, obyek, metode dan hasil penelitian itu sendiri. Berikut ini rangkuman perbedaan penelitian sekarang dengan penelitian terdahulu :
Tabel 4.17 : Rangkuman Perbedaan Penelitian Sekarang Dengan Penelitian Terdahulu
No Nama
Peneliti Variabel Penelitian Kesimpulan 1 Yulius Jogi
Christiawan,
Kompetensi, Independensi.
Kualitas audit ditentukan oleh dua hal yaitu kompetensi dan independensi. Kompetensi berkaitan dengan pendidikan dan pengalaman memadai yang dimiliki akuntan publik dalam bidang audit dan akuntansi. Sedangkan independensi merupakan salah satu komponen etika yang harus dijaga oleh akuntan publik. Independensi berarti akuntan publik tidak mudah dipengaruhi, tidak memihak kepentingan siapapun serta jujur kepada semua pihak yang meletakan kepercayaan atas pekerjaan akuntan publik 2 Sekar Mayangsari, Keahlian Audit, Independensi, Pendapat Audit.
a. auditor yang independen memberikan pendapat yang berbeda dengan auditor yang tidak independen. Sedangkan auditor yang tidak independen memberikan pendapat sama.
b. adanya interaksi antara keahlian audit dengan jelas informasi yang digunakan. Auditor yang ahli ternyata memiliki perbedaan perhatian jenis informasi yang digunakan sebagai dasar pemberian pendapat audit 3 Wivia Bumiarini, Kompetensi, Independensi, profesionalisme akuntan publik.
a. terdapat pengaruh terhadap profesionalisme akuntan publik antara kompetensi dan independensi akuntan publik
b. faktor yang lebih dominan mempengaruhi profesionalisme para akuntan publik menunjukan bahwa faktor kompetensi dan independensi merupakan 2 faktor pennting yang dapat meningkatkan profesionalisme para akuntan publik pada kantor-kantor akuntan publik di Surabaya
4 Ni Wayan Devi Anggarini (2011) Kompetensi, Independensi, profesionalisme akuntan publik
kompetensi dan independensi akuntan publik berpengaruh positif terhadap profesionalisme akuntan publik
72
4.3.4. Keterbatasan Penelitian
Beberapa keterbatasan penelitian yang dapat mempengaruhi hasil dari penelitian itu sendiri adalah sebagai berikut :
1. Data penelitian ini berasal dari persepsi responden secara tertulis melalui instrumen kuesioner. Ketidakobyektifan responden dalam mengisi kuesioner dapat mempengaruhi hasil penelitian, sehingga perlu ditambahkan metode wawancara dalam upaya pengumpulan data untuk menghindari kemungkinan tersebut.
2. Kendala yang bersifat situasional, yaitu berupa situasi yang dirasakan responden pada saat pengisian kuisioner tersebut akan dapat mempengaruhi cara menjawab.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan
Hipotesis penelitian ini dapat dijawab melalui hasil uji t, dimana uji t digunakan dengan tujuan untuk menguji pengaruh secara parsial variabel skompetensi dan independensi terhadap profesionalisme. Berdasarkan hasil pengolahan data dengan metode analisis regresi linier berganda menyimpulkan bahwa kompetensi secara parsial tidak berpengaruh terhadap profesionalisme, dan independensi secara parsial berpengaruh terhadap profesionalisme, sehingga hipotesis penelitian ini “Bahwa terdapat pengaruh antara kompetensi dan independensi akuntan publik terhadap profesionalisme akuntan publik”, sebagian teruji kebenarannya.
5.2. Saran
Untuk mencapai manfaat yang diharapkan dari hasil penelitian ini, maka dikemukakan saran :
1. Bagi KAP, hendaknya meningkatkan kompetensi auditor guna mencapai profesionalisme yang tinggi melalui beberapa cara, diantaranya pelatihan bagi auditor baik junior auditor maupun manajer auditor. Pelatihan tersebut harus dirancang dengan sebaik-baiknya dan dilakukan untuk mengisi kekurangan serta memberikan penekanan pada praktek auditing dan standar akuntansi bagi staf auditor di KAP.
74
2. Bagi auditor hendaknya meningkatkan kualitas mutu pribadi agar budaya masyarakat atau organisasi tidak mempengaruhi pribadinya sebagai akuntan publik sehingga akuntan akan terhindar dari sikap tidak independen.
3. Bagi penelitian selanjutnya, hendaknya dipertimbangkan variabel- variabel lain, seperti : keahlian audit dan lain sebagainya. Selain itu, memperluas obyek penelitian harus dipertimbangkan juga oleh peneliti
DAFTAR PUSTAKA
BUKU TEKS
Anonim, 1996, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Edisi Kedua, Penerbit Balai Pustaka, Jakarta.
Anonim, 2001, Standar Profesional akuntan publik, Ikatan Akuntan Indonesia, Penerbit Salemba Empat.
Anonim, 2009, Pedoman Penyusunan Usulan Penelitian Dan Skripsi, Penerbit FE-UPN “Veteran” Jawa Timur, Surabaya.
Arens, A.Alvin dan James K.Loebbecke, 1997, Auditing Pendekatan Terpadu, Edisi Indonesia,Jilid Pertama, Cetakan Kedua, Terjemahan Air Abadi Jusuf, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Azwar, Saifudin, 2003, Reliabilitas dan Validitas, Penerbit Pustaka Pelajar, Yogyakarta.
Ghozali, Imam, 2009, Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS, Edisi 3, Penerbit Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Hanafi, Mamduh M, 2003, Manajemen, Edisi Revisi, Penerbit PT.UPP AMP
YKPN, Yogyakarta.
Indrianto, Nur, Supomo, Bambang, 1992, Metode Penelitian Bisnis Untuk
Akuntansi Dan Manajemen, Penerbit BPFE, Yogyakarta.
Mulyadi, 2002, Auditing, Edisi Keenam,Cetakan Pertama, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Mulyadi, 1992, Pemeriksaan Akuntan, Edisi Empat, Cetakan Pertama, Penerbit Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta. Mulyadi dan Kanaka Puradiredja, 1998, Auditing, Edisi kelima, Penerbit Salemba
Empat, Jakarta.
Regar, 1993, Mengenai Profesi Akuntan dan Memahami Laporannya, Cetakan Pertama, Penerbit PT.Bumi Aksara, Jakarta.
Santoso, Singgih, 2000, SPSS Statistik Parametrik, Penerbit Alex Media Komputindo, Kelompok Gramedia, Jakarta.
Sulaiman, Wahid, 2004, Analisis Regresi Menggunakan SPSS, Penerbit Andi, Yogyakarta.
Sumarsono, 2004, Metode Penelitian Akuntansi, Penerbit Fakultas Ekonomi Akuntansi Pembangunan Nasional “Veteran” Surabaya.
SKRIPSI
Aditia, Norma, 2005, “ Pengaruh Keahlian dan Independensi Auditort
Terhadap Pendapat Auditor (Studi Empiris Pada Beberapa Kantor Akuntan Publik di Surabaya)”, Skripsi, Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur, Surabaya.
Bumiarini, Wivia, 2005, “Pengaruh Kompetensi dan Independensi Akuntan
Publik Terhadap Profesionalisme Akuntan Publik (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)”, Skripsi,Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur, Surabaya.
Citra, 2005, ”Pengaruh Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik
Terhadap Kualitas Audit Akuntan Publik (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)”, Skripsi, Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur, Surabaya.
JURNAL
Christiawan, Yulius Jogi, 2002, “Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik : Refleksi Hasil Penelitian Empiris”,Jurnal Akuntansi dan
Keuangan,Vol.4,No.2,November 2002.
Guntur, Yohanes Sri, “Analasis Pengaruh Pengalaman Terhadap Profesionalisme Dan Analisis Pengaruh Profesionalisme Terhadap Hasil Kerja (Outcomes)” (Studi Empiris : Auditor Internal Perusahaan Manufaktur Indonesia), Jurnal Maksi,Vol.1,Agustus 2002.
Mayangsari, Sekar,2003, ”Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi Terhadap Pendapat Audit : Sebuah Kuasieksprimen”, Jurnal Riset Akuntansi